Reprise du message précédent :
Il dit que c'est grosso modo pareil, mais que peut-être pas.

Désolé si j'ai mal formulé ma phrase, le procédé de gravure 16nm est en vérité du 20nm amélioré. Sa nomination 16nm est simplement marketing

Parker consomme moins qu'Erista, la présence du Ventilo dans la Switch suggéré par les aérations, me laisserait encore plus circonspect que si c'était à base d'Erista..

Voila. C'est la même chose, sauf que non.

Amélioré

Je vous fait une ristourne de 25%, c'est marketing.

Ca vous parait pas possible que ce soit en 14nm comme les 1050/1050 Ti ?
 
Tain, Nintendo qui serait potentiellement à la pointe...?

T'en as moins, c'est un plus.

Oui et non.  
De ce que j'ai compris, ils partagent une couche commune, d'ou l'enfumage marketing "16nm". En vrai, le niveau de densité est similaire entre les deux technos (même nb de transistors par mm²).
Mais le "16nm" de TSMC est le premier à utiliser des transistor "3D". La structure du transistor change ce qui permet en gros un meilleur contrôle des courants et donc des perfs bien meilleures (+40% en vitesse et -60% consommation d'après TSMC).
 
Au final, c'est plutôt le 20nm qui était une fausse avancée : gain surtout en densité. D'après TSMC, le 20nm c'est +30% en vitesse ou -25% en conso ou 1.9 de densité en plus.
Le 16nm est un très bon procédé et apporte un vrai gain vs le 20nm. D'ou le fait que tous les fabricants de puce mobiles aient foncés dessus. Je ne sais même pas si le 20nm est encore en production de masse en fait.

Je préférerais le 16nm de tsmc au 14nm de Samsung.  
 
Enfin c'est mieux pour la batterie quoi

 
Pourquoi ?
 

 
Encore utilisé par Mediatek dans les produits livrés cette année non ?

Meilleure réputation pour le procédé de tsmc

 
Ah ? Je sais que le 14nm Glofo basé sur celui de Samsung a mauvaise presse à cause d'AMD entre autre, mais venant directement de Samsung et utilisé par Nvidia il ne semble pas y avoir de mauvais retours pour l'instant ?
 
Ah ! Oui ! Y'a aussi le différentiel de l'iPhone, c'est vrai.

J'imagine oui, faut bien amortir.
Mais même eux (et Huawei) sont sur le 16nm depuis un moment pour leur HDG. Les GPUs ont complètement skippés ce process.  
Sans doute l'un de ceux qui aura eu l'impact le plus faible sur l'industrie. Ça ferait mal que la NS s'en contente (mais je refuse d'y croire)

Je suis déjà étonné ( mais rassuré ) qu'ils ne se soient pas contenté du K1 en 28nm, s'ils restent sur le 20nm je serai pas non plus extrêmement déçu.

Pour une vraie console de salon, le 20nm aurait été très acceptable comme solution. Pour un truc qui se veut portable, se contenter du 20nm, c'est juste pas logique. I want to believe.

Oui moi aussi j'ai très très envie de croire.
 
Mais pourquoi mettre un ventilo si le truc est en 16nm ?
 
Parker, c'est 1.3 Tflops FP16 en 10W ( conso de la carte complète, soc + 8 Go LPDDR4 ).
 
Quand la Smach Z *prétend* caser un soc AMD en 28nm pompant 15W refroidis passivement dans un form factor pas plus grand que la Switch, pour 299 boules.

Ben 10W ça semble très optimiste en full load. Ca devrait tourner autour de 20W je pense (TDP X1 théorique vs conso réelle Shield console en jeux. Parker devrait logiquement resté dans cette enveloppe thermique, mais apporter des perfs en plus)
Et le ventilo, ya rien de confirmé , mais on suppose qu'il n'est la que pour le mode dock toutafond @20W

Je n'ai rien contre une ventilation actif, du moment qu'il maitrise et ne font pas un avion de chasse au décollage.
J'espère que la NX ne vas pas être dans l'idée d'être plus fin qu'un Ipad. Qu'ils vont faire une console qui n'a rien de moderne visuellement mais qui reste efficace.

 
Mais t'as regardé la vidéo ?

 
10W, refroidissement passif, 1.3 Tflops FP16, c'est ce que disent ici et ici les brochures, après c'que ça donne en concret..
 
La Shield TV consomme 18-20W en Gaming Lourd mais c'est l'ensemble de la machine, le soc est censé taper 10-12W à fond.
 
La Smach Z elle *promet* d'intégrer un Soc de 15W dans un form factor compact refroidis passivement.
 
Bon, t'façon, à moins que Nvidia soit particulièrement fier de son oeuvre, on en saura pas beaucoup plus avant Janvier voire Mars.

sauf qu'ils le vendent pas comme étant une tablette de jeu.
Donc aucun problème

Comment j'y comprends rien au topic depuis plusieurs pages .
Trop technique pour moi. J'attends l'annonce de jeux plutot

Les devs de Steamworld Dig : "On ne peut pas parler des sepcs j'en ai peur, mais Nintendo ne lésine définitivement pas sur la puissance".
 

 
"La Nintendo Switch nous permettra donc d'exprimer toute la puissance de Steamworld Dig 2 !"
 

Non.
Le twitter des gars de Steamworld...

Et sur Wii U.

Je fais que rapporter hein.  

Faut pas trop lire les 3 dernières pages,  c'est un délire de gens qui supposent