Reprise du message précédent :

Perso la VR ne m'interesse pas..(se mettre un écran à quelques centimètres du nez quand on sait que les rayons bleus sont néfastes pour la vue, il ne faut pas avoir peur..) Mais il s'agit juste d'une rumeur..

Peut être que les versions définitive auront un écran 1080P uniquement pour la VR.  
 
Premier casque autonome dédié au jeu VR, ça serait bien ça

Non, mais même 1080p c'est loin d'être assez  

Je parlais pas de toi, mais de ce qui est rapporté dans l'article.
À savoir un mec qui s'est levé pour poser la question le plus sérieusement du monde à Kimishima...

Le PSVR se débrouille très bien avec

Si Sony n'avait pas suicidé le studio, on aurait pu avoir un patch PS4 Pro  

Sinon, on semble s'orienter vers 4Go de Ram sur la switch, d'après les dire d'émily rogers...ça va pas faciliter les portages ça (cf FF XV déjà asthmatique sur PS4 normale), même si le 720p limite le problème.

Il y en a encore qui y croient au dock magique qui passe la console en 1080p ? C'est pas aussi simple que ça...

http://www.p-nintendo.com/news/rum [...] tch-245489
 
Ça parle de Pascal ici. Si c'est le cas, pas dégueu du tout.

Le fait que quasi rien sur WiiU ne tourne en 1080 a surement joué dans l'orientation de la machine. Presque tout est en 720p et ça n'a ému à peu prêt personne.

Écran 720p, qui limite la taille des textures, et donc à la fois la taille des cartouches, de la RAM et du proc.
Au final un résultat visuel meilleur que la WiiU (même réso, mais plus de patate et de ram, pour des jeux plus riches visuellement).

720p sur du 6 pouces c'est suffisant pour que ce soit confortable.
 
On parle d'une console, qui n'a même pas de caméra, je trouve personnellement la comparaison avec les smartphones peu constructive.
 
Mon smartphone fait mieux que mon moniteur et ma TV, c'est pas pour autant que je trouve ces derniers dégueux dans leurs usages respectifs.

 
Oui mais c'est pour afficher du texte (applications, navigation internet) et pour des vidéos. Pour du jeu, 720p sur du 6" ça suffit largement...

 
 
C'était du 480p avec un signal hyper dégradé sur le rouge, donc bien dégueux. L'écran de la Switch devrait en théorie être bien meilleur.

 
480p altéré par la transmission, rien de comparable avec un écran 720p connecté physiquement à la machine.

Pour avoir une idée de ce que donne les différentes résolutions, y'a ce site magique:
 
https://www.sven.de/dpi/
 
720p sur du 6.2", ça nous donne un dpi de ~240, ce qui est bien mieux qu'un écran 4K en 27", hein.
 
Alors, évidemment, il faut également prendre en compte le recul, mais en jeu, ce devrait être largement assez fin.

La vita c'est 5 pouces et du 960x544 et la résolution ne me choque pas spécialement dessus.

Va falloir que tu détailles un peu parce que l'écran sur lequel tu viens de taper ce post il émet aussi de la lumière bleue...

Oui mais il n'est pas à 5/10 cm de mes yeux.. et en plus je porte des lunettes théoriquement prévu pour..(anti lumière bleue)

Ca change quoi que tu sois à 5 cm où à 30 ? La lumière bleue perd ses propriétés après un trajet plus long ?

non et du 720p sur du 6" c'est pas dégueulasse non plus.

http://copublications.greenfacts.o [...] ificielle/
'utilisation de certains types de lampes fluorescentes compactes pendant de longues périodes et à de courtes distances peut exposer leurs utilisateurs à des niveaux d'UV qui sont proches des limites fixées pour protéger les travailleurs contre des lésions de la peau et des yeux
Aprés chacun son choix.. J'ai des écrans prévus pour (Eizo EV2316W) pour ne pas le citer(mode paper) et des lunettes prévues aussi.. Etant fragile des yeux, je fais assez gaffe. Mais je reconnais que j'ai essayé le galaxy S7 en virtuel, c'est bluffant.

Tu me rappelles ceux qui disaient qu'on ne craignait rien des écrans cathodiques..  Résultat pour bibi, décollement de rhétine.
Mais heureusement tout le monde n'est pas touché.
Bizarrement j'ai pas peur des ondes.. Un tort peut-être..

 
le quoi ?

 
elle est pas si conne cette question, à partir du moment où Kimi a déjà évoqué le fait qu'il y aurait un ecosystème d'accessoire/hardware autour de la console et sa réponse va bien dans ce sens, sinon il aurait effectivement claqué le beignet au journaleux. Bon c'est un peu de la réponse de normand du japon, certes
 
"Also in the interview, Kimishima was asked if the Switch will have VR capabilities. It sounds like it won't at launch in March 2017, though Kimishima said nothing is ruled out for the future.
 
"If you asked as if this might be possible in the future, certainly we can't say no," he said. "In terms of how it can be used for gaming, it's something we must consider. It depends on the system specifications. I can't say that we have no interest in VR because VR offers new ways of playing,
 
est ce que ça préfigure une switch pro plus péchue ? Nintendo prendra t-il le train de la VR ou restera t-il sur le quai de la looz en deux dimensions ?  

Du 720p sur un écran portable de 6 pouces c'est très bien, le problème ce sera d'avoir du 720p sur une télé.
On reviendrait 10 ans en arrière avec la gen PS360 (sans parler des jeux avec une sub-res dégueulasse comme RDR sur PS3).

J'ai l'impression que certains veulent du 4k sur du 6"

 
Du 720p avec un bon upscale on serait pas loin de ce que propose la Xbox One depuis 3 ans..
 
WD, Battlefront, PES15, MGS5, DR3, CoD:G, BF4/BFH/BF1, ça tourne pas à 900p sur la One me semble.
 
Demander du 1080p/60fps quand les consoles d'il y'a 3 ans ne le proposent que sur quelques jeux pour la One, et sur moins de la moitié des jeux sur la S4 ?
 
Avec Nvidia derrière le hard et le soft, on peut espérer du bon pour les jeux Nintendo, et du moins bon pour les tiers moins investis.
 
Bien sur c'est loin de la "4K" des Pro et Scorpio.

Je serais moins idiot ce soir.. Merci pour tes infos.. 900p sur PS4 et 720p sur Xbox One..  
http://fr.ubergizmo.com/2015/10/09 [...] x-one.html

La Xbox One se fait écraser par la PS4 à cause de son manque de puissance, c'est pas super comme point de comparaison.

Ben tout le monde est là à dire "c'est nul si elle fait pas du 1080p la Switch, elle sera pas au niveau de la Gen actuelle blabla".
 
Et quand on parle de la Gen actuelle, on met la One et la S4 dans le même panier parce que bien souvent les multi-plat sont avant tout calibrés pour pouvoir tourner sur la One.
 
Faut voir la tronche de la Gen actuelle, s'il y a une mid-gen c'est pas pour rien. Même la PS4 de base n'affiche pas du 1080p/60fps propre ( et j'insiste sur le terme propre ).
 
720p/60 fps avec un upscale propre, ce sera déjà très bien pour la Switch.

 
Du 720p/60fps, pour un prix plus bas que la concurrence je prends. Du 1080p il y en a pas tant que ça sur PS4/One, ou alors avec un framerate poussif.

1080p sert à rien sur la Switch hormis pomper de la ressource inutilement.
 
A distance normal du corps la console sera à plus de 60cm de tes yeux. 720p sur du 6"+ à cette distance fait du 250 dpi. Ce qui est invisible a l'oeil nu.  
Si tu prends les écrans amoled 720p 5"+ qui ont quasi 10 ans, ils restent très beaux et largement suffisants, voir même plus beaux que certains 1440p 5,5" d'aujourd'hui.  
C'est comme les écrans 4K, certains vont faire pale figure devant un haut de gamme 1080p.  
 
En gros ce qui fera que la Switch pétera la rétine ça va être la qualité de la dalle et surtout des couleurs, profondeur, gamma avant la résolution. Car le mec qui est capable de voir 720p sur 6 pouces avec les bras en équerre il m'appel. (et la grille que l'on voit en collant son oeil ne représente pas les pixels réel)

 
Sauf que la switch est pas une portable. C'est aussi une console de salon...

C'est la PS4 Pro qui fera du vrai 1080p/60, le 4k c'est de la poudre aux yeux.

Espérons que pour la NS, on aura également une V2 Volta ou autre Tegra++ qui fera du vrai 1080p dans 2 ans.

Non la switch est une portable avec une sortie HDMI. Le reste c'est du marketing et ca n engage que la personne qui veut y croire.
L hardware de la console est portable a 200%. La pub officielle montre bien une portable aussi.  
Si je branche un PC portable en HDMI ca ne le transformera pas en desktop.