Reprise du message précédent :
Je trouve la stratégie de comm de Nintendo encore une fois boiteuse.
En ne communiquant pas sur les jeux maintenant, tout le monde parle du hard et pour l'instant, c'est clairement pas le point fort de la Switch.

Clairement c'est tout Nintendo les collector comme ça

Les gens spéculent sur le hard, c'est différend la vidéo ne montre vraiment et clairement que le concept, à toi de voir si t'accroches ou pas, pour le hard et les jeux faudra attendre.

 
Oui mais là, plus ça va, plus les gens comprennent que switch = tablette = perfs de tablette. Alors que s'ils présentaient un nouveau mario maintenant, le hard tout le monde s'en moquerait.

Faut voir. Là le message de Nintendo a le mérite d'être simple, il présente le concept, t'adhères ou pas, c'est tout. Et déjà rien qu'avec ce message simple il y a 2 façons de voir les choses, soit la Switch est une portable qui peut se brancher sur la TV du salon, soit la Switch est une console de salon qui peut devenir nomade, et suivant comment tu perçois la console les attentes ne sont pas du tout les mêmes. Donc laisser à chacun le temps de choisir son camps avant d'entrer dans les détails, pourquoi pas.

 
Non. Les gens imaginent des perfs de tablette.
 
Et dans un sens c'est tant mieux, ça modère les attentes, et lorsque le produit arrivera et dépassera ces attentes, l'impact marketing sera positif.

On parle de Nintendo là   Pourtant le message est clair, il s'agit d'une console nomade, donc elle aura les perfs d'une console nomade, pas celles d'une console de salon.

Oui et non.    
Nintendo parle bien de console de salon pour la Switch.

 
Je vais juste modérer ça : elle n'aura pas les perfs d'une xbox one ou d'une PS4.
 
Mais personne n'a jamais dit qu'une console de salon est forcément un truc censé être ultra puissant. C'est bien entendu le truc sur lequel se battent MS et Sony, mais ça n'en fait pas un paradigme.
 
C'est pas pour rien que la Ouya avait explosé son quickstarter, ça ne s'est pas fait par magie, les gens ne sont pas tous à l'affut d'un machin ultra puissant pour du photoréalisme de fou (qui sera moqué et obsolète dans 5 ans ).  
La Ouya a fait un four à cause de son OS pourri, ses jeux pas adaptés et la finition générale, pas à cause de son manque de puissance. Pareil pour les nvidia shield, le seul frein aux ventes est le catalogue android pas adapté à la plateforme, pas le tegra. Et ici, Nintendo apporte la solution intégrale, plateforme+jeux.  
 
Ce n'est pas parceque c'est moins puissant qu'une Xbone One que ce n'est pas une console de salon.

 
Le truc qui est important, c'est perf de tablette = pas de jeu tiers (sauf portage de jeux PS3/X360).  
Et là, la stratégie de Nintendo doit être la suivante (mode boule de cristal) : ils redirigent les devs 3DS vers la switch de manière à pouvoir alterner "gros jeux" à la Zelda ou mario 3D avec des jeux plus "petits" comme pokemon ou autre. Comme ça, le planning restera bien rempli même sans tiers.

 
J'imagine que dans la tete des gens, tu leurs dis console de salon, c'est pas seulement une question de puissance mais de pouvoir jouer avec certitude aux derniers gros jeux tel un Battlefield, GTA, Gran Turismo, FIFA, Uncharted, etc.

 
Non. Ca c'est comment toi, gamer, tu interprète le message.
 
Le Message de la vidéo c'est : une console de salon transportable.
 

 
Nintendo seul n'est clairement pas un cador de l'OS réactif. Heureusement qu'ils ne sont pas seuls pour la switch, puisque l'OS et son optimisation pour le hardware de la machine sont en grande partie imputables à Nvidia ( dixit Nvidia himself ).
 
Pour l'autonomie, comme il s'agit d'une machine de salon transportable dans un form factor de tablette..
 
Les "3h" viennent d'une estimation maximale de l'autonomie d'un devkit. Je sais pas à combien monte l'autonomie d'une Shield Tablet ou d'un iPad Mini en full charge dans du "vrai" jeu  ( comprendre : jeu gourmand en 3D ) par exemple, mais m'étonnerai qu'on soit beaucoup plus haut.
 
Reste l'écran. Un point que l'on devrait tous craindre.
 

 
Tu as le droit de le penser. Mais on en sais strictement rien au final.

 
OK pour dire que l'on ne sait pas tout mais tu ignores les faits quand ça t'arrange.  
La Switch est une tablette que l'on peut brancher sur une télé. Et donc elle aura des perf de tablette (même si ça peut être une tablette HDG).

 
90% des personnes qui achètent une console s'en foutent du hard royalement.
 
Et Nintendo n'a tant besoin que ça besoin de parler jeu : qui a déjà eu une Nintendo sait qu'elle sera tôt ou tard accompagnée d'un Mario, d'un MK, d'un Zelda, d'un Smash Bros, d'un MP...
 
Pour les licences tierces, c'est un peu la même chose : il y aura d'un côté ceux qui s'en foutent (tant qu'il y a Just Dance), et de l'autre ceux qui de toute façon auront un barebone (Xbox ou PS) ou un PC à côté.
 
C'est pour ça que pour Nintendo a tout misé sur le concept : il doit être assez sympa et simple pour donner envie au casual d'avoir une console, et assez original pour donner envie au gamer de l'avoir en plus de son barebone préféré.
 
La seule raison pour laquelle j'ai encore une console aujourd'hui chez moi c'est Nintendo, parce que c'est les seul à encore comprendre que le jeu vidéo c'est avant tout du fun, et ils ont bien raison de mettre ça en avant.

Nintendo dit aussi que la Switch ne remplacera ni la 3DS ni la Wii U  

 
Tu étais en Laponie ces 5 dernière années ?  
 
Mais je suis d'accord que le hard au final tout le monde s'en fout et que ce sont les jeux qui font vendre. Mais c'est justement le point faible de Nintendo dernièrement (dans le salon).

Va dire ça aux acheteurs de la Wii U  

 
Et puis ils ont équipé deux consoles, la PS3 avec le RSX dérivé du G71 donc à la rue en 2006 mais aussi la première Xbox avec le NV2A qui était très avancé pour l'époque 2001 vu qu'il était disponible avant les GF4 il me semble, ils avaient aussi développé le chipset avec une puce audio à la pointe.

Wii U :  
 
Zelda: Hyrule Warriors
Mario Kart 8
New Super Mario U
Super Smash Bros
 
Ils sont tous arrivés. Il y a même eu en bonus un Starfox et un descendant de F-Zero avec Fast Neo Racing.
 
Est-ce que ça c'est vendu pour la cause ? Non car leur console est toujours à 300 boules.

 
Jusqu'à hier, je me montrais optimiste mais tout de même sceptique.
 
Mais depuis la semaine dernière j'essayais de rentrer en contact avec une personne que j'ai côtoyé de la maternelle au collège et qui travaille comme manager chez Ubi.
 
J'ai enfin pu aborder la question de la NX/Switch avec elle maintenant que le trailer est sorti et que l'annonce fait le "buzz" sur les réseaux sociaux.
 
En tant que manager Ubi France, elle n'a pas accès a des informations très sensibles, mais elle a un point de vue d'interne à la boite et de comment a été perçu le trailer et les questions qu'il a soulevé, en interne.
 
Et elle a été très clair avec moi : la puissance de la machine n'est absolument pas perçue comme une contrainte pour Ubi, et les performances "ressenties" n'auront rien à envier à la Xbox One.

 
Nvidia se charge de l'API c'est très différent de se charger de l'OS.
 

 
Tegra X1 ou X2 ni la bande passante, ni la puissance brute GPU n'est là pour proposer une machine équivalente aux consoles de Sony et MS.

Je suis entrain de me dire qu'ils auraient du faire une console portable tablette vraiment a bas coût pour faire tourner des jeux comme du Pokemon Go, Yokai Watch Go, Etc, que les gamins auraient pu trimbaler partout. Une sorte de Game & Watch moderne. Ca aurait peut-être fait un carton.

 
L'avis d'un manager sur la puissance d'une machine, comment dire...

Certes, elle n'est qu'une manager. Mais ce qu'elle m'a dit n'est pas son avis personnel, elle n'a pas vu la machine en action, ni en inaction d'ailleurs.
 
Elle a essayé de me retranscrire ce qu'il se disait en interne, notamment à propos des inquiétudes soulevées par le grand public sur la "puissance de la tablette" suite au trailer.
 
Globalement en interne ils sont optimistes, mais attendent surtout la fin de plusieurs NDA à la fin de l'année.

Sérieux ? Un Zelda Mosu, un Mario 2D, un Starfox notoirement raté et un jeu budget pour remplacer F-zero et pour toi Nintendo à rempli son contrat sur Wii U ?   Y'a que Mario kart et Super smash bros qui sont à la hauteur de ce qu'un fan de Nintendo attend, le reste c'est clairement en-dessous, et je parle pas des absents (Metroid   )

 
Et ils auraient appelé ça 2DS.
 
Oh wait...

 
Star Fox n'est pas raté pour tout le monde.  
 
Le prix d'un jeu n'a pas de lien avec ses qualités.  
 
Ils ont mêmes sortis un petit Xenoblade Chronicle X derrière. Et Splatoon. Et Bayonetta 2.
 
Perso c'est clairement le prix de 350€ qui m'a bloqué (et je ne veux pas entendre parler de la version 8gb à 300€).
 
Mais la ludothèque est plus ou moins là.

 
La messe est dite  

 
Et mario 3d world ? pour zelda... ben à priori, le zelda qui sort sur NX sort aussi sur WiiU... j'attendrai le comparo à la sortie pour voir si il vaut ou pas la peine sur la U.
 
Enfin, sans info en plus... le topic fait bcp de vent
 
Concernant la U, je trouve que cette console a été boudée pour une mauvaise raison, j'y joue toujours et je trouve les jeux sortis très bon. (même si pas en nombre comme sur les autres consoles)

 
Wait &See, je suis confiant, les perfs ressenties seront plus proche d'une One/S4 que d'une Wii U.

 
J'aurais tout lu je crois. Y a rien sur Wii U. Tu viens toi même de citer en tout et pour tout 7 jeux sur une console qui a 3 ans. Soit un jeu en moyenne tous les 6 mois.
 
Ah oui, ca c'est de la ludothèque !

J'avoue que je me fixe sur les exclus vu que j'ai un pc à côté donc le jeu multi plate-forme je m'en cogne un peu (et ça impacte aussi mon blocage sur le prix ).  

 
Mais oui.. y a que 7 jeux sur wii u... on est pas vendredi...

 
Oui enfin il y a une différence entre "on a optimisé l'OS pour notre GPU" et "Nvidia se charge de l'OS"

 
Le four de la U rejoint un peu ce qu'on disait plus haut.
 
On est d'accord pour dire que la puissance seule ne suffit pas a vendre une console. Si le concept est nouveau, differenciant etc, ça marche.
Et ça a bien marché avec la wii.
 
Le probleme de la wiiU, c'est que justement, par rapport a la wii, elle ne se differencie pas vraiment, allant jusqu'aux meme wiimotes etc. Beaucoup n'ont pas vu l'interet d'upgrader de la wii a la wiiU pour un petit gap de puissance sur les memes jeux. Et avec le recul, c'est normal.
 
C'est pour ça que la switch part bien, ça n'a plus rien a voir avec les Wii, elle est differente de toutes les precedentes, tous ceux qui n'ont pas vu l'interet de passer de la wii a la wiiU risquent de voir l'interet de passer a la switch.
 
D'ailleurs, il n'y a que HFR et les forums specialisés qui sont aussi negatifs, la video de présentation semble super bien passer aupres du grand public, mieux que celle de la wiiU, ou la moitié des gens n'etaient pas vraiment sur de savoir si c'etait une nouvelle console ou pas.

 
C'est exactement ce que j'ai dit, t'as raison  

 
Je vais pas quoter tout l'article, en plus je suis sur que tu l'as déjà lu plusieurs fois, tu chipotes. Nvidia se vante d'avoir livré un hardware et un software ( et pas que l'API ) custom à Nvidia, après si tu choisis de voir le verre aux 3/4 vide, libre à toi, je cherche pas à convaincre qui que ce soit de quoi que ce soit, en dehors du fait que tant qu'on a pas vu la machine en action, il ne faut pas se montrer trop présomptueux dans un sens ou dans un autre.

 
 
Peut-être pour le successeur de la 3DS ? Une console compatible Switch, une switch mini ou qque chose comme cela.  
 

 
Et le pikmin 3 qui déchire tout ! T'aurai pas oublié volontairement des jeux événementiels : Splatoon, X, Bayo 2, par exemple ?
 
Sinon d'accord sur le fond. Nintendo n'a pas rempli le contrat avec cette console, après c'est pas honteux grace à d'excellent jeux qui valent le coup mais pas de Mario révolutionnaire, et surtout pas de Zelda exclusif, une première