Reprise du message précédent :
Sundered, vu les critiques des membres au dessus et du respawns des ennemis, ça me refroidit un peu.
 
J’ai vu Guacamelee 2, j’avais fait le 1 sur Vita et Steamworld dig 2, mais à priori plus Rogue like que Metroidvania.

Steam world 2 est cool, rien de rogue mise à part la disposition des gemmes dans les maps il me semble.

Steamworld Dig 2 n'est pas un roguelike du tout.
Le 1 avait des "puits" générés de manière procédurale mais ça n'avait aucune importance, ça n'était pas un roguelike pour autant.

Attention à ne pas confondre génération procédurale des niveaux et roguelike/lite : ces derniers ont en plus le permadeath (quand on meurt on recommence tout) notamment, et à chaque fois qu'on meurt la carte se recrée.
Beaucoup de jeux utilisent la génération procédurale pour leurs niveaux mais ne resettent pas la map à chaque mort, et donc ça ne se "voit" pas vraiment.

 
   je pense partir dessus après Hollow king et Monster Boy, entre deux pistes de Trials
 

 
Oui oui je sais, c’est le test de JV.com qui parlait de Rogue like, je n’en savais rien.
 

J’ai commencé Crossing souls et pour le moment, j’aime bien (bon, faut aimer Strangers things, hein)

Ha, c'est un espèce de Zelda 2D ?

Dans l’absolu, oui, mais sans le monde « ouvert » (je parle de Zelda 3) et sans les donjons. Sinon c’est très sympa. Ça me fait penser au jeu Strangers things qui était offert sur iOS à la sortie de la saison 2 de la série sur Netflix.

Oui je pensais à ça

Ça n'a rien à voir avec Zelda, en fait. J'ai beaucoup vu cette comparaison dans les avis etc, mais je comprends pas trop. C'est un jeu d'aventure/action vu de dessus, et ça s'arrête là. Y'a pas de donjon, pas de capacité ou d'item (allez si y'en a un), pas d'overworld, etc. Et c'est très scénarisé, avec cutscenes, dialogues, etc.
Je connais pas Stranger Things donc je peux pas comparer.

Perso je suis assez déçu de Crossing Souls, j'en avait entendu beaucoup de bien, alors je pense que mes attentes étaient supérieures à ce que le jeu était capable de m'offrir. Je trouve ça sympa sans plus.
Je ferais un CR détaillé quand je l'aurais terminé.

Comment est-ce que Nintendo peut proposer ça en 2019 : https://www.twitch.tv/videos/377793572?t=0h48m11s

C’est vraiment la honte  

Tu connais PUBG ?

On a pas joué au même jeu !  

Au contraire, vu le succès de Smash aux US, c'est un carton assuré et une vitrine supplémentaire

Je te laisse passer le chapitre 2 ou 3 et tu reviendras me dire ce que tu en penses

Y'a un pseudo-overworld au début, qui disparaît ensuite, et tout le reste du jeu est linéaire (enfin, j'ai pas terminé donc si ça se trouve il revient, mais pour le moment c'est juste une succession de niveaux).

J'ai enfin réussi à terminer de rédiger ma critique de Pikuniku
 

 
 
Pikuniku est un jeu drôle. Tout le temps, sans arrêt. Les personnages, les situations, les dialogues, les animations, tout contribue à une ambiance légère et drôle. Pas hilarant, attention, juste drôle : on sourit en permanence, et on s'amuse de toutes ces situations absurdes. L'écriture est excellente, et la version française est juste parfaite, ce qui n'est pas étonnant vu que le studio est franco-britannique.
 
Pikuniku raconte l'histoire d'un monstre qui sort de sa grotte après des centaines d'années de sommeil, et qui se demande un peu ce qu'il est censé faire. Je vous laisse découvrir la suite de l'histoire, mais globalement c'est une critique de la société de consommation à outrance, avec quelques préoccupations écologiques.
L'histoire occupe une place assez importante dans le jeu, et même si les sujets traités le sont de manière superficielle et toujours avec humour, c'est un vrai plaisir de la suivre.
 

 
C'est donc un jeu un peu aventure, un peu plateforme et un peu puzzles physiques. On contrôle tout en sautant et en mettant des coups de pieds. Les situations sont très variées, et vont du puzzle pour construire un pont, au platformer pur en course contre un toast démoniaque, en passant par une battle de danse contre un robot ou un match de basket avec une pastèque.
Globalement ce n'est pas très dur voire très facile si on se contente de progresser en ligne droite. Les niveaux sont cependant remplis de secrets qui proposent des challenges plus relevés, même si ceux ci n'ont pas vraiment de récompense à la clé.
Le jeu est par ailleurs très court et se terminera en moins de 4h, même en cherchant à faire des niveaux secrets.
 

 
Enfin, les graphismes sont simples mais mignons, avec une attention au détail, dans les animations ou le décor, comme avec les plantes qui se courbent sous le passage du personnage.
Les musiques sont sympathiques mais pas inoubliables.
 
Le jeu propose également un mode coopératif, dans des niveaux spéciaux, qui demandent de résoudre des puzzles.
 

 
Bref, un jeu agréable, qu'on va parcourir avec plaisir, plus pour l'histoire et l'humour que pour le challenge.
 
 
https://www.senscritique.com/jeuvid [...] /188497428

J'enchaîne avec ma critique d'Armello
 
Spoiler alert : je me suis complètement planté, et je l'ai acheté en pensant qu'il y avait une campagne solo, alors qu'en fait pas du tout, c'est un pur jeu de société/plateau. Ca a l'air d'être très bon dans le style, mais ce n'est pas un genre que j'aime bien.
 
C'était donc un avis difficile à rédiger, parce que c'est un bon jeu, mais je n'aime pas ça.
 
 

 
 
Armello est un jeu de société. Il faut le savoir, c'est important, car nombre de tests et d'avis vous laissent penser qu'il y a d'autres aspects (aventure, RPG...), mais ce n'est pas le cas : c'est un jeu de société, point.
 

 
Personnellement, après avoir lu quelques articles, descriptions et vidéos, je m'attendais à un mode aventure, une histoire, etc, mais ce n'est pas le cas. Le mode solo consiste simplement à relancer le même jeu encore et encore... comme un jeu de société.
C'est pourquoi, une fois n'est pas coutume, je rédigerais cette critique sans avoir énormément joué au jeu, car ce n'est pas un style que j'affectionne particulièrement, même si le jeu semble très bon.
 
Il y a quand-même un léger scénario. Armello se situe dans un monde peuplé d'animaux anthropomorphiques : lions, lapins, ours, loups, souris, etc. Le pays est menacé par "le déclin", une menace assez vague qui semble rendre les gens fous et agressifs. Le roi est affecté par ce fléau, et l'objectif du jeu est de prendre sa place, par tous les moyens possibles.
Le tutoriel du jeu vous raconte cette histoire à travers les yeux de 4 personnages, et est entrecoupé de scènes animées très belles et bien réalisées. Pour quelqu'un comme moi qui pensait avoir à faire à un jeu avec une histoire, c'est d'autant plus frustrant qu'il semble y avoir matière à faire une campagne complète.
 

 
En tant que jeu de société, il est plutôt complet, voire complexe. Au début d'une partie, vous allez choisir un personnage parmi une petite dizaine, qui ont chacun des bonus spécifiques et vous permettent d'adapter votre stratégie. Les tours vous permettent de vous déplacer sur les cases du plateau, utiliser des cartes et déclencher des combats contre les autres joueurs, qui se déroulent avec des lancers de dés.
 

 
Les systèmes de jeu sont nombreux. Il y a des quêtes à compléter, des périls à éviter ou affronter, des cartes de sort, ruse ou équipement, des points de vie et d'action à gérer, des villages à capturer, des ruines à visiter, des dés à lancer pour combattre les autres joueurs, des ressources à gérer (or, magie, prestige, déclin), des "partisans" qui ne sont pas vraiment expliqués, des heures (jour ou nuit) favorables à certaines actions ou personnages, 4 conditions de victoire...
Tout ça est très compliqué, d'autant plus que tous ces systèmes vous sont lancés au visage un peu en vrac durant le tutoriel, sans vous laisser le temps de vraiment les maîtriser avant de passer au suivant.
Vos premières parties seront très confuses, et vous risquez d'être complètement largué pendant un certain temps avant de mieux appréhender toutes les mécaniques et leurs interactions.
 

 
Cela étant dit, je ne doute pas qu'une fois maîtrisés, ces éléments rendent le jeu très intéressant et assez complexe pour pouvoir refaire des parties sans avoir l'impression de refaire toujours la même chose... si on aime les jeux de société, encore une fois.
 
Techniquement, sur Switch, le jeu est très joli, avec un cycle jour/nuit très bien réalisé qui allonge les ombres des décors, et plein de détails. L'interface est très fonctionnelle.
 
Dans les points qui fâchent, la version Switch ne propose pas de mode multijoueur local alors que c'est une plateforme parfaitement adaptée au concept, et en solo, l'IA semble aux fraises, à choisir des effets qui vont à l'encontre de sa stratégie, mais je ne pense pas que le solo soit l'intérêt du titre.
 

 
Bref, un jeu de société très sympathique pour ceux qui aiment le genre.
 
 
 
https://www.senscritique.com/jeuvid [...] /188497719

Armello  sur switch c'est cool, sauf que y'a personne en multi, et en solo on s'en lasse vite, comme tous les jeux de plateau.

C'est d'autant plus dommage qu'il n'y ait pas de mode local hotseat. Ça serait parfait en se passant la console entre chaque tour.

 
Les mecs qui se font chier à faire un mode en ligne mais proposent même pas du hotseat

 
Starcraft2...  

Du STR en hotseat ?

C'est quoi ces histoires de chaises chaudes ?

A leur décharge le hotseat est sans doute beaucoup moins pertinent sur pc (et le multi probablement beaucoup plus rempli).
C'est surtout dommage qu'ils n'aient pas fait un effort supplémentaire pour utiliser la force de la plateforme.

Édit : et j'ai cru comprendre qu'ils préparaient un gros patch, peut être que c'est prévu.

Le hotseat ça vient des vieux jeux de stratégie au tour par tour. J'ai connu ça en premier sur Heroes of Might & Magic mais ça date probablement d'avant.

C'est que tu fais ton tour, ensuite tu cèdes ta place à ton adversaire, qui voit ce que tu as fait (et qu'il a le droit de voir), puis fait son tour, etc. Comme si la chaise était chaude et que tu ne pouvais pas tenir en place trop longtemps

Ça a continué avec certains jeux notamment portables (les advance wars par exemple) où tu files ta console à ton adversaire à la fin de ton tour. Un mode hotconsole mais ça a gardé le terme.
Je ne sais pas si ça existe encore beaucoup de nos jours.

Ah, moi j'aurais plutôt dis qu'on s'assoie dans une chaise chaude, parce qu'il y avait quelqu'un dessus avant.
 
Mais bon, les deux interprétations fonctionnent .

Moi je considère ça comme une variante de la patate chaude où tu balances la patate à un autre avant de te brûler.

désolé mais dans HOMM, quand tu laisse ta place y'a un écran intermédiaire et jamais ton adversaire peut voir ce que tu as fait, faut bien sur penser à valider la fin de son tour.

 
J'étais resté sur le mode local pardon  

Oui mais par exemple si tu as attaqué ses unités il revoit ce que tu as fait. Il arrive pas en faisant "ah tiens il me manque des unités non ?". Exactement comme quand l'IA fait des choses, tu vois ce qu'elle fait.

Mais tu as raison de le préciser, c'est hyper important, dans la discussion actuelle

ben quand tu attaques un adversaires humain, un écran de combat apparait et il vient défendre ses troupes, il ne voit rien d'autre et concernant l'IA t'as un brouillard de guerre, tu ne vois ses mouvements que sur ton territoire visible, j'ai l'impression que tu confonds avec autre chose.  
le monsieur demande ce qu'est un jeu en place chaude, faut bien lui expliquer.

Non, c'est exactement ce que je dis, tu vois ce que fait l'autre... à partir du moment où tu as le droit de le voir. Ça me semblait évident mais manifestement ça ne l'est pas

Sundered, je prends pas à cause du respawn et du côté procédural (pour un metroidvania, c'est "no way" pour moi). Et pourtant il vaut que 4€ sur le store russe.
 
Prends Guacamelee 2, c'est du metroidvania pur jus bien réalisé. C'est le 1 en un peu mieux (un peu plus long, un peu plus de compétences/variétés d'actions...). La version de base suffit, à moins d'être accro aux défis (pour les HCG...) et aux skins.
 
The Next Penelope à 4€, je tenterai bien, j'arrive pas bien à cibler à quoi m'attendre, ça a l'air d'un hybride entre plusieurs styles. Certains y ont joué ici ?

La question a déjà du être posée mille fois.. Mais est-ce que ça vaut le coup de prendre un abonnement familial et de le partager avec des gens ? Certains le proposent ici sur le forum ? Pas de soucis pour repasser sur un abonnement perso ensuite sans rien perdre ?

Merci

Go topic dédié

 
Merci ! J'étais passé à côté désolé  

Une "grosse annonce" dans le mois concernant Swords of Ditto, un ARPG/Zelda-like/roguelike (si j'ai bien compris).

https://twitter.com/devolverdigital [...] 59648?s=19

Je vote pour une sortie "right now" lors du direct du 13

 
Ça a la saveur d’un Stranger Things (la série, le jeu je connais pas).
Le jeu se fait très bien, j’ai pris beaucoup de plaisir, je n’ai pas eu de freeze ni de bug. J’ai kiffé l’ambiance, le gameplay est simple et m’a suffit
 
J’ai passé un très bon moment dessus pendant mes après-midi de vacances et la sieste des enfants
 
Edit : mais faut peut être une âme pour apprécier Crossing Souls

Le futur Yoshi vous le conseillez ? (c'est un ancien jeu sur Wii U non ?)
 
Je voulais le préco avec les 10€ sur Fnac, mais là comme il y a en plus les 10€ tous les 60€, je vais ptet le prendre avec autre chose.

Bah on sait pas, il est pas encore sorti .
 
Le dernier sur WiiU a été accueilli tièdement en tout cas, donc mieux vaut attendre quelques retours je dirais.
 
Edit: et ce n'est pas le jeu WiiU non, c'est un tout nouveau titre.

Même quand ce sont des nouveaux jeux, les gens pensent par défaut que ce sont des portages