Reprise du message précédent :

 
Rien à voir...

Jaguar. J'en voulais une. Avec un logo Nintendo dessus ça aurait cartonné. Ou pas.

La Nintendo NX, 3 ou 4 fois plus puissante que la Wii U grâce à un GPU Nvidia Pascal
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 61382.html

Sur le dock je pense, en portable elle doit sacrément baisser en puissance pour tenir l'autnomie.

Oui sans aucun doute

Le lien juste en dessous => Voir aussi : 20 consoles qui ont fait un bide    

Un pascal au niveau du One... bande de journaleux en mousse...

Le fameux BGE 2 sur NX
 
C'est quand même pas BGE 1 gratuit sur PC ?    
 

 
Ca peut être un chip custom sur architecture pascale plus puissant que celui présenté par Nvidia dernièrement.

 
Sisi

 
Si il est custom, ce sera à la baisse pour diminuer la conso...
 
Perso je continue de parier mes 2 cents sur DMP, ils ont pas dev un nouveau chip pour des clous...

 
Ou est le problème ? C'est pas précisé si on parle de la supposée portable ou d'une partie salon/additionnelle, me semble. On paper, un double Tegra Parker suffirait. Ou une 1050 laptop castrée, j'imagine.
 
Je suis partisan du couple AMD/DMP mais ça me parait pas aberrant qu'une puce pascal custom puisse proposer des perfs théoriques de Xbox One S.
 
Après tout le module complet Drive PX2 est équipé de 2 Tegra Parker + deux GPU pascal dédiés avec un tdp total de 80W. Chaque Parker mangeant 10W, reste 60W a partager entre les deux Pascals dédiés, ça veut donc dire qu'il y'a des puces pascales inédites réservées à ce module ( qui n'existent pas en version grand public, j'entends ).

Vous croyez vraiment au Parker dans la machine. C'est pour ça vous voyez pas le problème. Le mec dis lui aussi ça comme si c'était acquis...

Et ensuite je vois pas Nintendo mettre un seul Parker, alors 2...

Deux à l'aise blaise, alors un...

Encore des "si"
Avec des scies, les castor sans dents auraient du travail

Bah c'est surtout que ça existe, et ça s'est mal vendu:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Panasonic_Q

La gueule du truc.  

il y en a un dans la vitrine d'un magasin rétro de castorville

C'etait la classe a l’époque pour les otakus  

Un Tactical RPG sur Kickstarter pour la NX
https://www.kickstarter.com/project [...] ltiplayer/

C'est le dock de la NX ? Ils partent quand même sur de l'AMD alors?

En tout cas, ce qui me rassure, c'est qu'ils ont remis la poignée, comme sur le gamecube. Instant buy pour moi

ha ben voilà, même Nintendo s y met, ils montrent la NX Pro avant même la sortie de la version standard...

La One c'est 768 ALU à 853MHz soit 1.3Tflops, Parker c'est un GPU Pascal avec 256 ALU allant jusqu'à 1GHz (?) soit 512GFlops. Même en étant optimiste et en comptant 1.5GHz on ne dépasse pas la moitié des perfs de la One.
 
La One c'est 68Go/s (sans compter l'ESRAM qui ajoute ~130Go/s effectifs) Parker c'est 50Go/s tout compris. Non on peut tourner les calculs comme on veut mais on n'est pas au même niveau si Nintendo part sur un SoC Nvidia.

 
c'est 250W le PX2 avec refroidissement liquide & cie

Faut surtout arrêter avec ces Tflops. je sais pas ce qui prend soudainement à tout le monde de se baser là dessus mais bon. Une RX 470 a théoriquement 1 tflop en plus qu'une 970 mais dans la pratique les performances sont quasi identiques entre les deux.

Un GPU c'est un tout, il y a la puissance de calcul, le texturing rate, le fill rate et la bande passante. Certaines architectures sont plus efficaces que d'autres mais lorsque tu as un rapport de 1 pour deux ou 1 pour 3 sur ces données, même une efficacité supérieure ne compensera pas l'écart de puissance brute.

Sur PC nvidia s'en tire bien grâce à son architecture efficace mais surtout grâce à ses drivers qui l'exploitent beaucoup mieux qu'AMD n'arrive à exploiter son architecture. Surtout que là tu compares une architecture maîtrisée depuis deux ans (Maxwell) à l'autre qui vient de sortir (Polaris). La 970 a aussi un gros avantage en termes de fill rate.

Bon la conférence Google avec le Pixel qui coûte un rein est finie

Allez Nintendo c'est à toi maintenant !

Dans une portable ça passe crème  

 
Merci    
 

 
  Non.
 
Il y a 3 versions du D-PX2, une "mini" (autocruise - 1 Parker - 10W ), une "complète" ( autochauffeur - 2 Parker + 2 Pascals dédiés - 80W ), et une "multiple" (autonomous driving - jusqu'à 250W).
 
Edit : pas la peine de me ressortir l'image du D-PX2 de référence avec Refroidissement liquide et 250W qui date d'il y' a quelques mois, ce n'est plus d'actualité, comme l'a montré Nvidia lors de l'annonce de Xavier il y'a environ 1 semaine. ( Me demande pas comment on est passé d'un modèle complet de ref pompant 250W à un modèle complet de ref pompant 80, je n'en sais rien - probablement en passant de 8Tflops à 5 Tflops tout en divisant la conso par 3, comme pour le GP102 de la 1080 et celui de la Tesla P4 )
 
https://twitter.com/ogawa_tter/stat [...] 3023485953
 

 
Parker c'est bien 256 ALU, mais officiellement c'est "jusqu'à 1.5 Tflops FP16". Soit plutôt 750 Gflops en fp32 à priori ?
 
Et comme dit plus haut, 1Tflops Nvidia =/= 1 Tflops AMD, tout comme 1 Tflops AMD =/= 1 Tflops AMD selon la génération et l'architecture de la puce.
 
Je dis pas que Nintendo va utiliser du Nvidia. Et encore moins qu'ils vont spécifiquement utiliser 1 ou plusieurs Tegra Parker ou autre puce couplée à du GPU Pascal.
 
Mais ce serait présomptueux de négliger la possibilité technique d'une puce custom basée sur 512 ALU Pascal correspondant grosso-modo à un double Parker.
 
Le Gpu du Tegra X1 c'est grosso modo 3.5W ( gpu seul ) pour 0.512 Tflops.  
 
Xavier aura bien 512 ALU Volta.
 
Et encore une fois, c'est en partant du fait qu'on ne parle pas ici spécifiquement de la partie prétendument  "portable" de la future machine de Nintendo.
 
Bien entendu que tu met pas une Xbox One dans une portable. Une Wii U, sans problème, une Xbox One, pas encore.

No No, encore une image posté par Ancel :

Endangered species - now saved - Game in pre-production - Stay tuned !

Garage Mammago !

Game in pre-production
 
Va falloir être patient les gars, le jeu sera surement pas dispo au lancement de la NX, sauf si elle sort en 2018 bien sur

Si le jeu est encore en pre prod, alors on s'est bien foutu de notre gueule avec le teaser de BG&E2 d'il y a quelques années.

 
Entre sa sortie vidéo dégueulasse, les cartouches trop étroites en mémoire, le frame-rate asthmatique et son brouillard moisi omniprésent, on peinait à voir une quelconque supériorité technique, en effet.
 
Il n'y avait bien que l'anti-aliasing qui la sauvait.
 
Quand on repense à tout le bullshit autour de Sillicon Graphics