Reprise du message précédent :

 
tant mieux.
j'adore les trucs cheap...barry,it's a monster!

 
ptet bien oui

Poischich a écrit a écrit :     ptet bien oui

 
Je sens une argumentation poussée ...

ça c'était bieng  sur the getaway ça passe moins, y a même pas de zombies

 
y'a quoi à argumenter ? ça rame, c tout, je vois pas bien ce qu'on peut dire de plus pour s'expliquer
si y'a kk1 qui te dit que ça rame pas, bah fo aller lui demander à lui hein

Poischich a écrit a écrit :     y'a quoi à argumenter ? ça rame, c tout, je vois pas bien ce qu'on peut dire de plus pour s'expliquer si y'a kk1 qui te dit que ça rame pas, bah fo aller lui demander à lui hein

 
Certes, ou te demander à toi si tu bosses pas en coopérationb avec Afflelou, mais bon, connaissant Gamekult, je crois pas  

Moi c'est l'interdiction aux moins de 18 ans qui me fait peurte !!!  

Je vais me faire un plaisir à refuser de le vendre aux gamins  

RHHHHOOOO... le maichan sadique!

dans un joystick de 1999 ils disent ke t obligé de vendre les jeux meme interdit au moi de 18, c les parents ki jugereont bon ou pas de laisser le chti marmot y jouer ou pas
 
CA C DU REFUT DE VENTE  

d'abord les enfants de moins de 18 ans n'ont pas le droit d'aller faire des courses tous seuls!
non mais puis koi encore... snimporte quoi! faudrait tout leur permettre aux jeunes maintenant. aller acheter un jeu non accompagnés  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Je suis sûr d'une chose : refus ça prend un s, pas un t    
 
Pas con l'idée du refus de vente, mais il y a des produits qui sont interdits de vente aux mineurs (les cassettes porno, notamment, en tous cas tout ce qui touche à leur protection physique et mentale). C'est con, je n'ai pas de code pénal sous la main.
 
A un moment on parlait d'interdire la vente des cigarettes aux mineurs, mais ça résulterait d'un texte spécifique, donc ce n'est pas comparable.
 
Bref, si le gamin vient l'acheter avec son père ou sa mère, je dirai au parent que le jeu est très violent. C'est ce que je fais déjà pour GTA 3 et Vice City
 
Et là, deux types de réaction :
- la mère, horrifiée, qui demande à son marmot de reposer le jeu, et le gamin qui me hait
- la mère qui se moque de la protection de son enfant contre les images violentes, et qui dit que de toutes façons à la télé il voit bien pire... Ce type de personne est dangereux et n'a manifestement rien compris à la façon dont on élève ses enfants.
 
D'ailleurs le problème va aussi se poser pour le jeu BMX XXX qui sort aujourd'hui  

 
Heureusement que tu es là pour le faire, du haut de ton expérience éprouvée de père de famille, et de ton savoir accumulé à travers les âges    
 
Protégeons les enfants des images violentes, interdisons leur GTA Vice City, ne leur expliquons surtout pas le contexte de la violence, élevons les dans un monde Walt Disney ou les parents ne meurent jamais, où le bien triomphe toujours du mal, où les chiens sur les affiches de cinéma n'ont pas de trou du cul    
 
Quel saint homme    
 
Prodigy

mouais... t'es un peu limite là, mon cher Prod.
mai 68 c'est bien mais on a un peu progressé depuis

 
C'est moi le mec limite ou le vendeur Carrouf qui donne des leçons de morale aux gens et veut nous faire croire que c à lui de responsabiliser les parents et leur donner des leçons quant à l'éducation de leurs mômes ?    
 
Et puis interdire, c bien, ça va faire progresser le schmilblick, plutôt que d'expliquer, interdisons.
 
Prodigy

c'est sur mais quand c'est interdit au moins de 18 ans, il n'a pas à le vendre à un gamin non accompagné

vice city est pas interdit aux moins de 18 ans,ni aucun jeu,enfant accompagné ou pas.
les ages sur les boites de jeu c'est juste des recommandations.
 
sinon DM t'es bien un gros connard,tu peux donc retourner de là ou tu viens(blabla)et arreter de poster sur jv.

RN113 t dans l'aude non ???  

ouai à l'epoque.
à toulouse actuellement.

 
Avant l'intervention de Prod' j'avais pris tout ton post au second ° ; je croyais que tu déconnais...    
 
Je ne peux que rejoindre prod' donc. Y'a un putain de retour de l'ordre moral à la con qui commence à m'inquiéter et qui me désole d'autant plus que sa source est une politique sécuritaire, basée sur la peur, la sacralisation de la propriété privée et de la consommation, le tout répressif et à la limite de l'"anti-jeune".
 
Du coup on se retrouve face à des amalgames dangereux selon moi, où l'attention à l'éducation (qui est légitime) se transforme insidieusement en une censure et un voile de la réalité de la société. Et croire que The Gateway va faire devenir un jeune de 12 ans un criminel je pensais que ca ne faisait peur qu'à la fdf et pas à des joueurs ou des vendeurs comme toi MD (je ne juge pas, je te fais juste part de mon étonnement).
 
Bref, à mon humble avis il serait plus utile de protéger nos enfants de la pensée unique de la StarAcademy (pour ne prendre qu'un exemple) pronant la fascination pour le starsysteme et la consommation à outrance. Et leur faire découvrir ce qu'est la VRAIE culture, l'ouverture d'esprit et la réalité du monde qui les entoure (qui est bien plus violente et cruel que tous les Gateway du monde).
 
Maintenant c'est que mon avis, je force personne à le partager.
 
[blabla mode OFF]

bah quitte à passer semble-t-il pour un vieux réac (c deja fini la mode anti facho ? ) en me faisant l'avocat du diable (drôle d'inversion des roles), j'aurais tendance à prendre la défense de Mavis. Je trouve qu'il a raison d'avertir les parents du contenu violent de ces jeux! Ceci dit les parents devraient surtout aussi apprendre à lire  une jacquette

Je suis désolé d'être un gros connard (merci RN113, je ne te connais pas mais * miroir magique *), pourtant je campe sur mes positions : les parents doivent savoir à quoi jouent leurs enfants, et il est du devoir des vendeurs de jeux de les prévenir.
 
Sur la perte de repères consécutive à la révolution de mai 68, je vous conseille le bouquin "Exhibition" de Mishka Assayas.
 
Pour finir, je dirai que je ne suis pas contre les jeux violents par principe, chacun s'amuse comme il veut, mais ce ne sont pas des jeux pour les gamins, c'est tout. S'il existe une commission de classification pour les films au cinéma, ce n'est pas pour les chiens. Je ne fais pas partie de Familles de France, bien au contraire, et il ne s'agit pas d'un retour de l'ordre moral. Il s'agit juste de protéger les enfants contre des images violentes que les parents ne peuvent expliquer puisqu'ils ne sont pas à côté de leurs mômes quand ces derniers jouent.
 
Et pour finir, RN113 de mes deux, je ne viens pas de Blabla, j'ai commencé à poster sur JV il y a deux ans et demie maintenant, sous un autre pseudo, certes, mais tes insultes, tu peux te les coller où je pense.

Expliquer quoi ?  

 
1/ ta gueule.
(j'ai été élévé aux jeux violents et y'avait pas un petit nerd ridicule pour m'empecher de les acheter )
 
2/oui oui bien sur t'es là depuis 15 ans sous un autre pseudo gnagnagna...comme tout le monde...haha...
c'etait quoi ton nick,beavis?
 
allez retourne sur tes topics de "pusso"...les gens de blabla ne sont pas les bienvenues ici.

http://www.gamekult.com/tout/jeux/ [...] 0287132359
 
Bon ben, je suis dégouté ...    
 
Allez voir playscope pour un autre test, qui curieusement différe bcp de celui-là. Reste que 5/10, putain, ça fait un choc ..

je dirai qu'il faudrait interdire mario sunshine au moins de 18 aussi, c trop violent quand le sadique de mario fait mourir le petit yoshi dans d'atroces souffrances en voulant prendre un bain
   
 
 
allez les gars on detend l'atmosphere  

mouais... Mario faudrait l'interdire tout court, pas juste aux moins de 18 ans.
je suis désolé mais les plantes monstrueuses qui répendent du nutella partout, c'est du gaspillage, ça pousse les jeunes à se foutre de la nature.
 
 
lamentable!

 
+1

 
et puis faut pas gacher la nourriture   surtout le nutella  

 
[bla bla mode on]
 
Le contexte de cette violence, son contraste avec la violence réelle, son appartenance à quelque chose qui ne relève pas de la réalité, la réaffirmation des codes moraux face à cette violence, justement. Je suis le premier à ne pas laisser mon frangin de 6 ans jouer à Silent Hill 2 ou Carmageddon (et encore, c'est tellement pas réel Carma que bon...), mais l'important est de donner un *contexte* à cette violence, à la replacer dans la réalité, lui faire comprendre que c pas vrai que c'est pas comme ça qu'on agit etc etc. L'éduquer, quoi.
 
Et ce que je regrette, c'est que plutôt que de faire ça, on interdit. Et ça, je suis désolé, c'est pas ton job, ça n'est pas à toi de te faire juge et parti à la place des parents. Le problème, et là je te rejoins, c'est qu'ils ne sont pas assez informés & pris en compte, et que les éditeurs jouent aussi là dessus pour faire vendre. Mais pour moi un Vice City est moins moralement puant et "dangeureux" (notez les "" ) qu'un Rainbow 6 12 avec vidéos du GIGN en action, passke ça utilise une identification plus problématique quand elle n'est pas saine, et que ça véhicule certaines idées assez douteuses.
 
Bref, expliquer aux parents et accompagner, oui, "protéger" (au sens ou tu l'entends, ne pas vendre un Phantasmagoria à un gamin de 8 ans oui c'est normal) les enfants j'estime que ça n'est pas ton rôle.  
 
[bla bla mode off]
 
Prodigy

Heu, j'ai pas tout lu, mais d'un autre côté, Prodigy, c'est plutôt ceux qui pensent que les parents et la famille ont encore du pouvoir qui voient la vie comme disney world.
 
 
Perso, je vois pas où est le problème pour un vendeur-conseil de mettre en garde les parents sur tel ou tel jeu (au cas où ils accompagnent l'enfant) ou de faire comprendre à un enfant seul qui voudrait acheter ce jeu qu'il a tout intérêt à repartir sans.
 
 
Parce que, à notre époque, les gosses ont du fric de plus en plus tôt, des libertés de plus en plus tôt, du temps tout seul à la maison de plus en plus tôt : donc, un gosse qui repart avec un jeu "violent" y jouera sans le contrôle de ses parents, c'est clair!
 
Donc, à partir de là (c'est bien dommage, mais c'est comme ça), le vendeur me parait un des maillons de la sécurité de l'enfant.

 
Oui ben c'est pas en les assistant en permanence qu'on va leur donner plus de pouvoir et renforcer leur autorité.  
 

 
C'était pas du tout dans ce sens là qu'il l'expliquait, relis son post. Conseiller, oui, informer, oui, refuser à un gamin de 4 ans de repartir avec Mortal Kombat : Sodomisation Finale, oui, mais la censure en amont, mouais bof
 
Prodigy

Ha oui, je voulais dire autre chose.
 
Je suis un gros ouf de jeux video et de mangas/japanim.
 
Et, je dois dire que je vois la signalétique dans les jeux video d'un bon oeil. Et, par conséquent, respecter et mettre en valeurs cette signalétique me parait important.
 
 
Du côté des mangas, il n'y en pas pas. Et pour cause, les amateurs de mangas/japanim (moi le premier!), ont tous lutté contre la censure et le non respect des oeuvres originales.
 
Résultat: sont aujourd'hui à la tête de ce marché bcp de fans et de contestataires d'hier.
Et je suis choqué de voir qu'il n'y a aucune signalétique.
 
Y'a de tout côte à côte dans n'importe quelle fnac: du pokemon, du GTO, du familly campo, du fly, du angel sanctuary, du Parasite...
 
La seule signalétique, c'est le nom des collections à la limite.
 
Mais bon, le gosse et les parents de base, ils en savent quelque chose que seinen manga c'est pour les grands, que Hojo et Fujisawa ont tendance à déraper coté sexe,  
 
Donc, signalétique + la respecter et la *mettre en valeur* dès que possible (rayons, vendeurs...), y'a que ça de vrai je pense.

 
ben en fait, j'ai pas lu son post    
je n'ai fait que l'imaginer par rapport à vos réactions.
 
Mais bon, j'irai y faire un tour.
 
Bon, du coup, mon post précédent est un peu HS, mais bon, fallait que je le dise, car, si c'est pas ton cas Prodigy   , je pesne que y'en a pas mal qui ralent contre DM alors que leur façon de voir les choses n'est pas mieux...

 
Je suis déjà plus d'accord. Or Vice City est pas interdit aux moins de 18 ans que je sache, le jeu est pas réaliste ni graphique, t'évolue dans un monde cartoon où effectivement tu fais exploser des bagnoles et où tu roules sur des gens, mais ces gens ne ressemblent à rien, c'est du dessin animé. Après le langage, la moralité des actes, etc, evidemment ça c autre chose.
 
Mais bon encore une fois pour moi c'est moins choquant dans l'esprit que ces jeux militarisants et "US army" dans l'âme.
 
Prodigy

je pense qu il y a vraiment une multitude de personnalité differente, mais je suis sure d une chose c est qu' a un certain age les JV influent sur un comportement "instantané" , c' est a dire un gamin qui va jouer a counter-strike ou GTA il va etre super-excité quand il joue , et puis le lendemain il aura oublié, maintenant ca ne veut absolument pas dire qu' il ne comprenne pas que ce n' est qu' un jeu , mettons que cette tranche d'age soit entre 8 et 14 ans (tout depends du caractere et de la maturitée là encore),  
 
Le problème n' est pas de controller et d' interdire a tous les gens normaux , honnetes, et qui prennent leur responsabilitées , le problème est d' interdire a la MINORITE qui ont des troubles (obscionnels etc ...) de jouer a des jeux qui pourraient les ammener a un état violent (ou psychotique ou autre) , et dans une société géneraliste comme la notre on ne peut pas interdire a quelqu un et pas a un autre (toi tu peux fumer des clopes t as des bons poumons , pas toi t' en a des mauvais, ca se fait pas)donc soit on interdit a tout le monde soit a personne.  
 
Et ca doit pas etre evident a gerer , je trouve déjà que le fait d' avoir fait une classification par age sans interdiction c' est pas mal, le gosse qui voudra a tout prix avoir le jeu ne passera pas par une methode detournée en se disant "oué je l ai eu j suis un boss".
 
D' un autre coté un jour ou l' autre il sera necessaire de mettre plus de barriere avec le degré de realisme des jeux , honnetement Je ne sais pas si "GTA10" (admettons qu' il soit aussi beau qu un film) sera bien sein , meme pour quelqu un de bien equilibré, heureusement beaucoup de jeux se tiennent à l' ecart de ce genre assez sanginolant et macabre il faut bien le dire (pourtant j adore GTA) .

Assumer qu'il y a un lien direct entre la pratique d'un jeu/le visionnage d'un film est faire un grand pas en avant, il me semble, parce qu'on en sait rien.
 
Et je l'ai dit 50 fois et je le redirai autant de fois qu'il le faut : si un gamin tue son père après avoir vu Scream, le problème il est dans le gamin à la base, pas dans Scream. Et c'est pas en balisant ou en croyant protéger tout le monde de tout qu'on nous protègera d'un pétage de plomb made in psychotique, qui peut aussi bien se déclencher devant un télé achat. Il n'y a qu'en expliquant ces images au gamin, en leur donnant des clés de lecture (regarder un film ou la télé, ça peut s'apprendre), bref en les éduquant (école, parents, magazines, etc) qu'on y arrivera, je pense.
 
Prodigy

noté 5/10 sur GK  

 
La hype machine se serait-elle emballée ?
 
Prodigy

d'ailleurs je viens de voir Urotsukidoji 2 en kiosque dans le rayon dvd à pas cher à la portée du premier petit homme de 80cm (de hauteur, hein )