Reprise du message précédent :
Bon pour jean-jacques qui s'avance bien trop sur ce qu'il croit et sur ce qu'il sait :  
 
Carte graphique : la fréquence du processeur devient cruciale
http://www.onversity.com/
cf : news du 25/11/2002
 
Nuance tes propos
 
C'est HS je sais ...

bah non rien n est 100% proco mon pti bonhomme
genre un athlon 1GHz (genre le mien) va bcp plus vite en bus DDR200 qu en bus 100 et ca ca joue aussi, meme pour le divx sisi c vrai..

mais non il te dis que le divx (donc le mpeg4) a ete fait pour les x86 alors tes DSP tu me fais rire
 

 

mouarf  
un nid    
 
>> Jean-Jacques
 
la perle c'est quand même minimum un 800 pour lire les divx....
 
Dans les mêmes conditions....(le même divx avec le même proc et le même post proc)
sur un AMD 450(oui oui amd)
utilisation proc 80%
sur un  duron 700 on passe à 55%
 
ok et ensuite....ça à exactement la même gueule
 
en extrapolant on pourrait même penser qu'en augmentant la fréquence du proc l'utlisation cpu baisserait  
mais peut-être serait-ce considéré comme une hérésie  
 
bref en tout cas .....450 lit les divx......

 
oh puitain t un boolay
si on commence a parler d'o/c etc.. on est pas sorti de l'auberge, FIAS PAS TON LOORD ON PARLE EN PLATEFORME EGALE!!!!
 
pfff franchement tes loord a jouer au con

elpoulpo a écrit a écrit : mouarf   un nid       >> Jean-Jacques   la perle c'est quand même minimum un 800 pour lire les divx....   Dans les mêmes conditions....(le même divx avec le même proc et le même post proc) sur un AMD 450(oui oui amd) utilisation proc 80% sur un  duron 700 on passe à 55%   ok et ensuite....ça à exactement la même gueule   en extrapolant on pourrait même penser qu'en augmentant la fréquence du proc l'utlisation cpu baisserait   mais peut-être serait-ce considéré comme une hérésie     bref en tout cas .....450 lit les divx......

 
heu tu me permets un truc..
javais un k6/2 500... et tout les divx passe,nt pas fo aps rigoler
 
 
tes vieux trucs ptetre ouais.. mais moi 1 divx sur 3 ou 4 ne passait pas...
alors bon toi t ptetre content moi je dis ke 500mhz c pas assez!
ce serait meme 1 sur 10 ki passe pas.. ben ce serait TRJS PAS ASSEZ!
moi je parle pour dire quil faut 800mhz pour navoir aucun bleme avec TOUT les divx.
 
si vous etes trop con pour piger ca pendez vous franchement

jean-jacques a écrit a écrit :     oh puitain t un boolay si on commence a parler d'o/c etc.. on est pas sorti de l'auberge, FIAS PAS TON LOORD ON PARLE EN PLATEFORME EGALE!!!!   pfff franchement tes loord a jouer au con

putain t bouche....
J essaye juste de te faire comprendre que tion affirmation : il faut au moins 800MHz pour el Divx est un des trucs les plus ridicule que g entendu apres le P4 qui accelere l internet...
Franchement c ridicule, tu devrais aller te cacher...

+1
 
franchement faut arrêter jean jaques...

n'empêche vous bastonez mais quand est-t'il de ce prog pour le DIVX sur PS2 on en voit le bout de son nez?    le pire c que j'ai vendu ma PS2 pour une GC, m'enfin quand je joue à Mario je ne regrette pas du tout  

jean-jacques a écrit a écrit :     heu tu me permets un truc.. javais un k6/2 500... et tout les divx passe,nt pas fo aps rigoler     tes vieux trucs ptetre ouais.. mais moi 1 divx sur 3 ou 4 ne passait pas... alors bon toi t ptetre content moi je dis ke 500mhz c pas assez! ce serait meme 1 sur 10 ki passe pas.. ben ce serait TRJS PAS ASSEZ! moi je parle pour dire quil faut 800mhz pour navoir aucun bleme avec TOUT les divx.   si vous etes trop con pour piger ca pendez vous franchement

m'insulte pas merci  
 
ensuite j'ai pas un k6-2  mais 2 ici et depuis 2 ans......
tout ne tourne pas...mais le k6 a une fpu de merde ce qui fait qu'il tourne comme un p2 350 pour les divx après comparaison je balance pas des trucs en l'air
sur un p2 450 tout passe alors me fait pas rire merci......  
 
PS:
les filtres et autres players ça se configure et ça s'optimise...les services ça se vire, on peut faire plein de trucs de nos jours....  
 
Ps2: bosser dans l'info ça veut rien dire de nos jours....;les vendeurs à Cora bossent aussi dans l'info et je pense que ma grand mère dit moins de conneries qu'eux....alors bon
 
Edit tu AVAIS un k6 2 et effectivement tout ne passait pas dessus....mais aujourd'hui (et je me suis assez cassé le cul pour que ça marche )ben avec des filtres corrects style ffdshow et un chti zoomplayer tout passe!

Mick4U a écrit a écrit : n'empêche vous bastonez mais quand est-t'il de ce prog pour le DIVX sur PS2 on en voit le bout de son nez?    le pire c que j'ai vendu ma PS2 pour une GC, m'enfin quand je joue à Mario je ne regrette pas du tout

spagrav, avec un CD de 8cm tu pourras bientôt voir des divx de 25 minutes sur ta gc

pour les divx sur dc ca marche super..pour du 320*240      
sinon au dessus ca marche aussi...mais pas long....genre 10s et apres la video fige (mais le son continu.....)
 
Pour ce qui est de la PS2 ca doit pas etre si simple....sinon ca fait longtemps que le truc serait faisable...
Un divx bien encodé bien proprement ca marche pas trop mal avec de petite config (j'ai essaye sur un portable 600mhz sous 98se..) ca marche super bien..(divx5...en 720)
Mais vu que la plupart des divx qu'on recup sur le net c encoder comme de sporcs y'en a pleins qui passent mal....
 

CrowFix a écrit a écrit :   spagrav, avec un CD de 8cm tu pourras bientôt voir des divx de 25 minutes sur ta gc

 
j'en ai rien à cirer moi une console c pour jouer rien d'autre, j'ai mon PC (va voir ma config) juste à coté relier à ma TV alors tu penses bien que j'en ai rien à taper du Divx sur PS2 mais bon je voulais juste voir quoi sinon SVCD rullllllleeeeeeeezzzzzzzzzzzzzzz

bah oui, t'as bien raison. les consoles c'est pour jouer. moa aussi j'ai un pc spécial divx branché sur la tv (va pas voir ma config, il est pas dedans )

moi il est pas spécial divx je trouve ça ridicule c plus simple de louer un DVD que de pomper des DIVX je ne crache pas dessus mais pour moi le divx c pour ce qu'on ne trouve pas en DVD facilement c tout

CrowFix a écrit a écrit :   bah oui, t'as bien raison. les consoles c'est pour jouer. moa aussi j'ai un pc spécial divx branché sur la tv (va pas voir ma config, il est pas dedans )

J'allais taper le même post    
 
... et pis moi il est dans ma config  
(et à coté, ya ma DreamCast ... pour jouer   )

bah oui, moi aussi. de toute façon j'ai fait ma divxbox avec de la récup: 1 DD 15Go qui m'a coûté le prix des fdp pour le renvoyer chez IBM, une Geforce 256 à 10 euros, mon ancien cpu (tb 1.4), etc, etc... autant dire presque rien. y a juste le kit logitech sans fil mais bon, fallait bien ça. et puis mes 2 autres pc sont très loin de la tv.

Pareil ...
 
... avant c'était un K6-2 400 (pour dire que ça lit bien les DivX   ), mais la carte mere a cramé, j'ai du investir ...

HFrBaXtER a écrit a écrit :   J'allais taper le même post       ... et pis moi il est dans ma config   (et à coté, ya ma DreamCast ... pour jouer   )

 
tu lis les divx avec la dream ou alors tu joues avec la dream sur l'écran de ton PC? car ton post n'est pas clair du tout

Je disais:
J'ai un PC spécial DVD-DivX-MP3 sur la TV (pas d'écran ... la TV) ... et j'ai aussi une DreamCast (branchée elle aussi sur la TV ... normal ) que j'utilise UNIQUEMENT pour jouer.
 
... c'est mieux, là  

tout de suite oui mais bon quand tu as mater des DVD passer au divx............ et puis ya aussi le SVCD mtn (c pas nouveau mais la technique d'encodage oui) va voir: http://membres.lycos.fr/xoopsfrancki/modules/news/
 
tu ne voudras plus de divx

Moi G un dudu 600 et je me suis maté Showtime en Xvid et Ep II en Divx 5.02 bi pass 720 bah ca rame pas .... mais ke kkun lui montre a JJ !!

 
c clair que une loc de dvd c'est 10balles...pas le coup de ce faire chier a faire une divxbox qui au final aura un pauvre son de daube et une image pas toujours terrible...

christof_brujah a écrit a écrit :       depuis qd c la carte graphique qui fait tout ???   j'aurais tout entendu moi

+1

 
et puis franchement tout les films ne valent pas la peine de les garder donc la location s'impose comme solution  

Dans 1 heure 30 nous s'agirons de quoi il s'agit.

mwaip...
 
 vu la feature list annoncée, je serais curieux du résultat... si c'est pas du big fake, of course
 
plus qu'une heure...

Mick4U a écrit a écrit :     et puis franchement tout les films ne valent pas la peine de les garder donc la location s'impose comme solution

 
La Loc, merci, 10 balles pour un dvd rayé......

Ca m'a l'air plutôt sérieux, enfin si c'était un fake les gars de l'équipe espagnole ne communiquerait pas comme ca sous leur nom ...
 
Enfin on va bien voir

Je suis pas sûr mais il semblerait que ces gars ont déjà fait plusieurs émulateurs pour PS2  

jean-jacques a écrit a écrit :     moi ca me fait rire les gens qui viennent dire.. chez moi ca marche sur mon p300, sur mon athlon 5000 etccc.. gngnagna...   le fait est que un divx qui tourne en 20 fps.. spa mon truc... de meme qu'un divx en 320.. spa mon truc non plus. donc vous vous appelez ca divx.. ben moi jappelle pas ca divx.   sinon mon p166 lit les dvd aussi. en fentré 2cm*2.. mais il les lit.   MAINTENANT: POUR LIRE UN DIVX IL FAUT 800mhz! point barre!   alors u celeri 300 sous linux surement kon gagne 500mhz dans le cul du pinguouin

 
un peu en retard mais bon , avec mon amd-k62 400 mhz sous xp je lit les divx de maniere aussi fluide que sur mon xp 1800+ en plein ecran, avec la meme qualité et le meme framerate alors bon arrete un peu la drogue.

Volta a écrit a écrit : Je suis pas sûr mais il semblerait que ces gars ont déjà fait plusieurs émulateurs pour PS2

 
 Plusieurs démos plutot
 
 Il me semble avoir vu ça effectivement...

   oui oui  

En tout cas ca al'air plus que sérieux, lpsu que quelques minutes, mais y'a plein de précision de dispo, ca peut pas etre un fake allez on y croit  

jean-jacques a écrit a écrit :      oui oui

 
 hummm une bonne dizaine de personnes se sont pointés dans ce topic pour dire qu'elles matent des divx sans soucis sur des petits PC, mais oui tu as raison elles mentent toutes, moi y compris...
 
 bonjour le bouché-borné puissance 1000...

Sur un K6-III @550, sous Windows 2000, j'ai bien du mal à lire les Divx5 en 720 en plein écran ... Ca rame bien, puis ça devient acceptable au bout de quelques secondes . En fenetré, c'est pas la peine d'essayer de faire autre chose en meme temps que la lecture.
 
Le même PC sous Linux lit le même divx sans aucune saccade en fenetre ou plein écran, grace à Mplayer ...
 
Cela dit, un Celeron 300 sous Windows

put1 le site rame, je sais pas si c'est deja ouvert

Mouarf c'est passé de "time- ...." a "time+ ...."
 
La grosse blague au final?

ben, le compteur est reparti en positif now...
 
fait chier, j'étais comme un gamin en train de regarder le décompte...  

Là, ils sont en train de changer l'index à mon avis. Parce que y'en a plus...  

saiyaman a écrit a écrit : Là, ils sont en train de changer l'index à mon avis. Parce que y'en a plus...

 
flood hour sur leur forum si c du fake