Est-ce que les consoles portables vont vers un cul de sac ?
 
Quel est l'utilité d'avoir une console portable ? jouer dites-vous ? bravo, gagné ! quoique maintenant on sait pu trop hein (psp qui concurrence l'ipod, zupér outil multimerdia, etc)
 
braiiif... La console portable permet de transporter un support de jeux partout. il permet de jouer dans son lit, télé éteinte, dans les chiottes (ça aide certains à pousser, je dois admettre que j'en fais partie), dans les transports en commun (pour les + témérraires), dans la sale d'attente du proctologue (google, ça en vaut la peine, vous verrez), en vacances sur la plage, entre 2 cours (pendant les cours pour les extrémistes, si si j'en ai connus) , et j'en passe.
 
Y'a une dominante assez globale : généralement le temps de jeu est + limité que sur une console de salon, le confort ou cadre de jeu y est moins important, ainsi que la capacité à s'immerger (sur un écran de 7 cm de côté, le tout dans les chiotes ou dans le bus, hein ^^)
 
J'en arrive à la problématique princpale : mais vers quoi on va sérieux ? c'est koa ce délire à deux francs vers lequel on dirige l'avenir des consoles portables ?
 
C'est quoi ce délire de vouloir se taper des jeux à rallonge où faut se caler au moins 1 heure pour jouer vraiment, genre metal gear solid, splinter cell, ou encore des jeux d'arcade pure comme ridge racer ou des jeux de baston, ou autres jeux typiquement adapté au support salon ?
 
Je ne dis pas qu'un rpg n'est pas adapté à la console de salon, mais........ des gros jeux en 3d sur lesquels il faut se caler des heures pour entrer dans le trip et progresser, est-ce vraiment raisonnable ? je vous le demande ! vous savez po ?
 
bah moi je pense que c'est pas raisonnable du tout, ça va complètement à l'envers de ce qu'il faut pour une console portable ! chez pas pour vous, mais moi quand j'ai envie de me plonger dans un jeu des heures, d'une manière immersive, je le fais sur ma télé ! la portable par contre c'est pour chier ! pour combler un trou hors de chez moi ! pour avoir une "console de secours" quand on va voir tatie huguète à marmalons les courfouilles, où quand on va taper 3 jours dans le cantal !
 
Pkoi devrions-nous aller vers ce types de jeux pour les consoles portables ? déja que les consoles portables étaient jusqu'à présent la quasi seule "île" sur laquelle s'était réfugiée la 2d, que va t'il advenir des petits jeux simples, maintenant qu'il faut aussi faire "tjrs + long, tjrs + bo, tjrs + chiant", sur consoles de poche ?
 
Quel intérêt de taper 250 euros (merde quoi!) pour jouer à des jeux qu'on connait déja sur ps2, et qui non content de perdre leur aspect graphique (c'est moins beau, dites po le contraire), vont en + ne RIEN apporter face à une bonne télé 70 cm, et ne pas être adaptés à l'utilisation d'une console portable ? (enfin bon maintenant y'en a qui sont persuadés qui vont matter des films a 25 euros pièce sur un écran de 7 cm, ou va le monde ma bonne dame)
 
 
Quel venir pour les ptits jeux délirants et pour le plaisir immédiat ? (on peut meme se poser la meme question pour les jeux sur consoles de salon, avec le tout puissance, tout troidé). Quel avenir pour les jeux du type bomberman ? worms (en 2d hein, preuve encore qu'on veut foutre de la troidé partout, quite à foutre la merde et gâcher une série), wario ware, mario, mario kart, sonic, tetris, puzzle bubble, bust a move, donkey kong ?
 
L'avenir est-il de dire au revoir aux petits jeux simples et attrayants, au plaisir et au fun immédiat, pour payer des consoles portables 250 euros sous prétexte qu'on peut matter des films de cul dessus, tout en jouant à des jeux qu'on a déja sur console de salon en 50 fois + beau, + grand et + adapté ?
 
si c'est ça, je vote non, et j'attend vos réactions !

petit cul ou gros cul ça passera quand même
les machines à vendre (GTA,GT4...Mario, Zelda) on les connait déjà sauf le grand public, joueurs occasionel etc...
qu'il les connait pas, peu ou trés peu
 
les puristes, le pur et dur, le coregamers voir hardcoregames c'est sur il attend plus mais le probléme est le même que sur console de salon, on attend l'innovation, la créativité, la nouveauté
mais personnellement je pense qu'on a plus de chance d'en trouver sur console portable justement car les coûts de dev sont moins chére ... et y'a quand même nintendo qui essaye un maximum de prendre cette voie (jeux fun, nouveaux concept tout du moins ils essayent)
 
on peu comparer les jeux sortie sur PSP et DS pour s'en rendre compte
 
PSP: Ridge racer, wipe out, bientot gt4 et Gta ... (contre exemple quand même Lumines)
DS: nintendogs, wario, project rub alias feel the magic, Electroplankton, même si il est vrai qu'ils nous ressortent systématiquement du mario, pokemon, kirby, mario kart mais faut que l'argent rentre d'une maniére sûr ...

J'achète la psp pour les chiottes

c'est reparti pour un tour anti-sony    

Tu votes non, c'est ton droit et ton probleme, et la chance veut que tu ne sois pas obligé de consommer. Mais en ce qui me concerne, etant pourtant egalement adepte du "jeu minute" sur portable (et possedant une PSP), j'y trouve ce que je cherche: desolé de poser ce jeu en contre exemple (par rapport a toi), mais il ne me faut pas 1h de Ridge Racer pour prendre mon pied. Bien sur, il faut du temps pour progresser, mais c'est une autre question. Le plaisir que je prends en courant 1 ou 2 course(s) ici et la est bien reel, et c'est ce que je recherche. Pas besoin de le finir pour m'amuser. Et c'est pareil pour certains jeux de baston: un combat ici et la, et c'est tout bon. Apres, est ce que des jeux comme SC ou MGS se pretent a l'univers portable, j'en sais rien, on verra, mais dire que le concept portable est mort, tout ça parce que tu n'y trouves plus ton compte, c'est un peu hatif. Y a vraiment encore de quoi faire.
 
Quant au prix de la PSP (un peu cher, peut etre) et a son approche technologique (une "mini" PS2), on peut s'en offusquer. Je m'en accommode, surement parce que je ne possede aucune console de salon...

 
Amis de la poésie, bonsoir ! Ou plutôt bonjour !
 
Sinon, plus sérieusement, le débat que tu souhaites soulever est un peu bizarre : les machines portables ont toujours existé et le fait qu'on en arrive à la PSP aujourd'hui ne change pas foncièrement les choses. Tu critiques l'apparition de la 3D dans les portables, ou les portables en elles-mêmes ? T'es très ambigu. Si tu lances un débat, que dis-je, une diatribe visant uniquement Sony, c'est pas le meilleur postulat de départ pour parler posément ! Par contre, là ou je te rejoins, c'est pour les prix. De plus en plus scandaleux, en effet. Ce sont des pompes à fric : la GBA en était une belle, la PSP risque d'aggraver la situation. Si des joueurs sont prêts à investir 60 euros pour une resucée lambda, ma foi... Je trouve cela dommage et ça pourrit le marché. Si les jeux étaient à 25 euros, ça changerait tout, ou beaucoup. Enfin, on vit dans un monde mercantile au possible, faut pas l'oublier. Et y a beaucoup de "si" dans mon post...

J ai pas encors tout lu, ca vo le coup.

 
adepte du jeu minute ou de la page de chargement minute ?  
50 secondes de chargement par courses j'appelle pas ça du "jeu minute"
 
 
concernant la longueur des jeux ils faut un line up équilibré, des jeux types party games ou mario, pour faire des parties éclair et pouvoir lacher n'importe quand viens la station de métro mais aussi des RPG à rallonge et des jeux "longs" pour les vacances, ou la maison si on en a envie... et c'est cet équilibre qui est important
 
quant à la 2D, j'espère que les portables resteront longtemps encore le dernier havre de la 2D.  
Avec l'avénement des jeux 3D sur un support grand public grace à sony et sa Playstation, à l'heure ou la dictature de la 3D et du photoréalisme enfonce la création dans des abysses bien sombres réduisant le média "jeux video" au rang de bête démo technologique, et de formules commerciales mille fois éprouvées qu'on applique sans génie, on a jeté le bébé "2D" avec l'eau du bain...la 2D a encore un large potentiel de progression, quand on voit que pour voir un jeu 2D avec des sprites de la qualité de Guilty gear il a fallu attendre les consoles 128 bits, imaginez ce qui est encore possible de faire avec les supports de stockage plus importants et des machines plus puissantes qui vont arriver, imaginez ce que pourrait donner un heart of darkness de chahi, un point and click à la Lucas, un mario, un sonic ...etc couplé à des technologies 3D comme le cell shading, je pense que d'ici une dizaine d'années, on verra un retour en force de la 2D que ce soit sur portable ou sur console de salon, une fois arrivé aux extrémités technologiques et économiques du photoréalisme.

Salut.
 

D'apres ce que j'ai compris,c'est plus le manque de jeu rapide a prendre en main et sur lesquels on peut se faire une partie de quelques minutes tout en s'amusant qui gene Makato.
 
Genre Tetris ou KuruKuruRin,ce sont des jeux tres bien adapté sur les portable,je dirait même qu'ils ont moins leur place sur une console de salon.L'arrivée de la 3D sur portable coincide avec l'arrivée de jeux plus complexe sur lequels il faut passer 2H de suite pour avancer mais la 3D en elle-même n'a rien a voir avec le type de jeu.
 
C'est un peu le topic "soupape" on commence par un fait réel,le manque de jeu rapide et on fini par decharger sa haine sur tout ce gene dans le JV (en l'occurence,Sony apparement).

 
 
+1  

 
Bah je rejoins l'avis de Jazzypec au-dessus : il en faut pour tous les goûts. Généraliser par rapport à ses opinions personnelles, c'est bien gentil mais c'est un peu limite pour étayer un "débat". M'enfin, maintenant, c'est comme tout : faut voir s'il y a un phénomène "rouleau compresseur" ou pas. Autrement dit si on se dirige vers des jeux toujours du même acabit ou non...

>makoto.
 
Perso, je trouve le débat stérile puisqu'il ya tjs autant de jeux "portables dans l'ame" qu'avant...
 
Je suis désolé, à l'ère game boy, y'avait déjà les jeux "portable dans l'ame" et les autres.
 
 
Je pense tout simplement qu'une game boy te convient et que c'est pas la peine de continuer à t'intéresser aux portables, puisque, à te lire, tu as déjà tout ce qu'il te faut sur les anciennes...

 
C'est bien ce qui me semblait, donc le "débat" est biaisé d'office

Un "makatopic" quoi

Je comprend pas tres bien le probleme makano.
Sur gameboy, pas mal de jeux etaient long, n'avait pas de systeme de sauvegarde, ni même de password (mario land,r-type,castlevania etc). Idem sur gamegear. Sur cette derniere, on vendait même un tuner tv.  
Aujourd'hui, l'avancée technologique permet d'ecouter de la musique sur sa console, c'est tres bien!
A mon avis, ton gros problème, c'est de ne pas avoir le temps de profiter d'une console portable.

Arrêtez de faire vos jeunettes éffarouchées dès qu'on met en évidence des faits bien vérifiables qui sont totalement justes, sous prétexte que c'est sony qui en a l'initiative. vous allez me reprocher de fustiger sony pour sa "vision" multimédia (films de cul, mp3 zuper), onéreuse (250 euros la console, 25 euros les umd d'1h30) et "rouleau-compresseuse" de sony ? Comme par hasard ce sont tjrs les mêmes qui viennent dire "méchant makato il dit des trucs po gentil sur sony", malheureusement au lieu de ça si vous le pouvez vous feriez mieux de me dire que j'ai tort, et de le faire avec des arguments, ça sera un bon début, même si je sais que sur HFR toute pensée critique s'apparente très vite à du troll à fort potentiel télétubesque, on marche sur des oeufs donc
 
 
Par rapport aux gros jeux sur portables, faut surtout faire attention à ne pas mal interpréter ce que j'ai dit : y'a tjrs eu des "gros jeux longs" sur portables, les zelda, les pokemon etc, et je ne suis pas là pour dire qu'ils sont à bannir, seulement je commence à connaître les tendances évolutives du marché, qui avancent à marche forcée et détruisent ce qu'il n'y a pas lieu d'être : les jeux de plate-formes en 2d étaient superbes, maintenant ça n'existe plus que sur portables... (pour combien de temps encore ?) Les jeux de baston 2d sont en voie de disparition, on va en trouver encore qques uns, notament sur portable... pour combien de temps encore ? Je cherche quels jeux récemment sortis a le potentiel de fun et de simplicité qu'un bomberman ou le premier worms par exemple... combien de temps avant qu'il n'y en ait plus ? l'univers des consoles portables, par sa nature, comprend (comprenait ?) beaucoup de jeux de ce type, c'était un peu le garde-fou : les consoles de salon ont progressivement abandonné plusieurs types de jeux, ou les ont transposé dans une 3d pour un résultat souvent douteux (worms 3d), l'univers des portables représentait donc la "barque de secours", le dernier îlot pour ce type de jeux.
 
Mais aujourd'hui on veut nous faire bouffer du tenchu et du gta, du metal gear solid machin truc, je trovue simplement que, non sans être une tarre ou une réelle abérration, ça n'est pas LE type de jeux destiné à une portable, au vu de l'utilité que la majorité des gens en font. alors bien sûr il faut accepter touts types de jeux, mais je SAIS au fond de moi que, comme sur consoles de salon, la 2d, les ptits jeux fun et géniaux vont encore s'incliner pour laisser place à du tape à l'oeil qui marche mieux commercialement, des licenses qui ont faire leur preuve sur play2, tout ça pour apâter le jean mimi qui veut à tout prix se taper un PES sur psp, quite à ce que ce soit sur un écran de 7 cm de côté, en 2 fois moins beau, et avec 3 heures d'autonomie, alors qu'il a 10 fois mieux sur la télé du salon, et qu'il part pas en séminaire à Tourcoing toutes les semaines
 
Ca me dépasse, et j'espère ne pas être le seul dans ce cas.

 
 
Essaie de lire entre les lignes au lieu d'ecrire ça. Mais la encore, vu ton parti pris, c'est pas gagné.

 
Le problème, c'est qu'on sent à trois kilomètres dans ton discours que tu es un pro-Nintendo, c'est tout ! Alors forcément, l'objectivité en prend un sacré coup dans les gencives. Je ne critique pas nécessairement ta vision des choses (relis-moi), mais t'es de parti pris, alors ça n'aide pas. Toi : tu fustiges, tu fustiges, tu fustiges ! Et toujours le même, et tu es incapable de faire la même chose avec Nin. Alors s'il te plait, moi je suis là pour discuter sereinement, mais ne viens pas jouer les victimes, hein... Par pitié... On est entre adultes...

(de temps en temps, faut savoir avoir une vision globale et pondérée des choses)

Je ne joue pas les victimes, c'est pas moi qui arrive "+1 oh la la topic makato il va critiquer sony pkoi tant de haine", "oh oui c'est clair y'a pas d'objectivité héhéhé topic à la con"
 
faut pas commencer comme ça dans ce cas là, hein.
 
 
Oui j'ai + de respect pour nintendo, pour leur expérience, leur talent, leur vision des choses, la qualité de leurs produits, c'est une tarre ? celui qui a une préférence pour une marque est forcément un crétin à ne pas écouter ? Je suis sûûûûûûûr que toi par exemple, pour donner de telles leçons, t'est un monstre d'objectivité, une transparence totale, à toute épreuve Je vais pas me forcer à biaiser et à faire le neutre, et à ne pas dire ce que je tiens à dire, pour hypocritement faire le petit jeu de la neutralité sur un forum où le mec qu'a un choix précis sur le marché est conidéré comme un bouffon
 
Le pire c'est que tu détourne le sujet principal du topic, le sujet c'est l'évolution des jeux sur portables.
 
Ce que je dis sur sony n'a rien de stupide hein, tout le monde pourra vérifier que :
 
- ils vont vendre leur console 250 euros
- ils ont annoncé vouloir concurrencer l'ipod (...?)
- dessus y'a des films de boule qui sortent en Asie
- le catalogue est une repompe du catalogue playstation salon, bcp de joueurs se demandent l'intérêt ludique de ces portages, et ils ont raison c'est justifié et légitime
 
 
Sony n'est cependant pas le sujet principal du topic, néanmoins l'évolution du secteur portable est clairement symbolisée par leur entrée sur le marché et ce qu'ils proposent, c'est pas N qui propose et fait son cheval de bataille de jeux du type de gta ou metal gear hein Et si dans tout ceci ma préférence pour N avait du sens ? c'est pas sur psp qu'on trouve une floison de jeux du type wario ware, mario kart, polarium, zoo keeper, project rub, donkey kong etc Encore une fois je suis dsl si mes argumentations sont en phase avec ma préférence pour nintendo, et la vision qu'ils se font du jeu

Il restera les téléphone portables
C'est vrai que la progressive diminution de production de jeux 2D est triste. Mais je crois qu'il faut remonter un peu dans le temps pour se faire un peu une raison. La 2D, on en a mangé un max^^, qd la 3d est arrivé, tout le monde etait bluffé des capacités de ce nouvel univers ludique. Il y'a eu des jeux fun et geniaux en 3D, Gta et tenshu en font parti. Gta etait d'ailleurs déjà tres fun en 2D, mais la 3D lui a apporté une dimension supplementaire (sisi, c'est vrai ). La transposition de jeux 2D à la 3D n'a pas toujours été possible selon les genres, et implique de nombreux changement de gameplay, pouvant dans certains cas nuire au fun du jeu.  
Il y'a eu des jeux de plates-formes excellent en 2D, mais la 3D a aussi acceuilli des perles (les premiers crash bandicoot été excellents!, un mix 2D/3D genial).
 Les jeux de course n'ont jamais été aussi speed qu'en 3D. De nouveaux genres de jeux sont nés, les mgs-like par exemple, ils sont pour moi l'essence même du délire de joueur qui veut incarner l'agent secret.
Les shoot'em up 3D beneficient toujours des scrolling d'antan.
La 3d n'est pas propice à tout les genres, worms 3D tu l'as cité, est un tres bon exemple d'une convertion tridimensionnelle ratée. Le jeu d'origine ne s'y pretait peut etre pas, ou le travail a été mal fait que sais-je!
Bien sur depuis quelques années, on a l'impression que l'imagination, la creativité se tasse, on voit fleurir des suites de suites de suites, ou des clones de hits, c'etaient pas si different.
Je trouve au contraire que la durée de vie des jeux raccourcit, qu'on a moins envie de s'y remettre une fois fini, la difficulté devient quasi inexistante (ou est donc passé le Game Over?).
Peut-être qu'un jour le public souhaitera un retour au sources, avec des jeux de plates formes 2D difficiles, des mod Very Hard, des life up et des continue. Mais aujourd'hui on en est plutôt à l'autosave systematique

 
T'es un adulte, non ? Faut pas prendre la mouche comme ça. Tu lances un sujet, attends-toi à ce que tout le monde ne croule pas dans ton sens. C'est le propre des discussions.
 

 
N'oublie pas non plus que c'est toi qui commences avec ta vision unilatérale des choses
 
Après, tout se discute. Tu vois, c'est simple, non ?
 

 
Je ne détourne rien et au lieu de jouer les victimes incomprises par toute une horde de forumeurs trolleux, relis-toi ! Tu caricatures, on réagit. Enfin, je vois que c'est difficile, avec toi, donc je te laisse avec tes oeillères et avec ta paranoïa si tu veux.

Oui, c'est tellement + facile de me qualifier de victime, de me parler de haut, de te mettre une armée virtuelle dans le dos ("on réagit" ) et de carricaturer mes propos, plutot que d'y réagir avec des arguments bien en phases avec le sujet du topic.
 
j'ai l'habitude, politique de l'anguille
 
EDIT : mais où sont tes réponses sur le reste de mes arguments, tu sais ceux où on parle de jeux vidéos, et pas de moi ou ce que je pense ? apu ?

 
 
t est pas croyable toi, tu a ete persecuté etant petit ?
serieux, tu nous fait un sacré complexe d inferiorité la. essaye d en parler a qq1.  
A chaque fois qu on essaye de discuter avec toi, tu fait ton Calimero.

Bon, on close ?  

 
 
Mais c'est formidable, t'as fais tes études de médecine où ?
 
Et toi ta mère te mettait des robes et t'appelait juliette ?
 
Retournez au sujet du topic bon sang, vous êtes lourds à parler de moi pour dévier le sujet, pas besoin d'une psychanalise venant d'inconnus du net. quasiment personne est neutre, tout le monde a un avis précis, basé sur ses préférences, son vécu et sa personnalité. POINT. Et vous ne faites pas défauts à la règle, malgré toute l'hypocrisie que vous y mettez

 
O.K., si tu le dis  
 
Je crois qu'on m'y reprendra plus d'essayer de discuter posément avec toi. Et tu es bien parano : je ne t'ai jamais pris de haut. Mais vu ton attitude très souvent, ça doit te plaire de jouer ce jeu. Bref !!!

lut
 
le problème c'est que ton titre evoque une généralité, les consoles portables et tes critqiues ne sont là que pour plomber la PSP.
 
moralité il n'y a pas de débat possible, joue sur gba/DS sur lesquelles se trouvent les jeux que tu cherches.
 
Sony a trouvé/trouvera son public pour les jeux qu'il propose. Nintendo continuera a faire ce qu'il sait faire et voilà.
 
Ce n'est pas parce qu'on aime pas un truc, que celui ci n'a pas la légimité d'exister
 
Quel intéret de sortir une portable permettant de visionner du multimedia? quel intéret à Nintendo de sortir un play yan avec une console possédant un écran aussi petit?  
 
un discours généraliste c'est bien mais encore faut il que celui reste généraliste de bout en bout et qu epar conséquent il tape sur tout le monde et souligne les cotés positifs de tout le monde.

 
Le débat peut très bien s'étendre aux ridge racer, NFS et splinter cell machin qui sortent sur DS.

 
Juste une dernière chose : tu ne sais pas faire de débats car tu n'as aucune retenue. Tu fonces à chaque fois tête baissée dans ton délire

Oui, et toi t'as la + grosse, t'est un adulte, qqun d'intelligent, de mûr, de neutre, c'est pour ça que tu te permet de juger des inconnus sur le net tellement + facile que de répondre réellement aux arguments

Bon soit vous revenez au sujet du topic, à savoir les jeux vidéos, soit vous faites une psychanalyse sur un inconnu qui ose afficher ses préférences et ses critiques à l'égard de sony, et qui fait pas semblant d'être neutre contrairement à d'autres, mais le cas échéant ce sera sans moi.

Tu dis n'imp', vaut mieux arrêter là et closer le topic...

 
Ceci n'apparait pas en premier post ou noyé dans un océan de sony c'est le mal. Bref une orientation probablement voulu
 
Pour les jeux cités, je ne comprends pas le problème? Les gens gueulent parce que ces jeux sortent, et quand il n'y a pas de multi plateforme on pleure car les mechants editeurs delaissent sa plate forme chérie    
 
On aime pas on achete pas, ca parait tellement evident. Les jeux que tu affectionnes il en existe une tripoté, en particulier sur un support. Suffit de se consacrer a ce support et se moquer des autres.  
 
 

 
==> etant fan de la dreamcast, je me disais à l'époque "boarf, à quoi bon causer avec tout les kevin de ma classe qui sont persuadés que la ps2 peut servir d'arme nucléaire à la corée, je vais jouer pour moi, le reste je m'en fous".
 
J'ai été gâté
 
 
Là c'est pareil, qu'est-ce qui garantit la pérennité des petits jeux que j'affectionne, si les gta et trucs en 3d arrivent en masse et s'imposent ?

 
 
Je vais te fair un cado : se sera sans moi

 
Enfin une bonne nouvelle, juliette

j oubliais :  

Quand je me tape 3h de train ou 1h30 de transport en commun, je pense avoir le temps de m'immerger dans un jeu.
Avec la pause intégrée quand on éteind la console, on peut reprendre quand on veut.
Le Metal gear sur PSP (Acid) est un mauvais exemple.
L'immersion est plutôt moyenne, c'est un jeu au rythme lent, une sorte de tactical tour par tour avec une bonne louche de hasard et sans contrainte de temps. Donc il est d'autant plus facile de reprendre plus tard.
Reprendre un jeu de caisse ou de baston en pause, c'est pas plus dûr que de reprendre une partie de Tetris ou Lumines en pause.

 
N'ayant pas l'immense privilège de connaitre toutes les subtilités de ce forum si chaleureux, ça correspond à quoi ce drapeau bleu ?