Reprise du message précédent :

 
   
 
Mais la différence est tellement énorme sur ces seuls effets (qui sont légion à l'heure actuelle) que le 32 bit se justifie a lui seul.
 
De plus, j'ai remarqué que les cartes Nvidia en 16 bit font apparaitre une sorte de trame (des tous petits points) sur l'image.

Binary Finary a écrit a écrit :           Mais la différence est tellement énorme sur ces seuls effets (qui sont légion à l'heure actuelle) que le 32 bit se justifie a lui seul.   De plus, j'ai remarqué que les cartes Nvidia en 16 bit font apparaitre une sorte de trame (des tous petits points) sur l'image.

 
oui c'est vrai
c'est aussi ce qui fait que les nvidia se font souvent demonter en qualité d'image qd on compare avec d'autres cartes en 16 bits (que ce soit matrox ou ati ou kyro...)

 
POur ati je sais pas si ça a été améliré, mais à une époque y'avait une trame encore plus visible que celle de Nvidia (celle de nvidia, faut se coller le nez sur l'écran pour la voir, je viens de tester.)

 
non ça c'est les traces de sebum laissées par ton nez sur ton ecran  

Ah, un exemple ou on voit pas la différence : quand on joue en 1280*1024 sur un 15 pouces  

alors voila ce que tu vas faire
pcq en fait l open gl prend les parametre du bureau
tu met ton bureau en 16bit et on reparle !

et d'où qu'il prend les parametres du bureau?!  
 
le moteur de jeu passe outre t'en fait pas

 
Faut pas confondre textures 16 bits et affichage 16 bits, open gl prend la profondeur de couleur du bureau pour les TEXTURES, mais c'est indépendant de l'affichage (quoique mettre des textures 32 bits avec un affichage 16 bits ca doit pas etre très malin)
 
Edit : on peut forcer 16 ou 32 bits pour les textures en open gl avec tous les drivers nvidia...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Cereal Killer le 29-05-2002 à 13:50:32--[/jfdsdjhfuetppo]