Reprise du message précédent :

 
Du coup le gsheet a été validé? ca se passe comment en tant que donateur pour ajouter sa liste ?
 

 
peut être aussi qu'il est temps de revoir les règles (ancienneté / messages) à la baisse. A la base c'était probablement pour réserver les jeux en priorité à des gens qui participent activement au forum, mais s'il n'y a pas assez de demande, autant élargir un peu le nombre de candidats.
 
Idem pour la limite de 1 jeu / mois / personne. Autant pour les jeux "récents" genre le humble choice du mois, c'est justifié, autant ça me choquerait pas que quelqu'un récupère 2 ou 3 vieilles clés qui trainent ici depuis des années d'un coup

Avis aux donateurs
 
Alors justement j'avais en tête deux possibilités, j'en avais parlé dans un post précédent.
 
Option 1 : => actuellement en place avec tidus13
 
Chacun gère sa liste gsheet avec son compte, du moment qu'il respecte les 5 colonnes (Nom du jeu | Plateforme | Dispo (oui/non) | Date de don (si pas dispo) | Bénéficiaire du don), il n'y a qu'à créer un lien de partage public en lecture seule et le transmettre, ça sera intégré automatiquement.
 
Contrainte : avoir un compte Google.  
 
Option 2 : actuellement en place avec Rdb sauf que c'est mon gmail perso
 
Je crée un compte gmail genre ewen_hfr@gmail.com, que je partage avec le taulier et 2-3 gros donateurs, on gère la création des sheets et leurs droits d'édition pour chaque donateur.
Contrainte : Il faudra quand même idéalement avoir un compte Google pour avoir un droit d'édition nominatif pour le donateur. Si le donateur déteste Google et refuse d'avoir un compte, on pourra faire un lien public en édition mais qui devra rester confidentiel.
+ Un peu de taf pour ceux qui centralisent mais rien de folichon non plus.
 
Quelle option vous parait la meilleure ?  
 
Sachant que quoiqu'il arrive je pense créer un gmail ewen_hfr pour la feuille consolidée et donner les droits à IT_Connexion (s'il est d'accord) et à 2-3 gros donateurs genre Rdb, pour que le truc puisse être maintenu si je ne suis plus là pour X ou Y.  
 
Sinon pour la FP voici ce qu'on peut faire pour mettre en évidence la liste (bannière cliquable) :

à priori je dirais l'option 1, si la 2 ne fait qu'ajouter des contraintes
 
perso j'ai un compte gmail, pas de pb

 
Ben dans ce cas je te laisse faire ta gsheet et générer un lien de partage public en lecture seul.
 
Voici la structure des données à respecter :  
 
https://docs.google.com/spreadsheet [...] id=0#gid=0
 
Tu peux aussi jouer avec cette feuille pour voir ce que ça donne, vu qu'elle est actuellement synchronisée avec le fichier de consolidation.  
 
Les synchro de fichiers ont lieu toutes les 5 min (chaque modif efface les metadonnées Steam), les synchro des jeux avec Steam toutes les 1h (il faut généralement 2-3 passes pour qu'il retrouve tous les jeux).

 
Pour la gsheets, voir le message de Beretta93
Dire que c'est validé est un grand mot, mais à part une intervention de FrenchyEve avant que le concept ne s'éclaire, je ne vois que des avis positifs
 
Maintenant, attendons avant de considérer ça comme officiel, mais je pense que ça a pas mal d'avantages
 
Concernant les limites, un énorme +1
Je pensais déjà proposer de solliciter l'autorisation de donner une seconde clé à la mi-avril
 
Ceci dit, il faut garder des limites, mais lesquelles. Il faut, dans tous les cas, que ça reste gérable.
J'avoue ne regarder que la personne a ses 500 messages, mais pas si elle a déjà eu un jeu (Je pars du principe que tout le monde est honnête)
 
Mon avis (A discuter) :
Il faut garder une limite pour le nombre de messages pour éviter les multis, surtout pour les "nouveaux" jeux
Je proposerais de descendre celle-ci à 200 messages pour les nouveautés et 50 messages pour les jeux plus anciens
On peut envisager de passer, de base, à 1 "nouveau jeu et 1 "ancien"
Possibilité pour le donateur d'augmenter sa limite ? Ou de l'augmenter pour les donateurs/les membres avec plus de x messages (1000 me semble bien, mais à discuter)
 
@Beretta93 ==> C'est possible sur la gsheet d'ajouter le nombre de jeu reçu par un membre pour le mois en cours ?
 
On peut aussi imaginer le retour des patates (Logique, c'est un jardin ici), c'est à dire des clés qui pourissent qu'un donateur pourrait mettre en "Libre accès"
Pour les jeux Gog, on ne change rien, pas de limites
 

J'adore l'idée de la banière cliquable    
Bien plus visible qu'un simple lien
 
Euh, quelqu'un capable de faire un truc qui serait joli et où on verrait apparaitre un hommage à Ewen ? Si les autres sont d'accord hein
 
P.S. : Comme x1fr le dit plus bas, j'ai aussi un compte Google hein

T'as même pas dit qu'il ne fallait surtout pas mettre de majuscules à oui/non en colonne dispo  

Je ne suis pas convaincu sur la nécessité de la colonne "description".
Je trouve qu'elle alourdit la feuille et ne facilite pas la lecture des jeux.
 
Je ne suis pas convaincu non plus par la colonne "notation", mais ça c'est basé sur du perso donc c'est juste pour chipoter.

Concernant la colonne description ça m'a été demandé par RDB. Effectivement ça alourdit visuellement mais surtout parce que j'ai fait un renvoi à la ligne dans le formatage. Je peux le supprimer et l'information restera présente mais plus discrète.

Et concernant la notation perso je ne prends aucun jeu qui n'est pas "overwhelmingly positive"

Effectivement je ne veux pas donner trop d'infos à ce stade, mais il y a un filtre sur la colonne dispo donc ne mettez pas de majuscule (sauf si vous voulez garder vos jeux )

L'image est un simple jpeg donc oui on peut mettre un hommage, après tout le topic part de son initiative.
Je peux le faire mais je ne suis pas graphiste, ça sera du chatGPT.

Et sinon je sais que tu as un gmail puisque tu me l'as filé tu peux reprendre la main sur ta liste en faisant ta propre gsheet évidemment, tant que tu me fous pas des majuscules sur la colonne dispo

En fait, ma demande à Beretta93 partait de ce Gee avait fait au départ de la liste d'Ewen
https://john-gee.github.io/HFRSteam/
 
C'est toujours fonctionnel d'ailleurs, même si, évidemment, la liste est obsolète  
 
Je trouvais ça pas mal, mais je ne suis pas seul à décider
 
Concernant Gee, je lui ai envoyé un MP, il s'est connecté en février de cette année, donc il pourrait réapparaître
 
Ça me fais penser que je l'ai peut-être en ami sur Steam, je regarde à ça

Pas fan non plus de la description. Seulement 4-5 jeux affichés par page sur un écran 1440p, ce n'est pas beaucoup.
L'idée de regrouper l'ensemble des jeux sur une seule page, c'est une bonne idée, mais avec les descriptions, ça risque de finir en soirée scroll  

Pour les liens vers Steam, il y a un script ou un truc du genre pour le faire automatiquement ? Je dois avoir ~200 jeux, je ne me sens pas de le faire à la main

 
Encore un grand merci !  
Clé déjà activée mais le geste est beau quand même.    
 

 
Certes, certes, mais depuis il y a eu 7 ou 8 ans de désertion, j'aurais compris que les compteurs soient remis à zéro.
 

 
Alors... En tant que ex (et futur ?) donateur et pour le moment en tant que (récent) piocheur, j'allais poster exactement la même chose si JLL ne l'avait pas exprimé.  
D'un côté ça alourdit considérablement la lecture du tableau, mais c'est vrai que d'un autre côté, on peut se dire que ça peut aussi permettre de titiller certaines personnes et donc d'aider à créer une certaine demande.  
 
Le dilemme est grand en vérité.    
 

Problem solved  

Pour ceux qui veulent encore voir la description, il suffira de sélectionner la cellule puis placer le curseur dans la barre du texte et là ya une popup avec tout le texte qui apparaît.

Un simple copier coller suffira dans ton cas, les données sont propres.

Mais de rien

Parfait, j'allais dire que les descriptions étaient encombrantes, mais le temps que je lise les dernieres 24h du forum, c'était déja reglé

Le gsheet de beretta93 rempli ca automatiquement a partir du nom du jeu.

Ceci dit, ca a l'air de pas toujours marcher - @beretta93 c'est possible de rajouter une colonne optionelle dans les listes perso avec le lien Steam? Comme ca y'a pas besoin d'envoyer une demande API si le lien est déja fourni?

 
 
Pourquoi ne pas ajouter une info dans le tableau : la date de création du don
 
Comme ça on peut dire que la limite de 1 clé / mois / personne ne concerne que les dons créés depuis moins de 3 mois par exemple. Au dela la limite passe à une valeur plus élevée à définir.
 
Idem pour les prérequis messages/ancienneté, la limite actuelle reste valable pour les dons <3mois, et on baisse un peu pour les anciens

 
 
Voici ma liste du coup
https://docs.google.com/spreadsheet [...] aJ/pubhtml
 
je ne sais pas si le format de partage est bon ?

Purée je vais prendre un abo ServiceNow  

Je déconne, faites vos expressions de besoin !La date de don est déjà une demande de rdb mais j'arrive pas à la traiter sans détruire le modèle de données de base pour l'instant.

Pour le remplissage automatique Steam c'est parfois capricieux, il faut que le jeu soit bien orthographié comme sur Steam, mais ça marche dans 80-90% des cas je pense, parfois après 2-3 passes du script.

Il faut que des minuscules sur les oui / non de la colonne "dispo" stp. À part ça c'est bon.

 
Pour le côté "purement techbique", je laisse Beretta répondre, mais il faut que le oui/non soit en minuscules
Sinon, ça ne fonctionne pas (Dixit celui qui avait mis Oui/Non lol)
 
Le pauvre, il a cherché un moment d'où venait le souci de ma liste qui ne se mettait pas à jour
 
Piaf :  

 
Je t'ai envoyé une invitation : C & J ....

J'aurais dû lire le topic avant de chercher qui tu étais  

 
c'est corrigé!

Finalement ce n'est pas le bon lien désolé. Tu as du faire un truc du genre "Publier" ce qui a généré un format html. Il faut plutôt utiliser le lien "Partager" comme ci-dessous :

Je crois que c'est parce que Steam traite les requêtes de façon "prédictives" en fonction de ce qui doit être le plus recherché, notamment sur les jeux qui ont des suites.  
Ex: si tu tape "The witcher", c'est The witcher 3 - The wild hunt qui apparait en premier. Donc si ton script prend le premier résultat retourné tu te retrouve avec la mauvaise fiche de jeu.

 
En fait c'est plus complexe que ça, le script "pèse" les résultats de la requête et prends celui qui a le meilleur poids. Et si le poids minimal n'est pas atteint, il ne sélectionne rien.  
 
Du coup il n'y a pas trop d'erreurs a priori, mais par contre il manque parfois certaines données.  
 
Au final, la meilleure solution reste de nommer son jeu le plus fidèlement possible à la fiche Steam.

...ou avoir le lien rempli par le donateur  

 
 
Salut Robindesbois,
 
Pour ce mois-ci je voudrais bien Unpacking
 
Merci!

 
Oups, mieux là ?
 
https://docs.google.com/spreadsheet [...] sp=sharing

Oui parfait, c'est bon c'est intégré.

Haha ceux qui ont 300 jeux vont te haïr

 
Merci
 
Du coup, si je fais des changements, les modifications seront automatiquement prises en compte dans le fichier global c'est bien ça ?

Oui c'est ça, toutes les 5 minutes.

Dites moi si je dois faire qqchose de mon coté

Salut Robindesbois, ok pour Frostpunk pas de souci, je n'avais pas vu les 2 demandes précédentes. Alors je suis preneur de Chivalry 2 si toujours dispo, merci encore

 
Bonjour Robindesbois,
 
Je suis intéressé par Fort Solis    
 
En te remerciant par avance,

 
 
Salut Robin, intéressé par Shields of Loyalty si dispo, MErci
 
Quand aux fichiers, vous allez faire un travail de fous, mais en regardant les jeux, les 3/4 n'intéresseront personnes pour le jeu du mois en étant réaliste

@rdb tu peux mettre ma liste dans le projet ça me pose pas de soucis
Surtout si tu corriges la faute sur mon pseudo

Hello, Robin, si tu veux bien, Stranded: Alien Dawn m'intéresserait.
Merci d'avance !

Je regarde pour faire ta liste
Et je demande à It_Connexion de corriger la faute dans ton pseuso
 
Merci pour ta participation

Salut les z'amis    
 
Tout est envoyé    

Salut william95    
 
Je pense qu'on est tous conscients qu'on va rester avec des "patates"
3/4 me semblent beaucoup mais ...
 
On part de combien ? 95 % de clés dormantes ? Ca fait quand même une augmentation des dons de 500 %    
Plus sérieusement, l'intention serait de "lâcher" plus facilement les "vieilles" clés, en aumentant le nombre de jeux de + de 3 mois pouvant être demandé, le nombre de messages pour ces "vieux" jeux
 
Par contre, pour les "nouveautés", on part sur un stand bye
 
Je sais qu'une partie finira en backlog (Chez moi en premier) mais bon, on tente le coup quand même
 
Ca a (Au moins) un effet positif : On se parle plus qu'avant, et ça ce n'est déjà pas rien
Et puis, les goûts des uns ne sont pas ceux des autres, quand je vois les demandes que je reçois, ce ne sont pas toujours les jeux que je pensais qui partiraient le plus vite  
 
Dans tous les cas, merci pour ton retour sur ce qu'on fait, on a aussi besoin d'avis moins positifs pour se remettre en question (C'est valable dans tous les domaines)
Ceci dit, j'espère que tu as tort