Reprise du message précédent :
Merci pour tes infos, super
et bonne fin de soirée.

si je tient compte de tes informations, il est donc plus confortable de faire par exemple de la video surveillance, avec la fusion plutôt que la pro . vu le grand angle de la fusion,
 
je me trompe ?

salut j'ai aussi une fusion depuis peu, je la trouve pas mal, il faut effectivement  un peu  de lumiere pour faire fonctionner le logiciel mais ça va
le programme permet de zoomer  et de decaller la cam haut/bas/droite/gauche    
le micro integré semble bien performant et bien etudié car je n'ai pas u d'effet echo malgré l'utilisation des baffes de mon ecran  

salut Pouet13
 
pourais tu me dire si il est possible d'installer la fuison ou plutôt la faire tenire correctement sur l'ecran d'un portable ??

pas de soucis ça tient sur mon vaio, mais faut etre delicat car elle est un poil lourde, toutefois tu peux aussi la poser devant l'ordi en te servant de son propre support/pied qui est maleable .

oki oki merci

tient voila un petit test a faire avec votre fusion
 
prendre une photo en 1 Mpix, avec le clapet sur l'objectif
 
 
comment est votre photo ????
 
 
 
a+

Bonjour, voila j'ai commandé la notebook pro ! mais j'ai un écran LCD!! je me demande si elle va collé dessus...(peur que l'ecran soirt top épais)

2.5 cm maxi au sommet de ce dernier, j'viens de mesurer, sans ça, patafix  

Donc il vaut mieux acheter une logitech quickcame pro 5000 que cette fusion ?

Non, même modèle, juste la coque change, je conseille de rester sur la pro 4000, qui conserve le capteur ccd, bien meilleur que le cmos que la 5000 partage avec la fusion    (certes, la résolution native de la 4000 est de 640*480, ce qui est inférieur à celle du cmos, mais la qualité n'a rien à voir, et c'est une webcam, pas un apn   )

et c'est quoi la diff entre une refresh et une pas refresh ?
En fait la qualité des webcams sera toujours un peu "merdique" si j'ai bien compris ?

non, toutes les webcams ne sont pas "merdiques", en ce moment, les meilleurs résultats sont obtenus avec les logitechs quickcam pro 4000 et quickcam for notebook pro (attention, il semble que cette dernière ait subi une évolution, pas bon signe en ce moment chez logitech).
 
Si tu as de l'usb2, je te conseille aussi la créative live ultra, excellente et possédant un grand angle (mais pas de micro)...
 
   
 
Ce qui est vraiment dommage, c'est que la qualité observée sur une fusion (ou une 5000), soit ridicule en 320*240 comparée à la 4000, pourtant plus ancienne. Les nouvelles sembles optimisées pour de plus hautes résolutions, inutiles en visio par exemple. Alors je veux bien que ce soit sympa de pouvoir prendre des photos avec sa cam, mais si c'est pour perdre en qualité vidéo, non merci (pour info, la 4000 monte très bien en 640*480 en vidéo)......

mais pourquoi ils disent que la 5000 est mieux que la 4000 sur lesnumeriques.com ?

Parcequ'elle est plus récente et possède le fameux système night quelquechose, qui améliore les choses en faible éclairage. Dans les faits cela fonctionne, on peut le voir sur leur site dans les comparos, mais ils ont du faire ces comparos en sortant la vidéo directe, sans compresser comme en visio par exemple. Je dis dans mon cas que pour l'avoir testée sous plusieurs configs, je préfère la 4000, plus nette je trouve   ...

moi j'ai un probleme... certe cette cam est deception! les couleurs c'est une honte ! mais en plsu j'ai un probleme de reboot de mon PC des que je "joue" un peu longtemps avec les avatars...
 
A vous aussi ca vous le fait ?

Bonjour à tous
 
j'ai acheté la webcam logitecm quickcam for notebooks deluxe, jusqu'ici tout va bien, elle marche correctement ...
 
mon problème vient quand la webcam n'est pas branché sur le portable lors de l'affichage du poste de travail ou de l'explorer ca rame à fond il faut plusieurs minutes avant que windows ne m'affiche mes disques etc ...
 
avez vous une idée d'ou cela peut il venir ?
 
config : Portable asus avec win xp pro et sp2
 
par avance merci de vos lumières !

Petite info qui pourra gêner certains... la fusion n'est pas compatible avec Windows 2003 server...
(reboot direct)
Si quelqu'un connaît un moyen de la faire fonctionner avec cette OS ça m'intéresse...

Salut a tous !
 
J'ai un probleme avec ma fichue Webcam Logitech Fusion, des qu'elle est branchée le son gresille, c'est une horreur, j'avais un chipset son Realtek integrée a la carte mere (A8N-SLI DELUXE), j'ai donc mis une vrai carte son en pensant a une incompatibilité avec le chipset, j'ai pris un TERRATEC AUREON 5.1 PCI... et c'est encore pire    
 
Autre probleme impossible d'installer les drivers sans faire planté la machine, j'y arrive au bout de 12~13 essais !!!  
 
Bref webcam avec une image fluide et sympa mais vraiment m***dique au niveau des drivers !
 
QQ1 sait d'où ça peut venir ?

C'est à cause du débit des bus PCI, j'ai ce probleme de gresillement avec un sblive 5.1 et d'une bete pctv rave avec une a8n-E.
Ce chipset de carte mere est sans doute merdique.

et on peut faire qqchose ?

à part réduire la résolution de capture rien je pense.
Mais j'ai pas trop eu de blem sous windows je crois.

Mauvaise fusion avec Logitech
J'ai acheté la Quickcam Fusion vendredi dernier. L'install des drivers se passe sans problème, la caméra est détectée, je la teste, bonne image bon son, pas d'écho, bref je suis content ...
Sauf que ... 5 minutes plus tard, je lance un truc genre notepad, et pan! erreur du noyau de windows, et loop de DrWatson 32 et 16 qui s'auto-plantent entre eux... Bref système en berne.
Accusés : Kaspersky et/ou mon chip son Realtek de ma carte mère n'acceuillent pas dignement les drivers pourtant certifiés WHQL de ma caméra.
Ok j'installe la dernière version, la 9.5, ça sert à ça internet, à mettre à jour les logiciels commercialisés avant d'être finis. Ah! c'est mieux, mon PC ne plante plus que toutes les demi heures  
Allais-je attendre la 9.6 ou la 12.2 ? Non, je remballe cette magnifique webcam et je me la fais rembourser avant le délais des 7 jours, auprès d'une SAV qui joue heureusement le jeu. Peut être était-ce ma caméra qui était deffectueuse ? Je ne le saurai jamais et à la limite je ne veux pas le savoir. Mais franchement quand on voit le temps perdu pour me faire mettre des lunettes, une moustache ou un chapeau, ou me faire passer pour un chat ou un dragon, j'aurais préféré des pilotes compatible avec mon PC, modèle très rare à base d'Asus et d'Intel, marques peu connues du grand public et des développeurs de Logitech.
 
UPDATE : je viens de recevoir ma Philips SPC 900. Aucun problème d'installation. Par contre l'image est bluffante, sans comparaison avec celle de Logitech (déjà très bonne), surtout en faible luminosité. Finalement, merci à Logitech pour leur drivers pas vraiment au point. J'ai franchement mieux avec celle là.

Ah, tiens donc, pas de problèmes avec les drivers Philips ? Je le note ça, car le phénomène s'inverse si c'est le cas

 
Aucun problème de stabilité, ni de charge excessive du CPU. L'interface du pilote est sobre (en tout cas c'est moins le bordel que les drivers quickcam 9.5)
Maintenant, je suis peut être un cas particulier où les pilotes logitech me plantent le système après l'avoir fait ramer un max et où ceux de Philips marchent à merveille.
Cela dit, pour avoir comparé les deux produits en l'espace de 5 jours, tous les critères excepté le design vont pour la Philips.

J'ai installé une "fusion" sur le vieux PC de mon épouse et pour l'instant elle marche comme elle devrait! J'ai été bluffé par la qualité de jour comme de nuit, mais il est vrai que je revenais de loin: Creative Videoblaster    
 
Pas de problèmes de stabilité, elle est connectée à un P4/GA-8IRXP (son Creative CT5880 intégré) sous XP ... les avatars plantent parfois, ils ne veulent pas toujours se lancer mais c'est rare.

 
Ben en fait, tant que tu n'active pas l'annulation d'écho intégrée, le PC devrait suivre    
 
Le truc, c'est que cette webcam, en utilisation poussé, supporte mal l'usb1  

 
Ben l'annulation d'echo est activée pourtant et ca marche sans soucis ... c'est peut-être le chipset son Creative qui est mieux géré que les Realtek? Elle est connectée en USB 2.0 ... Je vais faire un test sur mon PC ce WE, P4/P4P800/Creative Audigy Value, je vous tiens au courant!

Bonsoir,
Quelle webcam me conseillai-vous d'acheter entre la logitech quickcam pro 5000 et la quickcam fusion svp.
Et aussi sur quel site?
Merci de vos reponses.
@+

Créative Live Ultra, sans hésiter  
 

Pourtant les logitech ont l'air pas mal,non?

J'ai eu une mauvaise expérience avec la quickcam fusion.
Les drivers me faisaient planter le PC au niveau du noyau (je n'ai pas déterminé la cause, mais une incompatibilité avec Kaspersky semblait la piste la plus sérieuse...)
Autre possiblité, ma webcam était défectueuse, mais comme je n'ai pas essayé avec une autre, je ne le saurai jamais.
Conclusion, j'ai acheté une Philips SPC 900 NC. Le micro intégré de la Fusion était vraiment très bon (aucun echo), ce n'est pas le cas de la Philips, qui rentre en résonance avec mes HP. En revanche, l'image de la Philips, surtout avec peu de lumière est très sensiblement meilleure.
Alors, je pense que si tu veux du Logitech, la fusion est un meilleur choix que la quickcam 5000 (design, micro) le reste étant du même acabit.
Mais je te conseille vraiment de comparer la qualité des images avec la Philips avant de vouloir acheter à tout prix du logitech!

Ouais mais les autres disent que l'image est horrible mais
par contre le son comme tu le dis est de très bonne qualité.
Merci de tes reponses.
@+

Sinon j'ai vu la quickcam sphere mp elle a l'air bien
mais prix élévé.
Alors je sais pas.....

ben une webcam, c'est fait pour l'image
la sphere est juste motorisée, ce qui ne sert strictement à rien à mon avis (toutes les webcams peuvent suivre le visage en extrapolant, sauf si tu en as un usage très particulier -genre tu cours autour de ton PC pendant un chat)

Est-ce que c'est un bon investissement de l'acheter.
A t-elle une bonne qualité d'image et un bon son svp.
@+ et merci de vos reponses.

Sinon j'ai trouvé la logitech ultravision,  
est-ce qu'elle est bien?  
J'attend vos reponses.  
Merci d'avance  
 

Si tu veux une CAMERA, tu prends la créative live ultra, très bon capteur, pas de micro intégré.
 
Tu fais comme tu le sens, je teste des cams au taf très souvent, je reste créative, les gammes précédentes de logitech étant plus équilibrées que les gammes actuelles, c'est un conseil, tu en fais ce que tu veux    
 
Philips semble avoir fait de gros efforts côté drivers, il était temps.
 
Concernant la fusion, l'annulation d'écho marche pas mal, c'est vrai, mais bouffe beaucoup de ressources, pour éviter l'écho avec une machine modeste, rien de mieux qu'un micro casque    
 
Sans ça, si tu veux vraiment un micro, essaie de trouver la Quickcam pro 4000, ancienne version (difficile à trouver mais excellente aussi)

Daccord merci y'a t-il d'autres reponses?
@+ et merci de vos reponses.

Je confirme, le driver Philips est très stable (pas le cas du Logitech... une horreur). Le temps d'occupation du proc était en effet élevé avec la quickcam fusion (mais peut être que mon modèle était défectueux...)

Bonsoir! j'ai fait l'acquisition de la quickcam fusion bleu, installer sans problème sous windows xp. Juste un soucis, je n'arrive pa a faire marcher le mode video effects, qd je lance l'effect il me met une erreur logiciel. si quelqu'un a déjà eu se problème et la résolu, merci de m'en faire pard. Bonne continuation a tous!