Bonjour !
 
Voilà je dois remplacer mon CRT actuel ( Iiyama vision master pro512 22" ) par un écran plat et le dilemme n'est pas des moindre
 
J'ai un budget n'excédant pas les 1000 euros et je me demande si la différence entre les flexScan et les ColorEdge Eizo est vraiment énorme pour l'utilisation que je vais en faire ? travaillant dans l'illustration et le graphisme le bon rendu des couleurs écran/impression est primordial..
 
il y a aussi le laCie 324 qui est dans mon budget..à voir..les Eizo ont meilleur réputation j'ai l'impression ?
et donc pour les Eizo dans mon budget il y aurait le model S2432W et le S2242W...que me conseillez vous ? ^^
 

Bonjour,
 
Les ColorEdge se distinguent par :

• La calibration matérielle. Contrairement à la calibration logicielle, les courbes RVB sont chargées directement dans la LUT du moniteur. Cela garantit une meilleure précision et une meilleure reproduction des dégradés. A noter, le colorimètre est en option. A noter également, cela ne dispense pas de l'usage d'un profil (créé lors de la calibration matérielle) dans les logiciels qui gèrent la couleur. Mais globalement, c'est plus robuste.
• La casquette antireflet, livrée en standard (en option sur les FlexScan).
• Des tests d'uniformité poussés. Chaque moniteur est livré avec un certificat garantissant un Delta E ≤ 3.0 entre le centre et 24 points de mesure régulièrement répartis sur la dalle (ex. sur Prad.de). Les modèles ≥ 22" disposent d'un dispositif numérique de compensation des défauts d'uniformité (DUE). A noter, certains modèles FlexScan bénéficient aussi du DUE (ex. : FlexScan SX2461W).

Quelques questions :

• Disposes-tu déjà d'un colorimètre ou d'un spectrophotomètre ?
• Les couleurs sont-elles très critiques pour ton application ? Est-ce que, par exemple, tu peux tolérer des petits écarts d'uniformité ?
• Est-ce que le client, ou un collègue, est amené à contrôler ton travail "par dessus ton épaule" ? (En étant pas pile en face du moniteur.)

Bonjour et merci pour la réponse
 
Alors non je n'ai pas de colorimètre ou de spectromètre ni de collègue ou client derrière moi car je travaille chez moi mais en revanche mon travail est contrôlé à l'impression puisque je travaille pour l'édition ( album jeunesse/ bande dessinée etc ) et donc pour moi l'important c'est la bonne fiabilité des couleurs entre mon écran et le résultat imprimé...
 
En fait je me dirige vers les Eizo ou LaCie après m'être renseigné sur les écran mac qui sont apparemment de moins bonne qualité pour l'impression avec en plus des écran brillants effet miroir sans casquette donc pas bon du tout pour moi
 
Merci pour les explications sur les ColorEdge on m'avait dit qu'il n'y avait pas grande différence avec les fexscan...bon sans doute simplement parce que je n'ai pas le budget pour un ColorEdge du coup le revendeur m'a conseillé ces 3 modèles : le Lacie 324 , le Eizo S2432W ( qui est quand même assez cher ) et le Eizo S2242W...donc voilà entre les 3 je ne sais pas vraiment lequel choisir je suis + artiste qu'ingénieur ^^ et les fiches techniques de ces machines sont bien compliquées à décripter pour moi
 
voilà du coup je compte beaucoup sur l'avis de connaisseurs pour éclairer ma lanterne ^^
 

Grosso-modo : ColorEdge ≈ FlexScan + casquette antireflet + calibration matérielle + tests d'uniformité plus poussés (?)
Compte-tenu de ton budget, la plupart des ColorEdge sont hors jeu. Par contre, un FlexScan + casquette + colorimètre devrait rentrer dans ton enveloppe.  
 
En effet, je pense que l'achat d'un colorimètre est incontournable.
A ta place, j'opterais pour un i1Display 2 ou un DPT94 (réputé le meilleur du marché, mais retiré par X-Rite de son catalogue). Ils sont (ou ont été) commercialisés sous forme de bundles avec un logiciel (ex. : LaCie Blue Eye 2, Blue Eye Pro et Blue Eye Pro Proof (i1Display), Gretag MacBeth et X-Rite i1Display 2, Monaco Optix XR (DPT94), etc.). Compte 170~300€.
Le choix du logiciel est très important pour obtenir des profils de qualité. Néanmoins, il existe des alternatives économiques viables, par exemple le logiciel libre Argyll CMS et son interface graphique dispcalGUI.
 
Côté modèles, EIZO sort dans les jours qui viennent un FlexScan SX2243 qui offre un confortable 1920*1200px à un prix intéressant (550~600€ livré depuis l'Allemagne). Cela me parait adapté à ton usage.
 
Une question en passant :
Sais-tu dans quel espace couleur il est recommandé de travaillé pour ton application ?
J'imagine que vous faites de l'impression offset, aussi mon premier reflex serait de choisir un moniteur avec un gamut assez large, qui englobe une bonne partie de l'ISO Coated v2 (c'est le cas du FlexScan SX2243W). Le problème c'est que, sous prétexte d'englober les cyans très saturés de l'impression offset, on se retrouve avec plein couleurs hors de l'ISO Coated v2 et donc avec un nombre de couleurs affichables "utiles" réduit. Je ne sais pas si cela peut avoir un impact à l'usage.
 
Enfin, ne pas négliger d'autre marques.
NEC par exemple, propose d'excellent 24 et 26" H-IPS (MultiSync LCD2490WUXi² (24", gamut ≈ sRGB) et LCD2690WUXi² (26", gamut ≈ Adobe RGB) qui pourraient rentrer (au chausse-pieds ) dans ton budget.
 
 

Merci beaucoup !!!
 
Alors ok donc je vais voir si le Eizo SX2243 est bientôt dispo ( car je dois changer d'écran très rapidement ) sinon je partirais sur le S2242W (qui est un 22" mais avec une réso de 1920x1200) +casquette+Eye-One Display 2...ça semble rentrer dans mon budget !
 
encore merci ^^

Pas de souci.
 
Erratum au passage, c'est S2243W, sans le "X".
Il est déjà référencé chez certain vendeurs, mais rien sur le site de EIZO.
 
Tu as une idée de l'espace couleur dans lequel tu comptes travailler ?

Ah oui ok pour le S2243W
 
sinon arf je suis pas certaine de bien comprendre la question ..tout ce que je peux dire c'est que je bosse en "CMJN personnalisé SWOP(couché),20%,CRG,Autre" c'est le profil demandé par mon éditeur ^^..c'était la question ou rien à voir ?

Quelques infos, étant moi même dans une recherche similaire. A priori, je m'oriente vers Eizo, acheté en Allemagne.
 
On peut télécharger les notices sur le site Eizo. Elles sont très bien faites, et permettent d'appréhender clairement les fonctionnalités et les réglages.
 
Il me semble que certains réglages, sur les séries S2242, S2243, S2433 sont stockés dans le moniteur, comme pour les ColorEdge. Il y aurait aussi des modes permettant de réduire le "wide Gamut" pour les applications qui ne le gèrent pas, ce qui permet d'éviter les couleurs trop flashies dans ces cas là.
 
Webzeb, si tu as un commentaire à ce sujet, je suis preneur !
 
En ce qui concerne les disponibilités, le S2433 (env. 750 € livré) est annoncé pour le 24.09, le S2243 début octobre.
 
La nouvelle série (celle avec un 3 à la fin), dispose d'une entrée "display port/HDCP", et il sera disponible avec deux types de pieds, dont le "Eizup" que je préfère personnellement : il permet de descendre l'écran très bas, ce qui pour les presbytes porteurs de lunettes progressives est plus agréable. (on ne rigole pas, ça viendra pour vous aussi !   )

bonjours,
 
Je suis a peu près dans le même cas que mildeco. personnellement mon bon vieux 21" CRT m'as lâché et je suis contraint a changé d'écran.
 
Je suis Designeur (produit packaging) donc j'utilise des logiciel de modelisation 3D de rendu 3D et bien sur la suite CS... et bientot des logiciel web (javaFX certenement).
 
cela fait quelques nuits que je navigue sur le net pour trouver le meilleur compromis.
 
Apres bcp de recherche mon rêve étais un NEC 2690 mais il est trop cher, donc je me suis rabattu sur le 2490. mais voila que je m'aperçois qu'il y a 2 référence diffèrent (renouvellement de gamme récente) et on est passé du NEC MultiSync LCD2490WUXi au NEC MultiSync LCD2490WUXi"2". En cherchant quels étaient les différence je me suis aperçu d'une sombre histoire de changement de dalle et de la substitution d'un filtre polarisant. jusque la rien de grave sauf que la dalle apparemment se révèle avoir des défauts. Cette dalle (commune au HP LP2475W de chez LG philips H-ips) a des angles de vision catastrophique pour un écran de cette gamme (et techno) et qu'elle a pas mal de backlight glow...
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1447336   (pour les détailles) alors forcement j'ai commencé a désespérer de trouver un modèle pro abordable (pour moi) qui puisse ma satisfaire.
 
Tout sa pour en arrivé au faite que quand j'ai vu que webzeb m'apprenais que EIZO allais sortir un nouveau 22" et 24" a un prix semblable au NEC mon espoir est remonté a la surface.
le site d'EIZO référence les nouveaux modèles maintenant. mais ou peut t'on trouver ces écran en pré-comande ou juste déjà référencé comme webzeb l'a indiqué. De plus avec les prix d'EIZO... je voulais savoir si le prix (je suis pas a 50€ près évidement) étais confirmé.
je n'ai réussi a trouvé que des copié collé des communiqués de presse pour le moment qui indique 1000$...
 
Voila, sur se... suite au prochaine épisode pour moi... avec j'espère votre aide et votre expérience du LCD.

Bonjour,
 
Les dalles du HP LP2475w et du NEC MultiSync LCD2490WUXi² ne sont pas les mêmes. Leur gamut est différent.
Comme toi, je déplore l'abandon du filtre polarisant A-TW. Il serait trop couteux et réduirait le contraste de face : mouais.  
 
Cela étant, le "glow" de l'IPS est surtout sensible sur un fond noir uniforme.
Les tons moyens et clairs, et les teintes, sont en règle générale très stable. Pour moi, cela prime sur la stabilité du noir et reste avantageux par rapport à du SPVA.
 
 

Salut,  
pour donner des news, après mes longues et intenssives recherches, j'ai fini par Peter un câble, bon c'est un peu exageré mais disons que j'en ai eu marre. Chercher un écran raisonablement parfait dans presque tout les dommaine est quasi impossible surtout a - de 1000€. Alors j'ai fini par faire l'oposer de se que j'avais prévu... Je n'ai pas achetté le moniteur qui me parrassais le meilleur d'après toute mes lectures, mais le dernier sortie ( et encor il est même pas sortie a l'heure actuel.  J'ai pris sur un site allemand le eizo S2433W en gris avec le pieds Ez-Up... Comme sa j'essuirrais les plâtres si il faut (défaut de dalle ou autre) mais au moin sa serra ammusant de le decouvrir plutôt que de me rongé les sangs sur les témoignages de forum^^ . bon je dis tout sa avec legeretée bien sur, mais je l'attend avec impatience et en prenant un eizo je couvre quelque peu mes arrières.je l'ai payer 750€ en precomande, il devrais partire le 24 de se mois si, si tout va bien.
En tout cas la lecture de se fil m'aurra apporter quelques précieuses informations. Et je me tien a votre disposition si quelq'un est intéressé par des retours sur se tout nouveau Eizo S2433w-h ou même sur le pieds Ei-Up dont je n'ai pas reussi a avoir de détailles très précis(je dois aimer le risque) .
Cordiamicalement...

Ha oui et 'ai préférer mètre tout mon budjet dans l'écran et reporter un éventuel achat de sonde de calibration, mais tout de même est-ce vraiment utile ? ( oui je sais sa dépend de
l'utilisation mais j'ouvre quand même le débat sa
peu m'apprendre des choses...)

Cela ne me parait pas un bon calcul...
 
A ce prix là en Allemagne, tu avais un EIZO FlexScan S2243W et un colorimètre X-Rite 1i Display 2.
Un couple cohérent, avec une concession sur la diagonale certes, mais pas sur l'espace de travail ni sur la qualité d'affichage.
 
L'achat du colorimètre me parait indispensable, ou tout du moins, en accord avec le choix d'un écran de cette gamme. Pour imager, là tu vas rouler en voiture de rally sans avoir réglé les suqpension pour ta spéciale.  
Rien ne t'empèche de le commander plus tard cela dit, ce qui te laissera le temps de te documenter sur la egstion de la couleur.
 
 

djqoofy, nous sommes arrivés aux mêmes conclusions    (cf mon post un peu plus haut). Mais j'attends quelques semaines pour le commander, sans doute au même endroit, d'après les infos que tu donnes.
 
A propos du pied Ez-Up, il y a plein d'informations à la fin du manuel utilisateur, dont des plans cotés dans différentes positions.
 
Au fait, Webzeb, dans ce post plus haut, je te demandais si tu avais un point de vue sur ce que j'avais écrit...
 
En ce qui concerne le choix entre S2243W et S2433W que tu évoques, Webzeb, j'avais aussi penché dans un premier temps vers le 2243, qui est en effet 200 € moins cher, et puis j'ai changé d'avis pour des raisons de taille de catactères.
 
J'ai actuellement un 17", 5:4, 1280x1024, avec des pixels de 0.270 mm. Je souhaite reculer un peu le nouvel écran pour que le champ de vision reste confortable. J'ai fait l'essai avec mon écran actuel et ça passe vis à vis de la taille des caractères. Par contre le 22" a des pixels plus petits : 0.247 mm. Là le cumul de la taille des pixels et d'un écran reculé me semble limite, voire fatiguante pour le travail de bureautique.
 
Autre élément qui peut faire pencher vers le S2433W : la disponibilité. Il est annoncé fin septembre par des sites commerciaux, et également sur le site allemand de Eizo. Le 2243 est prévu pour octobre, mais il ne figure pas encore sur le site Eizo.de... Ca ne prouve pas qu'il se sortira pas en octobre, mais on peut quand même s'interroger sur la date réelle de commercialisation.
 
 

effectivement nous somme arrivées aux même conclusions Geppy, et le store en Allemagne que j'ai trouvé est Cyberport.de ... un peu rude de commander en Allemand mais sa m'apprendra a pas avoir suivi correctement les cours.
Webzeb, effectivement je me doutais que l'achat d'un colorimètre me serais si se n'est indispensable, alors très utile. et comme tu l'a compris je n'ai fait que reculer cette achat. j'ai de nombreux amis ou camarades dans le design et déjà mètre se prix la dans un écran leu parais ou leur paraîtrais fou. mais j'aime le matos de bonne qualité et travaillé dans de bonne conditions. cela dis derriére un MacPro cela aurais été dommage de mètre un samsung quelconque.
 
Je n'ai pas voulu faire de concessions sur la diagonal car mon CRT étais un 22" et je n'aurais pas vraiment vu d'amélioration dans la taille de mon espace de travail se qui aurais été dommage. de plus je fait du double écran donc peu être avec un 24" je pourrais enlever mon iiyama 17", mais j'en suis pas sur .. j'adore le double écran.
 
j'avoue que le SX2463w me parais bien aussi, mais mise a part la dalle IPS j'ai pas vu de différence concrète. ni son prix.
 
Revenons au Colorimétre, Webzeb tu a cerner mon probléme. pour le moment le fait que je n'ai pas investie est aussi parce que je n'ai pas encore bien saisi tout les enjeux et donnés concernant la correction de colorimétrie pur. évidement sa réduit les défaut de couleurs et bcp d'autre choses mais je préfère me renseigné plus pour bien comprendre (sinon sa sert pas a grand chose de faire une calib auto et hop c'est fini, je préfère comprendre le pourquoi du comment). en tout cas je vais me renseigné sur la X-Rite 1 ... je connaissais les LaCie et la spider 3 ... mais encore une fois il faut se plonger dans les différentes données pour saisir se qu'il faut acheté.
Je suppose tout de même que le Eizo même d'origine ne devrais pas être catastrophique a la sortie du carton après une petite modération du contraste et de la luminosité (même si ya la fonction auto pour la luminosité) voir un petit moins dans les rouge.
2tant sous snow léopard, il faut que j'appréhende le gama 2,2 (j'étais habitué au 1,8) et que je dompte le Wide gamut... et les gestions de profils... donc je vais peu être commencer par me renseigné plus profondément et voir avec des profils établis par les autres, mais je pense sérieusement au colorimètre pour un futur proche... si je trouvais quelqu'un pour m'en prêter une ou en louer une sa pourrais être une bonne approche aussi.

Bonjour,
 
Tu aurais vu une amélioration de la taille "physique" de ton espace de travail, puisqu'un 22" CRT n'offre qu'environ 20" visibles.
En termes de de résolution (ce que j'appelle "espace de travail" ), S2243W ou S2433W, c'est kif-kif. Mais tu peux, comme Geppy, avoir une préférence en pour un pitch plus ou moins fin.
 
Concernant le colorimètre, je pense qu'au-delà de l'instrument de mesure, c'est le principe de la gestion de la couleur et sa mise-en-oeuvre qu'il faut que tu appréhendes.
Avoir un bon outil, c'est bien, mais bien l'utiliser, c'est mieux. Et crois-moi ça n'est pas toujours si simple. Cela fait quelques années que je me penche sur le sujet et il y a encore bien des choses sur lesquelles je me casse les dents.
Le jeu en vaut la chandelle. Tu verras qu'au fur et à mesure, tu maitriseras mieux ces aspect, et que les sortie de ton éditeur se rapprocherons plus de ce que tu avais sur ton écran.

Et oui nous somme d'accord Webzeb, un outil performant c'est bien mais si on y comprend rien et qu'on fait n'importe quoi sa sert a rien, et dans se cas autant rester sur la calibration d'origine...
 
donc effectivement je vais et je dois comprendre comment gérer tout sa dans mes divers logiciels.
 
Je vient d'ailleurs de faire un tours chez mon imprimeur favori, qui lui aussi est en train de se mètre a la gestion calorimétrique avancé. (sa fait 2 ans qu'ils existes et ils n'avaient pas réellement le besoin jusqu'à maintenant de se préoccuper de sa de plus il sont en impression numérique sur des konika minolta et non de l'offset.)
 
dans tout les cas je suis preneur d'infos sur le domaine et si tu connais des sites qui explique bien tout sa... et bien ma-fois je les lirais avec plaisir et attention.
 
je vien de commencer mes investigations sur la sonde X-rite... et les autres...
 
J'ajouterais pour conclure que je fait tout sa plus pour mon future que pour une utilisation actuel. car en effet je débute mon activité de designer industriel, et n'aillant pour le moment que peu de clients (j'en cherche j'en cherche....), jusqu'à lors j'ai réussi a se que tout se passe bien pour l'impression des packagings que j'ai réalisés sans trop avoir a me casser la tète. Mais je sais aussi que par la suite je risque de perdre beaucoup de temps si mes couleurs ne correspondes pas entre l'écran et les impressions... donc autant prendre le problème a bras le corps dés maintenant plutôt qu'avoir a gérer sa en pleine charrette...

Bonjour djgoofy,
 
Essaye les liens ci-dessous :

• Site de Christophe Métairie, un grand monsieur de la gestion de la couleur en France.
• Profil-Couleur.com, un site de vulgarisation que l'on m'a recommandé pas plus tard qu'hier sur le forum Chasseur d'Images.
• Site d'Arnaud Frisch, souvent cité.

Excellente continuation pour ton activité.
Moi je me lance dans un premier job...et 15 mois de formation bien technique pour débuter. va falloir s'accrocher.  
 
 

tu te lance dans quoi ??
 
merci pour les site j'y cours de suite...

petite info comme sa... sur le site ou j'ai acheté mon ecran .. il y avais un NEC 2690 première génération (et pas spectraview il me semble) a 750€ si sa intéresse quelqu'un... d'ailleurs j'ai hésité ^^

bj,
 

 
Il est dispo chez graphic reseau
 

Excellent écran !
 
C'est regrettable qu'ils aient abandonné le filtre polarisant A-TW sur les nouveaux; un retour en arrière...

hello !
 
Voilà je reviens vers vous car je viens de recevoir mon nouvel écran Eizo S2242 tout beau !!
 
Mais à peine branché j'ai un problème lol
On dirait que mon pc de reconnait pas l'entrée DVI, lorsque je le branche en DVI et que j'allume mon pc, tout se passe bien au début, je vois "la charge Windows XP" puis là l'écran devient noir juste après avant même que mon bureau apparaisse su l'écran
Quand je le branche en VGA par contre tout fonctionne, mais je trouve les couleurs pas terribles à comparaison de mon ancien CRT IIyama...donc je me demande si les couleurs ne seraient pas meilleurs en DVI...mais forcément comme ça marche pas je peux pas comparer huhu
 
donc j'ai une carte graphique GeForce 7500LE...le problème pourrait venir de là ? ou bien peut être existe il des drivers à télécharger pour que mon pc reconnaisse le DVI ?
 
help ^^

Bonjour,
 
As-tu bien utilisé le câble d'origine ?
 
 

salut, de mon coté j'ai recu mon S2433w pieds Ez-Up.
Aucun problèmes du coté DVI, que je démarre le Mac Pro sur mac os ou sur XP. carte graphique ATI x1900XT d'origine.
 
Si vous voulez une review sur l'écran je le ferrais avec plaisir, même si sa ne serra que mon avis et sans réelle objectivité car je n'ai ni sonde ni moyen de tester autrement que par ma perception personnel cette écran.

webzeb :: et oui pourtant c'est bien le câble d'origine..je comprend pas

re ^^
 
bon voilà mon câble était défectueux apparemment ...
donc après plusieurs essais mon écran fonctionne désormais en DVI j'ai mis la résolution 1920x1200 ... mais maintenant ce sont les textes qui font un peu mal aux yeux..pas de prob de flou ou scintillement mais juste la police qui a changé et qui est devenue illisible...y a t'il une façon de corriger ça ? ^^

Salut les gars ! Dites, vous connaissez une bonne adresse ou je peux trouver une Xrite i1 display 2 ou une ColorEyes display pro ?

oups j'avais pas encore vu ça http://www.cmp-color.fr/logiciels% [...] nedisplay2

 
je veux bien une review      
cet écran m'intéresse , je lorgne aussi sur le CG243W en dalle IPS je crois et qui a une LUT 12 bits est pas mal d'autres options (mais plus cher).
 
il parait qu'à dalle équivalente (jai un dell 2407 en PVA calibré à la sonde et qui me parait "acceptable" par rapport à la reproduction des couleurs, dégradés, etc..), les Eizo explosent les autres marques en terme de qualité d'image. Il parait que l'électronique est bien meilleure et que les dalles fabriquées par Eizo n'ont pas les mêmes caractéristiques internes que leurs concurrents du même type. va savoir...
 
djgoofy, tu nous dis ce que ça donne ton 2433 ?
 
edit: on peut acheter en allemagne ou angleterre des Eizo moins cher mais apparemment la garantie 5 ans (dont 3 sur site) n'est pas sur de suivre en France...des infos à ce sujet?

EIZO se fournit en dalles LCD essentiellement chez Samsung.
 
Dans la gamme FlexScan (Sxxxx), tu as déjà un certaine garantie en termes d'uniformité, mais de mémoire c'est assez tolérant.
 
Dans la gamme ColorEdge (CGxxx), les écrans sont livrés avec un certificat de mesures individuel, sur 25 points. EIZO garantit un Delta E < 3.0 (sauf 30" : 5.0) par rapport au centre, sur un gris moyen.
 
La plupart des modèles de la gamme ColorEdge (et certains FlexScan aussi il me semble) utilise un système de correction des défauts d'uniformité.
En l'occurence, sur mon CG243W, l'uniformité est excellente.
 
 

ok donc pour toi il y a des différences importantes dans les caractéristiques des 2 écrans mais est ce que visuellement la différence est sensible ?
 
je veux dire par là que le Eizo S2433W est déjà un écran bien meilleur que les 24" classiques.
pour mémoire on peut trouver des 24" de base dalle TN à moins de 200€ !
ensuite les dell, nec, LG qui sont pas trop mal en dalle s-pva sont autour de 600€.
Le Eizo est quant à lui à 1000€, je pense donc que la différence doit déjà être bien réelle entre un eizo dit "entrée ou milieu de gamme" et un écran normal haut de gamme
je sais pas si je suis très clair mais je pense que tu as compris: en gros ça veut dire , est ce que passer au modèle coloredge c'est pas taper un peu trop haut quand tu sors pas une impression par jour et que la photo n'est pas ton gagne pain.

Je n'ai pas testé le S2433W, désolé.
 
Ton interrogation est toute légitime !
A mon humble avis, cela dépend de ton niveau d'exigence et de la maîtrise que tu as de ta chaine graphique.
Concrêtement, si tu calibres (ou fait calibrer) ton imprimante, que tu visualises tes tirages sous un éclairage contrôlé (ex. : halogène solux, env. 15€/ampoule) et que tu es "tatillon", je pense que le CG est appréciable.
Si tu t'accomodes de petits écarts de couleurs, de petites dérives quand tu bouges la tête ou de part et d'autre de la dalle (etc.), regarde du côté du S2243W : moins de 600€ (sans visière ni colorimètre) en Allemagne et des performances de niveau très correct.
 
Tu as les ancien NEC 2490wuxi et 2690wuxi qui étaient excellents, mais introuvable maintenant et les remplaçants (wuxi2) ne sont pas à la hauteur de leurs ainés.

je continue sur ce fil car je raconte un peu pareil sur l'autre où tu me réponds aussi
 
merci pour les conseils, le S2243 ne me va pas je veux un 24" et pas un 22.
 
je vais hésiter entre le S2433 et le CG243W. y'a un gros écart de prix entre les 2, apparemment justifié d'après toi.
le S2433 suffit largement, même pour le photographe confirmé s'il n'est pas ultra tatillon sur la perfection de la chaine graphique jusqu'à l'impression.
le CG243W, c'est la rolls de l'écran apparemment. Bon y'a encore de l'eizo plus cher mais là c'est carrément ultra pro.
 
tu as des bonnes adresses pour acheter ces écrans ?
 
j'ai vu qu'en France c'est graphic-reseau qui les distribue principalement. ils sont plus cher que hors france (allemagne, angleterre) mais apparemment ils fournissent une garantie de 3 ans sur site ce qui n'est pas le cas de base chez Eizo (la garantie est bien de 3 à 5 ans mais pas sur site, il faut ldonc e renvoyer en réparation, surement galère...)
t'as des précisions sur ce point? où as-tu pris le tien ?

Le S2243W est un 22", mais il a la même résolution qu'un 24" (1920*1200px).
Personnellement un pitch plus fin ne me gène pas.
A toi de voir, selon tes critères (confort, recul, habitude, accuïté visuelle...).
 
Tu peux trouver le CG243W a un tarif intéressant au Royaume-Uni (~1500€).
Toutefois, fais attention aux frais :

• VAT (15%) : quelques fois les prix sont affichés hors taxe ("ex. VAT" ).
• Taux de change appliqué par ta banque.
• Frais de change appliqués par ta banque : généralement ma banque me facture 2.5% de frais, mais ça peut varier d'un établissement à l'autre. Chez certaines banques le taux de change annoncé prend directement en compte ces frais (comme dans un bureau de change).
• Frais de virement à l'étranger.
• Frais de livraison.

Fais ton calcul.
 
Concernant la garantie, voilà ce que EIZO m'a répondu :

Cela va dans le sens de ce que tu disais...
 
Sinon, je devrais bientôt vendre soit mon CG243W soit mon HP LP2480zx. Double emploi.
 
A ta place, je tenterais quand même un S2243W.
Si tu l'achètes en Allemagne, tu l'auras à très bon prix et je pense que le cas échéant la revente sera facile.
Cela te permettrait de mieux cerner tes besoins, auquel cet écran beaucoup moins cher (~600€ livré) répondra sans doute déjà bien.
 
Pense à acheter un bon colorimètre aussi; mais je crois que je prèche un convaincu.
 
   

Merci pour cette réponse encore une fois détaillée    
 
je reprends tes différents points:
 
- pour la taille ok je ne savais pas que le 22" avait la même résol que le 24" c'est une bonne chose. le pitch plus fin n'est pas gênant ça c'est clair même si je trouve que 1920x1200 sur un 24" c'est idéal pour la lecture. je suis bien habitué à la fois à cette résolution mais également à la taille du bouzin sur mon bureau. Passer sur un truc plus petit m'emmerde un peu, je privilégie donc l'achat d'un 24".
 
- concernant tes écrans, peux tu me parler du HP c'est quoi par rapport à l'Eizo car je ne le connais pas. tu parles de double emploi, c'est la même qualité ? si tu gardes le HP je suppose qu'il est meilleur ?
 
- concernant le CG243W, oui en UK y'a de bons prix, bien moins cher qu'en france (où il avoisine les 2000€....) mais tu dois te passer de la garantie sur site ce qui tout de même gênant pour un écran de cette gamme. Renvoyez un truc de ce poids avec un transporteur (faut oublier la poste) et une assurance ça coute la peau des fesses! A moins de pouvoir le déposer dans un centre de réparation régional mais j'en doute, j'ai envoyé un mail à Eizo pour demander.
L'achat en Allemagne est soumis au même problème que l'UK, pas de garantie sur site, ce qui implique le retour de l'écran dans un centre de réparation du pays où tu te trouves, prout.
 
Dans le lien que tu m'indiques au sujet de la garantie Eizo, ils ne précisent nullement qu'il existe une garantie sur site même si ton interlocuteur dans le mail affirme le contraire. Je pense que graphic-reseau est le seul à la proposer en France (c'est pour ça qu'il est si cher chez eux). Donc pour résumer, la garantie sur site c'est mort pour un achat à l'étranger, et pour un achat en France faut aller chez GR ou bien se renseigner.
 
Ceci étant dit, il est clair que je ne mets pas + de 2000€ pour cet écran avec la garantie site, faut pas déconner. ça coutera évidemment moins cher en cas de pépin de le renvoyer (environ 100€ par transporteur je pense) que la surfacturation de GR.
 
au fait tu l'as depuis peu ton CG243W non, il est sorti récemment et remplace le CG242  ? il était clean quand il est arrivé, pas de pixel mort, gros backlight ou un truc du genre inacceptable ?
 
- enfin, concernant le colorimètre j'ai une spyder 3 elite qui va bien
 
- j'en profite également pour te poser une question d'un autre genre vu que tu maitrises bien le sujet: ma compagne a un 24" dalle glossy, très beau mais forcément même calibré avec ma sonde il sursature vachement les couleurs, y a-t-il un moyen de régler ça ? j'ai baissé la satu au niveau de la carte graphique (ati récente, suis passé de 100% à 80% un truc du genre) mais y'a ptet moyen de mieux gérer ça par le gamma ? powerstrip ?
si tu as une idée...
 
 

Sujet qui m'intéresse car je cherche moi aussi un écran Eizo. Après avoir lu le fil, je penche pour un 24 pouces et un modèle Flexscan, je prendrai également une casquette (obliger de prendre une Eizo ? car elles sont chères) et un colorimètre.
 
Ma question, quel modèle ? Le S2433W ?
Sur certains site je vois ce modèle S2433W-H est ce qu'il sagit du même.
Et j'ai pas compris les différences entre S2432W et 33W. A part l'ajout d'un display port (important pour moi vu que j'utilise un mac).
 
Merci
 

salut,
Pour apporter des petites news...
Apres quelques semaine avec mon Eizo S2433W avec pied Ez-up je confirme que cette écran répond a mes désires.
Je n'ai pas de colorimètre pour le moment, donc je précise que mon jugement ne peu être que subjectif.
Apres avoir fait des tirage chez un imprimeur d'un bouleau l'écran c'est avéré être un bon soutien. il m'a permis de bien nuancer des noir et de les ressortir fidèlement (jeu avec des noirs quadri).
alors serte il n'est pas calibré mais se qui est sur c'est qu'il n'a pas de déviance notable non plus.
 
Pour le confort d'utilisation, il remplis aussi très bien sons rôle. je n'ai pas de fatigue visuel, l'écoview fait bien son bouleau même si je ne sais pas si c'est très bon de l'activer pour le respect des couleurs. les différents modes sont bien accessible et bien que ne les utilisant que peu, quand j'en ai besoin ils sont tres pratiques.
Le pieds Ez-up est a mon gout tres sympa. j'ai de la place a l'arriére de mon bureau donc le petite surplus d'encombrement ne m'embête pas. se pied permet la rotation sur l'axe verticale de façon souple. il permet aussi de levé ou baissé l'écran sur se même axe très agréablement. il pivote aussi pour orienté l'image en mode portraits, et s'incline en avant et en arrière sur l'axe horizontale... enfin en gros il fait bcp de choses et c'est a mon sens un vrais plaisir.
 
Si vous avez des question précises, allez y, je tacherais de répondre plus rapidement....

ah oui choses importantes, j'ai pas noté de défaut de rétroéclairage, ni de problémes notable d'uniformité de la dalle. et les angles de vision pour moi sont bon... pourtant je bouge... mais encore une fois se n'est que mon jugement, et bien que tatillon je ne suis pas encore expert...

j'ai posé la question à Eizo pour la différence entre le 2432 et le 2433, la seule différence c'est le displayport en plus sur le 2433.
 
je profite de vos messages pour m'interroger sur la différence de qualité entre un S2432/2433 et un Coloredge CG243W presque 2 fois plus cher. le premier a une dalle PVA et le second IPS, je ne sais pas si la dalle apporte vraiment une différente notable de qualité (il parait même que les noirs sont meilleurs en pva, bon bref).
Dans les caractéristiques il faut noter tout de même que les S243x ont une LUT de 10bits alors que le CG243W a une LUT de 12bits, si je comprends bien il est censé pouvoir afficher davantage de nuances. Mais est-ce réellement visible, ne faut il pas une carte graphique particulière ou travailler dans un gamut étendu (je m'emmêle un peu les pinceau à ce niveau).
 
Alors certes la gamme coloredge jouit de certaines certifications pro comme un controle précis de l'uniformité de la dalle avec un certificat je crois, une casquette fournie, et d'autres petits détails.
Mais la différence est tout de même presque du simple au double (environ 800€ pour un Sxxxx et 1400€ pour le CGxxx)
 
J'ai actuellement un Dell 2407 (version sans gamut étendu) avec une dalle s-pva, je ne sais pas s'il est en LUT 8bits ou 10bits par contre. Je l'ai calibré avec unse spyder3 et les résultats sont bons, c'est plutot un bon écran par rapport à la moyenne même s'il n'est pas "pro".
 
Je m'interroge sur ces 2 écrans Eizo comparé au mien. J'ai vu tourner un S2433W , en NB les dégradés ont l'air beaucoup plus "riches", plus propres. les blancs crament moins vite et les noirs se bouchent également moins.
 
L'achat d'un CG243 peut il se justifer dès lors qu'on est pas un féru de l'impression journalière ? sachant que pour des choses comme l'uniformité de la dalle ou les pixels morts, je pense qu'Eizo atteint déjà un certain standard de qualité à ce niveau et que même les modèles non pro doivent déjà être exempt de ces problèmes la plupart du temps.
 
Quant au lieu d'achat, les tarifs en UK sont plus intéressants qu'en France et la garantie fonctionne en France. Certains revendeurs (comme graphic-réseau) imposent la garantie sur site et vendent plus cher.