Bonjour,  
 
Noél arrive et je souhaite offrir une mini imprimante à des amis pour qu'il puisse imprimer leurs photos en toute simplicitée et rapiditée.  
 
Mais je ne souhaite pas que cela soit un cadeau empoisonné (cout des consommable, qualité des tirages etc...)  Mes amis ayant un appéreil numérique Canon je m'oriente donc vers des imprimantes canon mais il y en a toute une gamme http://www.canon.fr/for_home/produ [...] /index.asp  et je ne m'y retrouve pas. Je viens donc chercher conseil auprés de vous.    
Quelles sont les couts à la page et surtout quel est l'imprimante ayant le meilleur rapport qualité/prix.  
 
Merci pour vos réponses

Picturemate Epson sort bien dans revue magazine jet d'encre magazine decembre janvier 2005 page 162 en test contre HP325 (laminée)
picturemate: conso papier photo et cartouche vendus ensemble.
cout à la photo ,39 euros contre ,35 pour la HP.
Mais bilan resultat photo excellent pour Epson
Faiblesse epson écran et lente en impression, contre point fort fiable et très belle impression
Faiblesse HP325 qualité mediocre, fort: encombrement réduit, impression rapide, autonomie totale.
Quand aux sublimation, attention, on se demande ce qu'elle sublime.
Aujourd'hui tout le monde mise sur la Epson picturemate.
Mais cet avis ne vaut que ce qu'il vaut.
Rappel du prix 199euros. on peut certainement trouver moins cher.
Pour Epson pas encore de compatible, mais d'ici 3 à 6 mois ca va se trouver sur le marché. Les cartouches compatibles existent déjà en chine.
On devrait donc les voir sur le marché le temps de l'importation et de réaliser le packaging.
J'espère qu'il y aura d'autres avis enrichissant sur ce sujet.
A+.
 
 

 
Oui, surtout que j'ai beau chercher sur le web il n'y a pas vraiment de comparatif et d'évaluation de cout comme on peut en trouver pour les imprimante classique .  
Alors svp postez vos avis  
 

Cherchant une imprimante pour un ami, j'ai fait un comparatif entre l'epson picturemate et l'HP 375.  
 
J'ai donc demandé à ce que l'on me montre le tirage de la meme photo par les 2 imprimantes.  
 
Le vendeur, après m'avoir dit que l'espson était meilleure car elle avait une encre noire que l'HP n'avait pas, a accepté de faire un test avec 2 images : une à tendance claire et une à tendance foncée. Les images provenaient d'un APN et ont été mises sur une carte mémoire pour les impressions.
 
le résultat est en faveur de HP pour les deux images : photo plus nette, un peu plus flatteuse dans les couleurs, tirage plus rapide. Mieux quoi.
 
Autre élément, l'HP est munie d'un écran couleur qui permet de manipuler facilement la photo. Alors que l'epson ne permet pas de visualiser les photos.
 
Le vendeur était d'ailleurs étonné du résultat.  
 
J'ai aussi vu un tirage de la Kodak easyshare 7000 (que je ne connaissait pas) : rendu équivalent à un tirage labo pour la qualité du papier (en bcp plus cher).
 
Comme quoi rien ne vaut un test.

Perso je ne conais pas la 375 HP, mais ca doit être l'évolution de la 350 non ? Enfin bon en tous cas la 350C c'est clairement l'imprimante qui posait le + de problème en deskjet. Donc très sérieusement a évité !!

le plus de problème à qui ?

up

JEM à certainement fait un accord avec epson. La HP est censsé fair des photo trés naturelle quoi qu'un peu granuleuse. Chez epson je n'ai jamais vus de tirage, mais si c'est vraiment une ultrachrome, je n'encourage personne à l'acheté pour du papier brillant. Encre à la base fait pour le fine art et l'archivage sur papier mat se retrouve maintenant sur le papier sur laquel elle est le moin compatible. Pas beaucoup de personne parle de l'incompatibilité des pigment sur papier glacé. Pffffffff!!
Il y a trois type de vendeurs :  

• Celui qui n'en connait rien du tout et qui pensse juste au pourcentage et qu'il a sur certain produit
• Celui qui est novice mais sans vice. Il essai de conseiler même si ses informations sont pas trés fiable
• Celui qui fait son métier avec passion.

Pour rdj831, je crois qu'il est tombé sur un novice. Les encres à base de colorant ont un spèctre de couleur extremement large sur papier pouvant offrir avec une trichromie simple des noirs assez profond (biensur qui ne valent par rapport au noir pigmenté de la ip4000 de canon), des couleurs d'une denssité impressionante... Les pigments eux sont adapté au papier texturés, papiers mat et d'archivages voire même le papier ordinaire mais trés peu de papier brillant, et d'après ma petite experience, je connais trés peu de pigment ayant un rendu qui est digne des colorant. Lyson à pûs profité de l'occasion pour sortir des colorant d'une grande qualité compatible avec la 2100 (standart dans la photo A3) qui fonctionne avec l'ultrachrome.
Beaucoups de facteurs entrent en ligne de compte : la taille de pont, le type d'encre, le type de papier - - > polymer ou nanoporeux, la téchnologie d'impression - - > piezo ou thermique....
Ce n'est pas en comptant le nombre d'encre d'une machine que l'on va connaitre la qualité de cette dernière.

salut je cherche pilote d' imprimante tally T6140  et  merçi