Bonjour,
Pour avoir une qualité photo des plus valable, doit-on impérativement acheter une imprimante A3 qui peut acceuillir 8 et même 10 cartouches d'encre?
Existe-il de A4 qui peuvent rivaliser en terme de qualité pure?
Avez-vous des adresses de sites ou l'on peut avoir des tests fiables?
Merci.

Si tu parles de qualité pur et pas de prix à la photo ou de robustesse, c'est la Epson stylus photo R800 qui gagne la course et qui rivalise evidemment avec les A3 dont tu parles. Pour les tests y'en a un peu partout du genre sur Tomshardware.

oui j'oubliais, Les tests que tu va trouver sur internet (genre tomshardware  et autres) sont franchement trop orienté "grand public". De ce fait outre les test de qualités, ils font intervenir un certain nombre de criteres qui sont certes interressant mais pas vraiment, a mon avis, adapté à un public averti en photographie dont le souci le plus important est d'avoir sur le papier un resultat s'approchant au maximum de ce qu'il a sur l'ecran. De ce fait je te dirigerais plutot vers des magazines spécialisés photo comme chasseur d'images et reponses photo quiont des tests clairement orienté public photographe amateur averti. Malheureusement,leurs sites respectifs (reponses photo n'en ameme pas) ne reprennent ni leurs articles ni leur tests.

Merci, l'epson est très bien pour la qualité, c'est la même technologie que la 1800 (une référence). Elle me fait un peu peur pour le bouchage des buses...Je n'utilise mon imprimante que 2 à 3 fois par mois.
Que penser des Canon 6700, ou Hp 8250 par exemple, beaucoup de cartouches et nouvelles encres vivera pour HP.
Pour ce qui est des tests, à part Tomshardware, je suis preneur d'autres adresse.
Merci

Salut à toi, je ne comprend pas bien ta question, car tu parle de A3 et A4 donc as-tu besoin du format A3 pour la photo? personnellement je peux te parler de mon expérience en A4 sur Canon IP5000, et je trouve la qualité photo tout a fait excellente, elle n' est équipée que de 2 Noir et de 3 couleurs. Maintenant il font des machines avec de plus en plus de couleurs; mais y a t-il une vraie différence ? Je ne peux le dire. Par-contre je suis persuadé que l' incidence du diamètre des buses est importante et ainsi que la capacité de résolution à l' inch. Car plus on dépose de points et fins à l' inch plus la définition de l' image est bonne. Ensuite à prendre en considération c' est la qualité des encres et du papier. Une mauvaise encre sur le meilleur des papiers ne donnera pas une bonne photo et donc pas plus que l' inverse. En résumé pour un bon résultat: diamètre des buses ( 1 pico/litre), qualité des encres et des papiers ( Canon/ Konica /Ilford etc. Kodak??) et donc méfiance vis-à-vis des prix trop aguicheurs ,la qualité se paie et ça quoique en disent certains. ( tu entendras certains te parler de têtes bouchées, mais malheureusement ils ne disent que rarement qu' ils emploient des génériques et de mauvaises qualité) Salutations à plus.

Merci pour la réponse, en fait, je n'ai pas besoin d'une A3, d'ou ma question ; une A4 peut-elle rivaliser en terme de qualité photographique avec une A3? Sur ce point, je n'ai de réponse que pour l'epson 800. Des échos pour Canon et Hp? C'est vrai aussi que la qualité du papier et des encres sont très important et j'ajouterai que d'avoir des profils ICC spécifiques sont le nec + ultra, mais vu le cout, à réserver aux PROS.
Question aux utilisateurs d'epson : les buses bouchées, uniquement avec les encres "compatibles"? Avec les encres epson cela ne se passe pas?

J'ai une R800 qui a plus d'un an. Il m'est arrivé de ne pas l'utiliser pendant plusieurs mois (3 au moins) et aucun probleme de bouchage. Effectivement comme le dis vg93, je pense qu'utiliser de l'encre dédié (epson en l'occurence) chose que je fais à mes grand frais (changer toutes les cartouche c'est 8X17 euros c pas rien) est imperatif pour eviter des soucis hardware. J'ai aussi lu que de laisser son imprimante allumé en permanence aide.La qualité a un prix c'est sur.
 
POur les autres imprimantes je n'ai pas d'experience personnelle donc... Canon est pas mal semblerait il mais HP beaucoup moins pour un usage photo
 
PS: Les profils ICC perso c'est pas si cher que ca n'y parait (fait appel a un prestataire et n'achete surtout pas le matos pour les faire toi meme) surtout si on regarde sur le long terme mais tu trouveras plein de topic la dessus

Grand merci, je pense craquer pour la R800. Pour les profils on voit souvent le nom de christophe-metairie. D'autres noms vous viennent en tête?

j'ai la epson R300 photo et idem elle sort de superbe photo c'est vraiment une tres bonne serie de epson les "R" j'ose pas imaginer la R800...

je n'ai pas du tout etait satisfait de ces services. Je suis peut etre une exception, je n'ai pas peut etre pas eu de chance, mais il m'a refait deux fois mes profils et les resultats etaient deplorables. Du coup je suis aller chez color academy (attention bien plus cher - 80 euros le profil unique) mais resultat impeccable) Ils sont super bien equipés. J'habite a paris, j'ai imprimé leur charte, me suis déplacer pour leur apporter, j'avais mon profil par mail 1 heure apres.

C'est pour cela que j'aime les forums, rien de tel que les expériences sur les tests des magazines.

Y'a plus qu'a te souhaiter de trés belles impressions........ que tu obtiendras sans nul doute

Re-salut, tu me parais avoir déjà fait ton choix, OK, mais tu peux toujours aller sur le site Canon et leurs envoyer une photo a imprimer sur une de leurs imprimantes de ton choix, c' est gratuit ,et tu pourra toujours comparer avec l' imprimante que tu auras achetée. C' est ce que j' ai fait avant de choisir. A+

Je possède une epson R300, Une Canon IP4200, et Une Canon A3 I9950.
La canon ip4200 est exellente en photo couleur elle utilile 4 cartouches pour les photos et une Noire pour le monochrome elle donne exactement ce que j'ai comme couleurs à l'écran, pour la R300 avec la même photo me donnait une couleur plus pale que la 4200 par contre elle bat la 4200 sur le noir et blanc. la grosse déception pour moi qui suis pro-canon, la i9950 qui a 8 cartouches, qui vire au magenta, qui consomme énormément d'encre et qui est ce retrouve en réparation au bout de 6 mois. j'ai effectué les essais avec les réglages par défaut mais il faut savoir que pour des travaux de précisions il faut calibrer les imprimantes, les écrans et les scanners, pour une bonne photo il faut calibrer,  
Les imprimantes même les meilleurs ont leurs limites, les professionnels les calibres.
Cela a un prix près de 1750€ pour acheter le matériel ou alors il faut payer une personne qui peux calibrer les imprimantes pour vous.  
Salut
Jean-Philippe4
 
http://www.arnaudfrichphoto.com/ca [...] imante.htm

Salut à toi, j' ai souvent entendu parler de ce calibrage imprimante, écran etc, mais personnellement, je règle mon appareil photo sur couleurs sRVB,  mon écran idem ainsi que mon imprimante et de même pour Adobe RVB et je ne retouche plus rien et je trouve que c' est très bon sans autre réglage. Concernant ton problème de dominance magenta, il me semble que ce problème a été réglé par Canon et tu devrais t' en rapprocher. Sur mon IP5000 ce problème n' a jamais existé, mais il me semble que ça a commencé avec les 1ere 4200 !!!! A+

VG93
Je fait de même que toi pour les réglages des couleurs et cela me convient parfaitement sur papier micropore
 
J'apprécie beaucoup la 4200 qui a remplacé ma ip 4000 morte après des milliers de tirages en 16mois, je le jure elle a été rentabilisé, je souhaite les mêmes records pour IP4200 et IP4300.
JP4

Pour VG93.  
Non, je suis preneur comme dit plus haut de tout avis convergent ou non.
J'ai fais la même démarche chez canon, 3 demandes de tirages différents; la 5300, 6700 et pro 9000. J'ai eu l'impression d'avoir la même épreuve pour les 3. Sur celui de la pro 9000, il y avait même des griffures.  
En ce qui concerne le calibrage, j'ai effectué hier le calibrage de mon écran avec la spyder 2 suite. On voit une différence à l'écran et j'ai du règler les 3 couleurs séparément et à des valeurs différentes. Donc, je crois qu'il y a un intérêt. Pour les imprimantes, ceux qui sont passés par le calibrage, sont unanimes pour dire que c'est le jour et la nuit. Mais perso, je pense que la technique du règlage Srvb n''est pas mauvaise pour un non Pro.
Merci pour les réponses, continuez.

Salut à tous, tu dis que les photos se ressemblaient, ça ne m' étonne pas et ça rejoint ce que j' ai dit plus haut, Plus de cartouches ne donnent pas forcément de plus belles photos . De plus l' IP5300 est en fait une IP 5000 avec des cartouches à puces mais toujours équipée d' 1 cartouche noir texte , 1 noir photo et 4 couleurs avec une résolution de 9600+2400 pix idem pour l' IP6700 avec 1 seul noir et 5 couleurs et les 2 ont une tête de 1P/L. La 9000 Format A3  noir et  5 couleurs  et ......une résolution de 4800+2400 avec des buses de 2p/l et peut être que les encres sont à pigment ce qui expliquerait les buses à 2 p/l et dans ce cas les photos peuvent tenir un peu plus dans le temps, car les pigments tiennent " normalement plus longtemps" mais uniquement s' il sont de très bonne qualité ?? La 4200 elle aussi est équipée comme la 5000 sauf qu' elle à des cartouches à puces. A+

La 9000 pro a des encres  non pigmentées, la futur 9500 sera à pigment. A ton avis, entre la 5300 et la 6700, laquelle prendre? 6 cartouches chacune mais 2 noires pour une et 5 couleurs pour l'autre, en pensant uniquement rendu photo?
A+.

Salut, perso, si tu as fait imprimer des photos par Canon, sur la 2xnoir donc la IP5300 et sur la IP6700 et tu n' as pas trouvé de différence, prend la 5300, mais attention la 6700 peut imprimer sans passer par l' ordinateur, mais se n' est intéressant que lorsqu' on veut imprimer directement de l' appareil photos; Personnellement il m' est arrivé que trés rarement de ne pas retoucher une photo, donc je ne crois pas beaucoup en l' impression direct. Enfin à chacun de voir. A+

La diiference entre les encres pignmenté et non c'est la durée de vie des photos qui est bien supérieur quand les encres sont pigmenté.

OK,  Mais nécessite des buses de plus grand diamètre (2 p/l) et donc une résolution moins grande ( 4800x1200) autre condition, c' est que les pigments soient de qualité et donc attention aux génériques à bas prix et de toutes façons il ne faut pas négliger le papier photo qui intervient lui aussi, et de beaucoup dans la durée de vie d' une photo , encore une fois : la qualité se paie, mais des fois et peu trop. Si non dans l' absolu tu as raison les pigments tiennent mieux à la lumière. A+  

Salut, je possède une canon ip4200 et je dois dire que je suis assez déçu, les zones d'ombres sont très mal représenté ( je ne sais pas trop ce que les autres imprimantes sont capable) et je trouve que les photos ont une dominanta magenta.
Un calibrage est-il possible selon vous? sinon je vai surment en acheter une de meilleurs qualité.