Reprise du message précédent :
Du nouveau pour cet écran ?

C'est effectivement bizarre qu'il n'y ai pas plus d'engouement que cela pour cet écran...
 
J'avais eu le même sentiment lors de l'achat de mon VP2030b dont je suis absolument ravi.

Un collègue vient de recevoir son VP2365wb (utilisation principal : traitement de texte) :
- Qualité d'image nickel (DVI ou VGA), pas de pixel mort (pour le moment),
- LED bleu en façade trop forte (un morceau de scotch noir dessus c'est ok),
- Le pied télescopique fait cheap, l'espèce de goupille avec de graisse dessus en acier
qu'il faut retirer pour pouvoir coulisser l'écran c'est cheap. La base du pied est stable.
- La luminosité, au max je trouve que c'est un peu trop, autour de 70% c'est bien,
- Chauffe peu,  
- Je confirme le bruit présent quand la luminosité n'est pas à 100%
c'est très léger, faut vraiment une pièce sans bruit, le son est supportable,
(http://www.tftcentral.co.uk/reviews/viewsonic_vp2365wb.htm :
"if you listen closely you can detect a faint buzz from the back of the screen" )
- Aucun montage à faire (juste l'alim et le câble VGA/DVI),  
- Pas encore testé les ports USB.
 
Pour le prix c'est une bonne écran.
 
 

Jamais entendu ce bruit
Les ports USB fonctionnent bien

http://www.youtube.com/watch?v=ip2fu0tsx48
 
il me tente bien cette écran (humour vers 10-13 secondes) je sais pas dans quelle boite il bosse le type  

Encore un posseseur en plus !
 
Je ne peux pas faire encore de vrai retour dessus vu que je ne l'ai que depuis jeudi. En tout cas la dalle IPS c'est vraiment autre chose. Le seul "bémol" pour le moment, j'ai du mal à m'adapter à la dalle matte alors que j'avais une glossy avant
 
L'un d'entre vous utilise le profil disponible sur tftcentral ? vous en pensez quoi ?

Tu as essayé en jeu ?

Non je ne suis pas jeu du tout, le but premier de mon achat c'est la retouche photo. Je peux donc pas t'en dire plus malheureusement.

Bonjour,
Je pense acheter cette dalle, elle corresponde à mon budget et j'aimerais un écran ayant un minimum de qualité pour mon post-traitement photo.
Je possède un ordinateur portable, et j'aimerais donc continuer à m'en servir, mais en branchant cette dalle... Pourriez vous m'aider à tirer les choses au clair?  
 
Cependant je suis un peu un "noob" de la connectique, et je n'ai rien compris de la différence entre DVI, VGA et HDMI. Cet écran n'a pas de sortie HDMI, et d'après ce que j'ai compris, DVI est mieux que VGA.
Ensuite pour pallier le manque de la HDMI on peut utiliser un adaptateur DVI/HDMI c'est cela?
Au final, que me conseillez vous? Je sens que la connectique de mon ordinateur portable va jouer, mais je n'ai aucune idée des sorties qu'il possède (il est cependant récent, et je pense pouvoir trouver les infos quelque part quand même! ).
 
J'espère que vous pourrez m'aider !
 
Amicalement,

Vga c'est de l'analogique.
Dvi et hdmi c'est du numérique.
Le hdmi, x'est du dvi avec le son.
Pour le brancher sur ton portable, c'est la connectique de ce dernier qui va déterminer le choix, s'il est récent tu dois avoir une prise hdmi, dans ce cas là, prend un cable hdmi/dvi.

Merci !
Je viens de regarder les sorties, et je possède la HDMI et VGA (mais si j'avais eu une sortie DVI j'aurais donc directement utilisé cette sortie?)
Donc au final je me retrouve dans les même conditions que la personne en première page avec son netbook, et je dois donc juste acheter ce fameux câble HDMI/DVI : http://www.amazon.fr/Generique-Cab [...] rhf_shvl_1 .. C'est bien le bon modèle, avec du mâle-mâle ??

Oui pour la sortie dvi, et oui pour le cable.

J'ai acheté un adaptateur dans le genre, mais pas en câble, un simple adaptateur et avec cela, depuis mon portable sony, impossible d'avoir une image sur le viewsonic...
Quelqu'un a déjà acheté un de ses câbles et l'a testé que je ne reprenne pas n'importe quoi

Tu as regardé dans ton pilote vidéo pour envoyer le signal par hdmi ?

C'est ce que j'avais acheté comme cable, nickel Rien a voir avec la sortie VGA !

Salut, je viens de le commander après avoir parcouru le forum et les test, c'est 100€ de plus que le iyama ProLite E2210HDS-B1 que je pensais prendre a la base mais bon je pense que c'est un autre monde.
J'ai eu un petit aperçu des dalles TN sur le 27" iiyama de mon père et a part pour la bureautique c'est pas géniale les noir sont tout gris même après avoir calibré l'écran avec une sonde. Sans parlé de l'angle de vision très étroit.

 
Cable standard HDMI/DVI acheté a surcouf teste sur:
 
freebox vers dell 2407WFP
freebox vers dell 2707WFP
decodeur TNT HD vers samsung 970P
decodeur TNT HD vers samsung 215TW
 
marche nickel..
 
Un conseil par contre, evite les adaptateurs j'ai deja eu le probleme sans avoir de solution.
 

je viens de le récupérer au relais colis, ca change par rapport au 16.4" du pc portable.
Sinon je suis assez bluffé par la profondeur des ombres et du noir, je m'attendais pas a aussi bien d'un écran plat.
J'ai testé vite fait call of duty sur l'écran et j'ai rien vu de gênant ou qui m'a sauté au yeux.
Reste encore a le calibrer à la sonde

ravi que tu en sois satisfait

bonsoir à tous

comme elle paÿte les yeux la led de mise sous tension

à part ça, pleinement satisfait, fraîchement installé et calibré ... les angles de vision ... c'est le pied

je suis resté chez view, étant satisfait de mon dual vx2255wmb ... j'ai d'ailleurs gardé un de ses petits frères, une fois que l'on goûte à ça c'est difficile de s'en passer

j'apprécie le cadre assez fin du 2365 mais surtout la surface mate !! contrairement à la finition glossy du 2255

me reste à le passer sous la torture dans des jeux pour constater la latence ... mais faisant principalement de la retouche photo, ça devrait me convenir parfaitement !

messieurs

Bonjour,
 
Cet écran m'intéresse? Y'a t'il d'autres retours?  

Je l'utilise toujours, branché en HDMI sur un portable sony lui-même FullHD, un véritable plaisir autant l'un que l'autre.
Effectivement, il y a la LED bleue sur le devant, mais bon...
Même pour regarder des films ça ne gène pas tant que cela, on l'oublie vite.

Merci pour ton retour.
Je vois que tu fais un peu de photo, l'utilises tu pour de la retouche type Photoshop, Lightroom, ... ?
 
J'ai pu voir qu'il n'avait pas d'overdrive mais que sa réactivité n'était pas mal quand même. Peux tu confirmer?
La politique 0 pixel mort de Viewsonic me plait et son prix est très compétitif.
J'hésite avec le Benq BL2400T qui est un VA (AMVA). Utilisation, Lightroom, bureautique, net et quelques Divx.

Je l’utilise effectivement pour mes traitements photo sous Lightroom.
Je fait une calibration de temps en temps, mais même la première fois, l'écart était relativement faible. Ça dépend aussi de la luminosité de la pièce.
Question réactivité je ne joue que très peu et ça ne m'a jamais dérangé.
La répartition de la luminosité est également très bonne.
 
Je peux rester très longtemps dessus sans avoir de problème particulier.
En plus, si c'est pour du divx, vu sa qualité, franchement il n'y a aucun problème.
 
Je suis sur les Viewsonic (un autre VP....) depuis pas mal de temps, et je n'ai jamais eu à me plaindre.

Apparament, la réactivité n'est pas mauvaise et largement dans la moyenne. En tout ca, meilleure que le fameux Samsung F2380M et les dalles VA en général.
Je pense en prendre 2 pour du dual screen.    
 

Hello,
 
Pour info , ViewSonic vient de remplacer ce modèle par le VP2365-LED , toujours basé sur une dalle e-IPS et qui , comme son nom l'indique , adopte un rétroéclairage LED.
 
Les specs sont globalement similaires , sauf pour le temps de réponse qui est donné pour 6 ms G2G contre 14 ms sur le modèle précédent , ce qui est le signe de l'implémentation d'un overdrive ce coup-ci.
 
La fiche produit sur le site de ViewSonic : http://www.viewsonic.com/products/ [...] 65-led.htm
 

Oui j'ai vu mais on ne le trouve nulle part. Et puis déjà qu'il n'y a pas de retour sur la version wb, alors sur le LED encore moins...

Pas d'autres acheteurs de cet écran qui me fait de l'oeil?

Si, honnêtement tu peux y aller les yeux fermés, c'est une valeur sure, je l'ai depuis un an et aucun reproche à lui faire.

pareil, rien à redire, j'ai juste mis un cache sur la led mais ça mis à part, aucun regret... je joue avec et pareil, ça roule

Merci pour vos retours!    
Cet écran a clairement ma préférence.  
Demain, Je vais faire une comparaison entre un écran S-IPS (iMac) et C-PVA (Samsung F2380M) chez un ami. Juste par curiosité! Ca m'étonnerai que je change d'avis vu le problème de rémanence du Samsung...
Je vous tiendrai au courant.  

Question: le 16-9, c'est bien?J'en ai vu cette aprem et ça me laisse perplexe (ce serait pour un dual avec un 22).

c'est exactement mon cas

le 22 en secondaire à ma gauche ... c'est très bien comme combo

Ok,merci.Je sais pas trop quoi prendre en fait:un 22 m'irait, cui-ci aussi mais le 16-9 me fait un peu peur, la CG chez Dell...

J'ai pu tester le fameux Samsung F2380M et le comparer à un imac S-IPS. Résultat, la dalle C-PVA est très impressionnante dans les noirs et le contraste. Même les angles de vue sont très impressionnants. Ils ne se grisent pas contrairement à l'IPS. Malgrès tout, la dalle S-IPS de l'imac ne démérite pas et se révèle juste dans les couleurs et même dans les noirs.
Par contre, le Samsung est clairement un écran pro pour la retouche d'image. Le multimédia et la vidéo pro ne sont clairement pas pour lui. Sa réactivité est vraiment très très mauvaise. L'écran Apple est à largement supérieur. Donc les dalles VA ne sont pas pour moi et je m'oriente sur le Viewsonic (en premier choix, sinon NEC ou HP ZR22w).

Tu n'as jamais vu une dalle P-MVA (de 2006!) alors, c'est plus rapide qu'un LG IPS236.

Quel écran pour du P-MVA? Pour le même prix que le Samsung et le Viewsonic en VA, il n'y a que le Benq BL2400PT avec sa dalle A-MVA qui semble pas trop mauvais.

Le problème étant qu'à l'époque, tu avais "quelques" écran P-MVA (Viewsonic, IOLAIR, etc. etc.) mais après ça, le TN a quasiment tout remplacé, sûrement pour une question de coût (mon écran, je l'ai payé 450€, et franchement, il les vaut LARGEMENT). Les MVA qui sortent en ce moment ne sont pas forcement géniaux, la encore parce qu'il faut qu'ils ne soient pas trop cher, parce que Madame Michu, elle voit un TN/LED à 150€, elle comprend pas trop pourquoi un MVA serait à 300 ou 400€, parce qu'un écran, c'est un écran..

Dommage pour Mme Michu. D'autant plus que les IPS se démocratisent (LG). Les S-PVA ont déjà une petite place chez les pros (Eizo).
 
Pour info, le ViewSonic VP2365wb n'est plus en vente chez Materiel.net (et nul part)...    
Soit j'attends la mise en vente éventuelle de la nouvelle version LED, soit je m'oriente vers l'HP ZR22w, voir le NEC  Multisync EA232WMi...  

Ouais mais les 2 LG que j'ai testé (un IPS236V et la suite le 235, encore merci la rétractation "VPC" chez Darty) sont nettement plus lents que mon P-MVA de 2007, et ça se voit assez fort dans un jeu comme Wow et sur la TNT via USB.. Sinon la qualité d'image était quand même bien sympa mis à part les noirs moins profonds.

En même temps, tu as mis le prix pour avoir un bon VA.