Reprise du message précédent :
Vu le peu de monde qui passe ici, les HS ne sont pas un soucis

 
 le club des P227FB

La forme oui merci
 
S'te config It !    
Pour ma part vu le non budget en ma possession , je compte prendre une Asrock 775Dual-VSTA, un E4400 (sauf s'il est moins bon que le E4300 en o/c) et un bon rad genre Aerocool Dominator.
Comme ça je garde mes 1,5Go de PC3200 et ma 7800GS AGP.
Cette config ira dans un Silverstone LC17 (d'ou le rad Dominator, pas trop haut) pour un pitit PCHC à moindre coût et d'ici le 2e semestre je me refais une UC complete avec cg DX10 (le R600 & co seront là normalement) et quadcore (Q6600 à 266€ environ vers cette date), je serais paré pour SupCom.    
 
Sinon c'est vrai qu'il est bô en noir le P227 (pas facile de cacher un HS aussi gros   )

 
J'aime beaucoup le design du P227FB, il est sobre et classe à la fois
 
Sino, j'attends aussi de pied ferme le R600  

Des bords plus fins et il aurait été parfait.
 
J'attends moins le R600 que la baisse des prix sur les cg DX10.

Salut Camus932.
 
Alors, content de ton P227FB ?

moi je suis interessé par cet écran, mais j'aimerais qu'il baisse un peu de prix quand même. Et sur le site de viewsonic il n'est plus...

 
Salut.
 
Il a déja subit une forte baisse de prix depuis son lancement, je ne pense pas qu'il y ait de nouvelle baisse à l'horizon

 
 
+1 avec It.
Le P227fB ne doit plus être produit en grande quantité et c'est un marché en régression donc très peu de chance de voir les prix baissés.
 
Si tu ne peux vraiment pas te permettre de dépenser autant dans cet écran il y a toujours les LCD et eux sont abordables. Mais cela dépend de l'utilisation que tu veux en faire.
De plus avec les LCD il faut prendre en compte de nombreux paramètres comme la garantie "pixel mort" (ça c'est du foutage de gueule qu'elle ne soit pas une obligation ), les réglages d'origine (tout le monde n'a pas une sonde sous la main pour régler l'écran correctement) et les qualités propres à chaque type de dalle... Facile.

non, l'idéal serait pour moi de le trouver d'occase, mais je peux toujours courir je crois. La question est, aujourd'hui en avril 2007, vaut t'il le coup de dépenser 500 euros dans un crt sachant que les lcd sont devenus tout de même bien performants? Aussi un lcd je trouve reste également assez chere pour une taille > à 20 pouces.  Donc je sais pas trop, d'autant plus que si je l'achete sur un magasin en ligne sur internet, j'ai plus de chance de tomber sur un mauvais produit(le p227fb) que lorsqu'il est sorti il ya un an, vu que plein de monde la reporté pour cause de problèmes, il ne doit plus rester que les défectueux...
Sinon je suis vraiment interessé par cet écran, mais j'hésite à m'en prendre un neuf. Je pourrais toujours trouver un iiyama master pro 514 pas cher et très performant aussi..

 
 
Salut salut    
 
Désolé je vous ai un peu zappé pour donner mon feedback    
 
Ca fait 2 semaines que je fait mon no-life dans divers jeux, tellement cet ecran couplé à une modeste x1950pro, me comble de joie        
 
Bon ok, je suis très peu difficile à la base, mais là, cet ecran pour les jeux c'est un régal        
 
J'ai eu aucun blem avec cet ecran, pas de sifflement (c'était ma grande crainte, et l'ayant fait chauffé une bonne heure avant de le torturer, je le précise, car cela a peut etre son importance   )
 
Je l'ai torturé dans tous les sens, et tout est niquel, a part le 2048...c'est trop petit !!!!!  
 
 
A ca vient de moi ? Pas de l'écran ? Bon ok je sors...
 
Non sans dec, très bel et bon ecran. Le 1600 en 100 hz est un pur bonheur dans les jeux.
 
Je me suis même refait d'anciens jeux tel que Mafia (date de 2002 !), et l'ai poussé à donc et en 2048 x 1536, pas un lag (un peu normal ca   ), résultat...j'ai pas pu décrocher du jeu, l'ai fini en moins de 2 jours tellement c'etait magnifique    
 
Bref moi je suis 100 % pour le p227fb      
 
C' est clair et net que les LCD ne jouent pas dans la même cour...quand je matte des films chez des potes, ca me donne maintenant la gerbe    
 
@+

 
Salut
 
Cool ! Content que tu sois satisfait de ton écran, le contraire m'aurait étonné
 
Perso c'est Oblivion qui me scotche à mon P227FB  

 
J'ai jamais test oblivion, faudrait que je le fasse un jour    
 
Par contre aux vues de sa "gourmandise", je sais pas si ma X1950pro pourra le faire tourner au dela de 1024 x 768    
 
Sinon hier je me suis refait Vietcong, oulàlà la claque en 1600 (le 2048 me donnait mal aux yeux, surement du au refresh trop faible)  

 
Pour Oblivion, je te confirme qu'il est magnifique mais tres gourmand. Avec un C2D E6600, 2Go de DDR2 800 et une X1900XT 256Mo je le fais tourner en 1280x1024 avec pas mal de details quand même
 
Je n'ai pas testé la resolution au dessus, ce genre de jeux est sympa quand c'est fluide
 
La je suis en train de me tater pour acheter C&C3  

 
A parce qu'il y a des jeux qui sont sympas qund ca lag ?  

 
A l'epoque, quand je jouais sur mon 386 SX 16 Mhz, j'avais pleins de jeux qui tournaient au ralenti mais je m'eclatais bien quand même    
 
Je me souviens sur Dune 2, quand l'equipe adverse lancait un missile, celui-ci partait tellement doucement que j'avais le temps de dire a mes unités de se déplacer (elles aussi au ralenti) pour limiter la casse  

T'as inventé le bullet time pas mal de temps avant Matrix  

Et ben mon vieux, il était temps que j'achete le p227fb, Microchoix a arreté cet ecran...arrêt de la production ? (car ils étaient en rupture quelques jours, mais là ils l'ont carrément retiré du catalogue  
 
EDIT : LDLC aussi c'est fini; ca sent la fin des hariccots

 
Tu ne le trouves plus non plus sur le site de Viewsonic, c'est bien dommage    
 
Quelqu'un qui cherche un CRT neuf de bonne qualité, il ne reste plus grand chose, pour ne pas dire plus rien ...

 
Je ne regrette vraiment pas d'avoir acheté un P227FB mais c'est dommage que la technologie CRT soit delessée par les constructeurs    
 

Au contraire!
Par contre ce qui est dommage c'est qu'ils n'améliorent pas les plasma,LCD/TFT,LED etc...

 
+1.
 
Peut être que la SED pourra nous sauver des daubes de LCD    

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] pement.htm
 
J'attends cet écran depuis ... longtemps
A mon avis ils ont arrété le developpement

 
J'ai du acheter un écran plat pour ma soeur (un Samsung 913BM) par manque de place sur le bureau (au début je lui avais passé mon Mitsu 930SB   )
 
Conclusion apres avoir pas mal utilisé les 2 écrans (913BM et P227FB) :  
 
- Pour la bureautique, il n'y a pas photo, les écrans LCD apportent un confort indéniable.  
- Coté jeux, même si j'avoues que je m'attendais à pire, après avoir joué à Oblivion sur le plat puis tout de suite apres sur le CRT, c'est sans appel pour moi : le CRT    
- En ce qui concerne la vidéo, je préfère ne pas dire ce que je pense du LCD   : dans une pièce un peu sombre le noir se "transforme" en un magnifique gris, je ne parle même pas du backlight...    
 
En un mot, bien que la technologie LCD présente des avantages (gain de place sur nos bureaux, consommation modérée (niveau économies et écologie rien à redire par contre), image plus net en bureautique...) j'ai envie de dire vive le CRT  
 
 

 
C'est une TV pas un moniteur    

Sur le lien qui est donné sur l'article, mais qui ne fonctionne plus, il présentait cet écran comme un écran d'ordi.
Dommage

C'est bizarre, au fil des jours, plus je monte en résolutions, plus mes yeux s'adaptent    
 
Exemple, au début, je tournais en 1280 x 1024, en bureautique, car je trouvais le 1600 trop petit.
 
Au fil des jours, plus je montais haut en réso, moins je ressentais cette sensation de petitesse...
 
La preuve, en ce moment, je vous écris en 2048 x 1536 @ 75 Hz, et cela me va très bien, alors qu'avant, j'aurais été incapable de rester plus de 2 minutes dans cette réso  
 
Par contre 75 Hz oblige, ca scintille  
 
Par contre je le trouve super net...quand je vous disais que j'etait pas difficile   (no, sans dec, ca bave pas du tout)

 
Dommage que le masque ne possède pas autant de trous. :-D
 
De moins en moins crédible ce CRT ...

 
Je suis un peu largé là, tu peut développer stp ?

 
Les CRT sont des écrans certes à transmission/balayage analogique mais affichant une image numérique tout comme un LCD. Un LCD possède une matrice fixe de sous-pixels {rouge, vert, bleu} néanmoins le tube cathodique possède également ces sous-pixels différemment organisés selon le type de masque (à trous, à fentes, à bandes). Vouloir afficher une résolution supérieure à cette limite physique est complètement inutile. D'ailleur l'image a tendance à devenir plus floue au delà de cette limite sur CRT.

 
Ok merci pour ces précisions (je me coucherais moins con ce soir)    
 
Par contre quand tu dis inutile, tu entend quoi par là ? En terme de qualité d'image ?
 
Parce que j'ai beau avoir des yeux de chèvre, je suis pas fou, en 2048, j'ai une surface de travail bien plus grande    
 
Aussi, comment peut t-on calculer ces limites physiques ?
 
Merci d'avance    

La première chose à faire avant de vouloir calculer une quelconque limite, c'est de connaitre la variante technologique de l'écran en question. Tout comme les LCD sont classées en 3 sous-familles technologiques {TN, VA, IPS} les CRT sont classés selon le type de masque et parfois le nombre de canon à électron (3 pour Trinitron logique?).  
 
Ensuite une fois le type de masque identifié on peut connaitre le pitch horizontal et vertical (voir datasheet ou manual) qui donne l'écart en 2 sous-pixels de même couleur. Parfois le pitch horizontal et vertical ne sont pas identiques ce qui donne une définition non homogène. Après le reste c'est des maths niveau 6e ... Enjoy! :-D
 
PS: Petit oubli mais qui semble logique. Il faut mettre en rapport la surface visible et le pitch pour connaitre la résolution "native" sur CRT.

Ok, je vais essayer de voir tout ca.
 
Merci    
 
Par contre  
 

 
En quoi cette limite handicape t-elle ? Pour la netteté ?

 
Oui. Si les électrons de 2 sous-pixels ou plus touches la même "case" phosphorescente les couleurs se mélanges à priori je ne pense pas que ça apporte plus de netteté. Enfin je peux me tromper mais c'est pas si simple ...

 
 
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] uehardware

Dans les commentaires sur materiel.net, je lis :
- l'écran siffle assez fort (on en a deux, les deux sifflent), j'ai déjà eu des ViewSonic sans constater précédemment ce problème
 
Je n'ai pas eu ce soucis sur le premier écran (ou pas remarqué, le 2nd je l'ai gardé que tres peu de temps), mais sur le 3°, j'ai moi aussi un sifflement désagréable en 1600*1200 @ 100 hz.
J'ai mis a 85 hz et plus de sifflement.
Vraiment la loose quand meme mais bon

 
Effectivement c'est la loose.
 
Désolé pour toi    
 
Moi je n'ai pas remarqué ce phenomene de sifflement...esperons que ca dure !

C est effectivement apparu au bout d un mois environ.
J ai meme pas envie de tenter un retour en garantie

une petite tappe sur le coté du moniteur ?!
 
sinon tu le mets à 99Hz et tu descends à chaque fois de 1Hz via un log style Powerstrip jusqu'à temps que cela le fasse plus