Reprise du message précédent :
Peut être en effet mais toujours pas d'infos sur le site d'UPS avec le tracking, l'étiquette et créée mais pas d'infos pour le moment.
Je ne suis pas à 1 ou 2 jours prêts de toute façon je suis occupé ce week-end avec un baptême, donc même si il arrive samedi pas sûr que je puisse m'en servir avec lundi soir

En tout cas merci pour vos avis hâte de recevoir aussi mon kit 3D vision

Tu prends ma 690?

Si tu me l'as fait au prix d'une 670 C'est à dire max 440 ouais ok

heu si tu me la donne je veux bien me forcer ^^  
 
pas mal le nouveau 27 à 144hz ! http://www.pcworld.fr/peripherique [...] mpaign=rss  

Si vous avez de la 680 4Go, 400€ ca ira

Non lol seulement une gtx 580
Bon il arrive mardi en partant de France. C'est pas une foudre de guerre mais je l'aurais en même temps que mon kit! Je vous rejoins bientôt

Le nom du transoprteur est donné ?

Oui oui UPS c'est eux qui me donnent la date prévue de livraison

Bonsoir avant mon achat iminent j'aurais une question.
 
quel est l’intérêt du 120hz si les jeux ne tourne pas au dessus de 60FPS.
 
c’est tout de même plus agréable ou c'est une contrainte?
 
par ce que bon dans quelque année une 670 ne fera spas tourné les jeux a 120fps et je foulais en connaitre l'impact merci.

Dans quelques années, n'importe quelle carte actuelle sera dépassée... Mais elle tournera encore correctement, a mon avis... Mon cf de 5850, vieux de presque 3ans (utilisé pendant 2.5 ans) est d'un niveau comparable a ma GTX670 (certains jeux - perf, d'autres +)
 
Et surtout, ça dépend des jeux... Certains sont plus perf avec une amd, d'autres avec nvidia. Faut donc choisir son matos (cg+lcd) en fonction des jeux... ou choisir les jeux en fonction de son matos...
 
Maintenant, sortant d'amd, tout mes jeux dx11 étaient limités a 60hz... L'écran ne pouvant passer a 120hz, a cause du drivers... limitation volontaires apparemment... Mais en DX9, j'avais pas de soucis
 
A part ça, perso, je peux plus jouer en 60hz... Meme si je n'ai que 60fps... Quel que soit le jeux, le 120hz est "vital" (pour moi )... Meme avec les STR qui n'ont pas vraiment besoin du 120hz... Les scrolls sont moins flou et plus fluide.
 
Franchement, je ne regrette pas mon passage a nvidia + XL2420T
 
 
EDIT:  
 
Je sais que c'est pas tres parlant, tout ce qu'on dit...
 
Je pense qu'on pourrait comparer le 60hz vs 120hz aux TV 100hz et/ou vs TV 200Hz (bien que 100Hz vs 200hs, ça risque d'etre plus visible).
 
J'ai également un Dell U2312HM (dalle IPS @60hz)... En jeu, y a pas foto... rien qu'en jouant a un STR tel que Starcraft2... lorsque je scroll sur le 60hz, l'affichage devient une bouillie de pixel... C'est flou et meme limite saccadé lorsque l'on scroll... C'est le plus visible.
 
Pour les jeux de caisses, ça a l'air moins marqué... Probablement car il y a une différence au niveau de l'affichage des textures...  
Perso, si je devais choisir entre jouer a un STR (je joue presque pas a des FPS) ou a un jeu de caisse en 60HZ, je choisirai direct lesjeu de caisse.

Ya ma 690 si tu veux du 120 partout

Même à 60ips le 120hz est agréable ?

Moi, j'aimerai bien tester
 
Tu pourrait me la preter ?
 
Jte la rendrai dans 1 an ou 2
 
Et pas HS... Promis

 
Ben, moi, je sens beaucoup moins de différence entre 120ips@120hz vs 60ips@120hz, que 60ips@60hz vs 120ips@60hz... Et meme je prefere le 60ips@120hz face aux 2 qui sont en gras.
 
tu peux meme te permettre de ne pas etre synchronisé (option vsync=off)... Le tearing est quasi inexistant

merci du retour mais je ne cherche pas les qualité des 120hz mais surtout savoir ce que cela donne quand on a moins de 120hz voir même quand on a 40 ou 50FPS.
 
cela reste toujours mieux que du 60hz dans ces conditions?

Merci beaucoup
Bon fin août l'Asus VG278H sera miens

Bonsoir,
Question de novice de la 3D : sur le test lesnumeriques ils disent que le capteur infrarouge est intégré. Or, sauf erreur de ma part quand on achète le kit 3D vision 2, il y a un capteur fourni avec aussi. Y'a pas moyen de trouver les lunettes seules ?
Ou alors j'ai faux ?
Les lunettes ont-elles des piles ?
Quand on joue en 3D les performances sont divisées par deux et la carte graphique crache ses poumons c'est bien ça?
Merci d'avance pour vos réponses, cet écran me fait méchamment de l'oeil...

non, pas de capteur integré... C'est le modele TX qui le possede, mais pas commercialisé en europe.
Par contre, il y a un voyant vert intégré a l'écran qui indique si l'écran est en 3D ou non.
 
Les lunettes 3d vision 2, ont des accu integré... pas démontable je crois... Il sont tout petit en tout cas... La charge dure quand meme pas mal... Je joue pas trop en 3D, mais en 1 mois, j'ai pas encore rechargé les lunettes (via cable usb sur le pc)... J'ai dû jouer/tester pendant une 20taine d'heures.
 
en gros, les perf en 3D sont bien divisées par 2... Toutefois, on peut jouer en desyncro... J'ai un vieux jeu (parmis d'autres) qui est limité @120hz... Et je suis @120ips la plupart du temps... En 3D et avec vsync=off, j'atteinds 70ips (qualité max dans le jeu)
 
 
@mrdoug
 
Si tu aime jouer avec une telle taille d'écran... Je te souhaite bon jeux (et bons films) alors
Pour moi, c'est trop gros/grand

 
Je possède un Dell 2707 depuis 5 ans maintenant et je ne me vois pas descendre en taille
Sinon il est clair que j'aurais pris le BenQ qui m'a l'air bien mieux fini que l'Asus

d'accord merci pour la réponse !
Et la différence entre un kit 3D vision 1 et 2 (je parle pas de l'écran mais des lunettes), c'est la luminosité aussi?

donc même inférieur a 60FPS mettons 45  un écran 120HZ reste plus sympa que un 60 HZ toujours pour un jeux a 45FPS.
 
merci.

Même à 20ips c'est plus agréable il parait. Me semble que c'est les numériques qui avait donné cette impression.

 
 
 
 
 
apres , ça va quand meme dépendre du jeu .... sur le dernier batman en directx 9 , tu perds quasiment rien en perfs en 3D . et sur pas mal de jeux , en 3D , il faudra virer les ombres , occlusions ambiantes , donc tu regagnes des perfs  
 
 
c était mon gros sujet de crainte , avant d avoir l écran , et au final , il n y a que tres peu de jeux qui sont injouable en 3D à cause des perfs (680 gtx + 2500k + 8 go de ram) . ceci dit , je te cache pas que j ai quand meme l intention de me prendre dans quelques mois une deuxieme carte graphique . à moins que les 780/770 gtx aient le double des perfs des 680 gtx . pour le dernier batman en directx 11 + physix élevé + tout au taquet ... ça sera pas de trop . et c est surement pas le seul jeux qui demandera autant de puissance . surtout à l avenir ....
 
 
 
par contre actaruxs , t as du te trompé .. en 3D , la vsync est obligatoire d apres ce que j ai lu  
 
 
 
 
@lemetabaron
 
non , la seule différence , c est que la version 2 a des verres un peu plus grand (donc peut etre utile sur un écran plus grand qu un 24 pouces) , et "le confort" (en théorie car actaruxs m a confirmé que sur la longueur , la version 2 fait aussi mal au dessus des oreilles que la version 1) . ceci dit , avec 2 bouts de cartons de 1 x 2 cm mis entre les branches des lunettes et le crane , y a pu mal . chez moi , la douleur se fait sentir au bout de pas loin de 2 heures non stop (je joue au casque)

 
Ben oui ça reste mieux, t'as 2x moins de rémanence, donc image 2x plus nette. Après si c'est plus fluide c'est encore mieux.

 
ben,  c'est ce que croyais aussi... Je sais pas si ça marche avec tous les jeux... Mais ça peux fonctionner aussi en désyncro chez moi.

idem

idem, pas besoin de vsync en 3D.
 
ps : j'ai un bras en vrac pour une semaine je pense et peu après je pars en vacances donc comptez pas trop sur moi   cya les boys

315€ sur pixmania (mais origine polonaise et donc 22€ de livraison)
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/9222 [...] 2410t.html
 
EDIT : c'est le vieux modèle 2410

oué
 
Attention aux délais de livraison... Quelques clients ont des prob a ce niveau
 
 
Edit:
 
C'est 1 XL2410T !!!!!
 
Donc -> trop cher

 
Ah oui merci !
 
C'est vraiment des enfl... j'ai bien fait une recherche qui me proposait des offres pour le XL2420T et ça m'a quand même redirigé vers une offre pour le 2410...    

La magie du net...

Pour le coup j'hésite à attendre le nouveau VG278H"E" 144hz .. Mais pas de dispo avant mi Aout ...  
 
Ou alors je me laisse tenter et je commande direct le 24 je sais pas trop en faite .  

Va pas etre donné lui... En plus les lunettes étant spéciales ça gonfle le prix de façon correct... Si c'est vendu a - de 600€, tu auras de la chance
 
Le pied, je le trouve quand meme un poil basic... ça jure avec une dalle pareille

Bah au vu des sites comme materiel.net qui pour l'instant le propose en préco à 499€ .
 
 
Mais il est vrai que le BenQ 2XL2420T me hante le cerveau aussi en ce moment .

ça m'étonne quand meme qu'il soit qu'a ce prix ce 27"... il est moins cher que le VG278H - 3D.
 
Ah tiens... A verifier... Les lunettes sont pas incluses, on dirait... Donc, au final, il risquerait bien d'etre plus cher... +133€ chez materiel.net (pour les lunettes) -> soit 632€ hors fdp
 
Faudrait savoir si la 3D sera aussi @144hz... Les lunettes existent, ou bien les lunettes 3d vision2 sont capable d'afficher a 144hz (72 par oeil) ???

499€ lunettes non incluses (le mieux à faire)

Je comprend quand meme Postal2 pour son hésitation... Dure dilemne en effet
 
soit prendre le 24", et etre déçu par la taille de la dalle...  
Soit attendre les environs d'octobre (prévue en Q4... Faudra encore attendre 1mois, le temps de l'appro), et opter pour le 27" 144hz @ prix du 24" x2 (avec lunettes)... Donc on a le temps...

 
J'ai lu que les kits 3D vision standards marchaient dessus. 500€ en préco.  
 
Moi ça me dirait bien !

Encore hors de prix je trouve comparé au BenQ ... Encore aucun test, donc pas achetable en l'état..

500 vs 300, et t'as un récepteur et une plus grande surface d'affichage, et j'espère un meilleur SAV : y'a pire.

C'est certain qu'il y a le récepteur ? Car le récepteur dans lunettes c'est un peu con