Reprise du message précédent :
Hors bidouille complexe et hasardeuses, le 3D vision ne fonctionne qu'avec les cartes nVidia.

voila j'ai appliqué les profiles tous bien réglé, c'est nickel le problème c'est que les dégradé sont bizzars sur l'écran voila une photo
http://www.casimages.com/img.php?i [...] 213740.jpg
alors que sur d'autre écran je n'ai pas de problème :s
est-ce que quelqu'un a une solution? avec le profile photo ca le fait beaucoup moins mais le reste est horrible lol
Merci pour votre aide

Quel mode tu as appliqué le profile ?

je suis en mode stardard avec ton profile 120, et meme avec le 90 ca le fait, j'ai essayé le dernier que t'a fait et c'est pareil :s

ça a le mérite d'être clair !
 
Et la technologie HD3D d’AMD ?
Un article de presence-PC compare les deux technos 3D Vision/HD3D mais il date d'un an et demi ! :
http://www.presence-pc.com/tests/j [...] -23399/22/
 
Edit : Il ressort de l'article que la technologie HD3D d'AMD exige un Displayport, Hors le Benq XL2411T ne possède pas de Displayport !    (contrairement au Benq XL2420T)
 
Donc ! Pas de 3D sur le Benq XL2411T avec une carte graphique AMD !      
 
(Ce serait bien de l'indiquer en Page 1 )

Feedback après avoir reçu ma GTX 570 qui me semble bien bruyante par rapport à ma 5850 : C'est très bon mais a priori faut passer pas mal de temps à régler la profondeur mais surtout la convergence... J'ai uniquement testé dans Fallout New Vegas et j'ai bien galéré...

Sinon l'effet est saisissant si ce n'est que j'ai l'impression que le LightBoost ne se lance pas...

Edit : Ah et sinon, j'aurais mieux fait de ne pas acheter TriDef car dès qu'on passe à une carte ATI on ne peut plus utiliser sa licence... Du coup, si quelqu'un est intéressés je revend la mienne 14 euros...

Il faudrait clairement préciser dans ce sujet que sans carte Nvidia il n'y a pas de 3D sur cet écran, cela éviterait de perdre du temps et de l'argent comme ce fut le cas avec ta HD 5850 et ta licence TriDef ...  
 
Ayant depuis peu une HD 7850 que je n'ai pas envie de changer, je m'oriente vers un ASUS VG248QE qui posséde un Displayport.  

L'asus n'a pour le moment pas de très bons retours.

A part un contraste un peu faible la réactivité semble encore meilleur que sur le Benq et la 3D est parfaite selon le test de cublic.    
 

Ah OK ! J'ai pas vu le test clubic, je parlais des avis consommateurs. Merci.

Le lien vers le test est là :
 
http://www.clubic.com/materiel-inf [...] 248qe.html
 
La finition est un peu moyenne également. Dommage pour un écran actuellement 50€ plus cher que le Benq XL2411T.  
 

Y'a le nouvel AOC également ! La finition me va très = sobre. 120 Hz / Display Port ! date de sortie bientôt annoncé.
AOC g2460Pqu

pas compatible 3D d'après les infos !    
 

Le hdmi suffit pour le 120 hz sans 3d ?

Non.

ok, je mets à jour mes fiches  

Lestanquet, j'crois avoir vu quelque part que tu comptais aussi acheter un écran 120 hz. Lequel comptes-tu alors prendre/as-tu pris?

J'attends des retours de test plus complets de l'asus .. Et accessoirement un compte plus rempli ^^

Le 2411 me botte carrément pour le moment.

Voila, je me suis pris le 2411  apres trois jours de test j ai decide de le renvoyer.
 
La qualite d image n etait pas satisfaisante pour moi. le retro eclairage par exemple est mauvais. La teinte de couleur trop froid.
Et malheureusement sur mon petit bureau , l ecran est trop profond avec le pied
 
Ca reste un bon ecran , avec comme avantage le 144 HZ, mis a part ca, rien de speciale
 

 
Heu, ça se règle ça, et mieux encore avec le profil fait par Hansaplast.

Bien entendu tout a ete fait , j ai meme teste les trois profil dispo ici.
Rien n y fait c est le retro eclairage qui n etait pas bon chez moi. le fait de mettre luminosité a 0 et de descendre le contraste avec un gamma a 5, ne change pas la donne.
Sur un jeu en 4/3 les barre noir sont noir grisé bleuté
 
 
nb: peut etre que j aurai pu rattraper la teinte bleuté un peu plus. mais pour le reste c etait inhérent a l ecran je pense.

Un rétro éclairage "parfait" façon CRT sur un led TN ou autre, j'ai jamais vu perso .... T'as toujours plus ou moins de mura pour les plus pointilleux.

en comparaison mon simple iiyama 2210 enterre le 2411 sur quasi tout les points hormis la fluidité.
 
Bizarement je n ai pas vu enormement de mura sur le 2411 hormis de type 3 mura bas et haut de la dalle.
 
Je savais a quoi m en tenir avec une nouvelle dalle TN le probleme est  peut etre que l eclairage type LED ne me convient pas ?
 
Je ne sais pas trop quoi prendre maintenant ... Eizo 2333 ? un peu chere dmg

okey so i have the benq xl2411t and i wanted to write the first impression;
 
- view angles, uhh, they are crap... i am sitting in about 40-50cm far and i an clearly see there is difference between top and bottom of the screen witch is hell of annoying! Only slight move of head right-left makes the colors life changes on the horizontal angles... in this the monitor is total disaster
 
- colors, out of box impression was OH MY FOOKING GOD WHERE ARE THE COLORS !!! in other words: i can return the monitor because it display the color like kid toy touchscreen smartphone or maybe even worse than that and its look like broken... after little calibration the monitor started to display colors far more properly but still they are plain crap compare to anything i have seen so far, there is far to much overbrightness in the colors they are flushed out of any details not displayed properly ect ect. list is quite long...
 
- response times / lag, few rounds on single player gives quite decent response maybe it even feels better on the hand than my old crt, dunno, i just played few maps and its to soon to make final verdict because in general i played q3 the last time quite long ago, i also noticed some weird movement sharpens that makes it look on the borders like screen jitters a little when turning around in game
 
- back light, i have set it to brightness 0 contrast 10 and its still to much... monitor is very bright and its look like a laser that can cut walls when its set to high brightens. Somehow the pixels have very annoying tendency to be real intensive with completely wrong overbrighten midtones, silvering, ect ect ect ect..
 
- movies, not watched any yet, but soon ill tell my thoughts about since i also have ordered c+ hd decoder
 
conclusion: dunno if there is any other monitor that is the same fast (all thought i still need to test it more on this field) but for any other usage than playing games witch displays more than 60fps is a total disaster and i can't recommend it to anyone, even writing this post i am annoyed by how it displays the image
 
I am addicted to life.
VOila un type qui a l air de penser un peu comme moi sur un autre site

Ouep ! Moi en même temps je l'ai pas ^^ de toute façon si un écran ne convient pas on le ressent rapidement en général.

 
 
Même constat que toi. J'ai également retourné mon écran.
Regarde mes messages parmis les 11 pages.
 
C'est pas des noirs sur cet écran, c'est du bleu gris. Les couleurs sont complétements délavées.
 
Avec l'interface de diablo 3, c'est flagrant. Je ne comprend pas que les gens ne s'en apercoivent pas.

Urikain t'avais bien désactivé ce qu'hansaplast t'a dit ?

les soucis que vous décrivez sont , aucun problème de ce genre, cet écran est juste énorme pour une dalle tn, juste a changer quelque valeurs dans l'OSD et hop

Content de ne pas etre le seul ici ^^ cela prouve que je n ai pas eu un ecran pourris .
 
Tu as repris un ecran depuis ? sinon tu as des idées ?
Je pensais a un Eizo 2333 mais le prix est elevé pour moi

Bonsoir à tous,
 
petit souci depuis l'achat de ma nouvelle config. équipée d'un écran XL2411T : l'image parfois me semble instable pendant 1/2 seconde. C'est comme si elle a bougeait d'un millimètre ou deux (genre scintiller mais très brièvement). Je ne sais pas si c'est l'écran ou un autre composant mais je me tourne vers vous pour voir s'il y a qq qui a eu la même chose.

Ça me semble venir de la CG

Merci pour ce témoignage.
ce n'est pas le premier de ce type qui, à part la réactivité dans les jeux, se plaint de cet écran.

323,60€ chez Magic PC ou 330€ chez Redcoon.
 
http://www.magicpc.fr/ecran-eizo-f [...] 6f6a0e141d
 
Le Benq est plus cher mais la réactivité du Eizo est moins bonne d'après les test.

merci pour ton lien
quand tu parles de reactivité tu entends par la  l input lag ou  les trainées ?
 
Pour la personne qui se plaint d un decrochage de l image d une demi seconde , j avais pareil avec l ecran 2411  rien par contre sur mon ancien ecran

Des trainées (rémanence).  même s'il convenait que ce moniteur suffisait pour la majorité des joueurs.
 
http://www.prad.de/en/monitore/rev [...] onsiveness
 

 
Ecoute là, j'attend la sortie du AOC g2460Pqu ! Ce dernier sur le papier me tente bien. Sur le papier évidemment.
 
J'ai actuellement un hyundai W240D V2, calibré et avec un contrast de 3000:1. Ce dernier m'a fait devenir exigeant au niveau de l'image et je pensais pas.
 
J'ai déja renvoyé l' ASUS HE 144hz et le benq. Vu le prix que je met, je veux etre sur de mon achat. Un écran se garde longtemps.
 
 

@Urikain : tu as renvoyé quel écran ?
 
J'ai un Hyundai W220D et j'hésitais entre le XL2420T et le XL2411T.
Maintenant que tu parles d'AOC, je ferais peut être comme toi; j'attendrais.

Il est 120Hz, mais pas compatible 3D.

Et avec l'EDID override ?

Si AOC n'a pas souhaité le rendre compatible 3D (Ilyama a fait de même pour un 27' 120Hz) tu ne peux rien faire.
 

bah si, avec l'EDID Override tu forces Windows à le détecter comme un autre moniteur compatible (vg278h par exemple).
C'est utilisé avec succès sur des Samsung 120Hz.