Reprise du message précédent :
Pixel mort, pas pris en charge en garantie à moins d'en avoir beaucoup (quel que soit le vendeur)... faut utiliser le délais de rétractation légal.
A noter que certains mag propose une option 0 pixels morts au déballage, mais ça coute cher de mémoire (75€ ?).
 
Pour le SAV:  
Ldcl le meilleur de la liste.  
Matériel.net correct.  
Top achat moyen bof.  
Cdiscount à bannir...

Bon finalement je l'ai commande sur Cdiscount vue que personne prend en charge les pixels mort sauf assurrance. Je le touche a 384€ avec la livraison demain et si j'ai un soucis a terme je passe direct par Asus comme beaucoup le font avec le ROG ou autre produit de la marque

En espérant ne pas avoir de soucis à la livraison ou dans le colis.
Recevoir un colis vide ou avec la mauvaise référence, c'est jamais agréable, surtout quand il faut des semaines (voir des mois) pour corriger le soucis.

Alors je reviens suite à tes infos !
j'ai essayé de changer via le Catalyst Control Center mais je ne peux apparemment rien faire.
Après j'ai été voir sur le site d'asus : http://www.asus.com/Monitors_Proje [...] _Download/
à part l'exe Nvidia 3D il y a juste celui intitulé ASUS MultiFrame Software. Je l'ai installé, pas de problème particulier pour lui mais ça ne change rien, toujours 60Hz
j'suis un peu paumé là
merci pour ton aide en tout cas

J'avais vu ce soucis sur un forum (en fr) avec la solution (enfin, ça avait marché pour la personne), mais c’était il y a quelques temps et vu que je m’intéressai pas à cette panne, j'ai pas mis dans les favoris... et impossible à retrouver depuis (faut dire, j'ai du consulter une 100aine de site pour avoir des infos sur les écrans 120hz).

Tu as essayé un autre port de ta Carte Graphique ?
Drivers AMD à jour ?

Salut !
Oui drivers cg à jour et j'ai essayé l'autre port aussi :\

bonjour,
 
je ne comprend pas trop je recherche un écran 144hz 27 puce, du coup j'ai vue l'asus, surle site de Darty :
http://www.darty.com/nav/achat/inf [...] 278he.html
Celui-ci n'est pas indiqué comptaible 3d est ce une erreur de leur part ?
 
Merci
 
Que vaut il comparé au :
http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 07054.html
 

Pour le 1er, le plus simple aurait été de lire son test:
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
Donc oui, compatible 3D.
Après c'est un écran qui commence à se faire vieux (2011) avec un contraste faible (750:1).
 
Pour le 2ème, impossible de trouver un test... donc pas d'idée sur ce qu'il vaut.

Merci tu me conseillerai quel écran sachant que le 3d n es  pas une priorité. Après je pense que le 144hz peu être agréable  
Merci

Perso je préfère un écran dont je connais les qualités/défaut qu'un autre dont je ne sais rien... si il est mieux ça peut être bien, mais il peut surtout être bien pire.
Après, Acer n'est pas réputé pour un haute qualité de fabrication (pas mauvais, mais moyen)... de l'autre côté Asus est réputé pour son mauvais SAV.

Moi Perso j'ai le asus depuis 2 ans now est j'en suis super content en plus avec strobelight tu active l'ulmb de la bombe l'impression de rejouer sur un CRT    alors certe le contraste est pas gégé mais ça passe vraiment le acer un amis l'avais il est bien aussi mais pas de possibilité d'active l'ulmb et en plus il y a un léger reverse ghost moi ça me plaisait pas du tous suis partie sur l'asus et aucun regret j'avais pris une garantie zéro pixel chez ldlc a 80 zéro a l'époque mais pas servis l'écran était nickel vais m'en séparer pour passer au PG279Q Pour passer en 2k et surtout pour l'ips, mais franchement en 1080p 144hz pour moi c'est un des meilleur LCD.

Le PG279Q fait 2560x1440, soit 3.7k pixels (et non pas 2k, ce qui correspond au FHD). (Faux)

 
ah ben merci me gourais depuis un bout de temps alors dans ces dénomination lol  
 
Pour moi c'etait :
1080p/FHD
le 2560 /WQHD  ou 2K faut donc    
et le 3860 /UHD ou 4K
 
mais bon c'est vrai le full HD C'est 2 millions de pixou donc 2K logique  

En fait mon explication est mauvaise.
Répondu trop vite sans réfléchir (la fatigue).
(Note pour moi même: Penser à me punir en rentrant à la maison )
 
K c'est pour le nombre de pixels de larges (par unité de 1024px), pour le format cinéma.
4K > 4096px de large (auteur variable suivant le format).
2K > 2048px de large (auteur variable suivant le format).
 
Pour les écrans de tv et pc c'est un peu différent.
FHD > 1920*1080 = 2.07 millions de pixels. (proche d'un équivalent cinéma 2K)
QHD > 2560*1440 = 2.91 millions de pixels. (proche d'un équivalent cinéma 2.5K)
UHD > 3840*2016 = 7.74 millions de pixels. (proche d'un équivalent cinéma 4k)
 
Bref, UHD c'est pas pareil que 4K.

ok cool pour le wiki    ta raison la vrai 4k cinema c'est 4096x2160 ça m'en rappelle c'est celle que j'utilise sur le GH4 il appelle ça C4k pour cinema 4k pas bête la bête.
On s'y pomme dans toute ces résolution