Reprise du message précédent :
Bonjour, je voudrais poser une question facile aux possesseurs de ce superbe ecran:
 
Dans les menus avec les boutons de mon ecran, dans "reglage image" j'ai "echelle personalisée" , puis agrementer au taux: on/off
 
cette option permet lorsque l'ecran recoit une resolution non-native, de ne pas deformer l'image en ajoutant des barres verticales  
je joue a cs (bcp mieux jouable en moyenne resolution),et j'ai vraiment pas envi d'un 1024 etiré en 16/10 tout baveux alors qu'en ratio d'origine sur mon 22' le 1024 est parfait
 
 
Avez vous une option qui produit le meme effet sur cet ecran ?
a savoir afficher un mode 1024/768 ou les ronds sont rond, donc avec les bandes noires verticales de chaque coté de l'ecran.

Regarde du coté des drivers de ta CG plutôt.  

Demande sur le topic unique 5870...
 

Sur les CG Nvidia , il faut cocher la 2ième option.

 
Avec cet écran , le mieux si tu veux une réso parfaite pour les jeux en 4:3 , tu rajoutes la réso 1400x1050 et tu choisis désactiver la mise à l'échelle (la mise à échelle dégrade la qualité des graphismes) , et tu choisis la réso 1400x1050 dans le jeu , c'est ce que je fais pour les jeux anciens ^^
 
Et pense aussi à bidouiller pour voir s'il y a pas moyen de transformer un jeu en 4:3 en 16:10 ^^ => http://www.widescreengamingforum.c [...] Games_List

C'est déjà fait mais personne n'a l'air d'avoir ce pb puisque personne ne répond !!!

 
j'ai un pote qui a eu un souci avec une 4870x2, quand il lançai un jeux, l'écran passait en 3d, tremblement etc alors que ati ne gère pas la 3d vision. il a trifouillé dnas les option lié à l'écran dans les drivers ati et il a fixé sa, plus de souci. Quand je le vois, je lui demanderai ce qu'il a changé exactement dans les option ati.

Le pire c'est que ça le fait aussi sans drivers ATI avec les drivers de base de Vista 32b ... alors que ce pb n'apparaissait même pas avec mon ancienne 4870X2 avec ou sans drivers !!!

Regardez la vidéo de mon bug là :
http://www.sendspace.com/file/lvxi68
Le bug se passe sur la partie du haut !!!

En fait il semblerait que ce soit lié aux prises DVI
Allez voir là pour la 2ème vidéo :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7168358

Mieux que le Samsung :  
 
http://www.lesnumeriques.com/article-312-6749-41.html

 
Je l'avais complètement oublié le Viewsonic , il semble corriger les défauts du 2265wm ^^

Dommage c'est pas un 24 pouces (ou 26)
 
Moi le 22 j'en ai soupé

Un 22" , je trouve ça suffisant pour une utilisation PC pour du STR/Doom-like (quand on joue assez proche de l'écran quoi)
 
Un 24/26" , c'est plus quand tu veux aussi jouer plus éloigné de ton écran à des jeux de caisses , jeux d'action ou alors avec une console ^^

C'est pas faux.
 
Mais bon je crois que je vais me tourner vers le Samsung P2450H pas cher et qui est beau en plus.
 
Le Viewsonic fait quand même 350€.

Cela n'a rien à voir comme écran , ce n'est pas la mème réactivité ^^

Oui oui je sais, mais bon là je suis avec un Samsung 226BW dalle S. En Franchement, l'effet de "blur" me gène pas plus que ça !
 
Alors je pense qu'avec un truc plus récent ça sera pas pire (si ? faut dire que le 226BW Dalle Samsung il poutre !)
 
Arf, en plus le viewsonic est même pas Full HD (ou 1920 x 1200)
 
Franchement sont à la bourre Viewsonic !
 
Mais bon ca reste un bon écran... design sympa en plus !

La dalle du viewsonic est EXACTEMENT la même que celle du 2233RZ. En plus l'ergo semble équivalente (donc pas terrible). Et il est plus cher ... donc il présente aucun intérêt face au samsung. Test :
 
http://www.lesnumeriques.com/article-312-6749-41.html

"aucun intérèt" , oui et non  
 
Pour moi , le principal intérèt du Viewsonic par rapport au Samsung étant qu'il dispose aussi d'une entrée VGA.
Cela interessera donc ceux qui veulent brancher en plus une console style Xbox360...

 
 
Les écrans 120hz restent dédiés aux plus acharnés d'entre nous, ceux qui recherchent un écran sans concession, c'est à dire la réactivité a tout prix pour les FPS ainsi qu'une bonne visibilité et un confort pour les yeux que n'offre pas le CRT.

 
Les écrans 3D ne sont pas Full HD car la norme DVI ne permet pas le débit nécessaire pour afficher plus que du 1680*1050 en 120Hz.

Dommage que ce 2233RZ n'ait pas d'HDMI pour passer au delà  

 
ca n'a rien a voir le HDMI 1.3 c pourri niveau debit justement compare au DVI dual link. On pourra pas faire mieux tant qu'on passera pas au futur HDMI 1.4

C'est pas une question de BP, la HDMI à ce qu'il faut, c'est juste une question de norme pour la synchro 3D. Seule la 1.4 fait cette norme apparemment.

 
absolument pas ! la raison poiur laquelle on est limite en 1680 * 1050 @120Hz est uniquement un question de Bande passante

en DVI-D dual link , je ne pense pas qu'on soit limité en 1680x1050 120hz

 
et bien si justement documente toi  

non il me semble que la limite est du 1920x1200 120hz

http://en.wikipedia.org/wiki/DVI-D

"La nouvelle norme de la connectique HDMI fait son apparition. Quel est le rapport avec la 3D ? C'est tout simplement que cette nouvelle norme permettra un affichage en 3D full HD, puisque le dual DVI actuel (utilisé par le samsung 2233rz par exemple) limite l'affichage à 1680*1050 à 120hz."
 
"Alors quoi de neuf avec cette version 1.4 ? Tout d’abord la prise en charge des résolutions 4096x2160 et 3840x2160 (aussi appelées 4kx2K), soit la ultra haute définition. Vient ensuite le support des écrans 120hz et de la technologie d’affichage 3D stéréoscopique. Le HDMI devient aussi un câble réseau Ethernet, apte à faire transiter des données en IP(en plus de la vidéo et du son en numérique)  à la vitesse de 100 mbit/s. Cette mouture 1.4 introduit aussi la notion de bidirectionnalité pour le son, permettant ainsi, par exemple, de faire passer le son Dolby Digital reçu sur un téléviseur via la TNT à un ampli AV compatible 5.1 ou plus. Enfin, outre la prise en charge de nouveaux profils colorimétriques (comme le Adobe RGB), la révision 1.4 apporte aussi un nouveau type de connecteur, le micro HDMI, qui vient s’ajouter aux prises HDMI « grand format » et mini HDMI. Cette nouvelle forme de connecteur vise directement les périphériques mobiles, car de plus en plus de caméscopes, baladeurs vidéo ou encore téléphones portables s’ouvrent actuellement aux contenus, à l’acquisition et à l’affichage en haute définition.
 
 
Fort de ses 850 licenciés, le consortium n’aura pas grand mal à généraliser l’utilisation de cette nouvelle révision à de nombreux appareils. Voire à conditionner de nouveaux usages (en particulier l’affichage en 3D stéréoscopique) à son utilisation, quitte à imposer aux consommateurs de changer leurs matériels, devenus obsolètes pour ces nouveaux scénarios de divertissement. Une facilité d’autant plus grande que la concurrence en la matière est quasiment nulle : la norme Displayport, malgré l’absence de royalties à verser pour son intégration, ne décolle pas et l’UDI (Unified Display Interface), qui devait succéder au DVI,  a été abandonnée par ses promoteurs. La route est donc grande ouverte pour le HDMI, qui faute de concurrence réelle est devenu le standard de facto de liaison entre appareils audio-vidéo."
 
Yen a qui admettent pas avoir tort mdr c'est fou ca  

LE DVI DUAL LINK SUPPORTE LE WUXGA (1920 x 1200) @ 120 Hz
 
stoi le  

mouarf qd tu verras un moniteur capable d'afficher ca en dual DVI tu me MP    

Ya pas de dalles 120Hz à cette réso, c'est pour ça; et uniquement pour ça, sinon c'est possible  

A quand un écran et des cartes graphiques en hdmi 1.4 alors

Bonjour à tous !
 
J'ai parcouru ce topic et quelques autres mais il certaines de mes questions ne trouvent pas de réponse.
 
1 : Existe-t-il un moyen sûr et viable de voir le taux de raffraichissement appliqué pendant le jeu pour être certain que l'écran tourne en 120hz. J'ai bien téléchargé Refresh lock que je lance systématiquement, si il existe un réglage dans le jeu je le met à 120hz, mas lorsqu'il n'y à rien ...  
2 : Lorsqu'on passe l'écran en mode dynamique les contrastes sont vraiment saisissants ! cependant impossible d'utiliser correctement ce mode dans les jeux étant donné qu'il fait varier les composantes contrastes/luminosités etc en fonction de la scéne. Il y à t-il un moyen de recréer manuelement ce contraste ? (jai jouer avec contraste/luminosité mais rien y fait)
3 : Niveau logiciels, je suis sous windows 7 et le soft fournis avec le moniteur pour creer ses profils ne fonctionne tout simplement pas. Avez-vous une solution ?
 
ps : je n'ai noté aucune dominance bleu hors mode "jeu". En mode cinéma l'image est plus piquée et contrasté sans ce problème de dominante, je suis peut être tombé sur une nouvelle révision qui corrige le problème ? ou bien alors c'est normal et le mode jeu apporte qqchose en plus par rapport au mode cinéma qui justifierai son utilisation.
 
En espérant trouver des réponses

1. En allant dans Information au niveau de l'OSD
2. Pour t'en rapprocher le plus , tu sélectionnes le réglage "JEU" que tu modifies , tu rajoutes du contraste (il est à 77 par défaut) puis tu mets le gamma en mode 2 ou 3 (il est en 1 par défaut) , je mets
 en mode 3 pour les jeux se déroulant dans le noir (Doom3,etc.) et en mode 2 pour les autres jeux.
3. Revenir sur XP \o/

Bonjour à tous, en pleine config, je suis arrivé au choix de l'écran.
Je pensais au Samsung 2233RT mais il y a le ViewSonic VX2268wm et là question. Lequel prendre ? et un 22 pouces est-il aujourd'hui l'écran le mieux adapté pour les jeux et la photo ?
Bref si je reste sur un 22 lequel des deux choisir ? Avez-vous des conseils ?
Merci

Bonjour,
 
Les deux sont kifkif avec un peu mieux au niveau des couleurs pour le 2268  
 
2233 => 25% moins cher que le 2268
2268 => un peu mieux au niveau des couleurs et un connecteur VGA en plus
 

Bonsoir,
 
Petite question : Par curiosité j'ai branché cet écran sur ma XBOX360 via un adaptateur HDMI=>DVI à 10 euros.
 
Ca fonctionne nickel, par contre j'ai été surpris en allant dans le paramétrage de l'affichage. Au vue de la résolution max annoncée 1680*1050, je pensais ne pouvoir régler qu'en 720p.
 
Hors je m'apperçois que le mode 1080p est dispo. Là je test et ça fonctionne.
J'ai bien un message m'annonçant que ce n'est pas la résolution optimale, mais dans l'OSD je suis bien en 1920*1080.
 
Ma question que certains trouveront peut être idiote (tout ce qui touche les écrans moi ça me dépasse), y a t-il un risque pour l'écran de rester dans ce mode là?

Non, l'électronique compense et il y à des systèmes de sécurité.
Maintenant je ne sais pas si tu profites du 120Hz, car même sii la console ne débite pas 120fps, en mode 60Hz, la rémanance de l'écran est horrible...

Il vaut mieux que tu prennes la résolution native soit le 1680x1050 , sur les LCD , le natif est toujours plus beau graphiquement...
 
As tu un commutateur pour brancher en mème temps ta Xbox360 et PC ?  
Ou tu débranches ton PC pour brancher ta Xbox360 ?
 

A mon avis c'est obligatoirement du 60hz avec les X360 à moins que cela ai changé avec les derniers firmwares...

bonjour,
 

 
Comme Space l'a indiqué, de toute façon le mode 120Hz n'est pas disponible avec la xbox360. C'est de toute façon du 60Hz, donc la rémanence est pas plus pourrie qu'en 720p ou qu'avec la majorité des moniteur LCD.
 

 
Le soucis c'est que dans les paramètres de réglages de la box, c'est du 420/720/1080.
Donc dans tous les cas 1680*1050 je les aurais pas.
 
Maintenant quand je règle en 1080p, je vois quand même pas mal de différence avec le mode 720.
 
Comme je le disais je suis bien en 1920*1080, ce qui m'étonnais car d'après les diverses informations techniques que j'ai pu voir, ce moniteur n'est pas Full-HD.
Hors il se trouve qu'il le supporte (d'ailleurs j'ai testé avec mon WD TV HD en le paramétrant également en fullHD et ça passe là aussi).
 
Après c'est vrai que j'ai bien un message d'alerte sur l'écran, mais celui-ci semble l'encaisser sans problème.
 
Maintenant c'était juste pour tester. Bien que ça m'arrangerais de pouvoir continuer comme ça vu que mon téléviseur HD est HS et que j'ai du repasser sur du cathodique (et certains jeux sur 360 n'aiment pas DU TOUT le cathodique).
Mais ça m'imposerait de déplacer mon ampli (car là évidemment j'ai pas de son), ou de déplacer mon bureau (ce qui est difficilement envisageable )
 

 
Actuellement c'est du direct, vu comme je le disais que ce n'est que provisoire.