Reprise du message précédent :
Test en fond noir avec monitor test et petite photo.
 
Luminosité 0
http://reho.st/self/03b7d034a371c3 [...] 0bb291.jpg  
Luminosité 30
http://reho.st/self/363c0d948c5e3e [...] 8b872b.jpg  
 
Vous en pensez quoi?

Ça paraît moche comme ça mais ça ressemble plus à de l'IPS glow que du bleeding.
Est-ce que l'effet s'estompe si tu te décales sur la droite?  
Si oui, glow, sinon, bleeding.

Oui en me décalant un peu vers la droite j'ai l'impression que c'est uniforme à droite et mauvais à gauche. Glow donc. Mais glow qui nécessite un retour ? Ou c'est normal ?
 
Premier ips.

Ouais mais ça c'est récurent sur l'IPS, faut pas trop se prendre la tête la dessus...
 

Et le fait que ce soit flou au scrolling sur firefox c'est normal? Un peu quand on bouge la tête aussi.
 
0 pixel mort sinon.

Honnêtement, garde-le car tu es tombé sur un écran avec très peu voire pas de bleeding.
Si tu n'as pas de pixel mort ou de poussière comme constaté par beaucoup d'utilisateurs de cet écran, pas de raison de le renvoyer

Bon pour le flou avec le 144 hertz au lieu du 60 c'est mieux en fait... J'avais branché en hdmi et pas displayport !

 
Radeon 7870 mais sur windows 8 j'avais les 144hz ...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ça change rien, 60hz c'est 60hz   . Pas d'intérêt particulier, même sur une dalle rapide ! Ça commence à être fluide vers 80fps , à 110/120 tu oublies tous ce que tu as connue avant ( et tu reviens jamais à 60hz   ).

Finalement tu te demandes comment tu as pu trouver le 60hz fluide un jour

C'est pas seulement le fait que les images défilent plus vite, c'est aussi le refresh des pixels qui est augmenté...et ça change tout !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Moi je crois qu'un jeu en 60 est plus fluide sur un écran en 60 qu'un 144... corrigez-moi si je me trompe...
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En fait le problème est que quand tu tournes en moyenne au delà de 120 hrz et que des fois tu tombes à moins de 80/85 t'as l'impression que tu vas faire une crise d'épilepsie. C'est le problème du 144 hrz tu tombes instantanément accro...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu es en train de m'expliquer que GTA 5 avec un sli de ti tu ne tourne pas au delà de 100 fps en ultra ? tu déconnes ?...
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

M'est avis que tu as dû manquer un réglage pour ne pas voir tout le bénéfice du Gsync surtout comparé à de la vsync à 40 fps.
 
As-tu testé d'autres jeux car j'ai lu ce que tu as dit plus haut sur GTA5 et il ne faut pas s'étonner que ça lag avec ton SLI de 980ti en 1440p + MSAA8X.
C'est suicidaire à ce niveau là, je m'y suis déjà essayé pour le fun et la conso de vram explose les 6G de mes 980ti.
Conséquence, ça lag toute les 5 secondes sauf en ville à la rigueur mais en campagne, c'est injouable.
Passe le MSAA à 2X (le 4X ne changeant rien) et applique du Sweetfx/Reshade qui rendra le jeu bien plus beau et moins punitif en terme de fps qu'avec le MSAA8X.
Idem dans les options avancées du jeu, mettre l'échelle de distance de vue au max n'est pas conseillé, surtout en SLI car le CPU deviendra limitant (surtout si tu as un 4C/8T, je le suis déjà avec un 5960X).
Et si en plus par max, tu entends pousser la dernière option "échelle de résolution" (équivaut à du supersampling), c'est même plus la peine, y a même de quoi atteindre les 12Go d'une Titan X.
 
Ensuite pour bénéficier du Gsync, surtout en SLI, il faut dans chaque profil de jeu vérifier que le Gsync est bien activé par défaut mais aussi vérifier que le Vsync l'est aussi et spécifier "activé - fluide".
 
En jeu, désactiver la vsync.
 
C'est juste pas possible de ne pas voir la différence entre Gsync et Vsync  
 
Pour le reste et le débat TN vs IPS.  
J'avais déjà eu du mal à me réhabituer au TN quand je suis passé d'un U2713HM (IPS 1440p) au Rog Swift, dernièrement j'ai eu un choc en recevant mon XB270HU de retour de SAV qui était en fait la version TN (merci Acer).
Dès l'allumage, tu sens bien la régression mais bon ça, ça me regarde.
 
Pour les soucis liés à ton exemplaire, au vu des très nombreux retours peu élogieux sur le QC du PG279Q depuis sa sortie, c'était prendre un risque.  
Mieux vaut partir sur un XB271HU en ce moment, il y bien plus de chance de tomber sur modèle exempt des défauts constatés sur son concurrent.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bonjour tout le monde,
 
Je suis intéressé par le PG279Q mais je n'ai qu'une seule GTX 980 et j'ai peur qu'elle soit à la peine en 1440p.
 
Ma question : est ce que jouer en 1080p sur ce écran nuit au confort visuel ? Ceci en attendant les prochaines GTX qui permettront d'en profiter au max.
 
Merci d'avance.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Qu'on soit sûr de bien se comprendre, au vu de ton dernier post, j'ai l'impression que tu t'attendais à avoir la même sensation de fluidité à 40 comme 60 ou 80.
 
C'est toujours délicat de retranscrire les expériences de jeu en texte, surtout quand ça touche à la sensation de fluidité.
 
Oui, tu noteras une différence entre 40 et 60 /80 fps avec le Gsync. Mais au contraire de la même expérience avec ou sans vsync (adaptive), le rendu à l'image doit rester "doux", sans stutter/saccade quand tes FPS varient (en supposant que tu ne fais pas le test en bloquant les fps à 40 évidemment).
 
Si en plus tu sens que c'est mieux sans Gsync, alors c'est que quelque chose ne va pas.
 
Si je fais le même test sans Gsync sur GTA5, la différence est suffisamment marquante pour ne plus me donner envie d'y jouer.
En restant sur place, je remarque bien les "à coups" des véhicules en circulation là où c'est bien plus "smooth" avec le Gsync, que ce soit à 35 qu'à 90+ fps.
 
Poste des screens de tes settings sur GTA5 si tu peux et je ferai un test comparatif.

Une 980 en a encore assez dans le ventre pour encaisser.
Ça passera sans faire trop de concessions sur les jeux les plus gourmands et au contraire de ce que pense enuma du Gsync, il te permettra de profiter du jeu dans de bonnes conditions à bas FPS. Un jeu comme Metro 2033 profite très bien du Gsync + bas FPS par exemple.
Bref, en fonction de tes envies, il vaudra mieux baisser quelques réglages et rester à 1440p plutôt que de downscaler en 1080p.
Sinon, il y a des 1080p Gsync qui sont tout à fait honorables.

Enfin, comme dit un peu plus haut, je conseillerais davantage de partir sur un XB271HU qui est aussi un peu moins cher.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Merci pour vos réponses.
 
Je suis actuellement sur un vieux Samsung 2233RZ 1050p que je veux absolument changer et je me dis tant qu'à faire autant prendre un 1440p.

Je propose que tu fasses le test en désactivant le SLI car avec des réglages pareils, le frametime doit être vachement élevé avec pas mal de variations donc du stuttering.
En mono, ça passe toujours plus facilement surtout quand la vram est au taquet et que le bus usage est saturé en SLI dans ces conditions.
 
On a à peu près la même config (5960X + sli 980 ti) mais avec ce genre réglage que tu proposes, c'est la foire au lag (dû au fait que le jeu va puiser dans la ram centrale --> passe par le bus PCI-E --> saturation du bus usage --> ralentissements (surtout en sli évidemment).
Sur ce jeu, il faut aussi veiller à avoir au moins 12Go de swap (mémoire paginée) pour ne pas avoir de problème de fluidité.
 
Mais bon, GTA5 étant ce qu'il est, tu peux toujours essayer l'utilitaire Gsync Pendulum Demo :
 
http://www.nvidia.fr/coolstuff/demos#!/g-sync
 
En jouant sur la caméra, si tu ne vois pas la différence Gsync ON/OFF, je ne peux plus rien pour toi

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

T'es peut être juste pas très sensible au stutturing. Car lorsque la vsync est activé, il y en a forcément, de par le fonctionnement de la techno. Ce que le gsync est censé corriger, en plus du retard a l'affichage (lag souris/écran)

 
J'ai reçu la bête ce week-end.
 
Pas de soucis de mon côté. Mon bench, c'est Asseto corsa. Sur un circuit complet (genre Monaco), avec 25 voitures, en conservant toutes les options a bloc (comme avec mon 1920*1080), ca rame (45-50fps), mais il suffit de descendre un peu FSAA et une ou 2 autres optiuons et au monte à 65-75fps.
 
Sinon, pour moi, la méga différence, c'est la claque graphique. Entre TN et IPS, ja voit vraiment une super différence. les couleurs ne font plus fade !
 
bref très satisfait pour moi

Dapo,  
J'ai la version TN sur laquelle je n'ai rien à redire, j'ai une sonde il est calibré top, aucun soucis avec.
Les angles ca va, ils sont assez ouvert pour du TN.  
Combien consomme la version IPS ?
Le glow me fait un peu peur, j'ai déja donné avec un LG 21/9.

Hello,
 
je voudrais vos conseils car mon besoin est un peu différent...
evidement c est pour jouer, mais principalement a ...street fighter 5.
Du coup comme c est un jeux de combat l idée est d etre a 60 frame constant.
alors si je mets du gsync et 120 frame, je verrais une difference alors que le jeux est fait pour etre en 60fr?
Si je met gsinc et 60fr? y aura t il un benefice( surtout côté imput lag)? côté fluidité?
 
pour ce type d utilisation, c est pas mieux de se tourner vers un ecran tn?
 
l idée est d utiliser une gtx980 référence en esperant pouvoir etre en ultra.
 
merci beaucoup

Batchs de quelle période pour les derniers acheteurs?

bah moi niveau g sync , j'ai revendu mon swift et récupéré mon ancien samsung 120hz , bah je peux dire que le g sync je le ressens même a haut fps , la sensation n'est pas la même , après je me tournais vers ce nouveau modèle du swift mais a voir que les gens ont encore des soucis... Et vu que je n'en avais pas eu sur le swift , ça fait peur

si le moteur du jeu est bloqué a 60 fps , en effet c'est pas top et tu ne profite pas des masses de l'effet gros refresh

Le Gsync fonctionne entre 30 et 60Hz sur tous les moniteurs 60Hz, donc si tu as une config qui sort plus de 60 fps de façon sûre, pas la peine de prendre un Gsync, n'importe quel bon moniteur avec la V-Sync activée suffira. L'input lag n'est pas lié au Gsync mais à l'écran lui même.
 
Sinon j'ai acheté le PG279Q, je l'ai depuis une semaine, je dois dire que je l'apprécie beaucoup. Les fuites de lumières sont minimes, un peu d'ips glow, mais quelle image comparé à mes vieux TN !

 
 
Tu oublie de parler des déchirures d’écrans, pour moi c'est un gros plus de gsync quelque soi le framerate  

 
Il n'a pas de tearing en vsync puisque la carte graphique s'adapte à l'écran. Le plus du gsync est qu'il évite les microfreeze si la carte graphique n'arrive pas à fournir au moins autant d'images par secondes que la fréquence de rafraichissement de l'écran.
 
Bref si tu as un écran 60Hz avec un GPU de brute qui te garanti d'être toujours au dessus de 60 fps, le gsync ne sert à rien.
 
Tout est bien expliqué ici :
 
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] a1794.html

https://www.youtube.com/watch?v=mje_fmayu0k

Sur les 20 PG279Q testés suite à la déferlante de coms négatifs sur le net, le problème va de "mineur" à "inacceptable"

Pour moi ça sera un XB271HU, le foutage de gueule ça va bien 5 minutes.