Reprise du message précédent :
Ceux qui viennent de commander et qui reçoivent un modèle de Novembre 2015 possible de le notifier ici (avec le nom du revendeur) ?
Merci

 
 
un coup de DDU et tu remet l'ancienne version pour tester si ca marchait avant instal des derniers drivers je penche plus pour un petit souci software

Livré par LDLC hier, batch octobre, 0 dead pixels, légères fuites de lumière coins droits haut + bas.
 
Quand le GSync est actif , mon 2e écran (pas Gsync, branché DVI) a quelques saccades en lecture vidéo. Bizarre..

Bon après avoir installé l'ancienne version du pilotes nVidia, le 120Hz en ulmd est OP.
Merci pour vos réponses

T'in j'hésite a me le prendre début 2016 , j'ai toujours cette phobie a l'achat d'un nouvel écran de tomber sur un pixel mort ou des grosses fuites de lumière...  
 
Sinon j'ai jamais eu d'IPS , est-ce que le glow est gênant ? Je suis toujours bien devant l'écran...

Le glow pas vraiment ( sauf s'il est orange mais normalement ca n'arrive plus sauf pas de bol sur les dernières versions).
Par contre le blb c'est beaucoup plus dérangeant.

 
Bon bah oublie...    
 
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 48405.html
 
Ce sera une nouvelle télé , pas encore de moniteur et a mon avis , on aura pas de moniteur OLED avant au moins 2017 si pas 2018 le temps qu'ils sucent encore jusqu'a la moelle les techno merdiques que sont le TN et l'IPS...

 
 
Voir pire déja qu'ils annoncent les écrans oled depuis les années 2000    

C'est du hors sujet, mais il me semble que le probleme de l'OLED est le burn in - marquage de l'écran.
La barre des tâches incrustée sue l'écran, ca le fait pas...
 
Bon les heures passent et je pense garder ce PG279.
Par contre je vois pas encore l'intérêt d'un bureau en 120 Hz par rapport à 60 hz.
Pour les jeux oui par contre  

Tu vois pas mais une fois que t'aura pris le pli du bureau en 120hz crois moi tu retournera plus jamais sur du 60

Idem. La différence est très net sur le bureau entre 60Hz et 120Hz. Quand je repasse sur un 60Hz j'ai l'impression que le curseur de la souris lag un peu ^^. C'est encore plus visible quand tu déplaces des fenêtres.

Tu vois aussi la diff quand tu scroll une page internet, c'est flagrant entre 60hz>120hz
 
J'ai acheté cet écran pour 640€ in neuf sur le coin des affaires LDLC (emballage abîmé), soit un ptit 30€ sur le prix neuf  
 
J'ai au moins 1 pixel mort mais à peine visible, bref j'ai fait une belle affaire

La version ips à ce prix t'as fait une affaire, à moins que se soit la TN

En tout cas, super écran. Si vous cherchez pas à faire des tests de l'improbable pour mettre à mal la techno embarqué, c'est vraiment bien.

Niveau calibration, quasi rien à toucher sur le rgb avec une xrite, en jeu le bonheur !

 
 
IPS techno merdique ? quand même pas
TN d'accord.

 
Le marquage est résolu d'après LG, espérons qu'on en saura plus pendant le CES, moi je fou pas 800 ou 900€ dans une dalle qui fuite du blanco de tous les cotés et le GSYNC perso je m'en balance

C'est con, c'est juste le truc indispensable qui aurait du exister depuis longtemps  

 
C'est clair et honte a Nvidia d'avoir osé vendre la solution en tant que bonus... Le Gsync ça devrait être intégré a nos cartes graphique ou vendu pas cher en périphérique externe... Puis merde , 200€ en plus en moyenne entre un écran sans Gsync et avec...  
 
Putain sérieux ça me dégoute ces prix de la honte...

Salut à tous,
 
je suis l'heureux possesseur de cet écran depuis quelques heures et j'en suis ravis, pas de pixel mort et pas de grosse perte de lumière, avant celui la j'avais un pg278q avec de la chance je n'est pas eu de gros défaut sauf un pixel mort, pris en charge par asus.
 

Pourcentage de chance de tomber sur un écran aussi dégueulasse ?  
 
https://www.youtube.com/watch?v=ySbLh2ys_JE
 
 
 
Cet écran me donne envie mais je vois pleins d'images et de vidéo avec ce genre de soucis , putain je veux pas payer pour un truc aussi merdique...

Ici aussi c'est pas joli a voir pour un moniteur vendu 900€...
 
https://youtu.be/CeHRo3v81wI?t=3m38s
 
Et lui il a touché le gros lot... https://www.youtube.com/watch?v=lg0DlTbB0Vw

 
Je pense que beaucoup confondent encore IPS glow et Backlight Bleed.
Sur ces deux vidéos, honnêtement ils s'en tirent bien car quasi pas de bleeding (teinte jaune voire rougeâtre dans le pire des cas). Oui il y a un voile argenté/blanc sur un fond totalement noir quand on élargi l'angle de vision mais ce n'est pas du backlight bleed. Le bleeding, quel que soit l'angle de vision, il ne disparaît jamais, ce qui est différent avec l'IPS glow.
Ce qui fait qu'avec un recul suffisant, ce n'est plus gênant.
 
Sérieusement, j'ai vu des cas bien plus problématiques que ça. Je ne dis pas que c'est une techno sans défaut mais tout est histoire de compromis par rapport à ce qu'on nous propose. TN/IPS/VA et dérivés, c'est pas comme si on avait masse de choix et pour avoir testé chacune, je préfère d'assez loin l'IPS, le TN étant loin derrière.

Ha ben c'est sur que chacun voit midi à sa porte...

 
 
C'est exactement ce que je disais avec les angles improbables.  
 
Quand tu es devant l'écran, de façon normale, c'est juste du bonheur, jamais tu vas jouer comme il cadre.

830€ chez Topachat...
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 93927.html

Mwai il est à 850€ sur amazon et je préfère deal avec leur politique de retour sur cet écran.
Bon moi je vais chercher le Acer demain si pas bon je me rétracte et je reteste le asus

C'est même 829€ vendu par amazon.fr: http://www.amazon.fr/gp/offer-list [...] dition=new

Bonjour tout le monde. J'ai un xl2720z benQ (dalle TN) avec lequel je joue en DSR 1620p. Cela vaut-il réellement le coup que je le change pour le pg279q ou non (sachant que bon 850 boules, ouch' !)
Merci
 

 
Pour les jeux et films ça t'apportera pas grand chose (le contraste sera toujours médiocre et niveau remanence/lag c'est pareil, cad excellent). La res supérieure change pas grand chose non plus in game ou dans les films dès que les images ne sont pas statiques. C'est même un atout pour maintenir un bon framerate.
Si tu fais du graphisme ou de la photo en revanche l'IPS est quand même meilleur pour le rendu des couleurs et la res supérieure est vraiment agréable sur le bureau ou dans les applis genre lightroom/photoshop.

Dell sort dans quelques mois un OLED 30 pouces avec 2 technos : 1 pixel shifting pour éviter le marquage de l'écran = décalage automatique des pixels (quid dans les jeux ?), et un capteur pour passer l'écran en veille quand le user est pas en face pour éviter le vieillissement prématuré des OLED.
Bref on dirait que l'oled n'est pas pour 2016 sur nos PC fixes.
 
En regardant un film j'ai enfin vu la nette différence entre un TN et un IPS côte à côte au niveau des noirs : bouchés sur le TN (genre on voit pas les boutons noirs d'une veste noire) et ok sur l'IPS. Malgré différents réglages, impossible de faire apparaitre les boutons sur le TN aussi nettement que sur l'IPS.
 
Nan le seul problème du PG279, c'est qu'il faut avoir un peu de recul, et un bureau "classique" de 80 cm de profondeur c'est tout juste, car le PG a un pied très large (et très rouge ) et pas moyen de le coller au mur.

 
Je crois que c'est le problème des "gros écran" car ils sont trop lourds... j'ai un benQ 27 pouces et c'est la même salade, j'ai été obligé d'agrandir mon bureau en profondeur...
 

 
c'est souvent le problème des moniteurs, surtout en dalle TN.

Je suis tombé sur un post parlant d'un concurrent je pense sérieux : le Dell S2716DG
 
Quant on voit la qualité de fabrication des écrans Asus, et le prix demandé, moi perso ça me donne pas envie de changer, bien que j'aimerais bien passer à un WQHD en 27 pouces.
 
On critique le TN certe, pourtant le PG278 est en TN et pourtant hormis sa fiabilité, beaucoup en son content. Mon écran actuel, un Iiyama prolite B2776HDS est un écran à dalle TN et j'en suis très content (couleur fidéle, bonne réactivité, bon contraste).
 
Je n'ai peut être pas tester de dalle ips pour comparer, d'ou ma réaction, mais dans mon cas cela me convient.
 
Et quant on voit que le Dell, sur site tiers (sur leur site il est à 850 euros), est à 650 euros, soit preste 250 euros de moins que le Asus en TN, et avec une finition largement supérieure, le choix est vite fait à ce prix.
 
Je veux bien claquer mon argent, mais pas avec une aussi mauvaise réputation niveau fiabilité

C'est clair qu'entre le Dell S2716DG et le Asus PG278, même au même prix, y'a pas photo -> Dell.
Il suffit de voir le test de tftcentral :
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_s2716dg.htm
 
Ils sont équivalents en temps de réponse, et je sais pas si il a eu de la chance mais il n'y a quasi aucune fuite de lumiere sur son modèle. Le SAV Dell est je pense un cran au dessus de Asus aussi.
 
Mais ici c'est le topic du PG279Q donc

 
Concurrent sérieux ? tu as lu un test à quelque part avant de t'avancer ?
 
 

Surtout que le Asus TN est à 680€. Après ça n'enlève rien au fait que le Asus TN est une daube. Je ne sais pas ce que vaut le Dell sur la distance mais il pourra difficilement faire pire.

Y'en à un à pas cher chez ldlc today :
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00199129.html
 
 

non disponible dans aucune boutique LDLC?
dommage..

salut les gars j'ai un problème avec mon foutu écran asus , pas moyen de crée une rma sur leur site pour la france , on est obliger de passer par leur numéro de téléphone ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non mais laisse tomber ça fait 2 ou 3 posts qu'on essaie de me faire avaler que ASUS fait des écrans gamer de merde et que même Dell serait meilleur... il y a des champions ici...