Reprise du message précédent :

 
Le HDMI et le 120Hz c'est incompatible aujourd'hui, dans les faits, avec les moniteurs PC actuels. Ca ne sert à rien de polémiquer, c'est comme ça. Peut importe que la norme ou les câbles le permettent ou pas, aujourd'hui ce n'est pas supporté par les écrans existants (et j'insiste bien, je parle des moniteurs PC, pas des téléviseurs).
 
Donc pour toutes les personnes qui se demandent s'ils pourront jouer en 3D avec le GD245HQ et leur ordinateur branché en HDMI, la réponse est non. Avec un autre moniteur / téléviseur, ce sera à voir en fonction des cas.

Bon au moins c'est clair, mais existe-il une "technique" ( barbare sans doute) pour ajouter un port DVI à une CG de portable ?

Je pense pas  ^^ . Tu peux pas mettre un DVI sur un portable . Il existe par contre (très rare ) des cartes videos externe . Avec DVI .

Pkoi vouloir jouer avec un portable ? Une nouvelle mode ???
Tu crois que ton portable va pouvoir afficher suffisament de FPS pour un jeu PC en 3D ? Alors que ça met à genou des configs core I7 980X OC a 4,5 Ghz et GTX480 ?

Faut arreter la parano les mec .  
 
Sur ma config (I7 920 à 4.1ghz + quad sli GTX295 ca tourne, et avec une seul GTX aussi) .  Puis les portable pour gamer existe comme le mien par exemple . Qui dépasse déjà pas mal de config fix .

 
Pas besoin d'un quad-core et d'un SLI, ça ne tourne pas si mal sur mon C2D E6600 à 2.4Ghz et ma 8800GTX...

OUi voila. Ca rejoins ce que je dis ^^ . C'est pour répondre a la bêtise de kikou . Après sur ta config faut voir les detail tt de même hein ^^ .

Je vous dis ça ce week end je vous rejoins; config I7 920 4GHZ et GTX 480 oc à 850 GPU 1050 Ram

 
Je devrais recevoir ma GTX480 d'ici peu, je verrai si ça change quelque chose ^^.
Entre temps je pourrais toujours brancher mon écran 120Hz sur ma GTX275 au lieu de la 8800GTX, mais après je ne pourrai plus brancher ma TV, ce qui m'embête un peu...

je pose drapal !

J'ai acheter une 470, bien sympa niveau perf, je cours pas après le 120 hertz mais après la 3D.

Donc la 3D hdmi je m'en fou, mais c'est plus le fait que ce soit un 16/9 et un 24. J'ai actuellement un 24 mais 16/10. Peur du changement

De plus je sais bien que pas de 3D avec HDMI. Mais dans le cas ou on utilise un cable dvi via adaptateur HDMI ? sa donnerai quoi ?

 
Moi je viens de recevoir ma GTX480, bizarrement elle tient mieux la 3D que ma 8800GTX .
Ceci dit cette dernière me permettait de jouer quand même dans des conditions honorables, même si bien évidemment il fallait pas trop monter les réglages...
 
Concernant le 120Hz, si tu veux de la 3D avec le système 3D vision, tu n'as pas le choix !
 

 
Pour les jeux "2D", j'utilise mon 30" en 16/10. Mise à part la taille de l'écran (forcément 24" ça parait petit à coté), l'aspect "ratio" n'est pas vraiment dérangeant dans les jeux (à mon avis). C'est surtout pour la bureautique, et en particulier le surf sur le net, que le 16/9 est un peu pourri comparé au 16/10. Par contre pour les films, le 16/9 c'est nickel ...
 

 
Ca ne donnerait rien de bon, vu qu'il faut du DVI-D DualLink et que les adaptateurs ne fournissent qu'un DVI-D SingleLink. Bien essayé, mais c'est raté !

encore en rupture partout.... un pote qui a le GD245HQ m'a fait testé, depuis j'en peux plus. Même dans mon sommeil je rêve de jouer en 3D.....

Non en stock à e-network / magic-pc en plus boutique très sérieuse

J'ai tester dans une grosse LAN un 22 type zalman. Ca m'a pas choqué plus que ça ... J'ai trouvé trop flou en fait.
 
Mais j'ai pas l'écran encore, et j'hésite : le 16/9 et le fait que la 3D soit très peu implanté me fait peur sur le fait que des supers modéles arrivent très vite !
 
Donc dans tout les cas pas de 3D + pS3 !

Bon j ai casse la tirelire.
J'ai achette 2 autre acer sur CDiscount. Now il me faut un pied pour finir mon systeme 3 ecrans. Une diée ou je peut trouver ca ?
 
http://www.presence-pc.com/tests/3 [...] /#comments

Hello!
 
Pour une personne n'utilisant pas 3d vision, cela reste un bon moniteur pour joueur (bad company2/metro 2033 et autres jeux récent) ou vaut-t-il mieux prendre un autre modèle ?

pour les joueurs les 120hz apporte un réel plus il me semble.

Je te remercie,
 
La qualité d'image se sentirais bien en remplacement de mon t220hd ?

 
Bah, c'est pas vraiment le même type de moniteur...
 
Déjà, le Acer te ferait gagner 2" et te permettrait de monter en résolution. Ensuite, en terme de réactivité, il n'y a pas photo le Acer est nettement meilleur également.
 
Maintenant, si tu utilises ton t220hd également comme un téléviseur, il faut bien que tu ais à l'esprit que l'Acer ne possède pas de Tuner, pas de télécommande, et pas d'électronique de traitement d'image comme le proposent en règle général les téléviseurs. Cela signifie que tu perdras peut-être un peu en qualité dans les films (fourmillement dans les aplats ou les dégradés, ce genre de chose qu'on retrouve sur les moniteurs mais pas sur les téléviseurs). D'un autre coté tu gagneras par le biais de l'augmentation de la résolution, pour peu que tu regardes des films en Full-HD.
 
Pour finir, certains se sont plains ici d'un manque de netteté dans les textes sur le Acer. Donc pour le web et la bureautique, tu perdras peut-être un peu en qualité d'image (reste à voir ce que vaux le t220hd dans ce domaine). D'un autre coté, encore une fois, gagner 2" et monter en résolution rend la bureautique et le surf justement beaucoup plus agréable. Avis donc aux possesseurs de l'Acer, la netteté des textes est-elle réellement rédhibitoire comme certains semblent le sous-entendre ?
 
En résumé, si tu te sers de ton écran essentiellement pour jouer, le passage à l'Acer devrait te fournir toute satisfaction (sous réserve que tu ne rencontre pas de problème de mura ou de moitié de l'écran non fonctionnelle, bien évidemment ). En revanche si tu as une utilisation plus polyvalente de ton écran, et en particulier si ton t220hd te sers à regarder la télé, pas sur que le changement soit optimal. A la rigueur prend l'Acer en moniteur secondaire si tu en as les moyens et la place sur ton bureau !
 
Dernier point avant que j'oublie, n'oublie pas que l'augmentation de résolution va souvent de pair avec une baisse des fps. A prendre en compte si tu es déjà limite dans tes jeux avec ton t220hd...

J'avais pris le t220hd à l'époque car habitant dans un petit logement, je pensais que ce serait une bonne idée mais il s'est avéré que:
 
- le tuner du t220hd n'etait pas de bonne qualité et pire il m'a laché au bout de quelques mois.
 
- Ne regardant pas la télé (ou 1 fois par semaine) j'en ai pas éprouvé le manque.
 
-le sav samsung m'a envoyé chier (blabla c'est surement un probleme de reception donc va te faire voir)
 
Ma carte vidéo est une 5850 et j'ai aps de de soucis actuellement en 1680x1050 lorsque je joue donc je suppose qu'en 1920 ça pourrais le faire aussi ?
 
Je souhaite aussi pouvoir brancher ma ps3 en hdmi. (avec une qualité correct, la 3d je m'en fou)
 
Donc à priori, je sens que je vais poser mon drapal  

 
Avec une 5850 ça ne devrait pas poser de problème, et la PS3 en HDMI devrait fonctionner sans soucis également (sans 3D, mais tu t'en fous ).
 
Donc... Bah go alors !  

Bonjour j'ai un problème avec mon écran lorsque je l'allume il ne détecte aucune source et lorsque j'appuie sur n'importe laquelle des touches en dessous de l'écran rien ne s'affiche je n'ai plus accès au menu. Ensuite il se met en veille et je suis obligé de le redémarrer. Quelqu'un sait-il comment résoudre ce problème ?

SAV !

Bon ben super. Merci de me répondre mais tu me dis SAV parce que tu as déjà vu et ce cas et l'écran est HS ?

Edit ça remarche en fait je sais pas trop comment mais j'ai tout débranché et rebranché et c'est  bon

Le pb vient simplement d'un mauvais contact ^^ . Rien de grave .

bonjour à tous je compte essayer de me mettre à la 3D actuellement ma config
 
carte mere MSI P35 platinum
core 2 duo E8400 3ghz stock  
MSI 8800 GTS 640 mo HD
4g de ram en 2x(2x1) kignston
le tout sous watercooling
 
je compte m'acheté une carte MSI N480 GTX pour la fin d'année car ma carte est maintenant légère
 
ce que je ne comprend pas trop avec la 3D c'est lorsqu'on navigue sur le buro et internet on a pas besoin des lunette c'est que lorsqu'on joue ???
 
Et vu que sa fait longtemps que j'envisage de changer d'écran !!! Mon ACER 19 est vieux maintenant je pense que celui ci est un bon investissement mais il est quand même bon pour de la 2D ?

 
Les lunettes ne s'activent que lorsque tu lances un jeu ou une vidéo 3D. Sur le bureau ou pour le surf sur Internet, la 3D n'est pas active et les lunettes ne servent donc à rien.
 
En ce qui concerne la 2D sur cet écran, ne le possédant pas moi même je laisse aux autres le soin de donner leurs avis.

boujour  à tous voila je ai un crossfire hd 5870et je souhaite profité de l eyefinity et je cherche des écrans pour j hésite entre le mdx230x3 a 1890€ qui est disponible sur  
http://www.fnac.com/Samsung-SyncMa [...] 1&Ra=-5000  
et 3  Acer GD245HQ
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] ge_3D.html
qui me reviendrai a 1100 avec un adaptateur displayport actif
 
le samsung a un temps de réponse de 8ms ce qui est pour moi est un peu beaucoup n'est pas compatible avec la 3d pour éventuellement plus tard et son prix qui est assez eleve en fait vaut il le coup ou non
 
pour le acer ce qui m'inquiète c'est les bordure leur dimension ainsi que les problèmes lier a l'adaptateur et aussi le fait de ne pas pouvoir les mettre en mode portrait  
 
donc si vous avez une idée je serai heureux de la connaitre comme c'est investissement sur le long terme

@snake3386 : Pas sûr que cet écran soit compatible 3D avec une ATI : http://www.lesnumeriques.com/films [...] -1080.html
Saleté d'NVidia et ses prises propriétaires à la noix ><

les bordures de l'acer sont trop larges 2,5cm soit 5 cm cote à cote.
Tu as le Alienware 2310 qui lui a une bordure plus fine 1,8cm soit 3,6cm
Faudrait voir du coté du LG , je ne connais pas la taille de la bordure...

Le DVI (pour l'écran) et l'USB (pour l'émetteur infrarouge) sont des technologies propriétaire à Nvidia?
J'aurai appris un truc aujourd'hui
(C'est la première fois que j'entends parler d'une prise DVI spéciale pour les écrans Nvidia.... Le seul truc "différent", c'est que la 3D nécessite du DVI Dual Link, après perso j'avais encore jamais lu ça. D'ailleurs ça voudrait dire que l'on ne pourrait utiliser que le cable DVI dual link vendu avec l'écran. Un autre n'aurait pas cette pin en plus, bref ça me parait super louche cette histoire)

Sinon faut arrêter là, c'est par les bisounours, hein. Nvidia a développé son truc pour rendre ses drivers compatible 3D, il est normal qu'ils ne le développent pas pour leurs concurents....
La seule raison qui fait que rien n'est dispo sur Ati c'est qu'ils ont commencé à se bouger le cul trop tard, et qu'en plus ils font développer ça par des sociétés tierces (qui par définition connaissent moins bien le fonctionnement de la carte et du driver que la société qui les a créé). Ce n'est absolument pas de la faute à Nvidia....

C'est dingue quand même, une société innove et créé une technologie, modifie ses produits (drivers) pour les rendre compatible avec cette technologie, et on va les accuser ne pas offrir cette technologie à leurs concurrents (et encore, à en lire certains ils trouveraient aussi normal que nvidia développe les drivers 3D à la place d'ati.... ).

Après je dis pas, à terme, toutes les technologies 3D seront sûrement compatibles entres elles. Mais tant que nvidia est seul sur le marché (parce que, sur pc, ils ont créé ce marché), ils auraient tort de ne pas en profiter pour ramener le plus de clients possible, et donc rendre leur technologie incontournable...

 
Personnellement je ne suis pas trop pour les systèmes multi-moniteurs pour le jeux (pour le graphisme, le développement ou le travail en général, c'est autre chose...). Tant qu'à faire, je te conseillerai plutôt de t'orienter vers un écran de grande taille (genre un moniteurs 30" ).
 
Pour le même prix que tes 3 écrans, un moniteur 30" t'apportera une excellente immersion dans les jeux (je parle en connaissance de cause) sans l'inconvénient des bordures. Et il sera reconnu comme un seul moniteur indépendamment des bidouilles logiciels genre Eyefiniti ou 3D vision Surround.
 
Maintenant si tu tiens vraiment à jouer sur 3 moniteurs, je pense que le seul avantage des Samsung que tu propose est leurs bordures fines. Pour le reste des caractéristiques, ils ne sont quand même pas top (en plus d'être super chers).

 
De ce que j'ai compris, ils utilisent une des pin du câble pour identifier l'écran, mais c'est une pin qui est déjà présente dans la norme et donc sur tous les câbles DVI-D DualLink disponibles. Ils n'ont pas rajouté une pin en plus par rapport à la norme.
 
D'ailleurs je suppose que c'est le même genre de procédé qui m'empêche d'accéder à l'OSD de mon Dell 3007WFP-HC, celui-ci n'étant disponible qu'à partir d'un PC Dell. Encore un truc bien débile...

Je sais, je joue sur mon LED que j'avais pris exprès pour (en pouce je sais pas combien ca fait mais en cm c'est une 107cm) mais j'aurais voulu teste par moi même l'option eyefinity.
J'ai lu l'article des numériques et j'avoue je sais pas quoi penser je vais rester comme ca puis si il y a du nouveau je reconsidérerais la question quand ATI et leur option 3D sera concrète je vais pas déboursez 1900€ pour des écran sans 3D et voir une semaine après les mêmes avec une révision supporte la 3D
 
En tout cas merci de vous être penché sur mon dilemme et a plus-tard sur le forum

Je reviens donner un avis plus lucide sur cet écran après mes déboire (que j'avais posté ici).
 
Après 1 semaine (et une relance du SAV d'Acer pour faire bouger les choses...) j'ai donc eu un échange de l'écran par DHL. Ecran remballé du SAV, 0 rayure, aspect vraiment impeccable, c'est déjà pas mal.
 
Vient ensuite le moment du test, et là WOW. Il est vraiment excellent. Le 120Hz et sa très faible latence apporte une fluidité qui frappe (venant d'un samsung 2493HM). Les couleurs sont corrects et, avantage probable d'un écran sorti de sav, je n'ai quasi pas de mura visible.
 
De face dans le noir, luminosité poussée à 60 (je suis entre 5 et 8 en usage normal)

Très léger mura sur le bas de l'écran, mais il faut bien regarder l'extrême gauche. Car le halo lumineux sur la droite vient de la led du bouton d'allumage... (je vais y mettre un carré de ruban adhésif noir, elle est assez agressive je trouve)
 
Et c'est bien un TN

image prise sur un iPhone, je prétends pas rivaliser avec lesnum (mais c'est fidèle à ce que je voyais de mes yeux). C'est juste pour montrer qu'avec de la "chance" c'est possible d'avoir un cet écran sans le moindre problème.
Enfin si, il reste un problème. Il est tellement bon que j'ai très envi de tester en 3D, alors qu'à la base je m'en foutais pas mal
Très content de mon achat au final. Donc si vous voulez craquer pour un 24" 120Hz (pour la 3D ou pas), je le conseillerais sans aucun doute.
 
 

Je viens de recevoir mon 2ème écran (premier parti en garantie à cause de pixels morts). Bonne nouvelle, c'est la version complètement noire. Mauvaise nouvelle, j'ai maintenant le droit à un son strident horrible venant de l'alimentation de l'écran quand j'ai à l'écran 2 zones au contraste très prononcé (exemple : firefox avec site ayant un fond noir). Je ne suis pas un maniaque du bruit, j'utilisais encore un vieux crt iiyama qui sifflait pas mal jusque là, mais là c'est vraiment horrible : on entend que ça dans la pièce.
 
Quelqu'un a-t-il déjà eu ce problème ? J'ai cru lire sur certains sites que ce problème s'améliorait avec le temps.
 
Petite précision, ça n'arrive qu'en 120hz, mais je me vois mal repasser en 60hz, surtout après avoir débourser le surcoût nécessaire pour un modèle 3D ...

change le cable d'alimentation ? ceux fourni avec les écran LCD sont souvent horrible

Je l'ai aussi  

J'ai essayé :

- changer les drivers de ma cg sur 2 configs différentes (1 nvidia, 1 ati)
- tester 7 câbles d'alimentation
- changer de multiprises (dont une antifoudre de bonne qualité)
- brancher sur une prise murale différente
- désactiver ou activer l'overdrive dans le menu service, et activer ou désactiver l'acm dans le panneau de config utilisateur

Rien n'y fait, j'ai toujours ce grésillement. Si encore il était permanent, je pourrais "éventuellement" m'y habituer, mais là c'est vraiment insupportable. Je sens qu'il va repartir en garantie encore une fois si ça ne s'est pas calmé d'ici la fin de la semaine.

cela le fait en permanence ? 2D ? écran avec couleur uni ? 3D ? etc...

Comme expliqué, uniquement à 120hz (ou 100/110) et lorsqu'il y a une différence de contraste élevé sur l'écran. Je n'utilise pas de 3D pour le moment. Autre exemple : media player classic ouvert en fullscreen avec la barre de contrôle en bas = grésillement (barre de contrôle gris clair avec reste de l'écran noir). Dès que je bouge la souris pour ne plus afficher la barre (écran complètement noir), plus de grésillement.