Reprise du message précédent :
A la FNAC Marseille ils en ont 3 dont 2 réserver et 1 dispo

Désolé  pour la gène...  
mais vous vous êtes bien compris mon message...
Si je comprends bien, ça sert à rien d'attendre les 24, 26, 28... pouces?
Comme ils ont la même dalle, lequel vous conseilleriez parmis les 12?
 
mirci !

j'attendrai donc tes impressions pour me décider...
Aurais-tu la possibilité de faire quelques photos ? et si possible de mettre un 17" LCD ou 19" LCD  
à coté afin de se rendre compte de l'encombrement ?
 
Par avance merci  

Je suis allée à la Fnac mardi 21/11, le vendeur m'a dit qu'ils devraient les recevoir au mois de décembre (fin du mois). Du coup, j'ai acheté le HP H22W car j'ai avait marre d'attendre et j'en suis très contente)

je viens de recevoir un texto comme quoi mon écran est arrivé... j'espere ne pas avoir de mauvaise surprise en me présentant au magasin

Je suis passé prendre le mien (message sms) à la Fnac Monaco, je suis encore au boulot et l'écran dans son carton, vivement ce soir  

Vivement vos premières impressions et vos commentaires sur cet écran. Il est tant attendu par nous tous.
     

 
 
cool,quelque photos ce serait encore mieux

Génial, enfin un peu de news de cet écran ...

Planete saturne LOMME galère, il n'ont absoluement aucune indication concernant les délais, ca commence à être lourd. Ecran commandé le 21/10. Si j'avais su, jsrais allé a la Fnac.

C'est géant, c'est la première chose qui vient à l'esprit, je suis passé d'un 19 Sony LCD normal au 22 wide    
 
Je n'ai pas encore vraiment testé, mais finition excellente, on ne voit pas les HP (sous la barre de boutons)
 
La photo de l'écran est faite à l'arrache, avec mon téléphone sans réglage particulier...  
 
Sinon la capture d'écran du forum montre la largeur d'image que ça donne
 
Affichage excellent, couleurs superbes meilleur que mon Sony SDM95
 

 

 
Fenetre au format de mon 19  au premier plan et en fond le format 22
 

 
Aperçu sous Vista
 

je pix et je post:
 

 

 

 
Bon... Ca c'est ce qu'il y avait avant, iiyama 17 pouces, lol:  
 

 
Le choc des générations:
 

 
Voila, je suis perdu dans une telle étendue, je vous en dis plus demain, j'essayerai des jeux et un film, à priori, comme le dit le test, le vert est un poil flashy, c flagrant sur la plante au premier plan. A régler quoi. Par contre j'ai pas mis le son, j'ai du 5.1 et je veux pas le gâcher.
 
N.B. Sur Toulouse c bon, il en ont, avait quatre, dsl, mais aucun n'a été précommandé, donc il en reste trois. De plus en prennant la carte adhérent 1 an à douze euros (et non celle à 30 euros pour trois ans) et en payant ses quatre euros de taxe verte on s'en sort pour quelque 415 euros. Honorable.

pressé d'avoir vos impressions sur les films (dvd et divx svp), je vais chercher le mien vendredi soir j'espere qu'ils ne l'auront pas revendu à un  autre

Je l ai eu la qualité est super. Les photos demain.

 
Merci bcp pour les photos !    
 
HS COMPLET : Dis moi, au fond dans ton armoire, par hasard, ça ne serait pas le cycle de dune et celui de fondation ? Juste pour savoir  

Et la dalle est mate ou brillante ???

Voici quelque photo
 

 

 
Bouteille d'eau d'év*** de 50cl
 

 

Oui, dites nous si la dalle de cet écran est brillante ou pas svp! Et ce que ça donne les couleurs après un minimum de réglage... j'aimerai m'acheter cet écran pour mon boulot et comme je suis infographiste et que je passe 8 heures par jour sur l'ordi, j'aimerai ne pas me niker les yeux !

Je viens de l' installer , 1 er sur la liste fnac parly 2, 3 reservations et 2 arrivages seulement ...... desolé pour le 3eme .
La dalle est brillante .
 
Je confirme que le reglage d' origine est trop flashi et contrasté .
Cet ecran est top mais il faut absolument le calibré .
 
Si quelqu' un peut donner ses reglages apres calibrage ca serait sympa .
Coté design et finition c' est le must .  
 
Par rapport a tout les autres 22 que j' ai pu voir il est au dessus du lot.
 
a+
 

nb : je crois que c' est mate pas brillant . Tout depend par ce que tu appel par brillant .

Bien vu la bouteille d'eau

brillant = "glossy" la dalle fait l'effet d'un miroir  
écran éteint la couleur est vraiment noir mais on se voit dedans
 
Pour les mates, ecran éteint la dalle parait anthracite et seul les sources de lumières s'y refléchissent (vaguement)

merci pour les photos c'est sympa    
 
petite question : Y a t-il un bouton pour switcher en vga et dvi ou bien faut-il le faire dans le menu ?
 
Je demande parceque j'y suis habitué avec mon Q17... Et c'est bien pratique...
Si je le perds c'est pas bien grave non plus mais
j'aimerais etre au courant avant, histoire de pas avoir la surprise

Choix dvi /vga via le menu .

C'est du mat, ça se voit directement sur les photos

 
merci pour ta réponse rapide    
 
Je me laisserai bien tenter par cet Asus...  

 
 
Selon tes indications la dalle est mate.
 
Si tu veux d’autre test propose j’essayerai de te satisfaire.

personne est chaud pour un petite CG de noel?

Ah, il est dans le face à face sur le site lesnumeriques ! Peut etre auront nous droit à un test complet très bientot !!! ^^
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=6

Déjà avant je trouvais les tests "dur" mais maintenant Je sais que l'électronique est importante mais comment la même dalle peut afficher des résultats aussi différents entre l'Asus et lAcer par exemple !!!
Je ne donne plus vraiment de crédit au tests sur le net,fini,il vaut mieux se fier aux feedbacks sur forum,franchement.
Moi qui ai mon 1er LCD (le Fuji) en voyant des images sur ce comparatif j'avais peur de tomber sur une daube mais même les haut de gamme sont nul.Ils ont même retiré les tests dans les films (un comble) pour tester le retard sur les CRT ( ).
Il devraient trouver un moyen de rendre les testes + "humain" car leurs captures ne met vraiment pas en valeur la qualité des écrans.

Il s'agit d'un revêtement mât, bien évidemment.
 
Au niveau des défauts j'ai repéré deux bandes lumineuses qui peuvent se voir lorsque l'écran est 'noir', au démarrage notamment, en haut et en bas, mais rien de méchant, ça doit etre un retroéclairage ou un truc du même accabit et de toute façon il disparaît sitot arrivé sous windows (pas vu pdt les films ou les jeux).
Pour pinailler on peut également dire que le systeme de 'verouillage' des cables planqué derrière le capot arrière (pour maintenir dans une meme direction les cables) est un peu inconséquent: c'est deux espèces de cros qui se clipent sur le chassis, les cros risquent de se barrer et les clips risquent de pêter si on force. C un peu bancal, faut mieux éviter de l'utiliser souvent. Mais bon... c du chipotage hein, une fois en place, on s'en tape pas mal.
Les boutons ont la classe, indéniablement, toutefois, c clairement pas un resort qu'il y a derrière, les touches sont un peu durs donc, par contre je trouve les menus assez bien foutus.
J'ai noté une légère rémanance, mais bon c de l'ordre de la mini seconde, et encore... Il faut s'y attendre pour voir je suppose.
J'ai maté des morceaux de Underworld 2 en format divx et dvd, pas de différences flagrantes, pas de fourmillements, ou pas trop, en tout cas pas en dela des 50 cm. Ca reste acceptable. Mais bon, je suis pas un spécialiste, loin s'en faut. Tout ce que je vois c'est que c'est du grand spéctacle . Je suis très satisfait.
Bon après c'est vrai que les couleurs sont saturées par défaut. Personnellement j'ai dégonflé tout ça, j'ai baissé de 15% les verts et les roouges et je suis passé de cette image sa suivante:
 

 

 
Pour info, c la meme personne 10 minutes plus tard, après la petite commission.    
 
Mon wallpaper windows, après mes modifications (et après avoir changé le réso, hier j'étais un peu préssé, j'avais pas changé la réso et l'option du bureau était sur étirée.) est nettement plus acceptable:
 

 
 
 
Je n'ai pas d'avis sur les angles, moi ça me convient. La dalle est allumé depuis 24 heures, elle est légerement chaude, sans plus.
 
Pour ce qui est des jeux, j'ai une 6800 LE et ça rame pas un pet sous couter source, du gâteau, mais bon j'y connais pas grand chose et je suis super mauvais aux fps alors... Le test de steam me donne une moyenne de 87 fps. J'immagine que c'est pas terrible terrible, mais bon, je suis un imbecile heureux et ça me convient très bien comme ça. Bon allez une dernière image de counter, meme si la qualité est très mauvaise et pis y ce sera tout. En conclusion je dirais comme plus haut, finitions impécables, très bonne image, saturée, certes, un peu lumineuse, certes, du vrai blanc qui pête bien, un peu trop de rouge et de vert, comme dit dans le test, certes, mais rien de bien méchant. Les touches de réglages sont violentes. Elle sont donc là pour etre mattées, non? Du très bon écran (C'est mon quatrième)
 

 
PS: <Ombrenoire> Non ce n'est pas Dune, c'est le trone de fer, 9 volumes traduits à ce jour, c chez J'ai lu, ça ressemble aux pocket (format brillant des veilles années, éditeur de Dune, toussa) mais en fait c du J'ai lu.
Le Trone de fer de G.Martin, tu connais? Tu devrais ! J'ai pratiquement rien lu d'aussi bon (heu, et ça va... j'en ai lu...). Bon allez c HS, je m'étends pas plus.

J'ai fait le grand saut , je l'ai réservé

cool t'as bien fait! Il est niquel!

   T'es un fou dans ta tête toi!!!
 
 
 
 
 
Tu l'avais pas encore fais?  

 
   
------------> DEHORS !

merci pour les reglages, le bleu tu le laisse a l' origine ?
Tu te base sur quel mode pour cela ? normal, jeux .... ?
 
D' autres reglages: netteté , contraste .... ?
 
 
merci d' avance

Rien qu'en regardant cette image on voit bien la rémanence sur les gars qui se déplacent !

Elle n'est pas énorme et il ne faut pas oublier que c'est une photo !

22 pouces en diagonale ça donne combien en cm ? 55 ?

 
1 pouce = 2,54 cm
 
Donc 56 cm

je suis en mode standard et je laisse le bleu tel quel mais fais tes propres réglages, je ne fais pas authorité en la matière, personne ne le fais d'ailleurs. Il y a d'ailleurs fort à parier que je revienne dessus plus tard. Fais confiance à ton oeil, vois à l'usage.
 
Pour la rémanance des sprites de counter, elle ne se voit absoluement pas en jeu, je n'ai d'ailleur pas compris pk elle se voyait tant sur le 'screenshot', la photo en fait. Bon, évidemment un phénomène physique doit en etre l'origine, mais bon... ça gène pas in game, c l'essentiel.