Reprise du message précédent :
pour l'écran chez ldlc, j'en suis de ma poche pour les frais de port (ldlc->moi et l'inverse)

Il me tenterait bien cet écran...
 
Par rapport à un Dell U2410, c'est kif-kif, non ?

c'est moins cher

Certes, mais du point de vu de l'image ?

c est mieux cf les tests Prad et Tft mais c est pas un 16/10..

Je fais peu de word donc bon pas gênant-gênant

Question homogénéité de la dalle ca va ?

(j'ai entendu dire que les dell étaient mieux)

à ce niveau c'est la loterie. Les deux sont aussi peu fiable à ce niveau

Si je reprend ton message de ce topic:

Ce n'est pas du tout la même chose.
D'un côté tu as le NEC EA231wmi qui supporte qu'un espace de couleur sRGB (comme l'iMac 27" que tu as dit renvoyer) et de l'autre tu as le Dell U2410 qui supporte des espaces de couleur larges et le sRGB.
Hors, dans ton cas précis, les applications Adobe que tu utilises tirent parti des espaces de couleur de type Adobe RGB que seul le U2410 pourra afficher avec les vraies couleurs.
De plus, tu dis qu'il peut t'arriver de bosser aussi comme photographe ce qui veut dire que ton appareil photo peut très bien avoir une sortie native avec un profil Adobe RGB qui permet des couleurs plus proche de la réalité. Il serait dommage de devoir convertir tes photos en sRGB (et donc, avec une perte d'information) pour pouvoir travailler avec les couleurs que le Nec peut afficher.
Bref, le Dell U2410 offre davantage de flexibilité et est bien plus adapté à des travaux graphiques.
 
Si tu veux te renseigner sur la différence sRGB / Adobe RGB tu as ces liens en anglais:
Working Space Comparison: sRGB vs. Adobe RGB 1998
The Great sRGB Versus Adobe RGB Debate - Photo Tips @ Earthbound Light

Merci hicario pour toutes ces précisions
Comme boîtier, je travaille avec un 40D. (j'imagine qu'il supporte l'adobe RGB, non ?)

Ça, c'est pas à moi qu'il faut le demander, je suis plus dans l'illustration que la photographie  

Ah d'accord D

Je reviens vers vous avec quelques questions...
 
Pour les profils, j'ai vu qu'on pouvait en télécharger pour autant qu'ils soient appliqués sur les réglages par défaut de l'écran. Il y en a deux (native et sRGB) sur TftCentral et un sur LesNumériques (pas spécifié si native ou sRGB).
 
Pour une utilisation polyvalente, que vaux-t'il mieux utiliser ? mode natif ou sRGB ?
 
Est-ce qu'on peut modifier les réglages via OSB après avoir chargé un profile ICC ?
 
Ces profils, c'est bien pris en charge par Windows ? Ca ne touche en rien aux réglages de l'écran ?
 
Les fichiers ICC et ICM, c'est kif-kif ?
 
Dans Windows 7, il y a une option "Calibrate Color", est-ce que ca crée aussi au final un profil ICC ? (mais créé à la main, pas avec une sonde)
 
Faut-il installer le CD livré avec l'écran ? Pour le driver, j'ai fait un update driver via Windows et il a reconnu mon écran et installé un driver datant du 15/09/2009 (comme sur le CD). Dans les détails du driver, il m'indique un fichier nommé ea231wm7.icm qui semble être le profil de calibration fourni par défaut par NEC...
 
Le CD contient deux softs:
- adjustement pattern (???)
- Naviset (l'équivalent de OSD mais via software)
 
Quelqu'un les a t'il essayé ?
 
merci !
 
EDIT: j'ai testé le profil ICC disponible sur FocusNumerique et c'est une horreur, à éviter !

Bonjour,
 
J'ai contacté NEC pour mon "stucking green pixel" et c'est sans espoir, merci NEC !!!
 
1 pixel déféctueux n'est pas pris en charge par le garantie NEC.
 
Je me suis renseignée auprès du centre de réparation et malheureusement il n'y a pas de possibilité de faire réparer votre pixel.
 
A la question "Combien de pixels défectueux sont-ils nécessaires pour faire intervenir la garantie NEC ?", j'ai reçu comme réponse:
 
La politique de NEC concernant les pixels rentre dans le cadre d'une procédure interne que je ne peux pas vous communiquer. Merci de votre compréhension.

Bon, je vais répondre moi-même à certaines de mes questions vu le nombre de réponses
 
ICM et ICC, c'est pareil. ICM étant la version Microsoft et l'autre plus générale.
 
Pour le mode, il vaut mieux utiliser le mode SRGB si pas de calibration. En cas de calibration, le mode natif donne de meilleurs résultats. Perso, j'utilise un profile ICC trouvé sur le NET avec le mode natif.
 
Je n'ai pas trouvé d'utilité à installer les programmes livrés sur le CD.
 
Je n'ai pas testé la fonction de calibration manuelle sous Windows 7.

Cet écran n'intéresse plus grand monde ?

Si mais on est tellement content de le posséder que l'on a rien à dire.
Pour ceux possédant une hd5xxx c'est le top dans les jeux en 83hz

Tout pareil que "lamedor31", très content de cet écran!

+1 il est super cet écran

mais il a pas d'hdmi, et comme mon seul tuner est une freebox, c'est discriminatoire

la perfection n'existe pas

à une entrée HDMI près, il avait tout pour lui

conclusion, je sais pas quoi prendre ...

D'ailleurs, ça existe les adaptateurs HDMI vers display port ? Si oui, ça vaut quoi ? (en qualité ?)

je viens de chercher... ça existe et ça coute un rein

rien à redire non plus..
Parfait pour moi, encore mieux quand je me paierai une ati 5xxx à la rentrée :]
 
Dommage que "les numériques" ne l'ait pas mis plus en valeur.. Non pas à cause de la qualité de leurs tests, évidemment, mais de leur influence auprès du grand public qui ne va pas jusqu'à fouiller sur les forums pour acheter du matos.
il est mille fois mieux que le samsung 2380m, à tous les niveaux.. leur test de rémanence est incompréhensible au vu de tous les autres tests européens qui ont été faits sur cet écran..

Je viens de réfléchir à un truc en vue de l'achat de cet écran.
 
C'est possible de récupérer le signal HDMI de la Freebox et de le transformer en DVI grâce à un adaptateur pour la brancher à l'écran ? (et récupérer le signal audio par ailleurs ?)
 
Comme ça, il suffit que j'achète une CG avec une sortie Displayport et je peux ainsi brancher les 2 sources sur l'écran ?

 
Je me réponds à moi même.
Oui, c'est possible, et c'est une bonne nouvelle

cet écran est très bien !

HP ZR24W.

il est pas en hdmi non plus
 
Puis c'est trop tard, j'ai finalement prix le NEC

sérieux j'avais un peu peur aussi, mais je regrette pas il est excellent  

la raison aussi, c'est que le HP est en 1200, et avec la gestion hdmi de la freebox, l'image aurait ete deformee.

Il ne me reste plus qu'a patienter.

ps : si le dell 2311H n'avait pas ete en rupture, j'aurais sans doute penche pour lui.

ah bon le dell est en rupture ??

Ah oui pardon je confonds avec le DVI.
Un adaptateur HDMI > DVI ça doit être facile à trouver contrairement à un HDMI > DP.

livraison sous 3 semaines mini, j'appelle ça une rupture.

Exact.  
 
HDMI > DVI, c'est le même signal... l'adaptateur ne fait que du branchement en excluant l'audio.
HDMI > DP, il faut tout modifier, et les vrais adaptateurs coutent plus de 100€ (et dans la pratique sont bof)

Idem, toujours très content de cet écran ...

http://www.presence-pc.com/actuali [...] tor=RSS-11
 
Je ne sais pas si c'est la communication de NEC qui est lente ou bien si c'est TOM'S qui vient de mettre la main sur une vieille fiche, pour ma part ça fait quelques mois que j'ai mon écran
 
Et je suis content content content  

c'est pas le même, il s'agit d'un W et non Wmi, c'est pas la même technologie en plus LCD contre LED ^^

et c'est aussi e à la place de ea