Bonjour,
Je viens de lire les 10 pages car je suis intéressé par un NEC EA232WMi.
Je suis intéressé par une dalle IPS confortable pour les yeux car je travaille environ 9 à 12 heures par jour sur un écran.
J'ai retenu ces deux modèles très proches techniquement, ils sont tous les deux 23 pouces 16/9 IPS avec retro-éclairage LED :
(à titre d'exemple voici les liens vers les fiches du site LDLC)
NEC EA232WMi à 320 euros TTC environ
iiyama XB2374HDS-1 à 180 euros TTC environ
Je ne joue pas aux jeux video, mais j'ai remarqué une différence sur les temps de réponse, 5ms pour le iiyama et 14ms pour le NEC. Est-ce que c'est noté sur la même échelle (ça diffère entre gris-gris / noir-noir / équivalence IPS-TN) ? Ou bien le iiyama est-il vraiment presque 3x plus rapide ?
Le iiyama est beaucoup moins cher, je n'ai pas trouvé de site qui compare vraiment les deux écrans. Je voudrais savoir si le NEC aurait une meilleur qualité que ce iiyama, ce qui peut justifier la différence de prix.
Personellement, je suis plutôt intéressé par le NEC, mais si le iiyama est presque identique ça m'intéresse de savoir.
Sinon, vu que le EA232WMi commence à dater un peu, conseillez-vous un autre écran IPS ou technologie semblable pour la qualité de l'image et le confort des yeux, et dans la même gamme de prix ?
Merci