Reprise du message précédent :
En tout cas je n'ais pas de problème de ce type sur mon 244T, je ne regrette pas de ne pas avoir attendu.
 
Dinon pour ce qui joue qu'es que vous utilisez comme carte graphique, ma x800xtpe à du mal quand meme en 1920*1200

Pour faire des test:
 
(Source: http://www.widescreengamingforum.c [...] 3d11bd5e8)
 
http://xtknight.atothosting.com/tools/
 
télécharger et exécuter les gradlin**.exe
 
(je vais faire le tour de qques postes à ma boîte pour comparer avec mon écran ce midi)
 
IZ
 
www.IZSURFING.com

bon et bien j'ai fait ce matin le parcour du combatant chez Dell.
 
10 personnes differentes pour le probleme de banding sur le 2407 en REV01
PERSONNES N'EST AU PARFUM et il ne comprenne meme pas ce que l'on dit (BANDING ??? QUEZAKO).
 
Je me suis surpris moi meme a garder mon calme mais tout de meme 1H de perdu a 0.15€/mn (merci mr dell)
ET au final pas de solution.
J'ai meme envoye par mail aux "CONSEILLE TECHNIQUE" les lien vers les messges du board US de dell decrivant le probleme et surtout la solution probable: UNE REVISION A02!!!!!!
 
Le constat est simple pour moi , DELL france me rappel vers 14h aujours'hui pour me dire 2 choses:
1) OUI nous pouvons faire un echange standard pour une REV02 !!!
2) non on comprend que dalle et on vous rambourse car delai de retractation de 7 jours. Et hop plus de probleme (remarque plus d'ecran non plus mais bon , jouer les beta testeurs pour mr dell cela sera la premiere et surement la derniere , pour moi)
 
Je vous tient au parfum ce soir
 
cali

 
que dell

 

Salut à tous ...
 
J'ai finalement craqué pour cet écran et j'ai donc passé commande hier matin ...  
Au vu des problemes de banding qui persiste sur la A01, j'espere recevoir un A02 mais je n'y crois pas trop ...
 
Pourtant, si je ne me trompe pas, l'écran d'Iznogoud est un A01 et ne semble pas avoir ce probleme, tout au moins en mode "desktop".
 
Peut tu nous confirmer cela Iznogoud ?
 
D'aprés les commentaires que j'ai lu, Dell serait prêt à remplacer les A01 défectueux par des A02 ? mais est ce qu'il faut les harceler pour y arriver ou bien sont ils compréhensifs ?
 
Au pire j'aurai toujours le délai de rétractation de 7 jours ... je poste des photos dés que je le recois ... livraison prévue le 03/07/2006
 
@+

Je viens de tester le banding avec cet utilitaire:
gradlin-v0.3-mix-fs.exe  
 
http://xtknight.atothosting.com/tools/
 
Heuuuuu ... AUCUN BANDING ou ultra léger (en se collant à l'écran) en MODE DESKTOP ... c'est ultra fin ... ultra no bandé !!!! Mon CRT au boulot faisait moins bien :-))
 
Par contre les deux autres ... on dira moyen banding (par rapport à la rev00)... Mais je ne le retournerai pas pour ça ... surtout qu'il n'a pas de pixel mort :-p Mais dingo la différence entre les modes :-o Moi qui était passé en GAME pour jouer ... je repasse en desktop :-)
 
Je suis connecté en DVI...
 
J'aimerai vous faire des photos mais g pas d'appareil d'assez bonne qualité sous la main.
 
Sinon pour WoW ... on note du "banding" dans les surfaces comme le ciel ... les couchés de soleil ... est-ce dû à la carte graphique ? à comment le jeux a été codé ? J'avoue que je sais pas ...
 
Mais je peu vous garantir que vous seriez sur le c$l en voyant ce que donne gradlin-v0.3-mix-fs.exe ... PARFAIT
 
Un copain est passé hier soir .. j'suis ai fait une démo (video HD et WoW) ... il est tombé sous le charme :-)
 
NB:j'ai un camescope numérique .. je vais voir si j'arrive à en tirer des images de l'écran ce soir ... mode macro ...
 
IZ
 
www.IZSURFING.com

 
Y'aurait-il moyen d'avoir une photo de l'écran affichant la photo ? je suis perplexe car cela me semble pas vraiment du banding (qui est plus + l'application du "tamis" fin sur l'écran plutot que la déformation/fourmillement des dégradés) et dis nous aussi si tu es résolution native 1920*1200 et avec quelle carte graphique Il serait aussi pertinent d'avoir le modèle de la Dalle, et de comparer avec Iznogoud ... mais je sais pas s'il y a moyen d'avoir accès à cette information.

après reflection (faut dire que j y ai pas pensé avant) l activation du faroudja en mode jeu et video comparé au mode desktop doit s expliquer en gros que le faroudja c est si on veut le scaler materiel de l ecran
 
en mode bureau tu va te mettre en reso native du 1920*1200 (sinon t achète pas un 24" lol )
 
en mode games si tu force tout tes jeux en 1920*1200 le faroudja à peu d interet
 
par contre si tu balance le jeu en 1280*768 par exemple (tomb raider legend en next gen imaginons) le faroudja=scaler
donc c est en gros c est l antialiasing de l ecran pour pas que l image fasse trop "interpolation foireuse" par rapport à la matrice de l ecran
 
(oui oui personne vous force à jouer en 1920*1200)
 
idem en mode video si vous balancé une video en plein ecran et quel est pas un diviseur pair je dirais en longueur de 1920 ou 1200 en hauteur
bon c est pas tout à fait ça car selon que video au format 4/3 ou "cinema" y a les bande noire qui entre en ligne de compte aussi
 
voilà pourquoi c est désactivé en mode desktop
 
euuuuuuhh on va me dire que j ai pas inventé l eau chaude avec ce post
 
mais ça devrait permettre à qqun d y voir plus clair

chtite question ceux qui ont "craqué et commandé" vous êtes passés par le site de dell à 1150€ environ le bestiau ?

Ce midi j'ai lancé mon "ptit" jeux fétiche WoW :-)
 
Je suis donc en 1920*1200 ... 20-->40 fps avec une GEFORCE 6800 GT 256 Mo
 
La différence entre mode DESKTOP et GAME est bien visible :-)
En mode desktop on a effectivement moins de "banding": là où on a 1 dégradé/couleur en mode GAME .. on a le droit à 2-3 couleurs/dégradés en plus en DESKTOP (j'sais pas si vous me suivez :-)) Je vois ça quand je regarde le ciel en l'air/les nuages.
 
Par contre en DESKTOP c'est plus sombre :-o Je vais voir ce soir si en réglant luminosité/couleur je peux rattraper ça :-)
 
(Pour les videos en 1080 du site de crosoft, je disais que j'avais des bandes noires de 5-6-7 cm de large de chaque côté ... un option d'affichage dans Media Player Classic règle le pbl (je me souviens plus de laquelle :-))
 
IZ
 
www.IZSURFING.com

Cali75 ... à mon avis tu t'emportes un peu :-) Utilises les derniers fichiers cités pour tester ton écran :-)
 
Désolé mais il faut rappeler que le numérique ne pardonne pas .. encore moins la HD :-) Donc sur de tels écrans .. des défauts qui n'apparaissaient pas sur un 17 pouces paraissent "énormes" sur un 24" :-)
 
Après tu fais ce que tu veux :-)
 
Dans mon cas faudrait vraiment que la REV02 m'apporte un grand plus pour le changer :-)
 
IZ
 
www.IZSURFING.com

 
Prenez le temps de lire la centaine de posts précédents :-) Ca évite d'avoir à se répéter :-))
 
(et me dites pas que c trop long et fastidieux ... je me tape aussi ts les autres forums en Anglais :-p)
 
IZ

clair que déjà de passer d une tv de salon cathodique à lcd ça te choc de voir tout les defauts qui était caché par les "vieux" ecran
 
malheureusement c est pas l ecran en bout de chaine qui va transformer une source de merde (même satellite faut pas réver j enregistre direct le flux TS du satellite la qualité est dégueu comparé à un dvd video... mais bien meilleur que du vhs) en truc impeccable
 
je le constate aussi tout les jours friand de japanimation
les sources sont de plus en plus traité au numérique.... maltraité au numérique
bonjour la postérisation entre autre
 
bref l ecran ne porte pas seul la responsabilité

salut a tous,
 
je suis ok avec iznogoud_bzh, en mode desktop c'est beaucoups mieux, mais je rappels que j'ai un HP2335 (23 pouces quasi kif kif au 24p)a cote pour pouvoir comparer.
Ma carte graphique est une Gforce7900GTX et je peux affirmer que le banding est bien la , en rapport avec le 2335.
C'est dingue il y a 16 mois de difference entre les 2 ecans et je n'ai pas envis de vivre une REGRESSION d'image (banding, qualite de l'interpolation dans les jeux, qualite des divx et de la fullHD) bref il n'y a que dans le temps de latence de la dalle que l'on observe des progres (et au niveau des couleurs c'est vrai)
Mais bon , j'ai decider d'utiliser mes 7 jours de retraction et je rends donc le moniteur (mercredi prochain) je perds donc dans l'histoire :
- du temps  
- 2h de telephone avec DELL a 0.15c€/mn
- 5.35€ de frais de port
Mais bon on est early adopter ou on ne l'ai pas !!!
 
quid du samsung 244T ????
aurais je le meme probleme ??????
cali
 

Pas moyen d'avoir une photo du phénomène ? Ce sera utile a tous

Bon et bien c'est parti:
 
http://img401.imageshack.us/img401 [...] ng14gl.jpg
 
http://img401.imageshack.us/img401 [...] ng24df.jpg
 
imagine l'original avec un fond superbe bleu degrade (sur le HP aucune bande visible)
en mode gaming les bande clignote 1 seconde puis se restabilise comme le mode destop
 
voila pour moi cela me gene, mais je le repete j'ai ete habitue au 2335 1 an et je ne passe pas d'un 17pouce a un 24
 
cali

ça n'a pas l'air terriblemenet génant, par contre le fond d'écran KDE sur un bureau windows hmm ...

 
Ton image à d'origine des bandes... (Un mauvais dégradé)

Pourquoi le test est nickel avec l'utilitaire alors que l'image de fond ne l'est pas ??? ze comprend pas :-o
 
Essayes avec celle là :-) elle devrait accentuer l'effet ;-p
 
http://www.internationalstudioarts [...] 8_1920.jpg
 
IZ

Est-ce que tu pourrai nous envoyer le fond d'écran "brut" pour qu'on puisse avoir une idée de la différence entre l'original et l'écran?

En tout cas il rend bien ton appareil photo Cali :-)
 
IZ

bon et bien j'abdique.
Les gouts et les couleurs je ne discute pas.
Je dis simplement que la meme image sur l'HP est TOTALEMENT unie avec une superbe degrade de bleue
et sur le DELL et bien des bandes. Pas genantes pour certain , mais pour d'autre ???.
 
Deplus la qualite des video quelque soit le mode est vraiment : BOF
c'est mon point de vu en comparaison avec le 2335 qui date , je me repete d'il y a plus d'un an.
 
voila , sinon la derniere image test, va savoir pourquoi s'affiche SUPERBEMENT sur le DELL (c'est ma femme qui va aimer). je la garde
Merci
 
cali

Il y a aussi un phénomène d'"accoutumence visuelle".
Tu trouves un écran joli parce que tu y es habitué et tu ne vois plus les défauts.
C'est la même chose avec un casque audio, par exemple.

pour nunux 59
 
l'image "brut" pour comparer:
 
http://img375.imageshack.us/img375/2798/datux6xd.png
 
cali

Merci
 
Effectivement le dégradé est meilleur, personnellement ça me conviendrai mais je comprends qu'on puisse trouver ça génant.
 
Edit : Après réflection  : l'image originale est en 1280x1024, en l'élargissant en 1920x1200 je pense que c'est normal que le dégradé soit moins bon.

C'est vrai nunux , j'ai pas mal hesite avant d'annuler le DELL.
Mais je trouve la qualite Video vraiment en dessous de l'HP (divx et dvd et HD) et en cela je ne pouvais pas l'accepter.
Je suis donc a la recherche d'un autre ecran 24pouces (max 27 mais je ne sais pas si cela existe encore)
le samsung 244T utilise la meme dalle que le dell (et est plus moche) donc probablement les memes problemes.
il y a un nouveau BENQ qui arrive (mais bon la reputation de la marque moyen moyen)
ou alors LA FAMEUSE REVISION A02 du DELL qui changerai TOUT (mais la j'ai un doute)
 
vos avis sont les bien venu  
 
cali

et pouquoi  nunux59 sur l'HP la meme image passe super bien ???

Heuuuu j'vais être con ... mais c'est pas du 1920X1200 :-o mais une image de 1280x1024 .. faut pas oublier que l'écran en natif affiche du 1900X1200 ... j'ai souvent le pbl avec mes "clients" qui comprennent pas pquoi sur certain portable DELL c pas bô en 800X600 ou 1024X ... il ne sont pas fait pour ce format d'image ... tout leur "potentiel" ressort dans la résolution native ... qui est souvent trop pour eux :-)
 
Voici un tableau concernant les portables DELL (inspiron/dimension/latitude):
http://tt-hardware.com/img/portables02/b2003_20.gif
 
D'ailleurs sans l'étirer on voit qu'une bande 'qui traverse le haut du "3" ) ... et quand je l'étire ... je ne vois toujours qu'une petite bande :-) En mode DESKTOP
 
IZZZZZzzzzz
 
www.IZSURFING.com

je referais un test avec une image 1920*1200 demain (ce soir j'ai plus le courage)
 
Mais je me repette encore Sur l'HP 2335 (un 23 pouces) cela passe super bien.
La difference entre un 23 et un 24 ferait que l'effet soit Surmultiplie ????
 
a+
 
cali

Ahh par contre effectivement en mode GAMING :-( Je compte entre 5-7 bandes :-( Pas super prononcées mais elles sont là :-(
 
Jecrois qu'on peut activer/désactiver le mode "Faroudja" ??? non ???
 
Il n'emp^che que vous me retarder à aller jouer :-p J'va être encore être obligé de farmer car y'aura plus personne pour faire des ptites instances :-)
 
IZ

D'ailleur je le trouve débile leur mode gaming .. comme tu dis rizen que de passer la souris sur l'écran les couleurs varient autour ...
 
IZ
 
Bahhh il est bien quand même en mode DESKTOP :-) faudrait vraiment que je sois sûr qu'un REV02 sans pixel mort se présente à moi pour le changer :-)

 
N'est-ce pas un comportement typique de l'overdrive? Peut-être que le mode gaming active l'overdrive et les autres  modes le désactivent?

J'ai analysé le wallpaper de Cali affin de savoir si le problème venais plutot de l'écran ou du fond d'écran en lui même.
 
Sous photoshop, si on augment pas mal le contraste de l'image, on peu s'apercevoir que le fond d'écran est fait avec un dégradé par bande. On les vois très netement.
Comme le Dell à un niveau de contraste bien plus élevé (1000:1), je me suis dit que l'aparition de ces bande pouvais venir de la comparé au HP de Cali75.
Cependant, les bande du wallpaper sont parfaitement régulière, ou du moins presque (le haut et le bas est plus large que le millieu qui est plus sérré). Or sur la photo de Cali75 on peu très bien voir de grand bande assez large et irrégulière. Ce qui prouve bien que le Dell à encore des problème de Banding
 
Moi qui viens d'en commander 2, Je suis aussi dégouté que cali75 à savoir que je vais me retrouvé avec des Ecran éyant quand même un gros défaut, alors qu'il sont sensé être performant !

Ah le con j'avais redemandé une image alors qu'elle était deja dispo
 
Alors me voila plutot rassuré ! Je suis pret à parier que cela vient d'un problème de résolution comme l'a dit Iznogoud ... A savoir afficher en 1900*1200 une image 1280*1024, cela entraine forcément une déformation et/ou  un étirement des fondus/dégradés, rien qui vienne vraiment du moniteur. Il est donc également totalement normal que ton moniteur HP affiche une image de bien meilleure qualité, avec une résolution qui doit etre proche ou égale de 1280*1024. Sans oublier le phénomène d'accoutumance qui a été cité.  
 
Essaye de dégoter une image voire une video en HD comme :
http://futurvision.free.fr/Dell%20 [...] -HD-03.jpg
http://www.pogofilms.com/Images/Ne [...] oupMAX.jpg
http://hdweathervideo.com/samples/hd-ohl-110805a2.jpg
 
Et en vidéo :
http://www.technologyevangelist.co [...] s1080p.mp4 (bon faut une carte graphique qui suive aussi .. moii ma mobility radeon 9700 n'est pas du tout taillée pour )

Par pitié, arrêtez de donner des liens vers des images de pietre qualité tout juste bonne pour un vieux CRT  
 
Voilà un site où l'on trouve des vrais images HD, avec aucun problème de dégradé à la base :
 
http://interfacelift.com/wallpaper [...] 920&h=1200
 
senka : je pense que tu te trompe dans ton analyse ( contraste moniteur/contraste photo ). Je vais voir cela de plus prêt ...

Moi z'fais un tour ici: http://images.google.com/imghp?hl=en
 
Mais en fait je me plaque en fond d'écran mes ptis screenshots de WoW ;-p
 
Sinon hier ... je joue donc maintenant en DESKTOP ... l'image étant assombrie, j'ai essayé de régler le contraste dans le jeu .. ça fait caca surtout que la réglette propose seulement 0% 25% 50% 75% 100% ... il aurait mieux fallu que ce soit 1 par 1 :-)
Je me suis rabbatu sur les couleurs ... j'ai changé le mode par défaut en mode couleur personnalisée, les couleurs étant déjà poussées à 100% ... on y gagne un peu :-)
 
IZ
 
www.IZSURFING.com
 

pour le HP je pense que c est surtout du à  
1) un overdrive moins agressif car qui demande moins à la dalle pour corriger la remanence
2)un pitch légèrement plus fin à reso egal vu qu il est 23 au lieu de 24"
3) le taux de contraste, faut faire un reglage plus pointu sur le dell peut être pas possible de ce que dit Izno au niveau du panel de réglage
--> et la par expérience arrivé à bien régler le contraste et la luminosité sur un tft change beaucoup de chose
 
le plus gros du problème vient en tout cas sur ce point du wallpaper
qui  
1) n'est pas au format 16/10 pour arranger
2) ratio catastrophique pour redimensionnement en 1920*1200
 
mais qui tenderait à "peut être" prouver que le scaler(systeme faroudja) du dell est moins bon que le scaler du HP  
on peu se demander pourquoi dell intègre un circuit qui vraisemblablement est plus la signature de Mr LG sur une dalle samsung (m enfin si faut commencer à demonter le bestiaux, faut attendre que Hfr ou les numeriques puisse jouer du tournevis sur l ecran de pret)
 
(en tout cas si c est le cas, perso sur des TV lcds de salon j ai toujours trouver moins belle les image sur une LG que sur une samsung ou hitachi ou philips par exemple)
 
maintenant c est hypothese de hypothese car toujours pas recu mon dell

Vu comment ça traîne ... Vous allez finir par recevoir le 27" pour le même prix ;-pp
 
IZ

ou le A02
c'est pas à partir d aujourd hui d apres forum us que le a02 est dispo ?

J'viens de faire un test avec cette image... bien sûr pas un c*l de banding :-p
 
http://interfacelift.com/wallpaper [...] 0x1200.jpg
 
:-)
 
IZ
 
www.IZSURFING.com