Reprise du message précédent :
J'ai une ATI 9600Pro en carte graphique.
 
Mais au niveau du DVI je ne vois toujours pas où est l'avantage de ce type de connection ? 16.2 millions de couleurs au lieu de 16.7 ?

 
L avantage c est que le signal numérique de ta carte video ne passe par aucune conversion mais est fourni à l ecran tel quel (pas de deperdition du à des convs num->ana et ana->num).
 
Pour les couleurs ca n a rien à voir avec le DVI, ca depend de la dalle utilisée. Recherche les posts du denommé Blueapple je crois, il expliquait précisément d ou ca venait (en tout cas ca expliquait le dithering de 16.7 vers 16.2 millions de couleurs).

 
lit les messages plus haut
 
le truc des couleurs c'est juste le type de dalle TFT. Les TN + film sont plus rapide mais en 16.2Mio de couleur (equipe surtout les 17'')
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=5653
 
sinon le DVI c'est pas obligatoire si tu as une bonne carte graphique avec un bonne écran ça sert presque à rien, mais dans tous les cas en DVI tu évites une conversion numérique->analogique->numérique donc tu évites toutes pertes ou déformation des données

Je reitere ma question :
 
Quelqu'un connait le diametre des vis de fixation à l'arriere ?

aucune idée ... désolé ...
Mais quelqu'un avait utilisé une fixation murale, relis qq pages avant, y'avait même une photo.

Il y en a meme un à vendre de support, complet avec les vis (c'est standard au fait, toutes le meme diametre du moment que c'est du Vesa 75 ou 100.)
Ici: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=169

j'avais cherché justement sur un site ou il parlait de la norme vesa j'avais rien trouvé! j'avais aussi vu l'annonce pour la fixation murale sur hfr! Mais c'est vrai comme un con j'ai meme pas demandé au gars qui fait la vente!  

MDR, c'est moi !!

bon la seule chose que je peux dire pour ma defense! je suis en pleine revision! donc j'ai lus tres vite, ans regarder les noms,entre deux exos!

j'en ai monté un hier, il fait ultra-plastique, la qualité de fabrication est minable pour un écran à ce prix ! un scandale !!!
je n'ai rien à redire sur la qualité d'image cependant ...
 
sauf que si vous vouliez acheter celui-là, prennez un modèle équivalent qui sera bien plus soigné ...

Il existe beaucoup d'écrans qui n'aient pas une coque en plastique ?? Les CRT/LCD/TV sont tous "en plastique". Sinon ton écran prend 10kg instantannément... (Si ce n'est pas plus en fonction de la taille de l'écran)
 
Je sais qu'il existe des écrans (qui ne seront pas à ce prix là) qui sont munis de coques en bois ou en alu.

nan mais le pb n'est pas la matière, le pb est la qualité du plastique et son assemblage : les morceaux de plastiques ne sont pas correctement assemblés, et le plastique est super fin et à l'air hyper fragile ...
par oppostion à des écrans Nec/Mistubishi que j'ai pu avoir entre les mains et où la finition est nettement supérieure.

 
et de 2 non satisfais, je trouve qu'on garde quand meme une bonne moyenne

tu est d'accord avec moi ?

non mais je respecte ton jugement et je peux le comprendre  
j'avoue ne pas trouver génial le dos arondi argenté, mais bon, même avec ses 2 px mort je l'adore    

ben le plastique du dos qui cache les câbles on dirait du papier à cigarettes ...
c'est abusif sur un écran au prix public avoisinant les 600€

je l'ai pas acheté pour moi, c'étais pour un ami mais j'ai pu constater le peu de soin apporté par LG à la finition ...
 
ce serais à refaire, je prendrais un Nec pour moi ...

 
il est pas arrivé ce jour la

je suis détecté
 
et le jour ou je reprendrais un écran si les LCD se sont pas améliorés (d'ailleurs le LG m'éclatait les yeux comme tous les autres LCD que j'ai pu essayer, mais bon ça c'est un pb perso) ce sera un bon gros CRT Mitsu ou Eizo

ca c'est du bon smiley comme je l'aime

beh j'y peut rien, sur un LCD soit c'est trop lumineux et j'ai les yeux en compote soit ça l'est pas assez et j'y vois rien
je sais je suis spécial

 
mais non, juste chiant
 
 
 
pardon

gt pareil quand j'ai recu mon lcd mais u t fais assez vite et apres c'est les CRT qui te paraissent fadent  

 
c'est exact  

ben je sais pas, pourtant j'ai déjà utilisé pendant de longues périodes des LCD et bon j'accroche tjs pas

 
ohlala, juste quand on commencait à s'amuser

bah c'est mon point de vue, je respecte le LCD et ses avantages en termes de poids et d'encombrement en général
mais moi point de vue image j'accroche pas, mais c'est purement personnel.

je n'estime pas non plus le LCD comme une technologie mature, rien qu'à voir les problèmes de pixels morts (qui m'ont fait rendre un PV920 PRO), mais bon, c'est meme pas un choix chez moi
 
enfin, tout ca pour dire que le plastique, cay mal !

bah y'a du plastique de bonne qualité
par exemple sur mon 930SB ... bon ok j'arrête
 
nan mais bon j'ai jamais eu le loisir de déballer des écrans avec pixels morts mais j'imagine bien ce que ça doit faire

 
ca fait très, très mal au cul
 
par chance, je l'ai pris à la Fnac, et avant qu'ils appliquent une politique moins tolérante vis-à-vis des échanges pour pixels, et je me suis fait rembourser...  
 
pour mon Nec, j'ai carrément demander à tester l'écran dans le magasin (pas à la Fnac), et c'est ce que je conseille toujours depuis

j'imagine
 
Nec 1760NX ?

non, le même modèle sans DVI

ha ok
le design est moins cool sur celui sans DVi
 
mais bon c'est un Nec alors je respecte le choix !

 
c'est le même a part le pied non reglable en hauteur
 
1701-BK son doux prénom (sic)
 
et puis de toute facon

ui ?  

ben j'avoue que les LCD c'est la classe mais bon pas encore assez mur

non non rien

 
je me demande si ca le sera un jour avec l'arrivée du OLED (encore faut-il qu'il marche mieux )

de toutes façons j'aime pas leur image, j'y peut rien moi

ptet avec des plasmas de plus petite taille ^^