Reprise du message précédent :
j'ai pas vu le bouton source je regarde ca ce soir

Voila c'est bon j'ai installé les drivers ! Ca n'a rien changé lol !
Oui ma carte graphique accepte le 1280x1024 (hercules radeon 9800pro)
Vous trouvez pas que l'eran fatigue beaucoup plus les yeux qu'un ecran normal ? Le blanc ressort fort !

Essaye de baisser la luminosité et le contraste

 
on s y habitue, mais n hésite pas à baisser la luminosité
de maniere générale je trouve que les couleurs sont plus vives que sur mon ancien crt, c est plus beau .

 
faut le regler comme tout ecran  

met toi en photo nuit ca ira mieux je pense

 
la mienne aussi mais je voulais dire par la que  moi je pense que prince of persia en 1280x1024 lag un peu avec tous les details a fond toi c'est bon tu peux y aller

 
chez moi foto nuit c'est horrible! !!! tout estr blanc la barre bleu d'xp est blachatre degueulasse

ah bon ? (jour ou nuit je c plus) video ca doit t'arracher les yeux alors ?

Je viens de voir que le L1720P était en 16.2M e couleurs : vous n'avez pas de pb de scintillement du au dithering sur les images en mouvement, vidéos notamment ?

 
j'ai rien compris c trop compliqué    
 
mais pas de scintillement chez moi.

ça veut dire que le LG n'affiche pas 16 777 216 (:D) couleurs comme il devrait, mais 262 144 (travaille en 18bits).
 
Pour pallier à ça, on utilise une duperie en affichant par exemple successivement deux couleurs proches pour donner l'illusion de la couleur intermédiaire (enfin y'a plein d'algos du genre).
 
le bilan c que sur les image en mouvement ça peut donner uen impression de scintillement, ou de fourmillement ds l'image...
 
voir article de Tom's (cet ajout aillant été suggéré par Blue Apple du forum apparemment:jap

 
bah on s'abitu koike video c'est vraiment fort mais le bleu est tout pale limite blanc le jaune est blanc enfin c'est pas beau du tout la barre bleu de xp chez moi est horrible... il n'y aucun contraste c'est tout fade  
 
perso mes reglages c'est contraste a environ 80, luminosité entre 50 et 90 RGB machin tous a 42 ( j'ai pris le truc de la premiere page pour ca ja trouve ca pas mal ) et gamma a -20  vous en pensez quoi de ca chez vous?

   je confirme.
Mais bon, moi je l'ai surtout acheté pour son disgn   .

Les dalles 6bit+FRC, comme celles qui équipe le LG 1720P ou le Hercules 920 Pro, sont les seules en 17'' à pouvoir offrir un temps de réponse théorique de 20ms ou moins, a priori grâce à ce fameux rendu en 18bit et non 24bit.
Ces dalles n'affichent pas 262144 couleurs mais 16.2 million par interpolation. Au lieu d'avoir 256 nuances pour R, G et B, comme les dalles 8bit (ou 24bit) qui elles affichent 16.7m, elles n'en n'ont que 253 par couleur primaire (codage des couleurs sur 6bit au lieu de 8) (253x253x253= environ 16.2).
 
C'est justement ces dalles là, qui ne travaillent pas en 24bits, qui offrent le moins de rémanence possible

pas glop.  
 
Finalement j'espère que le Sony a une autre dalle !

Les meilleurs écrans 17'' du moment sont ceux qui ont une dalle en 6bit+interpolation (ou 18bit), bref, en 16.2m de couleurs et non en 8bit (24bit/16.7m)
A moindre d'être un graphiste, ces 500 000 nuances manquantes sur les 16 777 216 ne devraient pas poser de problèmes.

 
Pour la rémanence de ces dalles, c'est fort possible. (bien que je sois pas sur que c directement en rapport avec les couleurs en 3x6bits, mais plutot avec la dalle elle même, mais bon...)
 
Par contre tu n'affiches bien que 262 144  couleurs, les nuances restantes étant obtenues via uen duperie, ni plus ni moins... (ce qui ne veut pas dire que la duperie ne soit pas efficace)

 
ha bon???
moi je vois quedal de tout ca !!!!  
j'ai fais divx sombre et divx clair et aucun pb aussi c'est sur que si tu prends une video encodé dans une qualité de merde ca donne mal enfin ca pixelise mais comme sur tout autre ecran chez moi impec !!!

 
C est vrai que je me suis posé la question mais bon, toutes les dalles 16ms font ca et puis en pratique je ne vois pas la différence. Peut être qu un graphiste ou simplement un oeil + exercé que le mien s en rendra compte.
 
En tout cas je ne percois pas de scintillement ou de fourmillement dans les videos.

perso j'ai trouvé aucun default a cet ecran pour le moment !!!
couleur excellente, je vois pas de remanence, design qui tu, hub usb en +, contrairement a ce que je lis sur le 920PRO l'installation est super facil ( tu branches l'ecran et c'est tout lol ), profil prefait, switch avec un bouton sans passé par l'osd, osd beau et simple, faible poids etc.... et sur les 15personnes qui l'ont ici  a peu pres seulement une je crois a une des pixel mort

 
Justement, c'est un peu là le pb : quelle différence pratique pour quell différence théorique.
 

 
comme moi, pourtant j'ai une excellente vu... par contre je suis pas un pro qui a un oeil qui detecte le moindre default a la fin
je vois rien moi video niquel

 
ben wais : divx pas beau --> image pas belle, bon DVD --> beau
 
c est vrai ke les défauts de compression ressortent + mais j ai mis ca sur le compte d une + grde précision d affichage... j ai faux ?

Tu comprends pas ou quoi ?
Je suis en train de te faire remarque que, comme par hasard, les seules dalles 17'' qui sont capables d'afficher moins de 25ms, genre 16 ou 20ms, sont ces dalles qui truquent.
Il suffit de faire un rapprochement logique pour se dire que en TN+Film, l'interpolation est indispensable pour descendre sous les 25ms.
La palette d'affichage est bien de 16.2 millions. Elle tapent dans 262144, mais elles affichent 16.2m, justement grâce à l'interpolation.
Donc, la "duperie" EST super efficace.

OK.:hello:  
 
ceci dit, l'interpolation ne peut elle pas induire les pbs dont j'ai parlé plus haut ?

Bah a priori ya pas unanimité sur le "problème"...
Vous êtes peut être tout simplement hyper sensible aux "inconvénients" du LCD par rapport au CRT (image lumineuse + forcement un petit peu de rémanence) > scintillement et flou dans les vidéos (même si là, c'est clair que le LCD c pas top pour lire un DivX forcement cracra par rapport à un DVD...

 
interpolation sous win c'est clair que c'est pas beau les couteurs ne sont pas net la police et tout etc pourtant ca le fait pas sous les jeux et je test un divx la....  bon poour voir vraiment la difference je vais brancher mon crt

 
pas forcément mieux...    
 

C'est là tout le pb !  
 
Ou alors je me tourne vers un 18/19" avec une Dalle MVA, IPS ou S-IPS, à priori sensiblement meilleur pour le graphisme et la bureautique.  
 
Mais ça condamne toute utilisation video ou joueuse du moniteur !:sweat:

 
ouai et comme je t'ai dis un crt ca nique tout...  
bon sinon je viens de regarder pdt 1h30 ( en fait j'ai accroché au film ) en dual display : Les deux tours du seigneur des anneaux.. ce qu'il y a de bien dans  ce film ( c'est qu'il est trop bon ) c'est qu'il y a beaucoup de scene sombre et bah les 2 en grand ecran ya aucun doute le lcd roxx deja par le fait que le rendu des couleurs sur le lcd est excellent.. le film est BEAUCOUP plus beau.. sur le crt les couleurs sont bcp plus fades ( bon aussi j'ai pas un crt de course philips 107S ) apres aucun scintillement ou "fourmillement" au contraire sur le crt du fait de la frequence de rafraichissement c'est beaucoup moins agreable de plus que l'ecran est un peu plus petit ( non negligable tout de meme ) .. Bref trop bien cet ecran !!! ( desfois je regardais un peu les 2 ecrans pour comparer mais a la fin instinctivement mon oeil est resté sur le lcd.... )

OK, mais t'as pas vraiment une référence de comparaison valable.:pt1cable:  
 
Pour le prix d'un bon 17" LCD - i.e. 550? environ à +/-100? - on peut tout de même se payer un 19" Lacie (http://www.monsieur-prix.com/listing/gen/J000064483.html) !:ouch:

 
c'est bien ce que je me disais enfin moi je vois as de merde sur le lcd... apres c'est clair je m'etais dis aussi que pour le meme prix tu as un bete de crt 19" enfin je me suis dis c'est le moment de passé a la nouvelle technologie ( surtout que pour moi un ecran c'est mini 2ans ), je me fais plaisir, et un truc que je pense personne ne pourra nier : le design, la consommation en electicité, le poid, et l'encombrement sont des atouts imbatables par un crt

L'encombrement je m'en fous royalement !  
 
Eventuellement pour mon écran d'appoint... (j'ai un bureau d'angle, donc largement la pronfondeur de caser un 24" dessus sans que ça me gène !:D)
 
Par contre, pour moi je vois deux argument au LCD :
Le design (je vais pas le nier:ange
Et surtout le confort visuel, parce que ma vue commence à très sérieusement être fatiguée par mon 17" iiyama, malgré une image au dessus du lot (curieusement meileure que le mitsu 750SB de ma soeur !:ouch.
 
Si le LCD ne m'pporte pas ce confort visuel, je le rends illico à la Fnac, et je me commane un gros Mitsu/Lacie/Eizo pour le même prix !

 
bon la j'ai fouttu mon crt a 100Hz et bah le lcd est quand meme bcp plus reposant et a la fnac aussi j'avais regardé le rendu des couleurs sur crt et lcd et je trouve que quand meme les couleurs sont plus vive et puis c'est plus pratique pour les Lan enfin bon clair va l'acheter et tu te fais rembourser si il te plait pas

C'est bien ce que je compte faire !
 
J'ai 700? (:whistle de bons Fnac à -10% que je viens d'acheter, une reduc' de 6% encore valable demain que je vais cumuler (même si on a pas le droit normalement:D), et je m'en vais prendre un LDC (reste à chosir:heink.
 
Si sous les 15 jours il ne m'apporte pas le confort supplémentaire espéré, je rends le moniteur (ça me fera plein de bons Fnac:D) et je commande un excellent CRT, ou éventuellement attends de nveaux modèles LCD.  

moi 469? ca faisait deja trop cher....

Ben figure toi que j'aurais bien aimé l'avoir eu à 469?!!!:fou:
 
Là je suis bon pour le prendre en VGA (549?), ou pour prendre le Sony (649?).
 
Même avec ma reduc, on est encore bien loin des 469? !!!:cry:  
 
Ou alors je prends un 19", en S-IPS par exemple, pour avoir une dalle immenset top en bureautique, mais au détriment de l'usage jeux/videos.

bah tout depend si tu joues... mais bon moi si j'ai un tel paicai c'est pour jouer sinon j'aurais un PIII avec une matrox

Ben fait comme moi webzeb, attend avec patience la sortie du L1920P....
 
sinon pour les bon, ça dépend les fnac, mais par exemple: tu achètes un pack de CD-Vierge tu lui refille le bon de 700Euro et elle te rend le change en euro et pas forcément en bon...
 
et après tu file acheter ton L1720P sur un site online...
 

Ben d'une part j'ai vu le 1720P vers cher moi que chez LDLC à...615? !:ouch: De tte façon, j'ai ça sous forme de plusieurs bons (donc pas moyen de faire ça), et sur des bons à -10% (qui ne seront donc pas changés contre des euros sonnants et trébuchants).
 
A ce prix - 615? -, je préfère prendre le Sony HX-73, qui à priori - c'est bien ce que j'aimerais me voir confirmé/infirmé !!! - a la même dalle, un design plus plaisant, et la garantie et reduc fnac.
 
Reste donc à savoir si ce Sony a oui ou non la même dalle !