Reprise du message précédent :
sinon,j'ai trouve un programme pour tester la remanence,je ne sais pas ce que ça vaut mais bon c'est toujours marrant!!!
 
http://www.benchmarkhq.ru/english.html

ah merci sigma

ça s'appelle TFTtest

heu je vois pas de TFTtest

drapal

benchmark monitors et tu trouves TFTtest

Suffit de cliquer dans le menu à gauche "Benchmark Tools", ensuite sur "Monitor", et tout y est !  

bon bah 16 ms quelque soit les couleurs

16 ms ??  
On nous aurait menti ?

non j'ai le 1720P

spa drole...

teste avec le prog =16.6 ms !!!
je ne sais pas si c'est fiable

brest29 > Sauf erreur tu as bien commandé ton lcd chez Darty.fr ? Car je me demandais quand on recevais la facture !? J'ai eu dans le colis un contrat confiance de garantie mais aucune facture... T'as recu qqch toi ou le contrat fait office de facture ?

je l'ai commandé sur place....a reception de l'ecran,j'ai bien eu une facture marqué en haut de la feuille (bon de garantie)...

Ouai , j'ai un 1920P aussi , et 16.8ms en moyenne!!
on nous aurait donc menti lol qui croire ?

bah qui croire les jeux car ton prog est bien sympa mais je prefere qu'il m'indique 30secondes mais que je n'ai pas de remanence
Si tu dis que tu vois de la remanence dans FIFA alors ca semble bien etre du genre 25ms car fifa n'est pas si rapide que ca encore...
Sur ut je ne vois pas de remanence avec le 1720P  

j'avais entendu dire que certains 25ms allait aussi vite que les 16ms du moins en 17...tout dependait de la vitesse d'affichage des nuances des blancs et du noir!!!
c'est vrai que cet ecran m'a surpris niveau remanence pour un 19 tft dans les jeux,il y en a un peu c'est certains, mais il ne faut non plus que cela devienne une obsession :sinon,on ne voit que des defauts et la remanence on commence a la voir partout meme sur un match de foot a la tele lol!!!
 

pour repondre a ta question,deja fifa 2004 est bugge graphiquement:saccades legeres..
donc je suis oblige de mettre une ligne:
RENDER_EVERY_AI_FRAME = 1
qui ralentit considerablement le jeu meme avec une ati 9800 pro...
j'en suis a cette conclusion puisque je n'ai quasiment pas de remanence dans les autres jeux tel que uneal 2003,call of duty,pes3 etc....

Justement la grosse difference c'est qu'il y en a un peu et pour les pure gamer c'est desagreable et fatiguant apres si ce n'est pas ton utilisation de jouer  
donc pour le moment vaut mieux un bon 19" CRT que 19" LCD et surtout niveau prix
Et donc oui la grosse difference c'est que la remanence sur UT03 meme en vitesse de jeu 200% et camera libre ( car il parait que ca se voit sur les peripheries ) et bah la remanence je la cherche encore

c'est sur; mon pc c'est pas une console uniquement!!!
je fais beaucoup de jeux mais je ne suis pas un acharné:je ne joue pas 4 heures par jour!!!je beaucoup d'autres choses avec mon pc!

1720P versus 1920P (SniperLk vs best29) detected...

))

Mais nan
C'est juste pour dire que ce logiciel et bidon et apres ya pas de conflits : 1920P remanence visible et genant pour les "gamer" et cher je pense par contre 19"
1720P presque pas de remanence un peu moins cher mais 17" et on a du mal a le trouvé en ce moment

faites vous la bise ca reste du LG

sniperlk :as tu vu le 1920p tourné en games???
moi j'ai teste les 2!!!
je n'ai pas vaiment vu de "grande" difference....
mais je reste convaincu que les 2 ecrans le 1720p et le 1920p sont des musts!!!!
merci LG )

non mais tu dis qu'il y a de la remanence sur le 1720P il n'y en pas
grosse difference pour les gamer... et ca fatigue les yeux en plus la remanence
Apres je suis d'accord pour ta derniere phrase seulement ce que je veux dire c'est que le LG1920P n'est pas un 1720P avec une dalle plus grande mais un ecran tout de meme moins bien..

On en prend un pour taper sur l'autre ou bien ? lol.  
C'est sans fin ce débat. Dire que le 1720p est mieux ou le 1920p est mieux ca avance à rien. Chacun voit l'utilisation personnelle qu'il veut faire de son écran.
 
Sur ce je vous salue bien bas.    
 
 

C'est un debat gentil hein ! enfin on fait ca en toute amicalité
Oui tout a fait si l'on a de l'argent si l'on joue pas bcp le 1920p est top mais ce qui faut pas nier c'est que le 1920p n'est pas un 1720P 19"

j'ai pas dit que l'un etait mieux que l'autre!!!
je precise qu'il n'y a quasiment pas de difference entre le 1920p
et le 1720p niveau remanence...niveau qualite image ils sont identiques:je peux le confirmer j'ai eu les deux  ))

t'as du fric toi

nan pas en meme temps il a fait un echange

Erf c'est cool ca

Bon ben après avoir lu dans sa totalité le topic des lcs 19 pouces ainsi que celui-ci, j'ai finalement craqué pour cet écran.
je suis allé faire un tour chez Darty cet aprem et oh stupeur, ils l'avaient en stock  
 
Mes impressions sont donc les suivantes:
 
- Au déballage on constate que toute la connectique est fournie  (cables DVI, cables VGA, cordon usb)
- J'ai eu de la chance, j'ai as de pixels morts ou defectueux
- Point de vue bureautique c'est evidemment parfait
- La qualité de lecture des DVD est excellente, l'effet de ghost est à peine perceptible (mais perceptible quand même)
- Même constat pour la réstitution de la télé et des divx, sauf que les défauts des divx sont accentués par rapport au CRT (qui eux mêmes font plus ressortir les défauts que sur une télé)
- Le gros morceau, les jeux et la ca dépend: l'effet de ghost est présent mais pas pour autant genant.
Dans Prince of persio par exemple, il est littéralement imperceptible.  
- Dans PES3 il est par contre bien présent mais ca reste tout à fait jouable
-Dans les FPS, ca se complique :  
    Dans jedi academy, l'effet de ghost est present et bien perceptible, et c'est clairement génant, plus grave, des défauts d'affichage apparaissent (flash lumineux)  
    Dans Counter strike, il est aussi bien présent mais la ca reste ca reste jouable.
    Dans XIII, il est d'autant plus perceptible que les couleurs sont unies ( cell shading) mais ca reste aussi jouable.
 
Il faut aussi préciser que je ne reste pas 3 heures d'affilée sur un jeu et donc je ne peux pas témoigner de l'effet de fatigue visuelle.
Il est cependant clair, comme le faisait remarquer SniperLk, que cet ecran ne conviendra pas aux hardcore gamers.
 
 

Oki spbien ce que je pensais  
Il est parfait mais a partir du moment ou l'on fait que de la bureautique ou un peu de jeu mais ne va pas si on a un pc pour plus pour jouer ( je joue environ 30 - 60 min / jour et le week end 3-4h  ) (ni pour du graphisme... comme tout les lcd quoi )

Normal de ne pas constater la rémanence sur Prince of Persia car le jeu utilise un effet de Blur à la base (un effet de flou, qui rend  bien ceci dit). La rémanence ne fait qu'accentuer cet effet.

Bienvenue au club Stoffinator !  

 
yep merci
C'est grace à ton topic que je me suis décidé

de toute façon la remanence (si il y en a) ne me gene pas du tout sur cet ecran(tellement agreable)...
Sniperlk:c'est exactement ce que je pense:difficile de s'exprimer
clairement par ecrit(d'ailleurs j'avais lors de ma 1ere apreciation de cet ecran j'avais bien specifier"hardgamers passer votre chemin cet ecran n'est pas vous"...
bienvenue a toi Stoffinator!!!
pour le moment,on est satisfait de notre achat!
dans pc achat il est elu produit de l'annee 2004!!!

ouai enfin bon, faut pas déconner non plus, on est que le 16 janvier 2004 hein...D'ici decembre 2004 y aura de nouveaux modèles bien plus performants qui eux mériteront le label "Produit 2004" !

 
c'est vrai ca qu'ils sont con