Hello,
 
Avez-vous essayé Pixperan ?
http://www.prad.de/download/pixperan_english.zip
 
Quelle vitesse maxi (tempo) allez vous pour la lisibilité du texte ? perso je suis à 11 voire 12 maxi sur le 970P...
Qu'en est-il pour les possesseurs de VP930 ? De VX924 ?
 
Heureusement au quotidien ce n'est pas visible, mais quand même..

Personne n'a essayé le soft sur son TFT ?

Je l'ai téléchargé par hasard ce matin. Il est utilisé pour les tests de HFR.
Sur mon Samsung SyncMaster 204Ts, je ne sais pas quoi dire. Il m'est impossible de comparer avec les résultats de HFR, car je n'ai pas le même matériel de contrôle.
 
Voilà mes résultats :

Merci !
Je n'ai pas réellement testé tout.  
Le seul que j'ai essayé de pousser c'est celui du Readability.
Avis à tous ceux qui ne veulent pas passer 3 heures : faites déjà ce test simple et rapide !

le téléchargement du logiciel passe pas....

 
Google est ton am..

bof... ça renvoie tout le temps vers le site de Pixperan... tant pis

Pour effectuer un test au hasard, c'es tpas le pied, faut au moins calibrer le programmer avec l'étape 1.
Je ne vois d'utiliter à ce programme que si on effectue tout...

Le test de "readability" est indépendant des autres tests.

9 au test de readability avec le Samsung 913N

j'ai d/l meme si j'ai un crt...  
c'est étonnant, j'ai mis a la vitesse 25 : quand on cherche pas a lire le texte on dirait que c'est tout flou mais quand on le suit des yeux (très rapidement) on se rend compte que en réalité ça s'affiche super net et de façon hyper fluide, meme a haute vitesse (100hz powaa   )

Pareil pour moi pour le 970P, je ne me souviens plus trop mais ça doit tourner autour de 11-12 avant d'être totalement illisible.
(de toute façon même à partir de 2 c'est flou).
Avec mon CRT à coté en mode "clône", avec la même fréquence de rafraichissement pour les deux écrans, le CRT reste parfaitement lisible, net et fluide et cela même au maximum du test, soit un "tempo" de 30 en 75Hz pour le test que j'ai fais (30 pixel de décalage par image).
La question n'est d'ailleurs plus de se demander si c'est flou, puisque c'est parfaitement net, mais d'essayer de lire le texte à la vitesse grand V à laquel il traverse l'écran . Je n'ai pas essayé avec une frequence plus élevée sur le CRT car et d'une je sais que ça restera parfaitement net, et de plus, déjà à 75Hz en 1024*768 avec un "tempo" de 30 le texte traverse l'écran en moins d'une demie seconde... En 100Hz, 1/3 de seconde... Va faloire demander à Superman de lire le texte  

 
Le CRT est pour l'instant imbattable sous cet aspect.

Pareil sur mon CRT c'est tout le temps net et fluide apres c'est les yeux qui suivent plus lol
 
Ca donne quoi avec un LCD 2 ms ?

sur mon samsung 2232bw (2 ms), j'arrive à 9 au readébility test (et on devine plus qu'on ne lit).

Bonjour,
j'ai un Iiyama E2403WS tt neuf et je voudrais le réglé avec pixperan.
j'ai le logiciel, tout ça ... mais je voudrais connaitre les methodes de réglage et d'optimisation. Quelqu'un pourrait m'aider svp ?
Merci d'avance

up

Le site original étant down et un autre mirror trouvé sur le net down aussi j'ai ré-uppé PixPerAn sur mon site :
http://crazytiti.free.fr/images_fo [...] nglish.zip

j'ai fait le test Streaky pictures avec les 2 écrans que j'ai sous la main:

HannsG HG281DJ - TN - 3ms GTG (constructeur) :
-> 5 voir 6 grand max

P42St50 - plasma - mode jeux:
-> 16 sans problème

P42St50 - plasma - mode normal avec intelligent frame creation:
-> 16 aussi, l'image est encore plus nette mais doit y avoir un gros input lag

Je ne comprend pas ton résultat 5-6 ou 16.
Il faut faire les tests F2 et/ou F3 et après le streaky picture avec CTRL doit correspondre à celui que tu vois.
 
Pour info sur un LDLC IPS 32" récent je suis sous les 8-9ms en rise/fall

Oui j'ai pas suivi la méthodologie à la lettre c'etait pour me rendre compte de la différence (flagrante), mais je me pencherait un peu plus dessus si ca permet d'avoir des valeurs en ms.