yohan3 a écrit :
sachant que plus la dalle a de défauts (plus ou moins cachés) à la fabrication, moins elle est chère à lavente et sachant que plus le prix est bas et plus les composants électroniques (qui gèrent la dalle) sont bas de gamme, il était pour moi dès le départ hors de question de mettre moins de 300 .
Je ne suis pas assez riche pour accepter un écran médiocre pour le prix que ça représente !
Donc mieux vaut ne pas jouer au Jackpot, mettre 100 de plus pour avoir un bel écran.
|
le 1915s a surement une meilleure qualité d'image que ton sony, et l'énorme majorité de ses possesseurs en sont ravis
m'enfin , venant de quelqu'un qui achète à la Fnac ça peut se comprendre
sinon c'est vrai qu'il est très beau , on ne peut pas lui enlever cette qualité ![:) :)](https://forum-images.hardware.fr/icones/smile.gif)