Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3680 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  36  37  38  ..  97  98  99  100  101  102
Auteur Sujet :

Samsung Odyssey G9 49" - Dual WQHD - 240Hz - G-Sync

n°1009573
silv3rm@n
Posté le 03-11-2020 à 11:57:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
la calbe d origine fais combien en longueur ?
 
tu peux m en dire plus stp sur ton cable ?
 
Je vais quand meme refaire un test avec mon cable pour etre sur que cela ne venait pas de ma 3090  
 
jai celui la comme cable  
 
https://www.amazon.fr/Kabeldirekt-D [...] title&th=1


---------------
Celui qui sauve une  vie , sauve le monde entier .
mood
Publicité
Posté le 03-11-2020 à 11:57:12  profilanswer
 

n°1009575
brolysan2
Posté le 03-11-2020 à 12:24:06  profilanswer
 

silv3rm@n a écrit :

la calbe d origine fais combien en longueur ?
 
tu peux m en dire plus stp sur ton cable ?
 
Je vais quand meme refaire un test avec mon cable pour etre sur que cela ne venait pas de ma 3090  
 
jai celui la comme cable  
 
https://www.amazon.fr/Kabeldirekt-D [...] title&th=1


 
Le câble d'origine, faudrait que je retourne dans le garage pour contrôler mais à regarder sur la fiche de l'écran :Longueur du câble 1.5 m
 
sinon, voila mon câble : https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1

n°1009610
4get9
C'est clair !
Posté le 03-11-2020 à 20:06:55  profilanswer
 

5120 x 2160 c'est génial mais 300 cd/m2 c'est vraiment peu, dommage :/

n°1009649
zoltan31
Posté le 04-11-2020 à 10:45:35  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
J'ai reçu mon G9 hier, version fabriquée en août. Notez que j'ai une GTX1080, je ne peux donc pas le tester en 240Hz.
 
Pas de pb de qualité de la dalle, tout est nickel au premier allumage (firmware 1005.4). Aucun souci en 120Hz SDR. En HDR j'ai testé hier en jeu (StarWars Squadron) et c'est parfait (mis à part le local dimming assez mauvais mais ça ne se voit pas en jeu). Sous Windows par contre en HDR j'ai le petit clic electrique du côté de l'OSD (il a disparu au bout de 5 min, faut que je teste plus en détail ça).

n°1009670
trepan
Le gras, c\
Posté le 04-11-2020 à 14:29:28  profilanswer
 

Pourquoi tu ne pourrais pas le tester en 240hz avec la 1080GTX ?
 
Ou tu voulais simplement dire que tu fait pas tourner les jeux assez haut ?

n°1009677
zoltan31
Posté le 04-11-2020 à 15:12:32  profilanswer
 

de toute manière avec une telle résolution (n'oublions pas que c'est presque du 4K) ma 1080 ne me permet pas d'atteindre même les 120Hz sauf sur de vieux jeux type CS. Par ex sur Witcher 3, Tomb Raider, Forza7 je tourne plutôt légèrement au dessus de 60FPS (je suis en G-sync)
 
Par contre j'avais compris que pour le 240Hz il faut absolument la compression video sur displayport, ce qui chez nvidia n'est supporté qu'à partir des GTX2xxx. Mais j'avoue ne pas avoir essayé de sélectionner cette fréquence sur le moniteur. Je teste ce soir
 
Petit update sur le clicking noise. Vraisemblablement ce n'est pas un clic électrique, il s'agit simplement de la bande de plastique qui est sur le bas de l'écran qui fait des craquements ("tic" ). Par exemple il suffit d'appuyer légèrement en bas à gauche et à droite pour mettre en flexion cette bande et ça déclenche ce bruit. Manifestement cette pièce de plastique est en contrainte du fait de la courbure, et donc dès que l'écran chauffe un peu (à tous les coups l'alimentation est située derrière l'OSD) ça fait des clics de dilatation. Ca a disparu pour le moment...

n°1009678
brolysan2
Posté le 04-11-2020 à 15:31:01  profilanswer
 

j'ai eu ce clip pendant 1 journée puis il a disparu, limite je n'y avais pas fait attention.

n°1009680
thrasos
Posté le 04-11-2020 à 16:04:33  profilanswer
 

Des gens ici qui l'auraient récemment acheté sur amazon ? J'ai peur qu'il s'agisse des batchs défectueux et flemme de m'amuser à leur renvoyer :/

n°1009692
sordesh
Dans Ta Chambre
Posté le 04-11-2020 à 18:50:26  profilanswer
 

zoltan31 a écrit :

 

Par contre j'avais compris que pour le 240Hz il faut absolument la compression video sur displayport, ce qui chez nvidia n'est supporté qu'à partir des GTX2xxx. Mais j'avoue ne pas avoir essayé de sélectionner cette fréquence sur le moniteur. Je teste ce soir

 

...


Tout à fait [:dks:4]


---------------
Feed | VDS:rien | Membre du PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°1009698
zoltan31
Posté le 04-11-2020 à 19:35:31  profilanswer
 

Je confirme, on peut activer le 240Hz dans le menu OSD, en revanche avec une GTX1000 le panneau de conf Nvidia ne permettra pas d'aller au delà de 120Hz.
Thrasos en ce qui me concerne je l'ai pris chez Darty, livré en 24h via UPS (mine de rien vu la taille du carton et la fragilité, je préfère largement du UPS que du DPD ou autres margoulins qui martyrisent les cartons)

mood
Publicité
Posté le 04-11-2020 à 19:35:31  profilanswer
 

n°1009709
simracingp​assion
Posté le 04-11-2020 à 23:22:44  profilanswer
 

zoltan31 a écrit :

Je confirme, on peut activer le 240Hz dans le menu OSD, en revanche avec une GTX1000 le panneau de conf Nvidia ne permettra pas d'aller au delà de 120Hz.
Thrasos en ce qui me concerne je l'ai pris chez Darty, livré en 24h via UPS (mine de rien vu la taille du carton et la fragilité, je préfère largement du UPS que du DPD ou autres margoulins qui martyrisent les cartons)


 
Tu as eu quelle version chez darty ?

n°1009712
zoltan31
Posté le 05-11-2020 à 00:50:11  profilanswer
 

simracingpassion a écrit :


 
Tu as eu quelle version chez darty ?


 
Un modèle d’août (numéro de série avec un 8)

n°1009745
simracingp​assion
Posté le 05-11-2020 à 12:37:57  profilanswer
 

ok merci j'ai le choix d'aller chez Darty ou Boulanger  :)

n°1009813
cedric39
Posté le 05-11-2020 à 22:58:51  profilanswer
 

Bonsoir à tous :hello:  
 
Je reçois enfin ma RTX 3080Fe demain matin !  
 
On est d'accord que pour avoir le moins de problème possible avec le G9 faut installer les drivers de début octobre : 456.71 et ensuite installer le hotfix 456.98 c'est bien ça ? ( Ou je peux direct installer le hotfix sans mettre les drivers avant ? ) :??:  
 
Car j'avais lu qu'avec les derniers driver de fin octobre : 457.09, certains bugs corrigés étais de retour ...  
 
Vous confirmez ? Merci :)  
 


---------------
''9800X3D // RTX 4090 // 32Go de RAM 6000Mhz CL30 // NVME : Samsung 980 PRO 1To //be quiet! Silent Base 802 // AIO NZXT X62 // Samsung Odyssey Néo G8
n°1009821
brolysan2
Posté le 06-11-2020 à 07:34:56  profilanswer
 

tu peux installer directement le hotfix.

n°1009823
cedric39
Posté le 06-11-2020 à 08:08:39  profilanswer
 

brolysan2 a écrit :

tu peux installer directement le hotfix.


 
Super, merci de ta réponse ;)


---------------
''9800X3D // RTX 4090 // 32Go de RAM 6000Mhz CL30 // NVME : Samsung 980 PRO 1To //be quiet! Silent Base 802 // AIO NZXT X62 // Samsung Odyssey Néo G8
n°1009855
swann64
Posté le 06-11-2020 à 12:59:32  profilanswer
 

Bonjour, j'ai toujours des poc de son dans la dalle comme de la dilatation thermique ou de l'electro statique est ce que vous en avez encore de votre coté ?

 

Cordialement,

Message cité 1 fois
Message édité par swann64 le 06-11-2020 à 12:59:47
n°1009879
popoch23
Posté le 06-11-2020 à 17:35:20  profilanswer
 

je l'est depuis 2 mois j'ai toujours ces poc... au refroidissement ou a la chauffe de l’écran.

n°1009886
brolysan2
Posté le 06-11-2020 à 18:06:58  profilanswer
 

popoch23 a écrit :

je l'est depuis 2 mois j'ai toujours ces poc... au refroidissement ou a la chauffe de l’écran.


 
rien depuis le début (hormis 2 jours au départ).

n°1009887
silv3rm@n
Posté le 06-11-2020 à 18:16:03  profilanswer
 

moi je n'ai aucun poc sur le miens


---------------
Celui qui sauve une  vie , sauve le monde entier .
n°1009888
sordesh
Dans Ta Chambre
Posté le 06-11-2020 à 18:44:16  profilanswer
 

swann64 a écrit :

Bonjour, j'ai toujours des poc de son dans la dalle comme de la dilatation thermique ou de l'electro statique est ce que vous en avez encore de votre coté ?  
 
Cordialement,


beaucoup moins depuis que j'ai baissé ma luminosité


---------------
Feed | VDS:rien | Membre du PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°1009892
swann64
Posté le 06-11-2020 à 19:59:11  profilanswer
 

@sordesh en réglage dans le menu du G9
 
Luminosité : 20  
 
vous êtes à combien ?

n°1009898
sordesh
Dans Ta Chambre
Posté le 06-11-2020 à 21:21:31  profilanswer
 

swann64 a écrit :

@sordesh en réglage dans le menu du G9
 
Luminosité : 20  
 
vous êtes à combien ?


14, mais globalement j'en avait beaucoup au dessus de 50, en dessous c'est moins fréquent.


---------------
Feed | VDS:rien | Membre du PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°1009934
zoltan31
Posté le 07-11-2020 à 12:11:59  profilanswer
 

Bon bilan au bout de cinq jours: je ramène l'écran.
 
Principalement car il est défectueux: j'ai une ligne verticale de pixels qui apparait noire lorsque j'affiche du bleu en HDR (vu dans flight simulator avec du ciel bleu)
 
C'est très dommage car c'est vraiment un superbe écran, venant d'un 27" 4K SDR à 60Hz il s'agissait d'une upgrade très appréciable (que ce soit en bureautique qu'en jeu), mais je pense que cette technologie est trop avancée et pas bien maitrisée par samsung...

n°1009935
korette1
Posté le 07-11-2020 à 12:31:39  profilanswer
 

zoltan31 a écrit :

Bon bilan au bout de cinq jours: je ramène l'écran.
 
Principalement car il est défectueux: j'ai une ligne verticale de pixels qui apparait noire lorsque j'affiche du bleu en HDR (vu dans flight simulator avec du ciel bleu)
 
C'est très dommage car c'est vraiment un superbe écran, venant d'un 27" 4K SDR à 60Hz il s'agissait d'une upgrade très appréciable (que ce soit en bureautique qu'en jeu), mais je pense que cette technologie est trop avancée et pas bien maitrisée par samsung...


 
Entièrement d'accord. J'avais preco le g9 finalement j'ai annulé. Et là j' ai craqué on vient de me livrer un LG 38gn950

n°1009939
simracingp​assion
Posté le 07-11-2020 à 13:20:14  profilanswer
 

korette1 a écrit :


 
Entièrement d'accord. J'avais preco le g9 finalement j'ai annulé. Et là j' ai craqué on vient de me livrer un LG 38gn950


 
J'ai du mal a comprendre comment on peut passer d'un 49" à un 38" pour le même prix [:paco fpg:5]
 
Le même en version 49" j'aurais commandé direct par contre.

n°1009944
korette1
Posté le 07-11-2020 à 13:58:52  profilanswer
 

simracingpassion a écrit :


 
J'ai du mal a comprendre comment on peut passer d'un 49" à un 38" pour le même prix [:paco fpg:5]
 
Le même en version 49" j'aurais commandé direct par contre.


 
Ben premièrement avec tout les défauts/compromis que je lis sur le Samsung genre faut mettre la luminosité à 20 pour pas avoir de poc, ben non à ce prix pas possible.  
 
Et ensuite, plus j'y pense plus je me rends compte que le format que je préfère c'est le 21/9. J'ai revu en magasin des 32/9 et ça fait trop "bandeau" horizontal même si je ne doute pas que l'immersion doit être dingue sur le Samsung.  
 
Mais quitte à avoir plus gros, je pense que je préfèrerai des 21/9 en 40 pouces en 5120 x 2160 qui auront plus de hauteur d'écran et donc moins bandeau. Mais pour le moment il y rien. Et je pensais attendre chez LG mais apparemment le 40 pouces hypothétique ne sera pas Gaming dans un premier temps.
Ensuite j'ai une préférence pour l'IPS.


Message édité par korette1 le 07-11-2020 à 13:59:49
n°1009959
zoltan31
Posté le 07-11-2020 à 17:25:25  profilanswer
 

Disons qu'à ces tailles importantes on peut parler de format, mais on peut aussi parler de champ de vision, car après tout on a quand même la hauteur d'un 27" classique sur le g9, ce qui est quand même pas mal.
 
En bureautique le 49" est juste génial, au boulot j'ai deux 27", et bien un 49" c'est bien mieux, car vous n'avez pas la barre au milieu. du coup ça permet d'avoir simultanement 3 applications (par exemple une page web ou un word à gauche, un environnement de dév au milieu ou autre logiciel de prod, et outlook à droite.
 
En jeu le retour est mitigé: je suis d'accord avec korette que le 21/9 me parait plus universel, notamment pour les jeux de stratégie, et même pour les fps le 32:9 ne semble pas apporter grand chose, on a l'impression d'un tassement. Par exemple dans Witcher 3 l'effet est sympathique mais s'oublie vite, je n'ai pas trouvé ça nettement mieux que mon précédent 27".
 
Pour les jeux de voiture ou de vol là le 32:9 est très appréciable. Malgré tout cette techno doit être comparée à la VR (j'ai un rift S). La VR a l'énorme défaut d'un champ de vision ridicule (90°, effet masque de ski) et d'une qualité graphique déplorable (c'est flou, on voit les pixels, ça finit par faire mal au crâne, pas de HDR...). Le G9 est bien supérieur de ce point de vue. En revanche en VR il suffit de tourner la tête pour voir partout, je dirai que pour un jeu de bagnole le G9 est meilleur, en revanche pour les avions la VR reste supérieure (vous avez beaucoup plus besoin de regarder autour de vous).
 
Je vais regarder le LG, mais en effet pour le même prix on regresse quand même sur plusieurs points... Je pense que je vais surtout attendre que toutes ces technos maturent un peu (d'autant que dans l'absolu on a pas encore de carte graph capable d'exploiter un tel écran, c'est à dire sortir au moins 150fps en HDR à cette définition)

n°1009976
korette1
Posté le 07-11-2020 à 21:59:56  profilanswer
 

zoltan31 a écrit :

Disons qu'à ces tailles importantes on peut parler de format, mais on peut aussi parler de champ de vision, car après tout on a quand même la hauteur d'un 27" classique sur le g9, ce qui est quand même pas mal.
 
En bureautique le 49" est juste génial, au boulot j'ai deux 27", et bien un 49" c'est bien mieux, car vous n'avez pas la barre au milieu. du coup ça permet d'avoir simultanement 3 applications (par exemple une page web ou un word à gauche, un environnement de dév au milieu ou autre logiciel de prod, et outlook à droite.
 
En jeu le retour est mitigé: je suis d'accord avec korette que le 21/9 me parait plus universel, notamment pour les jeux de stratégie, et même pour les fps le 32:9 ne semble pas apporter grand chose, on a l'impression d'un tassement. Par exemple dans Witcher 3 l'effet est sympathique mais s'oublie vite, je n'ai pas trouvé ça nettement mieux que mon précédent 27".
 
Pour les jeux de voiture ou de vol là le 32:9 est très appréciable. Malgré tout cette techno doit être comparée à la VR (j'ai un rift S). La VR a l'énorme défaut d'un champ de vision ridicule (90°, effet masque de ski) et d'une qualité graphique déplorable (c'est flou, on voit les pixels, ça finit par faire mal au crâne, pas de HDR...). Le G9 est bien supérieur de ce point de vue. En revanche en VR il suffit de tourner la tête pour voir partout, je dirai que pour un jeu de bagnole le G9 est meilleur, en revanche pour les avions la VR reste supérieure (vous avez beaucoup plus besoin de regarder autour de vous).
 
Je vais regarder le LG, mais en effet pour le même prix on regresse quand même sur plusieurs points... Je pense que je vais surtout attendre que toutes ces technos maturent un peu (d'autant que dans l'absolu on a pas encore de carte graph capable d'exploiter un tel écran, c'est à dire sortir au moins 150fps en HDR à cette définition)


 
En tout cas je regrette pas le LG. En dehors de mon LG C9 Oled bien sûr il est un ton en dessous. Mais en moniteur Gamer aujourd'hui c'est la plus belle image que j'ai pu voir. La colorimétrie, luminosité, contraste et qualité d'affichage c'est bluffant.

n°1009977
simracingp​assion
Posté le 07-11-2020 à 22:24:07  profilanswer
 

zoltan31 a écrit :

Disons qu'à ces tailles importantes on peut parler de format, mais on peut aussi parler de champ de vision, car après tout on a quand même la hauteur d'un 27" classique sur le g9, ce qui est quand même pas mal.
 
En bureautique le 49" est juste génial, au boulot j'ai deux 27", et bien un 49" c'est bien mieux, car vous n'avez pas la barre au milieu. du coup ça permet d'avoir simultanement 3 applications (par exemple une page web ou un word à gauche, un environnement de dév au milieu ou autre logiciel de prod, et outlook à droite.
 
En jeu le retour est mitigé: je suis d'accord avec korette que le 21/9 me parait plus universel, notamment pour les jeux de stratégie, et même pour les fps le 32:9 ne semble pas apporter grand chose, on a l'impression d'un tassement. Par exemple dans Witcher 3 l'effet est sympathique mais s'oublie vite, je n'ai pas trouvé ça nettement mieux que mon précédent 27".
 
Pour les jeux de voiture ou de vol là le 32:9 est très appréciable. Malgré tout cette techno doit être comparée à la VR (j'ai un rift S). La VR a l'énorme défaut d'un champ de vision ridicule (90°, effet masque de ski) et d'une qualité graphique déplorable (c'est flou, on voit les pixels, ça finit par faire mal au crâne, pas de HDR...). Le G9 est bien supérieur de ce point de vue. En revanche en VR il suffit de tourner la tête pour voir partout, je dirai que pour un jeu de bagnole le G9 est meilleur, en revanche pour les avions la VR reste supérieure (vous avez beaucoup plus besoin de regarder autour de vous).
 
Je vais regarder le LG, mais en effet pour le même prix on regresse quand même sur plusieurs points... Je pense que je vais surtout attendre que toutes ces technos maturent un peu (d'autant que dans l'absolu on a pas encore de carte graph capable d'exploiter un tel écran, c'est à dire sortir au moins 150fps en HDR à cette définition)


 
J’étais justement en train d’hésiter avec le futur Pimax 8KX qui justement est en 4K sur chaque œil avec un champ de vision à 200° mais bon j'ai la gerbe facilement et avec un écran au moins on profite sur tous les jeux.

n°1009981
edouebson
Posté le 07-11-2020 à 23:18:25  profilanswer
 

zoltan31 a écrit :

Disons qu'à ces tailles importantes on peut parler de format, mais on peut aussi parler de champ de vision, car après tout on a quand même la hauteur d'un 27" classique sur le g9, ce qui est quand même pas mal.
 
En bureautique le 49" est juste génial, au boulot j'ai deux 27", et bien un 49" c'est bien mieux, car vous n'avez pas la barre au milieu. du coup ça permet d'avoir simultanement 3 applications (par exemple une page web ou un word à gauche, un environnement de dév au milieu ou autre logiciel de prod, et outlook à droite.
 
En jeu le retour est mitigé: je suis d'accord avec korette que le 21/9 me parait plus universel, notamment pour les jeux de stratégie, et même pour les fps le 32:9 ne semble pas apporter grand chose, on a l'impression d'un tassement. Par exemple dans Witcher 3 l'effet est sympathique mais s'oublie vite, je n'ai pas trouvé ça nettement mieux que mon précédent 27".
 
Pour les jeux de voiture ou de vol là le 32:9 est très appréciable. Malgré tout cette techno doit être comparée à la VR (j'ai un rift S). La VR a l'énorme défaut d'un champ de vision ridicule (90°, effet masque de ski) et d'une qualité graphique déplorable (c'est flou, on voit les pixels, ça finit par faire mal au crâne, pas de HDR...). Le G9 est bien supérieur de ce point de vue. En revanche en VR il suffit de tourner la tête pour voir partout, je dirai que pour un jeu de bagnole le G9 est meilleur, en revanche pour les avions la VR reste supérieure (vous avez beaucoup plus besoin de regarder autour de vous).
 
Je vais regarder le LG, mais en effet pour le même prix on regresse quand même sur plusieurs points... Je pense que je vais surtout attendre que toutes ces technos maturent un peu (d'autant que dans l'absolu on a pas encore de carte graph capable d'exploiter un tel écran, c'est à dire sortir au moins 150fps en HDR à cette définition)


 
Merci pour ton retour, j’hésite énormément entre le Samsung  g9 et LG 38GN950-B, et cela va m'aider à trancher la question !

n°1009993
brolysan2
Posté le 08-11-2020 à 09:09:36  profilanswer
 

j'ai eu le LG 38UC99W juste avant le G9, et au final, malgré la perte de hauteur en pixels, je ne regrette pas le changement au niveau travail et immersion dans certains jeux. Même si la qualité de la dalle est un cheveu supérieur pour le LG (mais c'est personnel je pense).

n°1010000
korette1
Posté le 08-11-2020 à 10:58:12  profilanswer
 

Petit comparatif. Le GN même dalle.  
 
https://www.rtings.com/monitor/tool [...] 4449/14363


Message édité par korette1 le 08-11-2020 à 10:58:36
n°1010026
theshadow3​5
ID PSN : Biaf
Posté le 08-11-2020 à 16:48:39  profilanswer
 

korette1 a écrit :


 
En tout cas je regrette pas le LG. En dehors de mon LG C9 Oled bien sûr il est un ton en dessous. Mais en moniteur Gamer aujourd'hui c'est la plus belle image que j'ai pu voir. La colorimétrie, luminosité, contraste et qualité d'affichage c'est bluffant.


Meilleur que les écrans 4K ACER PREDATOR CG7  ou  l'ASUS ROG SWIFT PG43UQ ?
 
 :jap:


---------------
http://www.handichiens.org/index.php
n°1010037
Marc4421
Posté le 08-11-2020 à 17:58:05  profilanswer
 

Deux semaines aujourd'hui que j'ai cet écran. Je dois dire que j'en suis super content.
Il a déjà fonctionné un paquet d'heures car je l'utilise en journée pour le télétravail et le soir pour jouer.
J'ai rien noté côté fuite de lumière et autres bruits. Mon modèle date de juillet.
Je n'ai pas touché au firmware pour espérer atteindre les 240hz. Car je n'ai aucun usage de cette fréquence. D'ailleurs j'ai un peu de mal à comprendre cet intérêt pour les hautes fréquences. Peut-etre pour un pro du jeu qui a des temps de réaction de folie.
Moi j'ai un usage plutôt tranquille. Fs2020/p3d n'atteignent pas 60fps, DCS  ou Project Cars 2 ne sont pas à 120.
Et j'ai fait le tour de tous mes jeux. Plutôt restreint mais ils consomment tout mon temps.


Message édité par Marc4421 le 08-11-2020 à 18:10:25
n°1010048
Marc4421
Posté le 08-11-2020 à 18:21:52  profilanswer
 

zoltan31 a écrit :


...en revanche pour les avions la VR reste supérieure (vous avez beaucoup plus besoin de regarder autour de vous)
...


Probablement dans un jeu d'avion arcade. Voir dans DCS.
Mais pour un simu d'avions c'est beaucoup plus discutable. Quand je vole sur un vol contrôlé, il faut que j'ai accès à mon plan de vol. Que je puisse prendre des notes quand le contrôleur me parle. La VR n'est pas pour moi.
Par contre j'ai le Track-ir pour regarder autour de moi.
Désolé pour le hors sujet.
 

n°1010052
IceTeaz
Posté le 08-11-2020 à 18:52:45  profilanswer
 

Salut les gens ! Dites moi vous avez une solution pour l'effet de zoom sur les bords de l'écran quand on est en jeu ? C'est un peu dérangeant

n°1010063
trepan
Le gras, c\
Posté le 08-11-2020 à 19:28:51  profilanswer
 

Personellement, j'ai acheter l'écran le jour de sa sortie.
Je n'ai jamais eu tous les problemes que vous avez, strictement un fonctionnement parfait du début à la fin, et je l'utilise facilement 10h ou plus par jours !  
 
Le seul probleme que j'ai actuellement (mais c'est pareil pour tous) , c'est les drivers Nvidia qui ne me permettent pas de l'utiliser en 240hz pour l'instant. J'espere qu'il vont fix ça pour la prochaine update..

n°1010064
trepan
Le gras, c\
Posté le 08-11-2020 à 19:33:52  profilanswer
 

IceTeaz a écrit :

Salut les gens ! Dites moi vous avez une solution pour l'effet de zoom sur les bords de l'écran quand on est en jeu ? C'est un peu dérangeant


 
Salut !
 
Alors il n'y a pas de "solution" à proprement parler en fait.
 
Ce dont tu parle, c'est la focale (Le FOV dans les jeuvidéos). Et en fait cet effet varie énormément d'un jeu à un autre.
 
Certains jeu vont supporter totalement les écran ultrawide comme le G9, et tu n'auras aucun, voir quasi aucun effet de "fov" sur les bords.
 
Mais la plupart des jeux ne supporte pas à vraiment 100% l'ultra large. Soit par choix (Pour ne pas te laisser voir beaucoup plus de choses à l'écran par rapport aux autres joueurs). Soit simplement par ce qu'il peut etre compliquer / long pour les dev' supporter cette resolution.
> Du coup : Le jeu compense en boostant un peu le FOV sur les bords de l'écran, se qui étire l'image plus ou moins sur les extrémités de ton écran.
 
La seul chose que tu peux faire pour "limiter" cet effet là, est de descendre le FOV dans le jeu en question.

n°1010074
IceTeaz
Posté le 08-11-2020 à 22:09:47  profilanswer
 

D'accord merci beaucoup pour cette réponse détaillée :)

n°1010077
zoltan31
Posté le 08-11-2020 à 23:26:01  profilanswer
 

Marc4421 a écrit :


Probablement dans un jeu d'avion arcade. Voir dans DCS.
Mais pour un simu d'avions c'est beaucoup plus discutable. Quand je vole sur un vol contrôlé, il faut que j'ai accès à mon plan de vol. Que je puisse prendre des notes quand le contrôleur me parle. La VR n'est pas pour moi.
Par contre j'ai le Track-ir pour regarder autour de moi.
Désolé pour le hors sujet.
 


 
En effet la vr n’est pas du tout adaptée à l’utilisation des instruments. A la maison je ne cherche que le plaisir de voler donc ça me convient. Pour ton usage je pense que le g9 n’est probablement pas assez haut, un multi écran est peut être plus adapté pour une configuration à la carte.  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  36  37  38  ..  97  98  99  100  101  102

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ecran samsung et image jauneAttention au nouveau écran Samsung
Question Samsung C32HG70 et G-Synccompatibilité G-syng ou FreeSync,
AORUS FI27Q-P - 27"/1440p/165Hz/IPS/1ms/HBR3/10bits/HDR/FreeSync/GSyncTearing avec G-Sync activé ...
Plus de sujets relatifs à : Samsung Odyssey G9 49" - Dual WQHD - 240Hz - G-Sync


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)