Reprise du message précédent :
des news sur les réglages de cet ecran?

Vous avez vu la news qui parle d'une "tromperie" sur la marque des dalles pour les 226bw?
pensez vous que ca concerne le 931c? car au debut avant mes reglages, je trouvais une grosse dominante de bleu également

ok tu nous diras ce que tu en pense.

cool.

Bonjour à tous, j'espère ne pas faire de doublon en postant ma question, j'ai pas vraiment le temps de chercher dans les 15 pages et Google ne m'aide pas plus...
 
J'ai branché mon 931C en DVI (DVI-D) et depuis je n'ai plus aucun réglage disponible (ou très peu, et pas ceux que je veux bien sûr...) sur l'affichage OSD de l'écran...
Les couleurs ne sont pas du tout calibrées et ça me gave puissamment. Ma question est donc la suivante :
 
Y'a-t-il un moyen de conserver la possibilité de régler avec l'OSD en étant en DVI ???
 
Si non, quel est le meilleur moyen de régler l'écran ? Parce qu'il faut voir une chose : certains d'entre nous ont peut-être certains programmes genre Adobe Gamma, ou les drivers de leur carte graphique qui sont déjà réglés. Mais une correction sur l'un, + une correction par l'autre, etc. au final ça fout en l'air le truc... J'aimerais pouvoir augmenter par exemple la luminosité de mon écran sans passer par une augmentation (logicielle) du gamma, qui ne fait pas exactement la même chose qu'un réglage de luminosité sur l'écran !
 
J'espère avoir été clair, et prie pour que vous trouviez une réponse satisfaisante pour ce problème que je trouve sincèrement ridicule... Pourquoi mettre des boutons de réglages si tous les réglages sont indisponibles... O_o
 
Merci d'avance !!!

donc les réglage sont dispo via le logiciel fourni( Magic tuner premium).
et personnellement je n'ai réglé que via ce logiciel et je n'ai pas touché aux reglages de la carte graphique.

 
Donc je suis toujours très content de mes réglages
Je n'ai pas eu le temps d'essayer Magic Tune
Moi j'ai l'impression que les réglages OSD marchent normalement en DVI
 
+ je ne me suis jamais habitué à cette trame d'1 pixel visible sur les tons unis clairs > pas top !
+ dégradés dégueux sur les mouvements en vidéo divx, tricolores, sorte de rémanence
 à tel point que j'envisage de m'acheter un moniteur CRT 17" à 50 €

oui effectivement c'ets bizarre..
as tu essayer le réglade donné un peu plus haut avec le reglage d'origine de ta carte graphique?.
je ne pense pas que ca soit bon de réglé via l'osd, magic tune et la carte graphique du coup  ca fait trop de facteur...
POur winamp ok c'est fun mais bon pas de quoi s'extasier..

Merci à vous, j'ai effectivement branché mon écran en DVI ET en VGA (ma carte dispose des deux ports) et j'ai pu régler du coup via l'OSD les réglages pour le DVI. Ca fait plaisir d'avoir enfin une luminosité et un contraste adéquat ! J'ai fait mes réglages via Natural Color, j'en suis à peu près satisfait, même s'il persiste encore quelques dominantes de bleu je pense, mais le réglage parfait semble vraiment difficile à trouver...
 
Je retenterai peut-être avec Magic Tune, on verra bien. J'ai désactiver les corrections de couleur/gamma etc de la carte graphique car comme je l'ai dit, et comme le dit aussi flod27, ça fait trop de facteur sinon.
 
Merci encore !

cool. sinon il y a un reglage donné un peu plus haut je l'ai mis et il me convient pas mal, hésite pas a donner le tiens.
j'essai de trouver le réglage optimale sur le net mais pour le moment je ne trouve pas...
je me demande si je ne vais pas acheté un calibreur a plusieurs lol

Méfiez vous car les réglages peuvent être vite satisfaisant comme ça à la vue sur des photos de paysages ou autres mais sur le nu c'est une autre paire de manches ! et le contraste est aussi capital
 
J'ai lu l'article de Hardware.fr sur les dalles des 226BW et je ne suis pas de leur avis car le réglage par l'OSD ne peut corriger mon écran (si on extrapole au 931S) seul la carte graphique le peut (et avec de la marge)
 
Pour le contraste seul Magic Bright en <contraste dynamique> permet d'avoir un bon contraste sans trop de luminosité ! et ils n'en parlent pas !
 
Sinon je confirme les infos obtenues sur la fenêtre cachée ne comportent pas l'indication de dalle trouvée avec le 226 BW
 
J'ai essayé 2 jeux anciens et c'est pas mal sauf le fourmillement
(Midtown Madness et F18 800x600 passent bien automatiquement en 1280x1024)
 
Ma "maille" m'inquiète (défaut de fabrication du à l'urgence avec l'usine AOptronics ? - si fabrication AO...)
 
Date de fabrication : Semaine 1 / 2007 (par Everest)
Model : C  et Made in Tianjin, China (étiquette au dos)
 
A tout hazard ma version :  
M-MD19D0CDa-1003 (id. à cité plus haut)
Checksum : 3E01

Une semaine après : toujours avec ma dalle C
 
si vous avez des problèmes avec votre 931C lisez ce topic car ça semble en gros le même problème :
 
http://forum.lesnumeriques.com/les [...] _752_9.htm et suivants

personne n'a acheté un 931C récemment et ne pourrait voir ce qu'il a comme dalle ?
et comme problème ?

d'apres ce qu'on m'a dit, le931C n'a pas ce probleme de dalle comme le 226BW

Comment ça ??
 
Moi je ne peut rien prouver mais je peux dire que sur l'étiquette à l'emplacement il est bien écrit C
et le calibrage est impossible à l'aide de l'OSD
et que seul ma carte ATI a pu corriger les dominantes rouge et bleue (j'ai du les diminuer de 50 par rapport au vert)
et que seul une baisse à -50 de la luminosité sur ma carte ATI associé au mode Contraste dynamique de Magic Bright a pu donner un rendu correct en photo
et que je dois avoir un problème rarissime de maille visible à 80 cm de taille 1 pixel sur tout l'écran et qui doit correspondre à un ratage de la dalle ou de la couche anti-reflet ? (ça fait quand même 2 mois que je m'en sers 9 h par jour en moyenne)
 

Je viens d'acquérir cet écran, je le trouve sublime.
Pas de problème de couleurs en général.
Pour les jeux c'est super, fluide, les couleurs sont belles (testé sous Trackmania, pas de rémanance )
Les films je m'attendais à pire. Testé avec quelques DVD-Rip; ça passe à + d'un mètre de l'écran.
Pour les photos pas de problèmes constatés, pas de problèmes concernant la couleur de la peau comme certains ont.
 
Bref, très satisfait.
Pour les réglages je suis juste passé par l'OSD.
 
1 petite question :
 
- Rassurez moi, on ne peut pas incliner l'écran, vrai ?

malheureusement non....
c'est sur c'ets un tres bel ecran faut juste trouvé le réglage..
je trouve dommage que samsung ne le mette pas en ligne.

moi j'ai tout essayé  :le réglage du mien ne peut se faire car les réglages de l'écran (RVB) ne sont pas assez puissants
Seuls ceux de la carte graphique le sont !
De plus seul le mode contraste dynamique permet un bon rendu des ombres dans les nus mais sans correction par la carte graphique on a alors trop de luminosité ! mon modèle doit être une fabrication CMO ou CPT comme c'est le cas pour les 226BW (voir le topic sur les Numériques où des tests ont été faits avec différentes dalles S A et C)
http://www.hardware.fr/articles/67 [...] 6bw-c.html
De plus il est totalement anormal qu'il n'y ait pas de réglage en hauteur du pied pour ce prix et vu la mauvaise homogénéité de la dalle en couleur même sans bouger la tête (angle de visions très étroit) !
 

pour le réglage en hauteur , c'est son principal défaut, mais bon on l'achete en connaissance de cause.

Pas pour moi car la moindre deschoses s'il n'y a pas de réglage en hauteur c'est d'avoir une dalle qui permet différente positions de la tête et là même avec une position idéale, on constate des dégradés de couleur selon que l'on regarde au centre ou vers un bord de l'écran !

le rendre et je me servirais de quoi pour mon pc en attendant ?

 
 
Voici donc une photo de mon écran en mode personnalisé (custom) luminosité et contraste à 0 + carte graphique en plus ATI -50 de luminosité
prise sans flash à 1/30è s (pas trop floue)
image jpg initiale 2304x1728 recadrée non redimensionnée et recompressée en qualité 9 (photoshop)
 
on voit la trame dont je me plains car je la vois jusqu'à 80 cm de l'écran;  
 
est ce quelqu'un pourrait comparer ou me dire ce qu'il voit ?

Je cherche à m'acheter des écrans plats pour du bi écran et le design des samsung me plait beaucoup. Par contre ce topic m'a un peu refroidie.
 
Je voulais acheter le 931C ou 931BW avec le 226BW...
 
Peut on encore trouver des écrans avec les bonnes dalles? Vers quelle magasin y'a t-il le moins de risque de se faire avoir? (genre qui pratique le droit à la rétractation en remvboursant les frais d'envoi etc.) ?

Merci Nick_too. Je n'étends jamais une fenêtre sur les deux écrans, c'est gênant ces bords brillants??
 
Que me conseillerez tu dans ce cas? Un 20'' (vidéo et surf essentiellement, bureautique, et un peu de jeux, très peu) et le 19'' (MSN, palettes de logiciels, si possible beau design et performant en affichage de texte pour éviter la fatigue visuelle) les deux en 4/3 de préférence, à moins que du bi écran en mélangeant les deux formats ça peut le faire, j'ai du mal à imaginer. Budget : 500€ environ pour les deux écrans.

Salut à toutes et à tous,
 
Je compte m'acheter prochainement un écran Samsung SyncMaster pour remplacer mon vieil écran CRT 17 pouces qui date de mon Windows 98.
Le seul problème, c'est que j'hésite actuellement entre le 931BF et le 931C (je ne veux pas de format wide, je préfère les 4/3).
 
J'aimerais donc que vous m'indiquiez quelle(s) différence(s) y a-t-il entre ces deux écrans, qui ont l'ai théoriquement très proches (à part le prix).
De préférence, un avis sur la pratique de quelqu'un qui a pu tester.
Sur pas mal de sites, on ne voit pas vraiment de différence entre ces deux écrans à part le design et la date de sortie.
Le C est sorti 2 mois plus tard et est plus cher, donc je pense qu'il est meilleur, mais personne n'est capable de me l'affirmer.
 
Merci d'avance.

je te l'affirme j'ai lu un test je ne sais plus ou...
le 931C top ecran, le BF est plus du niveau de ses concurrents de l'epoque.

j'ai commandé cet écran, donc je drapal
 
j'ai pas tout lu, qqun a-t-il fait un petit topo sur l'écran? avec photos et tips s'il y a

bonjour,
quelles sont les différences entre le Samsung 931C et 931BF ??

le design

de tete je crois qu'il s'agit du gamut (97% annoncé pour le C contre 82 pour le BF), le contraste dynamique (2000:1 pour le C, 1000:1 pour le BF) et l'inclinaison avant/arrière inexistant pour le BF

en gros à 10€ près, préfère le 931C

ok merci

Bonjour,
 
            J'ai reçu le 931C hier et après plusieurs tentatives je n'ai pas réussi à trouver de reglages réellement
satisfaisants. J'ai regarder à tout hazard l'étiquette se trouvant au dos de l'écran et je crois bien me retouver avec une dalle C bien qu'il a été fabriqué en avril 2007.
            Je ne savais pas qu'il y avait les mêmes problèmes de dalle que pour les 226BW etc...
Pouvez-vous me confirmer si vous avez des modèles de dalle différents et pour ceux qui ont la C si vous avez réussi à trouver des reglages satisfaisants.
            A vôtre avis je ferai mieux de renvoyer l'ecran et en reprendre un avec l'espoir d'avoir une dalle S ou de garder celui-çi ?
 
Merci
 
 

je suis dans le même cas que toi je crois
je trouve les couleurs trop pâles

Bonjour,
 
Les différences :
 
Le 931C a un Gamut élevé de 97%, contre 82% pour les écrans de type "standard".  
Le 931C a une luminosité de 250cd/m2, le 931BF a une luminosité de 300cd/m2.
Le 931C est estampillé TCO'99, le 931BF est TCO'03
Le 931C a un look noir brillant, le 931BF est mat.
 
Contrairement à ce qui est dit par ailleurs, le 931BF a aussi un contraste dynamique de 2000:1 et son pied est réglable d'avant en arrière.  
 
La différence majeure me semble donc être le Gamut élevé du 931C.
 
Je possède un 931BF, et franchement, je n'ai aucun regret; je n'ai pas eu à me soucier de réglage de couleurs, les défauts me convenant très bien (il est à noter cependant que mon utilisation est très basique; je fais beaucoup d'internet, mais pas de jeu, et les 2ms de temps de réponse du 931BF ne doivent sans doute pas être d'une grande utilité dans mon cas).

Après avoir lu de nombreux posts sur divers forums et testé les divers reglages proposés, j'ai fini par trouvé des reglages qui me plaisent suffisament pour que je décide de garder cet écran.
 
Control center (ATI X1300pro) :
 
Luminosité : -50 pour tout
Contraste : 100 pour tout
Gamma :    R,V 1,00 et B 0,9.
 
Avec le contraste dynamique activé dans Magicbright.
 
Je chercherai à affiner par la suite mais c'est déjà nettement mieux que tout ce que j'ai essayé avec l'OSD ou MagicTune et MagicColor.

Salut a tous
 
phenry1 > j'ai apparement le meme probleme que toi, sur les ton chair, mais pas seulement, prend de l'herbe en photo et dis moi ce que tu en penses ...
Pourrais tu poster une photo de test pour voir si c'est le meme probleme ? As tu reussi a le resoudre ?
 
Merci
-fx

hello , je viens d'acquérir cette petite bayte, mais impossible de le faire fonctionner en DVI... j'y connais absolument rien en écran plat et branchements, manip...

pouvez-vous m'aider?

Quel est ton probleme exactement? ta carte graphique? car normalement c'est du plug&play.
Pour ma part je l'ai couplé a uneTv Samsung(32r86) quel bonheur ces ecrans Samsung .

je ne sais pas si ça vient de la carte graphique, ça pourrait venir de là?
j'essairais ac la carte d'un pote dès que je peux
 
donc normalement c'est du plug n play... ok...

ba oui enfin perso je l'ai branché et ca fonctionnait

j'ai réussit en forçant dans les drivers

je trouche néamoint l'affichage en DVI moins fluide qu'en VGA, vous pensez la même chose?

quelle réelle différence pratique entre le DVI et le VGA pour un LCD ?

edit : en effet en DVI la fréquence d'affichage est de 60Hz en 1280*1024, contre 72 max en VGA...

encore moi (fouettez-moi)
 
est-ce que votre écran grésille quand vous mettez la brillance en dessous de 80 dans le menu de l'écran ou est-ce que mon écran est bon pour un échange?