Reprise du message précédent :
un film dans le monde PAL/SECAM dure 4% moins longtemps qu'au cinéma ou en NTSC .
quant au "LCD 100Hz", il prend un signal 50Hz ou 60Hz et interpole des images intermédiaires (ce qui ajoute pas mal de latence). contrairement au CRT 100Hz de PC qui lui affiche un signal 100Hz, et sans aucun traitement numérique -> plus rapide et sans aucun retard.

le probleme egalement c'est qu'en interpolant des images intermédiaires ont c'est rendu compte que le gain apporté etait contrecaré par un phénomene d'accentuation... bref pas au point tout ça.
Le lcd a atteinds certaines limites... il faudra attendre une technologie plus au point.

L'histoire des 4% c'est ptêtre vrai mais si on enlève 4% des 30 images par seconde ca ne donne pas 25 images par seconde!

bonne lecture.. http://en.wikipedia.org/wiki/3:2_pulldown

Ce que je veux dire c'est qu'une séquence vidéo composé de 1500 Images (25 i/s) et une autre de 1800 images (30i/s) si les 2 font 1 minute et qu'on les lance en même temps le générique apparaitra en même temps sur les 2.Le raffraichissement ne change pas grand chose.Si vous jouez sur votre CRT en 60Hz (oui ca fait mal au crane) mais vous n'aurez pas de retard!!!
Sans oublié que le retard n'est pas régulier sur les LCD alors que le rafraichissement oui.

Comme vous avez pû vous en douter je suis tenté par l'achat d'un LCD 19", après avoir parcourus le net j'hésite entre le BenQ FP93G X, et le viewsonic vx 922. En fait je pourrais trancher si je connaissais le retard par rappport à un CRT du premier et si certains magasins font le calibrage d'écran (vers chez moi c'est pas le cas mais c'est un peu paumé). Si quelqu'un a des réponses, qu'il poste sur le forum, cela me sera d'un aide précieux.

Pour le calibrage je pense qu'aucun magasin ne le fait.
Pour le retard va faire un tour sur le site "lesnumeriques.com"  

J'avais déjà regardé sur lesnumériques mais rien pour le BENQ . Si son retard était accepatable je prendrais surement celui là car je ne vais pas investir dans un Lacie.

meme probleme que toi et j'ai trouvé enfin pour le benq et je suis super decu    
 
 
http://www.svethardware.cz/branch_ [...] CLCD+19%22
 
 
http://www.svethardware.cz/art_doc [...] 481C0.html
 
 
mieux vaut un vx922, samsung 931BF sinon LG 1970HR niveau remanance  

Heu... c'est quoi qui indique le retard le site est en "serbo-croates"

au vu du vx922 qui correspond a la jaune egalement sur toms, mais apres c pur deduction hein
 
 
sinon suffit de comparer les graph entre les differents ecrans mais si c pas top, dsl pour la langue  

 
deja je t ai pas insulté contrairement a toi, j ai dit que tu ne connaissait pas le sujet.
quant tu vient nous casser les couilles  pendant DES SEMAINES et troller juste pour le plaisir de FAIRE CHIER LE MONDE,  sur le topic unique des CRT ça te semble normal ?
 
 
le plus ridicule c 'est les gars qui croyent tout savoir comme toi, qui passent leur vie ici, et ecrivent 3 tonnes de trucs dont une majorité de pure conneries. ils sont tellement persuadé d avoir la vérité sur tout qu'ils ne se remettent jamais en question, vraiment tu fait pitié.
 
et pour finit, grande folle, minable n est pas un mot que tu aurai dans la bouche si t etait en face de moi car t aurai plus les moyens de parler, mais vus que tu passe ta vie ici tu continuera d ouvrir ta bouche, ici...seulement.

Bon on va reprendre depuis le début.
Oui les LCD ont un retard sur les CRT (pas que les nouveaux LCD hein!Le titre est un peu...bref)
 - Certains disent que ca saute aux yeux parce que ceci/cela.
 - D'autres (j'en fais partie) ne le voient pas.
 
Dans la pratique je suis joueur (occasionel c'est vrai) et j'ai rien a redire sur mon LCD qui n'est surement pas le meilleur en + mais j'men fou .Je n'ai jamais vu de retard,mon frère qui vient souvent et qui joue + que moi ne le voit pas alors qu'il est passé d'un tout 1er LCD (14" je crois) a mon encien 19"CRT et il joue sur mon 22",HFR a fait un article sur le retard des LCD seulement cet été,je pense que vu le nombre de joueurs si le retard était si grave on en aurait entendu parlé + tôt.
Maintenant je ne pense pas que tu joues comme eux qui descendent la réso,les détails graphique etc... pourquoi? car si ils disent vrai tu devrais être d'accord avec eux ou au - voir une différence.Si c'est pas le cas,que tu es un fan de jeux et bien tu peux suivre leurs conseils,personne n'a la science infuse et vu l'utilisation spécifique je pref émettre des réserves.
 
PS: C'est mon point de vu,j'assume entièrement,évitez les insultes SVP je ne veux pas rentrer dans VOS histoires,on peut exposer nos points de vu sans insulte sans dire "woua t'es un gros nul t'y connais rien moi je sais".C'est encore un avis perso mais bon   .
keep cool

on ne peux pas faire calibrer son ecran en magazin. Il faut le faire à la maison.

Je ne vais pas répondre à tes attaques personnelles et à toutes les conneries que t'as écrites, ça n'en vaut vraiment pas la peine... par contre je suis vraiment désolé si une ancienne discussion t'a tellement frustré que tu doives amener ta rancoeur ici 2-3 mois après et que ça t'empêche d'avoir une conversation sur un ton normal...  

pourquoi preshovich ?

C'est trop long et cela depend des cartes graphique,si ils règlent l'écran chez eux il ne sera pas idem chez toi.

Mouais et si je laisse le pc entier :x ?!

       Et si tu leur demandais???

Comme je l'ai déjà dit les magasins vers chez moi ne le font pas mais ily a des grandes villes à à peine 30 km de chez moi. J'aimerais juste savoir si ça se fait pour ne pas avoir à déplacer tout l'ordi pour rien.

Et bien on est 2 (je crois) a avoir répondu non,maintenant n'étant pas vendeur de matos je ne peux pas t'en dire + mais j'ai jamais vu un vendeur passer 1h a régler un écran pour un client.A la limite tu vas trouver un mec qui va te le faire mais c'est pas gratos.Ya déjà pas mal de magasins où tu ne peux même pas tester les pixel avant achat alors demander un réglage...
Mon conseil,prend ton tel et passe en revu les magasins qui propose l'écran que tu veux comme ca tu seras sur

Bien sûr que je comptais payer slashdlx... (mais il faut que ça reste raisonnable comparé à l'achat d'un calibrateur).

Hum le BENQ me tente finalement, si quelqu'un connait un site en français qui teste ce retard postez sur le forum svp (à moins que hardware se décide à le tester car c'est étonnant de mettre 6 étoiles à cet écran pour le jeu sans avoir testé le retard...).

j'ai mis des lien plus haut pour le retard du benq par contre c pas en francais mais bon pour comparé des graphiques ........

Moi sur "tes" graphiques je vois que c'est moins bien mais pas à quel point, il serait intéressant de connaitre le retard moyen, le max et le min.

sur toms ils ont testé le vx922 en gros entre 5 et 10 ms de retard, sur le site la courbe s'en rapprochant le plus est la jaune
 
tu as raison mais bon suffit de prendre la courbe au pire la jaune et de comparer perso j'etais partis que le benq mais franchement il a pas l'air top niveau retard, mieux faut un bon vx922 apres chacun fait comme il veut perso je vais prendre le samsung bf 931