Je cherche un écran LCD qui sera surtout utilisé pour les jeux vidéos. (j'en ai un peu marre de mon gros CRT Samsung 19" )
De préfèrence un 17" (équivaut à un 19" CRT? dites moi si je le trompe ) avec un temps de réponse infèrieur à 20ms
J'aimerai que celui-ci puisse afficher 100hz en 1024x768... (Je vois pas mal de moniteur lcd qui affichent 75hz en 1280x1024)
Les marques que j'affectionne sont Iiyama, LG & Samsung.
J'ai un budget de 400€...
 
Je m'y connais vraiment pas en moniteur ce serait sympa de m'aider
J'ai quelques questions :
- "Angle de vision 160° (H), 140° (V)" : Qu'est-ce que c'est exactement? :s
- "Contraste Ratio 450:1" : idem
- Et pour finir, à quoi sert un connecteur DVI?
 
 
Merci d'avance

Moi je serais toi j'irais plutot dans la section écran...  
Va voir le topic sur le Hyundai Q19d+ c'est une bombe pour 445 €

 
Le taux de rafraichissement des LCD n'a rien à voir avec celui des CRT. Beaucoup fonctionnent en 75hz, mais même 60hz est largement suffisant.
 

 
Il s'agit de l'angle dans lequel tu peux voir parfaitement ton écran. En gros si tu reste bien devant ton écran y'a pas de problème, si tu te mets sur le côté, les couleurs vont commencer à changer (plus sombre, plus clair, ou je ne sais quoi). Plus l'angle est grand, plus tu peux te décaler de ton écran. Ça sert surtout quand on travaille à plusieurs sur 1 seul moniteur, car quand on est seul suffit de rester bien en face.
 

 
Je sais pas trop comment te l'expliquer scientifiquement, mais plus il est grand, et plus les couleurs seront pétantes et fidèles. Je pense que minimum est de 400:1 voir 500:1.
 

 
Ta carte graphique envoie un signal numérique. Par la prise VGA il est converti en analogique, puis reconverti en numérique à l'arrivée dans l'écran. Par le connecteur DVI il est envoyé en numérique, donc pas de transformation de signal, et donc (théoriquement) pas d'altération, et meilleure qualité. En pratique, ça dépend fortement des cartes graphiques et des moniteurs.
 
 
Sinon perso je te conseille le Samsung 710T. Essaye de lire un peu les tests sur http://www.lmdn.com/article-44.html ou sur http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1 pour te faire une idée.

Daccord merci je vais voir ça.
 
Par contre j'aurai voulu savoir si c'était bien vrai qu'un écran LCD 17" correspond à un écran CRT 19" en taille. (une connaissance m'a parler de ça)

Ya quoi de nouveau en ce moment?

 
17" LCD ca fait un peu mieux qu'un 18" CRT.
La fréquence de rafraichissement n'a pas beaucoup d'importance.
Sur un LCD il n'y a pas de balayage de l'écran par un canon à électron. L'image est hyperstable et respecte plus nos yeux.
Ils font 1280*1024 et c'est la résolution dans laquel il faut les utiliser sinon on perd en qualité à cause de l'interpolation. Il faut agrandir les icones et polices si c'est trop petit.
 

 
Samsung s'en sort bien.
 

 
Plus ils sont large mieux c'est. C'est très utile quand on montre ses photos à tout le monde, sinon ceux qui sont les plus excentrés ne voient rien.
Autre donnée qui n'apparait jamais : l'angle ne suffit pas, certains commencent à perdre en couleur quand on s'écarte un peu (de coté).
Les MVA sont favorisés sur ce point.
 

 
Plus il est grand, mieux c'est. C'est le rapport entre le point le plus lumineux possible et le plus noir possible.
Les grands chiffres cachent souvent un blanc très très lumineux, seulement ca ne garantie pas la qualité du noir (c'est le plus important), les MVA (opposés aux TN) ont des noirs plus noirs en général.
 

 
Meilleure qualité car on évite des conversions de signaux (voir autre post).

le  viewsonic 19 " et ses concurrents directs ayant la meme dalle

Dac merci, j'ai vu le Samsung 913N (19" ) vous en penser quoi?

que le viewsonic est mieux et que si tu le trouves un peu cher, tu prends un concurrent basé sur la même dalle
je sais je me répète

Je sais pas j'ai vu que certaines personnes disait que le viewsonic était moins bien.

moi je prendrais avec prise dvi donc exite le samsung