Salut,
Je projète d'acheter un écran plat LCD 17 ou 19"... J'ai besoin d'avis
Donnez moi marque et model intéressant svp avec temps de réponse inferieur ou égal à 12ms, contrast sup 500:1 et lum à 300cd.
 
 
Que pensez-vous de celui-ci, perso il m'a l'ère correct ?
 
Samsung SyncMaster 713N = 300€
 
Voici les infos sur site constructeur:
Dalle
• Diagonale : 17''
• Type a-si : TFT/TN
• Pitch : 0,264 mm
• Nbre de couleurs affichées : 16,7 millions
• Luminosité : 300 cd/m2 (max.)
• Contraste : 600:1 (max.)
• Angles de vision : 160° en horizontal / 160° en vertical
• Temps de réponse : 8 ms
• Fonction pivot : Modes portrait et paysage
• Revêtement : Multicouches antireflet & antistatique
 
Fréquences
• Horizontale : 30-81 KHz
• Verticale : 56-75 Hz
 
Vidéo
• Bande passante : 135 MHz
• Signal d'entrée : Analogique RVB
• Synchronisation : Composite ou séparée : TTL, polarité positive ou négative
• Raccordement : Connecteur D-Sub 15 broches
 
Résolution
• 1280 x 1024 à 75 Hz
 
Réglages
• Type : Menu OSD
 
Plug & Play
• DDC : 2B
 
Normes
• Basses radiations : MPRII, TCO 99
• Économiseurs d'énergie : Energy Star, NUTEK
• ISO 13406-2
 
Consommation
• Mode normal : 34 Watts
• Mode veille < 1 Watts
 
Alimentation
• Type : Interne
 
Conditionnement
• Dimensions nettes avec le pied (LxHxP) : 370 x 404 x 200 mm
• Dimensions nettes sans le pied (LxHxP) : 370 x 316 x 60 mm
• Dimensions brutes (LxHxP) : 508 x 407 x 235 mm
• Poids net / brut : 5,8 kg / 8 kg
 
Accessoires
• CD-Rom : Manuel d’utilisation, drivers, Magic Tune, Natural Color
 
Modularité
• Conforme aux supports muraux et articulés VESA 100
• Existe en version pied simple
 
 
Merci à tous

Salut!
 
Quels sont tes critères de sélection pour un écran (définition, diagonale, rendu couleur, etc)? Quels sont les besoins (jeux, graphisme, bureautique, etc)? Quel est le budget (non) extensible?

pour les jeux: un 17" à moins que tu ais une grosse carte graphique.
 
pour le reste cad tout sauf le jeu: un 19" serait confortable.

Heu un LCD 17" et un LCD 19" font tous les 2 1280*1024 donc demandent exactement la même puissance graphique pour l'affichage.. Pour les jeux c'est kif kif, sauf une immersion plus importante en 19"..

+1

Voilà mes critères pour l'écran LCD:
 - 300cd de muminosité
 - 500:1 (ou plus) de contrast
 - temps de réponse inférieur (ou égale) à 12ms
 - 17" ou 19"
 - pas besoin qu'il aie des baffles intégrées et 200 sortie/entrée différentes...
Utilisation:
 - bureautique
 - multimdia (videos, MP3, photo)
 - jeux (mais assez peu quand même)
 
Voilà et merci d'avance
 
PS: J'ai failli oublier le budget ! Il n'est pas extensible et je dirais 350€ grand grand maximum (donc moins c'est mieux, genre 300€)

c pas kif kif parce que je parlais dun 19"avec une resolution de 1600*1200 etant donné que le 1280*1024 sur un 19" me parait inutile car forcement moins fin que sur un 17"

si tu ne fais pas beaucoup de jeu alors prend donc un belinea 19" le 101902 un truc comme ca il est a 299€ sur ldlc.com

1600*1200 sur un TFT 19"    
 
l'image va être horrible

Si ça te branches je vends mon 710T 300€

 
Tellement laide qu'elle sera plus précise. ;-)

 
Bah non, un LCD 19" a forcément une résolution native de 1280x1024 !
 
Contrairement aux LCD 20"...

Ouep c'est ça qui sux sur les derniers 19" LCD. >_<

tu as toujours la possibilité de prendre un 20" !
Mais bon, plus il y a de pixels, plus c'est cher... et de c'est difficile de garantir le "zéro pixel mort"

Y a plus qu'à attendre que les prix baissent d'ici là mon 17" aura le temps de bien viellir en tout cas je l'espère. :-)

oui. Et puis, il y aura peut-être d'autres techniques qui seront bientôt matures (genre OLED) ?

OLED alors là trop mdr. Dans des produits à durée de vie trés limité genre téléphone mobile je veux bien mais personnellement j'y crois moyennement. Bien sur à coup de marketing sauvage tout peut passer mais pour combien de temps. Le LCD est actuellement et pour demain le meilleur compromis qualité/longévité/consommation/prix. La prochaine technologie suceptible de détroner le LCD aura du fil à retorde.

oui... enfin bon on ne sait pas comment ça peut évoluer. S'ils investissent beaucoup, ils peuvent faire des progrès.
 
C'est comme avec les LCD... qui aurait cru il y a quelques années qu'ils arriveraient à dépasser les CRT en terme de rendu des couleurs (avec les lumileds) ?
 
Bon, ceci dit, moi j'attends toujours un écran qui restitue les images en vrai 3D ! Il y a bien des prototypes (qui marchent), mais bon...

La vrai 3D ça veut dire quoi concrètement? Qu'est-ce que ça apporte de plus par rapport à la projection sur un espace à 2 dimensions (l'écran)?

heu tu parles d'hologrammes en 3d la ? mais tu regardes un peu trop la télé et star wars...lol

 
tu as relu ce que tu as écris ou tu bois trop ?

Les hologrammes paraissent assez transparents. S'ils étaient plus opaques ce serait peut être une bonne alternative.

le mieu pour retranscrire l'effet de relief et non pas de 3d , ce sont encore les lunettes de realité virtuelle.

car pour avoir cet effet il faut 2 images, parce qu'on a 2 yeux. essayé de fermez un oeil puis de l'oouvrir vous allez voir.

Euh... je voulais dire "effet de relief", désolé !
Mais sans lunettes !!!!
Je sais que Sharp planche là-dessus...
 
J'ai retrouvé des liens :
Le site de Sharp3D:
http://www.sharp3d.com/
Et des news :
http://www.ckforum.com/site/module [...] le&sid=425
http://msmvps.com/xpditif/archive/ [...] 12970.aspx
 
Ou bien, mieux : un ordi portable avec un écran 3D:
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] _la_3D.htm

Le relief ce n'est pas de la 3D? Emuler la vision stéréo c'est une idée mais bon je ne crois pas qu'un borgne retrouvera son 2nd oeil. lol

Pensez vous qu'un jour ils feront du 1600*1200 sur le 19" ?
C'est le vrai point faible des 19".
D'un autre coté un écran plat prend moins de profondeur, donc on l'éloigne de ses yeux en le repoussant vers le fond du bureau et là 1280*1024 n'est plus trop grossier..

 
Bah non !
Quel est l'intérêt (commercialement parlant) de faire des 19" en 1600x1200 quand il existe des 20" dans cette résolution ???
 
J'image que ceux qui prennent un 20", ce n'est pas pour le pouce supplémentaire... mais bien pour la résolution.
 
Donc, tout le monde est content :
 - ceux qui préfèrent n'ont pas beaucoup d'argent (et/ou ceux qui préfèrent être en 1280x1024) choisissent un 19"
 - les autres se tournent vers un 20"

ca se fera forcement....

Ils l'ont fait au tout début des LCD 19"... et ils ont vite arrêté.

Euh s'il vous plait on pourrait revenir à ma qestion de départ ?

oh l'autre héé

Bein ouais quand même, à la base je voulais qu'on me propose des models d'écran...

il y a un topic sur le siemens, vas voir.

 
Sur certains ordinateurs portables, on atteint 1680 pixels de large sur un écran 15,4" et l'image est nickel
Alors 1600 sur un 19", non ça ne serait pas horrible, ça serait sublime au contraire.

Pouvez vous me conseiller des models d'écran ?

ben oui, fait le rapport taille d' l'ecran / resolution...

 
Sur mon CRT 17" Iiyama A702HT Vision Master Pro 410, en 1600x1200 c'est très beau alors sur un LCD 17" du 1600x1200 ça va être beau...

non car 1600*1200 n'est pas la resolution native d'un 17" TFT donc ton affiche est le fruit d'une interpolation
 
le resultat des interpolations est forcement plus mauvais que l'original vu qu'il s'agit de l'application d'un filtre
 
bref faut revoir vos classiques

Réveil toi, si la résolution native du LCD 17" est de 1600x1200 alors l'image sera plus jolie qu'un LCD qui a du 1280x1024 en natif...
 
Mais si c'est une interpolation alors oui, l'image sera moins belle mais pas horrible non plus.
 
Ceci étant dit si quelqu'un connait un LCD 17 ou 19" qui aie du 1600x1200 en natif je suis preneur !