Reprise du message précédent :

 
+1    
 
Certes nos sens sont analogiques, le monde qui nous entoure y compris, et sur le fond tu n'as pas tord, la numérisation entraine une perte de données, et oui plus le taux d'échantillonage est faible plus la perte est grande.
 
CEPENDANT...
 
La numérisation n'est plus un problème quand elle dépasse la précision de nos sens (assez de pixels pour une image, une fréquence suffisamment élevée pour le son...).
Et elle a le gros avantage de transiter sans pertes, d'être copiable et reproductible à l'infini...
 
On pouvait être contre le numérique y'a 30 ans quand les résolutions étaient en 320x240 et le son en 8bits... de nos jours ça n'a pas de sens. Sauf par nostalgie de l'analogique et de ses défauts...
 
 
Sinon pour revenir à ton pb de fatigue sur CRT, tu as essayé d'augmenter la fréquence de rafraichissement de ton écran ? Je me souviens ne jamais avoir supporté le 60hz, trop scintillant. J'avais un IIYAMA qui montait à 100 Hz en restant net, génial cet écran. Sinon à part ça et baisser le niveau de bleu (qui était souvent trop élevé de base), je vois pas...

Non

On parle bien de "grandeur observée" , de "grandeur  physique observée".

Le capteur :

=> https://fr.wikipedia.org/wiki/Capteur

Il n'y a pas comme une contradiction là:
 

 
Suivi de:
 

 
mais arrête de raconter n'importe quoi et trouver une justification à 2 balles.
Personne ne parle de "grandeur observée" à propos d'image ou de son numérique / analogique

 
encore une fois, "numérique" ne veut pas forcément dire que c'est compressé comme un sagouin.
Il serait temps que tu le comprennes..
 
Il y a quelques jours, j'ai vu une démo 8K 60 FPS. Il y avait une connexion de 4 cables HDMI 2.0a, donc numérique.
Et donc tu imagines que l'image était dégueulasse? Que ça aurait forcément été meilleur avec une connexion analogique?  
tu crois que sur un salon pro, des japonais s'amuseraient à faire une démo 8K avec un rendu pourri en HDMI?
 
Faut te réveiller et évoluer..

Bien sûr que oui...

La différence entre une vidéo 8k à 60 FPS

Et une vidéo à 140p @ 15FPS.

C'est la numérisation / compression du signal analogique(image d'une grandeur physique ovsbervée).
Compression/numérisation = perte de données.

Les meilleurs formats numériques("8k 60fps" ) sont ceux qui se rapprochent le plus de l'analogique.

Analogique > Numérique

 
Trouve moi une seule source qui emploie le terme "grandeur observée" à propos d'une image / vidéo numérique / analogique...  (bonne chance)
 

 
mais qu'est ce que tu racontes??????    
 
c'est quoi une vidéo 140p à 15 FPS?
je te parle de 8K. Tu sais ce que c'est????
 

 
   
 
et tu nous expliques pourquoi? (qu'on se marre un bon coup!)
du 8K à 60 FPS, ça peut être complètement pourri si la compression est trop forte ou / et mal maitrisée. ça ne veut strictement rien dire en soi.
Tu devrais le savoir toi le pro de l'image et de windows....

Tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles.
 

Idem.
 

Déjà fait.
 
Allé salut.

C'est mieux que tu quittes le post oui...
Tu délires dans l'ignorance

T
R
 
L
L
 
 
je ne vois que ça  

Comment s'appelle cette grandeur physique observée alors ? Tu la mesures comment ? (appareil de mesure, unité éventuelle de la grandeur,..)