Bonjour
Je trouve que 27 pouces c'est un peu grand mais pas mal ca me derangerai pas de jouer en 24pouces
Sachant
Écran 24 pouces 1440 p 123 ppi
Écran 27 pouces 4k 163 ppi
qu'en pensez vous ? Cela vaut il vraiment la peine de passer en 4k avec les concessions que ça oblige et les perfomances qui diminue

Tout dépend ta config ...

Nn mais la je parle d'en général cela vaut il le coup pour 43 ppi en plus ?

Si c'est pour du jeu, oublie. Ca demande trop de puissance. Par contre pour de la bureautique ça peut être intéressant.

meme pour de la bureautique, ça va dépendre de ta carte graphique pour la 4k

Oui pour du jeu que pensez vous des trucs que j'ai dis avec les ppi et toi et tout

 
n'importe quelle carte graphique capable d'afficher de l'UHD en 60 hz fonctionnera parfaitement bien en bureautique.
de mémoire, à partir d'une GTX 750 chez nvidia

Et pour du jeu en 4k il te faut au minimum une GTX 1080, SLI recommandé...

Bonjour
Je trouve que 27 pouces c'est un peu grand mais pas mal ca me derangerai pas de jouer en 24pouces
Sachant
Écran 24 pouces 1440 p 123 ppi
Écran 27 pouces 4k 163 ppi
qu'en pensez vous ? Cela vaut il vraiment la peine de passer en 4k avec les concessions que ça oblige et les perfomances qui diminue?
surtout que je joue à 60 cm et à partir de cette disance on voit plus la diffa 120ppi (plus aliasing,on ne distingue plus les pixels) environ(en gros c'est équivalent a du 4kl
 
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/R%C [...] tricielles

Salut,
 
Euh si tu vois pas la différence à 60 cm entre un 24" 1440p et 27" 4K .. y a un soucis (en terme de ppi je sais pas mais ...image). Au contraire la différence se voit plus tu es près. Avec des limites ... hors de moi les smartphones 4k sur 4" ....
 
çà dépend avec quelle carte graphique tu joues. Si tu veux réellement du changement en terme de beauté d'image et que tu joues occasionnellement à des FPS et pas TOUT le temps (sinon 144 Hz c'est mieux pour çà) dans ce cas, la 4k devient abordable avec au minimum une carte graphique GTX 970. Et les concessions sont pas énormes.
 
Un exemple sur GTA V, tu passes de Ultra à élevé ... et tu vois même pas la différence parce que la 4k en faible - moyen dépasse largement le 1440p Ultra.
 
D'autres videndront crier en disant nya nya nya mais si tu veux quelques choses de beau devant toi -> 4K.

Si tu prends pas en compte le ppi ton raisonement est faux et be possède aucune crédibilité  Tu te bases sur des "ont dit"

Salut
 
C'est là que ça se passe: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4676_1.htm

Bonjour j'hésite entre un ecran 24 pouces 1440p ou un 24 pouces 1080p sachant que j'ai la config pour faire tourner les deux.
Thanks

Un 27 pouce en 1440 alors
 
Sinon en 24, je penche pour 1080

Le 24 1440p a un ppi de 123 Qu'en pensez vous

Bonjour wormslev,
 
pour du 24" 1080p suffit à mon humble avis; l'image est assez fine et ta config n'en sera que plus pérenne (moins de besoins en GPU et surtout VRAM).

Bonjour,
 
le futur c'est les hautes définitions donc go pour le 1440p. Le Full HD c'est bon pour les écrans de portables 15" et 17".

Salut
 
Tu vas ouvrir encore combien de sujets pour ton moniteur??
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4703_1.htm
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4676_1.htm
Et le présent sujet: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4823_1.htm
 

Les sujets suivant ont été fusionnés à ce sujet par TotalRecall

• 1440p 24pouces 4k du pauvre
• Pour du 24 pouces 1080p ou 1440p

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Hardware vers la categorie Hardware - Périphériques par TotalRecall

Je fais remonter ce topic car je me pose actuellement la question mais sur du 24-25pouces en 1440p ou 4k.
Bon certes on me dira que le 4k a un meilleur ppi   mais pour une personne non retinophile (equivalent d'un audiophile) le gain est notable ou alors pas vraiment de différence ?
 
J'ai déjà une TV en 4k et j'avoue que le gain est correct mais pas énorme. J'avais comparé Deadpool en 4k et 1080p  

je réfléchis aussi entre un 4k ou 2K
J'ai une GTX-1070 et j'aime jouer tout en ultra par exemple GTA5 ca passera en 4K ? ou déja 2K ca devient limite ?

J'ai potassé pas mal sur le sujet.
Coté vision l'oeil moyen n'arrive pas à distinguer 2 pixels à 1m soit un dpi de 75.
Mais à 50cm ce dpi passe à 152dpi.

Un 2160p a un dpi de 163 pour un 27pouces donc on peut imaginer que cela sera bien suffisant.
Je suis allé à LDLC voir les 1440p en 24pouces c'est déjà très bien.

Mais je pense jeter mon dévolu sur ce modèle

Il semble être bordeless à mort. En revanche je ne connais pas la qualité d'AOC. Apparemment plutôt bonne.
L'avantage de ce modèle me permettra ensuite de lui rajouter des jumeaux .
L'usage sera avant tout bureautique et programmation.
Peut être un peu de gaming mais avant que cela tourne fluide je pense qu'on va pouvoir attendre quelques années.

 
exactement!
Ceci étant, tu as du lire aussi que la capacité de l'oeil peut varier très rapidement pour quelques cm en plus ou en moins de recul.
 
Si par exemple l'oeil est vers 150 DPI à 50cm, à 40 cm ça peut monter vers 180 - 200 DPI!
 
perso je suis passé d'un 24 pouces FHD ( 90 DPI ) à un 28 pouces UHD (160 DPI) et maintenant je suis sur un 13 pouces FHD (170 DPI)
 
pour rien au monde je ne reviendrais à un 90 DPI, impossible.  
 
Ceci étant, un 27 pouces WQHD (110 DPI), c'est déjà très propre à 50-60cm de recul.

J'ai fini par commander le LG 27UD68-W (écran 4k 60Hz)
 
On verra ce que cela donne