Reprise du message précédent :
ASUS PA246Q lol, bien trop cher.  
 
Et tien, vus que tu parles du TN, de ton boulot.  
Tu préférés quoi ?  
Tu sens réellement une différence ?  
 
C'est toujours difficile de se faire une idée quand, on pas les 3 types de dalles différentes devant soi.

Oui les TN ne sont bon qu'a être rapides... pour le reste c'est vraiment naze. Le pire c'est mon laptop: un écran pire que celui de la DS.
Il vire au noir dans tous les sens.
http://www.notebookcheck.biz/Criti [...] 776.0.html

Le moniteur de bureau étant un PHILIPS 190SW8FS. TN 5 ms.
http://www.ciao.de/Philips_190SW8FS__Test_8668504

Il est bof, mais correct pour bosser dessus.
Je fais que de la bureautique, pas du tout du graphisme, ni du jeu... je veux que du texte net dessus. Et pour ça c'est OK.
Les couleurs sont hideuses, mais je m'en tape .

Et en magasin j'ai vu de l'IPS (LG 226 je crois). C'était pas génial non plus.
Je ne sais pas trop où je pourrais voir de beau écrans de PC.

En tt cas, lorsque je retourne voir ma TV je suis toujours scotché par sa qualité d'image !!!
En fait c'est pas du IPS, mais du Sharp UV2A RGB (cоde 260); LK D3GA33 Dv.1 32 comme dalle sur ma TV.

Pour voir de beau écran, regarde chez nec ou eizo, tu ne seras pas déçu.
Le prix n'est pas le même mais il faut savoir ce que tu veux.
Du beau à moins de 200 euros ...............

Voilà, si j'avais eu vraiment 200€ de plus à y mettre, je serais allé chez Nec ou Eizo, tout à fait.

Car les modèles abordables de ces marques (autour de 300-350€) ont tous des défauts rédhibitoires pour mon utilisation.
Perso le 241P4QPYES est le compromis idéal.

Lorsque je parlais de voir de beaux écrans, je voulais dire les voir en vrai. Les regarder sous toutes les coutures, comme à la Fnac ou autre. Je ne sais pas dans quel magasin je pourrais les voir et les comparer.
Car quasi partout il y a des trucs apple, et des merdouilles entrée de gamme.
J'avais vu un LG IPS 226, mais il ne se démarquait pas vraiment des autres TN d'à côté.

les voir en vrai c'est difficile.
Pour voir des eizo et nec, j'ai du aller à Lille, sur Amiens il y a rien sauf des entrées de gammes (darty, boulanger, fnac etc...)
Tu es dans quels coins ?

Bah, je suis à Paris, mais j'ai déjà acheté mon écran, donc c'était pour essayer de voir les différences réelles. Surtout avec de BONS IPS.

sur paris graphics reseau
 
grosbill, surcouf  y a pas ?

Aucune idée.
J'ai pas trop eu le temps de regarder, en tt cas, Darty, Fnac (trucs proches de chez moi) y a pas de bons écrans PC.
 
PEut être à Surcouf oui, il faudra que je regarde, Grosbill c'est un peu loin pour moi.
 
Enfin, de toute façons c'est pas important, j'ai le temps pour regarder tout ça.

fabcoq, tu as quoi comme ecran ?  
 
Sur graphics réseau, le seul écran vers 400 euro en 16/10, c'est NEC P221W Noir, mais de 2007...

le cg223G
 
graphic reseau est un spécialiste donc il n'a que les dalles graphiques donc cher.
 
Eizo et nec sont réputés pour leurs écrans en médical et graphisme.
 
Nec a des dalles bureautiques  
http://www.nec-display-solutions.c [...] home.xhtml
 
pas eizo
http://direct.eizo.fr/category.php?id_category=6
 
on est pas dans le domaine grand public et les dalles ne changent pas tous les mois.

OK, merci pour les infos!
 
Je mets lentement à jour (je n'ai pas trop de temps pour ça en ce moment) les premiers posts. Je ferrais l'esthétique en dernier, pour le moment, je rajoute des données au fur et à mesure.
 
Ce que je peux dire en général pour faire une sorte de synthèse intermédiaire:
 
Lisez les tests présentés dans le 2me post. Après plus de 2 semaines d'utilisation, je suis d'accord avec eux et ils présentent tous l'écran de façon réelle, plus ou moins bien, d'accord, mais c'est représentatif.
 
Cependant, il y a DEUX choses qui ne sont JAMAIS mentionnées dans aucun test:  
- Le glow violet.
Les tests devant se faire à une certaine distance de l'écran et de face, il passe inaperçu. Mais en utilisation courante on ne le voit pas. Sauf si les bords de l'écran affichent du noir.
- Le switch colorimétrique/gamma/contraste? dans les angles (lien avec le glow?): en effet, comme sur les dalles TN (je trouve) lorsque le regard parcours la dalle on voit une différence dans les couleurs, alors que le fond est uni.
Ceci ne se voit pas tout le temps. Lorsque je passe des fonds unis, de couleur vive, on ne le voit pas. Par contre dans d'autres situations, exemple affichage d'une photo de sable brun. On remarque que dans les angles le sable s’éclaircit. Si on se positionne face au coin de l'écran, on retrouve la bonne couleur.
C'est peu gênant, mais je le remarque pour une simple et bonne raison: le manque de place sur mon bureau qui fait que je suis très près de l'écran.
Dès que je m'éloigne de qques dizaines de cm, les 2 défaut cités ci-dessus deviennent invisibles.
 
En effet, en reculant, l'angle du cône créé entre mes yeux et les bords de l'écran diminue...
 
 
Ceci dit, le reste est vraiment très très bon:
Une fois j'ai cru que l'écran était éteint, mais non, c'était l'image de test noire en full screen. SI on est pas dans l'obscurité totale, les images noires sont vraiment, mais vraiment noires. C'est super.
Dans l'obscurité totale, et en n'étant pas trop proche pour éviter le glow, on peut apercevoir légèrement une luminescence un peu violette. C'est vague, mais on voit de suite que l'écran est allumé.
 
Toujours facile à utiliser, l'OSD est pas mal, mais les touches sensitives sont pas facile à utiliser dans le noir...
 
En gros les défauts de la dalle ne sont visibles que lors des tests, en utilisation c'est vraiment pas facile à voir, à moins d'être très proche. Donc je confirme un très bon rapport qualité prix.
 
Concernant la réactivité, il faudrait que j'essaye un écran TN/IPS en jeux un jour, car je ne voit pas ce qu'on pourrait lui reprocher.  
J'ai testé: GRID, L4D2, TitanQUest, Company of Heroes (là j'ai un ptit souci de résolution), et je vais tester HL²  DM ce soir. Mais je n'ai aucune sensation négative.

Je mettrais à jour en rajoutant le test de rémanence des numériques (il est très utilisé):

http://img1.lesnumeriques.com/pub/ [...] nce17.html

Voici les paramètres utilisés:
APN: Sony HX7V
Exposition:1/500
ISO: 800
F 3.5
Rafale 10 images par seconde.

Pire image:

Meilleure image:

Le reste entre les 2.

EDIT: overdrive réglé à 1.

Marrant, hier j'ai faillis de te demander de faire ce test lol  
Pas si mal finalement comme résultat !

Oui, je ne m'y attendais pas.

un test du samsung PLS:

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t683234

et J'ai pris les réglages de cette personne:

http://www.lesnumeriques.com/legra [...] tm#t259676

Je précise: Overdrive réglé à 1 (sur3).
*
Au fait: quelqu'un saurait quel type de réglage de l'APN il faudrait utiliser pour faire une photo représentative du niveau de noirs?

Je peux régler:
Durée d'expo, ISO et le F. (je suis NUL en photo).

Salut,
 
J'ai fait quelques photos supplémentaires que je posterais ce WE.
 
Ces photos se destineront à évaluer le niveau de noir.
 
En résumé: c'est excellent.
 
En journée, luminosité au maximum, lorsqu'on affiche une image noire on dirait que l'écran est éteint.
En obscurité, évidemment on baisse la luminosité pour ne pas se détruire les yeux, et là aussi, les noirs sont extrêmement profonds.
 
je posterais ça ce WE. Avec certainement une MaJ des premiers posts. (je traine , mais j'ai énormément de travail).

Ecran noir, luminosité au max, durant le jour (fin de journée):

EXPO:
APN: Sony HX7V, réglé en 10Mpix/photo
ISO 800
Focale F/3.5
Expo: 1/13me de seconde.

Et luminosité au mini (pénombre)

APN: Sony HX7V, réglé en 10Mpix/photo
ISO 800
Focale F/3.5
Expo: 1 seconde.

Pour comparer:

vp191b luminosité au mini

APN: IXUS 800 IS
Ouverture max: F3.5
Distance focale: 4.3 mm
Obturation: 1.0 s
ouverture diaphragme: F3.5
sensibilité ISO: 1000

Et pour vous rassurer, photo dans les mêmes conditions que la 2me, mais avec un temps de pause "normal":

APN: Sony HX7V, réglé en 10Mpix/photo
ISO 800
Focale F/3.5
Expo: 1/10 seconde.

Ce serait bien d'avoir un "VS" entre le philips et le dell (u23) fais par ceux qui ont eu les deux en main. Pour voir où le philips est meilleur et où il se plante, ce serait une excellente aide pour le choix d'un écran.

U2312HM?
 
Je pense que le U2312HM est supérieur ou égal partout (une fois les écrans réglés de la même façon) sauf:
 
Profondeur des noirs et donc contraste global.
Homogénéité de luminosité.
Où le 241P4 est largement supérieur.
A voir en fonction des besoins.
 
Mais lire tous les tests présentés dans la première page peut aider.
Mais il faut savoir que le U2312 est vieux et que certains écrans IPS pas cher sont également très bons:
 
http://www.prad.de/new/monitore/te [...] Einleitung

Je suis surchargé de boulot, donc je n'ai pas le temps de m'occuper de ce topic.
En fin d'année certainement.
 
Avec le temps, mon avis mûrit cependant, et j'en suis toujours très content.
 
Je poste car j'ai essayé rapidos un FPS: BlackMesa. Et bien c'est génial.
Aucun artéfact/traînée visible nulle part! Impressionnant.

[edit: je me réponds à moi même]
 
Bonjour,
 
Cet écran m'intéresse, mais j'ai du mal à suivre les références. Apparemment, il existe plusieurs versions:
 
Philips 241P4QPYES: celui dont on parle ici
 
Philips 241P4QPYEB: a priori le même mais avec un cadre noir au lieu de silver
 
Philips 241P4QPYKES: le même mais plus lourd, avec webcam, micro et sortie audio
 
Philips 241P4QPYKEB: le même que le précédent, mais en noir
 
Philips 241P4LRYES: le plus étrange: a priori le même avec un poil plus de réactivité?? - en fait un simple TFT, pas AMVA
 
Quelqu'un y voit clair?

C'est vrai qu'il y a beaucoup de références chez philips ( trop même).
 
Pour info le LRY a été testé par les numériques.
 
Pas très bien noté. Faut dire qu'il semble avoir une dalle TN pas géniale.
 
 
Si tu veux des infos sur la version AMVA 6ms (QPY) je suis dispo pour t'aider!

Je t'avoue que mon choix est fait a priori, à savoir la version "K" avec webcam et micro. J'aimerais juste attendre un tout petit peu que le prix se tasse (ce qui devrait arriver quand il sera vendu pas plus que les deux vendeurs actuels...) Bien sûr si je trouvais un test de ladite webcam ce serait top, mais de toute façon je n'ai besoin de rien de compliqué..

Là je peux pas trop t'aider. Ayant déjà une webcam permettant de se fixer sur le dessus de l'écran.

 
Tu sais où l'acheter en noir ? L'un ou l'autre ?

Y a un nouveau philips en AMVA qui va arriver bientôt:
http://www.prad.de/new/monitore/te [...] c=1&id=652

vais essayer de trouver des tests.

http://uk.hardware.info/productinf [...] -249c4qhsb

Sinon j'ai bien joué à Black Mesa et en ce moment je suis sur Morrowind hyper moddé, et c'est vraiment vraiment excellent. Il n'y a pas du tout d'artefacts liés à l'overdrive ou la rémanence. Par contre je me suis mis au niveau max. Je me suis peut être un peu habitué. Je vais essayer dans les jours qui viennent de remettre un peu de place dans les premiers posts.

je dois changer mon écran et ce Philips me tente en raison de sa polyvalence.
A t-il eu des concurrents depuis ? Je constate qu'il n'a pas de port HDMI... mais je en suis pas sûre d'en avoir réellement besoin.

Salut,

Il a des concurents évidemment. Et d'ailleurs il me semble qu'une nouvelle version est déjà sortie.

Il n'a pas de HDMI, mais il a un displayport (et il existe des adaptateurs DP/HDMI pas cher.

SI tu veux vraiment un écran avec dalla VA équivalente, tu peux en trouver chez Philips, Samsung et BenQ surtout (ailleurs je ne sais pas trop).

Tu peux trouver des infos sur certains modèles ici:
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2450hm.htm
http://www.prad.de/new/monitore/testberichte.html (en allemand à traduire avec google chrome par exemple).

Par contre je pense que le modèle que j'ai actuellement est toujours un peu trop cher:
http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] 4QPYES.htm
Son prix n'a pas bougé depuis un an !!!

J'ai eu beaucoup de mal à choisir mon écran.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Mais j'en suis toujours content; C'est un bon compromis pour le prix!

Faudra que je finalise le topic un de ces jours .

la nouvelle version doit être celle-ci : http://www.kitguru.net/peripherals [...] /#comments
je ne comprends pas pourquoi ils ont mis 2 HDMI et pas de DVI    
 
Ce qui n'est pas évident avec le choix des écrans, c'est que j 'ai parcouru plusieurs magasins, type Darty et autre, et il n'y pas grand choix à voir "en vrai"...  
 
J'ai donc lu plrs tests pour affiner mon choix, et ce Philips 241P4QPYES reste bien placé je trouve. Avec le recul, es-tu toujours satisfait de ton écran ? Pas de regrets vis à vis des nouveaux sortis ?
J'ai pour l'instant un Samsung qui date mais qui a toujours très bien fait son office, mais dans les tests actuels, je n'ai pas vu de Samsung qui sorte plus que ça du lot.

Avec le recul, je suis toujours très satisfait.
 
Dans les reproches que je peux lui trouver :  
-Un peu trop lumineux quand même en environnement obscur (je suis souvent dessus dans le noir total). Et les fonds blancs agressent un peu.
-Les pixels sont gros et il ne faut pas être le nez collé à l'écran, mais bon, c'est pareil pour tous les LCD HD 24".
- Et la luminosité générale est un peu trop "blanche". C'est assez difficile à dire mais c'est peut être dû aux LEDs.
 
Sinon j'en suis satisfait pour l'usage multimédia que j'en ai:
- Les jeux vidéos, je joue un peu à tout type de jeux et je n'ai jamais été vraiment gêné par la rémanence, même si elle existe. (voir sur prad.de, elle est assez faible).
- Regarder / trier / retoucher (très légèrement) mes photos.
- Regarder des vidéos: vraiment pas mal. Par contre le son est pourri, mais pour les personnes qui n'en ont rien à faire, ça ira (mes gamins par ex). Moi j'ai un casque.
- Pour la bureautique c'est assez variable: en utilisation classique c'est nickel, mais quand je branche mon laptop (par le cable VGA, car bêtement je n'ai pas de cable DP), l'affichage est flou. Mais c'est peut être car la puce du laptop a du mal à gérer 2 affichages simultanés.
 
Donc j'en suis toujours content, même s'il resterait des amélioration à y apporter selon moi, mais d'un autre côté il n'est pas si cher que ça par rapport à la concurrence.
 
N'hésite pas à me demander d'autres trucs. A+++

tu sembles donc confirmer ce que j'attends de mon nouvel écran : de la polyvalence. Je n'ai en effet pas d'usage prévu qui soit de nature exclusive type 80 % jeu par exemple. Il va me servir, en plus d ela bureautique, à regarder des films, jouer à qques jeux, y connecter une tablette graphique pour du dessin. Le côté 24 pouce me semble bien pour les films et les jeux, la justesse des couleurs pour le dessin, et j'apprécie également sa faible conso énergétique. Et enfin, sa dalle MVA qui me semble être un très bon compromis entre une TN et une IPS.

Voilà, polyvalent.
Et il est entre les TN et IPS pour ce prix.
 
Les angles de visions sont mieux que TN mais moins bon que les IPS.
L'uniformité d'éclairage est meilleure que TN et IPS.
Les noirs sont meilleurs que TN et IPS (plus sombres).
La réactivité est moins bonne que TN, au niveau d'IPS je dirais, mais c'est variable suivant les dalles.
La justesse des couleurs est meilleure que les TN, moins bon que les IPS je pense (mais ça dépend aussi des dalles).
Voilà en gros, sachant qu'il y a des variabilités selon les dalles/modèles/marques et surtout en fonction du prix.
Et il est ergonomique (USB, audio, pivot etc..).
 
On peut aussi assez facilement switcher entre les sources. Par exemple, je branche mon laptop sur le port VGA, et en 2/3 manips dans l'OSD je bascule l'affichage entre ma tour branchée en DVI et mon laptop branché en VGA, c'est assez pratique.

merci pour ces retours, je pense que je vais commander cet écran  

le 241P4QPYKES serait le même avec les ajouts cités plus haut donc ? Car le QPY ES (sans le K), est à 260 € chez RDC mais il faut attendre 30 jours  Et en stock il y a le PYKES pour à peu de chose près le prix du QPY chez les concurrents...

Je pense que la seule différence entre le 241P4QPYKES et mon 241P4QPYES est la présence de la webcam sur la version "K".
 
Un truc qui est appréciable également que j'ai fait:
J'ai un chip son sur ma carte mère ainsi qu'une carte audio.
Les 2 sont activés, le chip son est relié à l'écran et la carte son est reliée à mon casque.
Ce qui est sympa c'est qu'en 3 clics je switche de l'une à l'autre et donc j'ai le son soit sur le casque soit sur l'écran et ceci très rapidement.
 
En gros quand je veux mettre un anime aux enfants, 3 clics et je monte le volume de l'écran avec l'OSD et c'est partit. Pas besoin de faire de branchements etc...
 
Par contre conseil à suivre: lorsqu'on utilise pas les HP de l'écran il faut mettre le volume de celui-ci au minimum, sinon ça grésille parfois.
 
Donc je suis toujours très content, pour le prix; le rendu est peut être un peu froid, mais je pense qu'avec un bon calibrage (que je n'ai toujours pas fait ) ça doit se résoudre!

bon ben je crois que je vais prendre cette version K, un mois d'attente pour la version sans webcam c'est trop long ^^

Ne t'attends quand même pas à l'écran le meilleur du monde (c'est ce qui a failli m'arriver), tout dépend de quoi tu pars;

Perso je l'ai trouvé super POUR LE PRIX. Car partant de mon vp191b 8ms que j'avais acheté en 2005 pour 450€, trouver un écran avec une image quasi aussi bonne (je reste un peu nostalgique du côté "chaud du vp191b), et une excellente ergonomie, est un bon plan pour moi (je l'ai payé dans les 280€ livré).

Mais tu aura des écrans bien meilleurs en mettant plus d'argent, notamment vers les NEC ou les EIZO (que j'avais regardé à un moment, mais trop cher).

Je pense que le qualificatif de cet écran est: compromis.
Il ya des écrans qui sont meilleurs que lui dans tous les domaines, cependant, aucun qui regroupe l'ensemble de ses caractéristiques.

Ceci dit je ne regrette absolument pas mon achat.

je ne sais pas si c'est suite au test des numériques, mais cet écran a pris une sacré claque au niveau du prix... il valait 280 € il y a un an et le voici sur la plupart des sites à 340 €   .... Ca donne une petite idée des marges pratiquées... Après bcp de recherches, j'ai finalement trouvé le QPYKES pour 280 € avec la livraison comprise.... non sans mal !
oui, voilà c'est le côté bon compromis qui me plait. Je n'avais pas envie de mettre 400 euros ou plus dans un écran.

Alors tu en es content?

pffff je ne l'ai pas encore reçu

ça y est je l'ai eu ^^
pour commencer j'ai un peu pesté pour l'install du driver car le cd d'install est assez abscons. Comme je passais simultanément à windows 8, je ne trouvais plus rien... de + smart bidule refusait de s'installer et j'ai dû aller chercher la dernière màj sur le site de Phillips pour que ça fonctionne.  
 
Je manque encore de recul pour juger de l'écran, mais j'aime son rendu de couleurs. Le fait de pouvoir aisément bouger l'écran dans toutes les directions est bien sympa aussi. + ports usb et casque très appréciables aussi. Par défaut, la luminosité était trop forte, j'ai dû la baisser. Pour ce qui est de la fonction smart control, elle est inutilisable car non compatible avec ma carte GTX 660... ce qui est qd même décevant.
 
à suivre

oups, une question : comment faire pour ne pas avoir écrit "power sensor saving mode on" qd il passe en mode éco d'énergie ? car c'est pas terrible d'avoir ce truc écrit en plein milieu de mon défilement d'images de l'écran de veille :S