Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1518 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  Mais où sont passés les écrans 16/10 en 1920X1200 ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Mais où sont passés les écrans 16/10 en 1920X1200 ?

n°705624
lolipoli
Posté le 07-09-2012 à 16:14:49  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Bon, mon moniteur samsung T260 marche bien, mais j'aurais besoin d'un second moniteur...
 
Et voilà, je cherche un vrai moniteur 16/10 en 1920X1200 en 29 à 30 pouce et je ne trouve que le Hanns G HZ281HPB ou le LG W3000H-BN  qui coûte un rein et qui datent tous deux de 2007 ou 2008...
 
Quand j'ai acheté le T260, y'en avait quand même quelques-uns... Y aurait-il un frein technologique ?
 
Quelqu'un aurait-il une info ? Voir un lien ? Un nom?
 
Merci...

Message cité 1 fois
Message édité par lolipoli le 07-09-2012 à 16:16:32
mood
Publicité
Posté le 07-09-2012 à 16:14:49  profilanswer
 

n°705627
mrdoug
Posté le 07-09-2012 à 16:39:33  profilanswer
 

lolipoli a écrit :

Salut à tous,

 

Bon, mon moniteur samsung T260 marche bien, mais j'aurais besoin d'un second moniteur...

 

Et voilà, je cherche un vrai moniteur 16/10 en 1920X1200 en 29 à 30 pouce et je ne trouve que le Hanns G HZ281HPB ou le LG W3000H-BN  qui coûte un rein et qui datent tous deux de 2007 ou 2008...

 

Quand j'ai acheté le T260, y'en avait quand même quelques-uns... Y aurait-il un frein technologique ?

 

Quelqu'un aurait-il une info ? Voir un lien ? Un nom?

 

Merci...

 

Tu as aussi le Dell U3011 qui est excellent. Si tu veux cette taille, faut mettre le prix. En 27" y a les Dell u2711 et u2713 :)

 

Le 1920*1200 a ete abandonne pour la résolution HD le 1920*1080. Après va savoir pourquoi...


Message édité par mrdoug le 07-09-2012 à 16:41:48
n°705631
lolipoli
Posté le 07-09-2012 à 17:20:12  profilanswer
 

A l'époque, mon moniteur m'avait couté un peu moins de 450€.
 
vu l'évolution des prix et des tailles à l'époque, j'avais espérer voir le mouvement se poursuivre...
 
http://www.anandtech.com/show/4070 [...] h-flagship
ça lag un peu... trop à ce prix-là (env 1100 €)
 
C'est l'étroitesse de l'écran qui me gêne en 1920X1080, je n'y voit pas d’intérêt  pour un moniteur, autant acheter une télé sinon... A chaque fois que je passe dans le showroom de Materiel.net, je peux le constater... c'est pour ça que je pose la question pour des 1920x1200 : je trouve ça plus agréable pour jouer ou pour écrire... A priori, c'est mort.
 
D'ailleurs, une télé 32 pouces en 1920X1080 ça donne quoi, de près?

n°705635
fabcoq
Posté le 07-09-2012 à 18:43:13  profilanswer
 

du 16/10 avec une résolution en 1920 x 1200, tu n'auras que du 24 pouces.
 
en 30 pouces souvent graphique c'est 2560 x 1600
mais très cher
 
en 27 pouces c'est du 16/9
 

n°705639
lolipoli
Posté le 07-09-2012 à 19:11:17  profilanswer
 

fabcoq a écrit :

du 16/10 avec une résolution en 1920 x 1200, tu n'auras que du 24 pouces.
 
en 30 pouces souvent graphique c'est 2560 x 1600
mais très cher
 
en 27 pouces c'est du 16/9
 


 
Très cher et pas forcément adapté à mon usage, plus de 1000 c'est raide. Je fais de la retouche de photos persos et de N/B de vieux négatifs 6X6, 6X9, voir 6X12 et plaques, du montage vidéo, je pratique films et jeux vidéos comme beaucoup ici, mais je ne suis pas graphiste...  
 
C'est donc malheureusement ce que j'ai cru comprendre... Tant pis...  
 
Merci les gars...

n°705643
achara
Posté le 07-09-2012 à 19:49:46  profilanswer
 

J'ai un Hanns ici (28" donc diagonale 70cm et 1980*1200, 3ms 240€-340€). C'est très bien pour la maison et le multimédia général mais il faut passer un bon moment à le régler car sinon énorme luminosité etc. J'ai eu un problème en fin de 3ème année et j'ai appellé le SAV. 48H après un gars est passé et m'a donné un neuf dans le carton avec toute la connectique. Mais c'est vrai les 1980*1200 ça manque vraiment. Et on ne trouve même pas de 120hz.


Message édité par achara le 07-09-2012 à 19:57:29

---------------
Configuration 06/2014 à jour en profil.
n°705650
poly50
Posté le 07-09-2012 à 20:36:31  profilanswer
 

U2412 c'est du 1920x1200. 24", pas 29 ni 30... sinon le U2713HM est un bon compromis avec un beau 2560x1440. c'est du 16/9 mais bon c'est plus que le 1920x1200 ^^

n°705657
fabcoq
Posté le 07-09-2012 à 21:53:53  profilanswer
 

lolipoli a écrit :


 
Très cher et pas forcément adapté à mon usage, plus de 1000 c'est raide. Je fais de la retouche de photos persos et de N/B de vieux négatifs 6X6, 6X9, voir 6X12 et plaques, du montage vidéo, je pratique films et jeux vidéos comme beaucoup ici, mais je ne suis pas graphiste...  
 
C'est donc malheureusement ce que j'ai cru comprendre... Tant pis...  
 
Merci les gars...


 
Comme tu fais de la photo et film, un écran graphique comme le nec pa241w convient parfaitement à ton usage.
Chez eizo tu as également ,a série S qui est pas mal.
 
Pour les jeux je n'en fais pas donc je ne dirais rien.
Un écran qui permet de faire toutes les pratiques sans un inconvénient ne doit pas exister.
Un écran est un outil qui doit être adapté à sa pratique.
 
 
 

n°706710
opengl77
Posté le 16-09-2012 à 21:25:27  profilanswer
 


C'est vrai que c'est dommage que l'on trouve plus d'écrans en 1920 X 1200 pour une taille supérieur à 24 pouces.
 
Dès fois je comprend pas les constructeurs, il y en a pas un qui pourrais ce dire tiens la il y a un manque et zou je place un 27 pouces à 350€ - 400€ et j'en vend à la pelle à tous les codeurs, infographistes, etc.
 
Quand on à goutter au 16/10 ça gonfle de repasser en 16/9

n°706716
lolipoli
Posté le 16-09-2012 à 22:33:01  profilanswer
 

fabcoq a écrit :


 
Comme tu fais de la photo et film, un écran graphique comme le nec pa241w convient parfaitement à ton usage.
Chez eizo tu as également ,a série S qui est pas mal.
 
Pour les jeux je n'en fais pas donc je ne dirais rien.
Un écran qui permet de faire toutes les pratiques sans un inconvénient ne doit pas exister.
Un écran est un outil qui doit être adapté à sa pratique.
 


 
http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] 41W-BK.htm
http://www.01net.com/fiche-produit [...] nc-pa241w/
 
Trop cher, et des tas de trucs dont j'ai pas l'usage comme relier cet écran à deux moulins, par contre, pas de port HDMI...  Tps de réponse trop long... beaucoup trop long... Je fais de la photo et des films mais je ne suis pas un infographiste professionnel et ne pourrai donc le déduire de mes impôts ;-), Et je joue "beaucoup". Je ne suis pas certain que j'y gagne avec cet écran très onéreux, vue le rapport qualité/prix et les besoins que j'en ai...  Je suis très joueur, j'ai un 26 pouces, je peux plus redescendre en dessous, c'est une forme d'addiction... ;-)
 

opengl77 a écrit :


 
C'est vrai que c'est dommage que l'on trouve plus d'écrans en 1920 X 1200 pour une taille supérieur à 24 pouces.
 
Dès fois je comprend pas les constructeurs, il y en a pas un qui pourrais ce dire tiens la il y a un manque et zou je place un 27 pouces à 350€ - 400€ et j'en vend à la pelle à tous les codeurs, infographistes, etc.
 
Quand on à goutter au 16/10 ça gonfle de repasser en 16/9  
 


 
Ben tt à fait d'accord, la logique commerciale... Mais ils y reviendront, au 16/10eme de 26 à 30 pouces, et à des prix abordables...! Ils y reviendront !  :)


Message édité par lolipoli le 16-09-2012 à 22:45:31
mood
Publicité
Posté le 16-09-2012 à 22:33:01  profilanswer
 

n°706756
poly50
Posté le 17-09-2012 à 10:57:15  profilanswer
 

un Dell U2713HM, possible de jouer avec et une bonne résolution.

n°706765
lolipoli
Posté le 17-09-2012 à 11:39:37  profilanswer
 

poly50 a écrit :

un Dell U2713HM, possible de jouer avec et une bonne résolution.


 
je viens de parcourir le test, m'a l'air effectivement très très bien... mode pivot pour l'écriture de manuscrit +++ en plus, Le seul défaut : 16/9 !  :( C'est typiquement le produit qui devrait être en 16/10 ... gggrrr! Mais il vaut le coup qu'on s'y attarde. Par contre, la dispo en Fr me semble très aléatoire...
 
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2713hm.htm
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7852_4.htm

n°706783
poly50
Posté le 17-09-2012 à 14:42:19  profilanswer
 

achète le modele 30" alors si tu y tiens à ton 16/10, mais c'est pas le même prix... et pourquoi s'attacher au 16/10 quand l'écran affiche plus que le 1920x1200 et q'on peut en faire un 9/16?

n°706796
lolipoli
Posté le 17-09-2012 à 17:21:26  profilanswer
 

poly50 a écrit :

achète le modele 30" alors si tu y tiens à ton 16/10, mais c'est pas le même prix... et pourquoi s'attacher au 16/10 quand l'écran affiche plus que le 1920x1200 et q'on peut en faire un 9/16?


 
Pourquoi : "si tu y tiens à ton 16/10" ? c'est agressif, ça...  
 
Je préfère ce format pour le rapport longueur/largeur, faut que je te justifie ?  :)  
 
 

n°706799
poly50
Posté le 17-09-2012 à 17:52:43  profilanswer
 

il n'y a rien d'aggressif dans tout ca, mais si tu y tiens, il y a l'écran en 16/10 c'est tout, mais il est à 1000€ et il fait 30".
 
je comprend que sur un écran 16/9 en 1600x900 ou 1920x1080 on préfère du 16/10 parce qu'on gagne 10% de hauteur, mais quand on a 1440 pixel de hauteur, l'intérêt est quand même limité par rapport à un 1920x1200.
bref il y a des 1920x1200 en 24" et des 16/10 en 30" aussi donc je pense que la réponse a la question est apporté.

n°706811
lolipoli
Posté le 17-09-2012 à 18:20:18  profilanswer
 

poly50 a écrit :

il n'y a rien d'aggressif dans tout ca, mais si tu y tiens, il y a l'écran en 16/10 c'est tout, mais il est à 1000€ et il fait 30".
 
je comprend que sur un écran 16/9 en 1600x900 ou 1920x1080 on préfère du 16/10 parce qu'on gagne 10% de hauteur, mais quand on a 1440 pixel de hauteur, l'intérêt est quand même limité par rapport à un 1920x1200.
bref il y a des 1920x1200 en 24" et des 16/10 en 30" aussi donc je pense que la réponse a la question est apporté.


 
 
Ben si tu le penses, ça m'empêche pas de chercher quelque chose qui me convienne entre les deux, mais merci pour tes remarques.

n°706815
Lepcfou
Posté le 17-09-2012 à 18:45:22  profilanswer
 

Non mais c'est stratégique tout ça.
il vendent encore des 16/9 pendant un an ou deux ou le temps que les ventes se stabilisent quoi, puis une fois que tout le monde est équipé, il ressortent les 16/10 et là tout le monde rachète un écran. :o
Donc vous en faites pas le 16/10 va revenir :)


Message édité par Lepcfou le 17-09-2012 à 18:46:11
n°706824
poly50
Posté le 17-09-2012 à 19:11:34  profilanswer
 

faux, les prochains écrans c'est ceux la! 21/9!!!
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00134768.html
 
la, il faudra un troisiemme oeil pour bien exploiter l'écran.

n°829278
babast
Cartes postales
Posté le 09-06-2015 à 10:15:19  profilanswer
 

Hello,
 
Déterrage important, mais je cherche un écran entre 27" et 32", qui ne coûte pas une blinde en 16/10, ça existe encore (hors vieilles références) ?

n°829285
Roovy
Posté le 09-06-2015 à 12:28:44  profilanswer
 

babast a écrit :

Hello,
 
Déterrage important, mais je cherche un écran entre 27" et 32", qui ne coûte pas une blinde en 16/10, ça existe encore (hors vieilles références) ?


 
Salut,
 
Il subsiste encore quelques rares modèles en 30" 16/10 2560x1600 , ce format étant de toute manière voué à disparaître et à se voir remplacé par les 31"-32" en UHD ou DCI 4K , et puis les prix ne donnent franchement pas envie : http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] rmat=16-10
 
Au final , on n'a plus vraiment le choix , il vaut mieux oublier le ratio 16/10 et passer au 16/9 , en 2560x1440 ou bien en 3840x2160 pour certains.
 

n°829316
babast
Cartes postales
Posté le 09-06-2015 à 17:31:30  profilanswer
 

merci.
Le doute m'habite (sans jeu de mot :D), car passer au 4K why not, mais je ne souhaite pas changer de carte graphique, il faut que je vérifie ce qu'elle supporte en résolution.
Je crois que c'est une radeon 7700 1 Go

n°829394
Roovy
Posté le 10-06-2015 à 09:50:04  profilanswer
 

Il existe des Radeon HD 7730/7750/7770/7790 , donc il faudrait vérifier le modèle exact ainsi que sa connectique , mais normalement ces modèles sont capables de sortir du 3840x2160 à 60Hz via le DisplayPort 1.2 et à seulement 30Hz via le HDMI 1.4.
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  Mais où sont passés les écrans 16/10 en 1920X1200 ?

 

Sujets relatifs
Conseil écrans2 écrans sur splitter
Recherche écrans tactile 10-13 poucesProblème : Deux écrans couplés sur port DVI via CG et port VGA via CM
choix et avis ecran ASUS PB238Q et autres écrans 23-24"Perdu dans la jungle des écrans entre 250-300 euros
Deux écrans mort ! HELPQuestion relative au temps de réponse des écrans.
Comparaisons De 2 Ecrans,Besoin de vous ! :)Comparaisons De 2 Ecrans,Besoin de vous ! :p
Plus de sujets relatifs à : Mais où sont passés les écrans 16/10 en 1920X1200 ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR