Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3466 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19
Auteur Sujet :

[Topic Officiel] Samsung SyncMaster 172x

n°36263
coolweb
Posté le 28-12-2003 à 16:36:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Up ! tjs pas de test du 12 ms ?

mood
Publicité
Posté le 28-12-2003 à 16:36:39  profilanswer
 

n°36371
philipppe
Posté le 29-12-2003 à 10:19:33  profilanswer
 

il devrait arriver courant janvier ...

n°37175
savatage
Posté le 02-01-2004 à 12:01:12  profilanswer
 

Samsung 172X review; Toujours rien de terrible pour l'instant. Tomshardware france avait vu juste déjà à l'époque.

n°37195
webzeb
Posté le 02-01-2004 à 14:15:44  profilanswer
 

savatage a écrit :

Samsung 172X review; Toujours rien de terrible pour l'instant. Tomshardware france avait vu juste déjà à l'époque.


Bizarre, il dit tester la dalle 12ms.:heink:  
 
Or à ma connaissance elle n'est absolument pas dispo' !:sarcastic:

n°37714
Prophet_ch
Posté le 04-01-2004 à 13:37:08  profilanswer
 

savatage a écrit :

Samsung 172X review; Toujours rien de terrible pour l'instant. Tomshardware france avait vu juste déjà à l'époque.


 
Il faut lire tout le test  :o  :
 
Edit : desolé, ils viennent de mettre à jour le test aujourd'hui, donc tu ne pouvais pas savoir.  :D  
 

Citation :

Update - 01/04/2004: In an email received from Samsung, they have notified me that the unit tested in this review was actually a 25ms unit, and the 172X will not be coming to market until the 12ms units are perfected and can be released as such. The pricing structure shown on Samsung's various web sites is for the 12ms version of the 172X, but since the test unit received is not one of the these the pricing becomes a moot point in out final verdict. With that in mind, and the fact that the 172X test unit received had performance far better than many LCD panels I've seen rated for 25ms I will still be with-holding the Editor's Choice Award, but I will be changing TheTechZone.com's final verdict of the 172X from an 8.5/10 to a 9/10. In re-reading my review I've also removed some statements that regardless of the situation had a unintended and undesirable negative connotation to them. Samsung has assured me that the 172X in it's 12ms version will available next year, and we will definitely have a test sample to see how the technology pans out.


 
Ca veut donc dire qu'ils ont testé une version 25ms, et que la version 12ms n'était pas encore dispo !  :)  
 
Quand cet écran sortira en magasin, il n'y aura QUE des versions 12ms.  ;)  
T'avais bien vu webzeb, ca me semblait aussi bizarre.


Message édité par Prophet_ch le 04-01-2004 à 13:41:40
n°37718
webzeb
Posté le 04-01-2004 à 14:09:52  profilanswer
 

:D  
 
Ceci dit les versions atuellement dispos' sont des 16ms, pas des 25ms.:heink:

n°37719
Prophet_ch
Posté le 04-01-2004 à 14:14:02  profilanswer
 

webzeb a écrit :

:D  
 
Ceci dit les versions atuellement dispos' sont des 16ms, pas des 25ms.:heink:  


 
Peut être qu'ils ont dis 16ms au début, mais qu'après avoir vu les résultats des tests ils disent now que c'est des 25ms.  :whistle:  
 
Toute façon pour l'instant c'est le bordel !  :pt1cable:


Message édité par Prophet_ch le 04-01-2004 à 14:14:36
n°38360
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 07-01-2004 à 09:10:29  profilanswer
 

Va chercher bonheur va ....  [:yaisse]  
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/12464.htm


---------------
Chic not Geek
n°38804
Prophet_ch
Posté le 08-01-2004 à 22:54:23  profilanswer
 


 
J'ai vu hier déjà. :D  
 
Il est pas si exceptionnel que ça non ? Ils disent que point de vue couleur c bien, mais temps de réponse ils discernent encore de la rémanance... Mais ils disent pas si c mieux que les TFT actuels ou non.  :(

n°38848
bwbneo
Posté le 09-01-2004 à 04:50:53  profilanswer
 

à mon avis il sera pas mieux que les LG (1720 B ou P) et HERCULES (920 pro) car avec la version 16ms, il ressemblait + à un 25ms (pour ce qui est de la rémanence) :( donc je pense que dans sa version 12ms, il arrivera peut-être au niveau de certains 20ms... :??:  
Mais bon, j'ai peut-être totalement tort et samsung vont peut-être nous sortir le TFT ultime (enfin pour 6 mois seulement car au rythme où ça va...)
:bounce:

mood
Publicité
Posté le 09-01-2004 à 04:50:53  profilanswer
 

n°39002
Batman-Fr
powered by caféine
Posté le 09-01-2004 à 17:30:12  profilanswer
 

et un petit premier test qui vaut ce qu'il vaut mais ca donne deja une petite idee de la bete :) :
 
http://www.modthebox.com/review280_1.shtml


---------------
Tout ou rien mais rien que tout ! feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=121391
n°39063
bwbneo
Posté le 09-01-2004 à 20:50:19  profilanswer
 

Batman-Fr a écrit :

et un petit premier test qui vaut ce qu'il vaut mais ca donne deja une petite idee de la bete :) :
 
http://www.modthebox.com/review280_1.shtml


 
"The only negative aspect of this product where the slight ghosting images noted during game play"
 
--> ça veut dire qu'ils perçoivent de la rémanence?? :??: :??:

n°39066
6fusion7
Posté le 09-01-2004 à 20:53:44  profilanswer
 

probablement, mais je trouve ca étonnant que ca soit un tel site qui publie un test en premier, et pas un "grand" [:meganne]

n°39080
Batman-Fr
powered by caféine
Posté le 09-01-2004 à 22:03:42  profilanswer
 

6FusIon7 a écrit :

probablement, mais je trouve ca étonnant que ca soit un tel site qui publie un test en premier, et pas un "grand" [:meganne]


 
exact, c'est bien pour ca qu'il ne faut pas se formaliser pour l'instant.
 
et eput etre que c'etait encore un modele avec une dalle 25ms comme pour l'autre test [:prosterne]


---------------
Tout ou rien mais rien que tout ! feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=121391
n°40877
minux
On Linux ...
Posté le 16-01-2004 à 11:58:02  profilanswer
 

Up :D
 
Bon il est dispo quand ce 172X ? Il m'interesse pas mal celui-la aussi :)

n°41190
coolweb
Posté le 17-01-2004 à 13:54:47  profilanswer
 

il ne sortirait jamais cet écran ! Je suis sur que les versions testées ne sont pas des 12 ms !

n°41282
philipppe
Posté le 17-01-2004 à 20:40:08  profilanswer
 

c'est l'arlesienne des ecrans :lol:

n°41505
minux
On Linux ...
Posté le 18-01-2004 à 23:07:57  profilanswer
 

Ouais, c'est un peu le bordel en ce moment, y'a des supers écrans qui sortent, mais on peu pas les acheter :lol:

n°42602
lanss07
Posté le 23-01-2004 à 22:54:21  profilanswer
 

y a t'il de nouvelles infos a propos de cet écran qui a mon avis va devenir une futur référence...
des tests définitifs en version 12ms
une date de commercialisation ?
le prix ?
d'autres infos ?
merci

n°42641
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 24-01-2004 à 09:21:09  profilanswer
 

lanss07 a écrit :

y a t'il de nouvelles infos a propos de cet écran qui a mon avis va devenir une futur référence...
des tests définitifs en version 12ms
une date de commercialisation ?
le prix ?
d'autres infos ?
merci


 
keud


---------------
Chic not Geek
n°42672
Batman-Fr
powered by caféine
Posté le 24-01-2004 à 15:08:29  profilanswer
 

mis a part un ecran 17" 12ms d'une autre marque, rien de neuf :(


---------------
Tout ou rien mais rien que tout ! feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=121391
n°43747
Prophet_ch
Posté le 29-01-2004 à 22:57:57  profilanswer
 

moby59 a écrit :

drapal :
Moi je cherche un LCD avec une dalle superbe niveau couleurs (retouche photo inside) mais permettant aussi un scroll correct de page web ou un jeu genre need for speed sans que ce soit trop pénalisant.


 
Parait qu'il est très bon de ce coté là.
 
Mais j'aimerais bien avoir des tests de vrai version et que cet écran sorte bordel.  :fou:  
 

n°43775
minux
On Linux ...
Posté le 30-01-2004 à 09:19:22  profilanswer
 

prophet_ch a écrit :

Mais j'aimerais bien avoir des tests de vrai version et que cet écran sorte bordel.  :fou:

Pareil  :)

n°43873
The Strang​er
Posté le 30-01-2004 à 18:14:12  profilanswer
 

Mon revendeur suisse vient de m'informer qu'il a reçu hier une livraison de 172X et je viens d'en commander un. Il a pas pu me garantir qu'il s'agit de la version 12ms, mais les écrans livrés ont été fabriqués en janvier 2004 et on peut donc raisonnablement espérer qu'ils sont équipés de la nouvelle dalle. Vivement mardi prochain que la poste me livre mon colis ;o)

n°43878
lanss07
Posté le 30-01-2004 à 18:40:22  profilanswer
 

bonne nouvelle !!!
tu pourra nous en dire plus dès réception !
combien l'as tu payé ? à kel endroit l'as tu achetté ?
merci !

n°43942
The Strang​er
Posté le 31-01-2004 à 10:10:35  profilanswer
 

j'habite en Suisse, donc commandé en Suisse chez www.digitec.ch, pour environ 600 euros ( c'est très cher malheureusement, mais la nouveauté et la qualité est à ce prix là, et la pénurie actuelle n'arrange pas les choses).

n°43944
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 31-01-2004 à 10:26:11  profilanswer
 

La pénurie existe, je bosse actuellement pour une boite qui a passé commande de 4000 LCD Samsung 174T et je peux vous dire que c'est bien réelle ... et ça nous broute ...


---------------
Chic not Geek
n°43991
Prophet_ch
Posté le 31-01-2004 à 15:42:15  profilanswer
 

The Stranger a écrit :

j'habite en Suisse, donc commandé en Suisse chez www.digitec.ch, pour environ 600 euros ( c'est très cher malheureusement, mais la nouveauté et la qualité est à ce prix là, et la pénurie actuelle n'arrange pas les choses).  


 
Cool, ce coup-ci je suis vraiment content d'habiter en Suisse !  :D  
 
Ca serait vachement sympa que tu nous dises dès que tu le reçois et ce que tu en penses.  :)

n°43993
Prophet_ch
Posté le 31-01-2004 à 15:45:15  profilanswer
 

C'est vrai que ca fait cher 930CHF quand même.  :sweat:  
 
Sur le site ils disent 16ms, mais d'après samsung on ne devrait avoir que des 12ms sur le marché.
Mais c'est un tel bordel que rien n'est sûr...

n°43994
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 31-01-2004 à 15:49:05  profilanswer
 

c'est lourd, rien n'est sorti depuis une paille là !  :/
les constructeurs vont bientot annoncer des nouveautés ou quoi ?


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°44247
philipppe
Posté le 02-02-2004 à 09:56:06  profilanswer
 

des qu'ils auront des dalles a mettre dedans oui ..

n°44251
Airwaver
Posté le 02-02-2004 à 10:04:00  profilanswer
 

udok a écrit :

c'est lourd, rien n'est sorti depuis une paille là !  :/
les constructeurs vont bientot annoncer des nouveautés ou quoi ?


Bah la plus grosse annonce date de la semaine dernière: BenQ lance 2 17'' basé sur la nouvelle/prochaine dalle AU 12ms que personne n'a vu, poil au...

n°44565
The Strang​er
Posté le 03-02-2004 à 18:52:46  profilanswer
 

Voilà j'ai reçu et déballé mon 172x, je le trouve vraiment splendide. Il est vraiment très compact et très fin. Par contre aucune idée si la dalle est une 16 ou une 12ms. Y'a un moyen de le déterminer?

n°44573
6fusion7
Posté le 03-02-2004 à 19:38:01  profilanswer
 

déplace simplement tes fenètres, c'est encore le moyen le plus efficace de trouver une rémanence...

n°44585
lovingbenj​i
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 03-02-2004 à 19:57:05  profilanswer
 

The Stranger a écrit :

Voilà j'ai reçu et déballé mon 172x, je le trouve vraiment splendide. Il est vraiment très compact et très fin. Par contre aucune idée si la dalle est une 16 ou une 12ms. Y'a un moyen de le déterminer?


 
d/l la démo gratos de unreal2003 tournament, pour la rémanence ya rien d'pire !!!


---------------
Chic not Geek
n°44639
Prophet_ch
Posté le 04-02-2004 à 00:01:05  profilanswer
 

6FusIon7 a écrit :

déplace simplement tes fenètres, c'est encore le moyen le plus efficace de trouver une rémanence...


 
+1 mais ca à mon avis y aura tjs sur tous les TFT.

n°44653
The Strang​er
Posté le 04-02-2004 à 09:03:28  profilanswer
 

J'ai pas eu le temps de faire des tests très poussés, mais sous Unreal2 j'ai pas été gêné par de la rémanence, ce qui me laisse supposer que mon écran est équipé de la nouvelle dalle. La démo de Far Cry est absolument splendide, à des années lumières de mon ancien CRT.
Parmi les points qui fâchent, j'ai un pixel mort qui ne se voit heureusement pas sur fond clair et l'écran est livré sans câble DVI.
 
Je teste dès que possible avec UT 2003 (voir la démo du 2004 qui devrait pas trop tarder).
 
En bougeant très vite les fenêtres, le résultat est également largement meilleur que mon TFT du boulot (un Samsung 171).


Message édité par The Stranger le 04-02-2004 à 11:28:38
n°44675
rickylarso​n
Ne craint personne
Posté le 04-02-2004 à 11:05:38  profilanswer
 

         
   S'il a aussi peu de rémanence que mon LG 1720P, je le revends pour acheter le samsung  !! :D
 

n°44677
philipppe
Posté le 04-02-2004 à 11:17:22  profilanswer
 

Traitre ;)
Ca y est il est la ?
Il est en vente ou ? Il va arriver a la fnac surement nan ?


Message édité par philipppe le 04-02-2004 à 11:17:48
n°44686
rickylarso​n
Ne craint personne
Posté le 04-02-2004 à 11:53:51  profilanswer
 

         
   
       
         
   

philipppe écrit :

Traitre ;)  
Ca y est il est la ? Il est en souffle ou ? Il va  
arriver la fnac surement nan ?


 
;)
The Stranger vient de l'acheter. D'après les 1ers tests il a l'air pas mal.. j'attends de voir impatiemment la suite.... je guete une promo Fnac dès qu'il sort.. :D

n°44689
philipppe
Posté le 04-02-2004 à 12:04:18  profilanswer
 

off topic : tiens c'est bizzare ds la citation ya marqué il est en souffle ou ? :??:
sinon j'aimerais bien le voir tourner en effet !!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Et si le Samsung 172X mettait tout le monde d'accord ?Samsung TFT 151s + Radeon 9200 = problème !
[Topic Officiel] Hercules Prophetview 920 Pro (R+)Samsung 191 T...Quel utilisation?
[Topic officiel] Viewsonic VP171bTFT 17" à 399 Euros en hyper : LG 1715S / SAMSUNG SyncMaster 172V ??
Samsung SyncMaster 172V 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Officiel] Samsung SyncMaster 172x


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)