voila je ve m' acheter un ecran 26" pour principalement le jeux et internet et je voudrai savoir qel critére il faux regarder merci d' avance .

Alors déja evite de poster deux fois c'est pas bon. Mais bon bref je suis un peu dans le meme cas que toi moi j'hésite entre prendre un 24 pouces ou basculer sur un 26. Entre 0 et 450 euros il existe quelques modèles, pour le jeu regarde déjà le temps de réponse c'est le plus important, un temps de réponse de 2ms c'est l'idéal sinon dans les 5ms il existe quand des modèles suffisament bon pour jouer, evite le samsung t260 qui est un 5ms mais particulierement pas réactif.
 
- Le Samsung 2693 HM : alors il fait 5 ms, malheureusement il a pas été noté par les numeriques.com. Mais il semble etre tres bon au niveau du rendu des couleurs et un bon noir. Il se pivote dans tout  els sens dvi hdmi vga sont prix varie de 415 à 450 euros. Neanmoins malgré ses 5 ms certains l'ont testé dans les jeux et n'ont pas percu de rémanence particuliere. Le contraste dynamique est de 3000:1 mais le réel Samsung annonce 1000 mais bon sur le samsung t260 il annonçait aussi un chiffre fantaisiste et en realité c'est 550:1 donc bon....
 
- Le Iyama prolite e2603 : alors il fait 2ms, il a un rendu correcte des couleurs mais moins bon que le 24 pouces de la marque ni la hyundai. Noir un peu délavés. Neanmoins le design est tres proches pour pas dire semblables d'un celebre samsung 22 pouces. Maintenant il se pivote pas mais il doit etre taillé pour le jeu vu qu'il fait 2ms.    
 
- Sinon tu as le Viewsonic 28 pouces dans un prix plus proche des 500 euros, qui a bon temps de reponse (3ms), le seul truc c'est qu'il faut regler les couleurs car pas défaut les couleurs sont fausses. Apres ça c'est quand  meme un bon modele, et viewsonic est une tres bonne marque.
 
- Le HannsG un 28 pouces bien qu'interessant, mais tu as de grandes chance de retrouver avec un pixel mort. Il y en a pas mal de defectueux il parait, donc bon soit tu tombe sur un modele sans defaut, soit avec des defauts donc a tes risques et périls.  
 
Néanmoins les modeles en 24 pouces sont meilleurs que les modeles 26 pouces au niveau du rendu des couleurs, contraste et temps de réponse j'en retiens deux : Iyama prolite B2403WS(pivote contrairement au E; 2 ms couleur juste d'entrée) ou la version E2403 WS(plus reactif encore que la version B mais couleurs moins bien calibrés et pied fixe) et Hyundai W240 V2 (tres bon taux de contraste, couluer juste 2ms, pivote, connectique tres riche).
 
Moi du coup j'hésite car je vais finalement plutot m'orienter vers un 24 pouces, mais bon mon coeur balance entre le 24 et 26 pour une histoire de diagonale.  
 

bin moi en faite je pourai y mettre dans les environ de 600E donc voila je pense que a se prix la je peu trouver qan meme qelqe chose de bien  
javai vu aussi le VIEWSONIC VX2835wm - 27.5 pouces Wide - 3ms - HDMI - VGA  
regarde cette fiche technique et dit moi sque ten pensse
Type de périphérique Écran plat / matrice active TFT  
 Couleur Noir piano brillant  
 Dispositifs intégrés Haut-parleurs stéréo  
 Dimensions (LxPxH) 66.2 cm x 30.6 cm x 57.8 cm  
 Poids 12 kg  
 Diagonale 28" - écran large  
 Surface visible 27.5"  
 Pas de masque / pas de pixel 0.309 mm  
 Résolution maxi 1920 x 1200  
 Temps de réponse 3 ms  
 Luminosité d'image 500 cd/m2  
 Rapport de contraste d'image 800:1  
 Norme de vidéo numérique High-Definition Multimedia Interface (HDMI)  
 Sortie audio Haut-parleur(s) - stéreo - intégré  
 Entrée audio HDMI, VGA  
 Conformité aux normes Homologué FFC de classe B, CE, MPR II, UL, TUV GS, VCCI, C-Tick, BSMI, ISO 9001, GOST, cUL, EPA Energy Star, ISO 13406-2, NEMKO, NOM, PCBC, SASO, ISO 14001, CB, CCC, TUV Ergo, PSB, RoHS, TCO '06  
 Alimentation CA 120/230 V ( 50/60 Hz )  
 Consommation en fonctionnement 64 Watt  
 Garantie du fabricant 3 ans de garantie  
 Normes environnementales EPA Energy Star , EPEAT Silver  

Oui je connais aussi ce modele, un modele apprécié son défaut est le rendu des couleurs qui sont pas juste de départ, il fazut le calibrer et donc regler manuellement les couleurs.
 
Et puis un 28'' c'est encore plus grand mais bon a 600 regarde si il existe pas de modeles avec des dalles mva ou pva car c'est meilleur au niveau des angles de vision. Moi je reste sur un dalle tn car je ne peux pas depasser les 450.

T'as intérêt d'avoir un PC de compèt pour faire tourner tes jeux sur un écran aussi grand. De plus si tu joues en réseau tu vas vite devenir un frag facile avec le temps de réaction de ces écrans. Pour les jeux, au dessus du 22" je vois pas trop l'intérêt. Au dessus c'est plus un écran, c'est une télé.  

J'ai le T260HD, on dit qu'il est encore moins réactif qu'un T260.
Je joue a WoW, UT3, CS, CoD 4 et GRID, pas de problème niveau réactivité.
Pourtant je vient d'un 2232BW bien réactif.
Et pour le PC de compet, j'ai une HD4850 ( 130 € ), toutes les option a fond et pas de ralentissement.

Moué tu dois pas jouer en réseau, et si tu le fais tu dois pas être très pointilleux sur le temps de réponse, la réactivité. m'enfin si ca te convient c'ets nikel !!!  

bin moi je voi tj tt en gran mai je voudrai voir dotre model en 26" qui son classé dans la meilleur qualité, apré la tour elle poura suivre g une carte graphique assez bonne une geforce 9600 gt 1gb gddr3  
mai si vou connaissez dotre bon model de moniteur je suis prenneur

tien qes que vou penssez du Acer G24 24" TFT Wide  
car si je trouve pas de 26" assez bien je v me pencher sur un 24"

 
Tu connais le Iyama prolite B2403WS ? un 24 pouces avec une dalle de 2ms et un niveau de retard quasi nul par rapport a un crt. Faudrait un peu te renseigner sur les modeles, car dans les 24 pouces il y a des modeles aussi bon que dans les 22 désormais voire même supérieur. Le Iyama est meme plus réactif que des dalles mva et pva selon lesnumeriques.com qui est quand meme une reference pour leurs tests.
 
Moi personnelemnt je joue en reseau, avec un 2 ms aucun probleme. Une 8800 gt est suffisante pour jouer en 1920*1200. De plus il existe egalement le mode 1:1 qui met des bandes noires des qu'on baisse la resolution sans deformer l'image.  
 
Au dela d'un 22 pouces trop grand pour jouer ? Deja que moi je trouve qu'en 20 pouces c'est certes sympa mais un peu petit. AVec un 24 pouces je pense qu'on peut jouer dans de bonne qualités meme avec un 66 cm a condition de prendre du recul.
 

 
Oui je ne doute pas qu'il existe quelques 24" reactifs mais franchement, au dessus de 24" (voir au dessus de 22" ) c'est plus un écran de PC c'est une télé. Et vous me ferez pas croire que vous avez le recul necessaire derrière votre bureau pour être à la bonne distance de votre écran sans vous eclater les yeux.  

Mon 26" a été trop grand juste pendant 5 minute, après je m'y suis habituer. Mais pk samsung a pas sortie le T280 HD ?

@Audran44 : si les gros joueurs prennent des écrans plus petits c'est juste que ça "touche" mieux. Les css addict, c'est du 19" en 800*600 en ce moment >.>...
C'est en aucun cas a cause de la réactivité/de la taille imposante/des besoins ( parce que 1920*1200 c'est pas non plus délirant a afficher, une hd4850 fait tout tourner ).

 
+1, en l'attendant je garde mon bon vieux 19' crt

Bonsoir;
 
Pour le 28 pouce de viewsonic tu as moin de 500 frais de port compris a rue du commerce .
 
http://www.rueducommerce.fr/Periph [...] #xtorAL-25
 
pour plus d'info  
 
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8832_1.htm