Comme pas mal de pesonnes je suis a la recherche du "meilleur écran" CRT 19"... Seulement cela dépend beaucoup de la personne et de l'utilisation qu'on en fait.
 
Personellement je suis quasi sûr de ne pas pouvoir supporter les Damper Wires (lignes plus sombres) caractéristiques des technologies Aperture Grill (masque à fentes) utilisées dans la plupart des écrans considérés "au Top". De plus c'est bien pour le graphisme mais pas top pour le rendu texte. Moi, je dois faire aussi bien de la prog (longues heures...) que des jeux ou du traitement vidéo.
 
Je pense donc me tourner vers un Tension Mask (ou Slot Mask) comme les LG FLATRON. Je voulais un VIEWSONIC P90F mais y'en a plus en europe!! Quelqu'un connait-t-il d'autres marques qui utilisent ce type de masque (ou à la limite un masque EDP). Ou peut-être suis-je mieux de rester avec un bon vieux Shadow Mask et prendre un VIEWSONIC G90F?...
 
J'ai encore beaucoup de mal à choisir pcq presque tout les comparatifs CRT datent d'y a au moins 2 ans!!! N'y aurait-il comme je le pense eu aucune évolution des CRT ces dernières années? Les constructeurs font joujou avec leurs TFT à la noix et les "nouveux modèles" CRT doivent se contenter comme améliorations de quelques gadgets supplémentaires genre un hub USB ou un bouton ultrabrite... Ainsi, y'a-t-il des différences technologiques entre par exemple les modèles LG FLATRON 915ft+, 995ft+ et f900p?  
 
Autre chose: plusieurs personnes rapportent des problèmes de géométrie "impossibles à régler" sur les FLATRON. C'est vrai ou bien c'est encore une polémique/phobie débile lancée par des gens qui savent pas utiliser les règlages de leur moniteur tout neuf? (Désolé si j'ai froissé certaines personnes mais après tout les avis contraires que j'ai lus je me méfie...).
 
Voilà, si qqn à une idée géniale ce serait sympas de m'en faire part!!! Mes impératifs: 19" CRT - dalle platte - 110kHz - pas de damper wires - géométrie parfaite.
 
Je pense que des réponses réfléchies à ce post en aideront plus d'un...
 

Et bien bonne chance    lol
Tu auras du mal a être satisfait  

j'ai le 915ft+ et il y a effectivement un petit blème pour régler PARFAITEMENT la géomètrie, mais je parle là de 2<3 mm!
sinon les mitsubishi ont le point fort d'avoir une meilleur image (la dalle du flatron perd du contraste & luminosité, mais il n'y a pas la barre , a toi de choisir.
je me rappelle d'un test ou le sonic view 995 ( ) sortait vainqueur... cherche...
enfin, j'ai eu la très mauvaise surprise ces jours ci de voir apparaitre le problème d'écho cher au Ilama, et là c'est moi qui vais chercher la source du blème.
courage!

moi j'ai investi dans un iiama Pro master 450 il y a 6 ans (4600 F a l'epoque) et la qualité est la meme qu'au premier jour. Le seul probleme c'est qu'on s'habitue vite.
 
malgre ce qu'on a pu dire pour moi iiama reste une bonne marque. Je compte investir dans un 22 et ce sera surrement un iiama.

 
Pour apporter un autre témoignage :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
Tous ceux que j'ai vus étaient mauvais. Ne fais pas ça, malheureux!

 
c'est pas possible d'avoir aussi peu de chance

 
iiyama était une bonne marque mais depuis qu'ils sont devenu grand public c'est plus la peine...
Ils boostent les éléctroniques afin due le client lambda ce dise a super celui ci monte a 120hertz alors que l'autre est seulemnt a 85. Nan sérieusement le défaut c'est la durée de vie, ils vieillisent TRES mal.

Tu veux une geometrie parfaite, sans ligne porteuse, pour faire essentiellement de la programmation, pourquoi ne pas opter pour un LCD ? Je suis passer d'un LG Flatron 19" CRT a un ViewSonic Vp191b (LCD 19" ), et c'est vraiement du bohneur a tartiner ! Je ne cligne plus des yeux apres une journée passer a faire du code, pour photoshop ca passe aussi bien qu'avant, idem pour les jeux a peu de chose près...Franchement si ton budget te le permet n'hesite po

+1

personnellement, je me suis penché sur les memes problèmes que toi concernant les technos CTR et j'a icomparé avec les LCD (à la base c t mon choix initial).  
 
Après avoir écarté les LCD pour cause de manque de souplesse ds le choix des résolutions, la techno qui est pas encore mature à mon avis pour du multi usage et surtout son cout. J'ai hesite ds les moniteurs CTR en 19p entre LG et mitshu avec leur technos associées. Finalement, j'ai choisi mitshu pour le contraste et la qualité de l'électronique un poil ua dessus.  
 
Voilà, sinon, je ne vois pas les fils de tension de la grille à l'usage. C pas aussi génant que je l'aurais pensé.

 
Tu en est satisfait de ton Mitsubishi ? c'est un 930sb ?
 
merci

 
oui.
 
Pas de pb, très bonne géométrie et couleurs.

Salut,
 
J'ai un Viewsonic P90F depuis un an et la qualité est vraiment excellente, la finesse des carcatères m'impressionne toujours.
On peut voir les 2 lignes sur un fond blanc mais seulement à des fréquences basses
Un seul petit pb apparu depuis quelques mois, la largeur varie selon que l'écran est froid ou chaud d'où des réglages incessants, je vais regarder ça de plus près pour voir s'il n'y a pas un PB.
 
C'est vrai que l'offre des moniteurs CRT a énormément diminué depuis l'année dernière.
 
@+  
 
 

le P90F est introuvable en France, mais si tu tiens à viewsonic, tourne toi vers un G90f ou un p95f+ (un peu plus cher).Ces deux écrans ont plutôt bonne presse, mais apparemment viewsonic a baissé en qualité depuis le p95f (tout court).Donc méfiance...
 
Sinon sans cables de tension, la variante "flatron" du trinitron de Sony sur les LG semble plutôt performante.Le F900P, pour un prix raisonnable d'env. 350 euros, semble un bon compromis.
Sinon regarde vers les Hyundai, qui ont un très bon rapport qualité/prix (F910 ou Q910).