Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3764 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  27  28  29  30  31  32
Auteur Sujet :

LG 1915S - 12ms - 499euros

n°106949
Atari59
Posté le 13-11-2004 à 14:31:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

fred46 a écrit :

Salut la foule,
Le contour est beige ou comme l'on affirmé certain il existe une version argent (sylver)?
Merci
 :jap:


 
Le mien est beige ou blanc cassé !  :)

mood
Publicité
Posté le 13-11-2004 à 14:31:26  profilanswer
 

n°106955
fred46
Posté le 13-11-2004 à 15:01:16  profilanswer
 

Binary Finary a écrit :

>> Philips 190S5FS


J'y pense, j'y pense  ;)

n°106969
Atari59
Posté le 13-11-2004 à 15:59:32  profilanswer
 

fred46 a écrit :

J'y pense, j'y pense  ;)


 
Il a quoi de plus ?

n°107003
Binary Fin​ary
Crédébilité.
Posté le 13-11-2004 à 17:55:45  profilanswer
 

Atari59 a écrit :

Il a quoi de plus ?


 
la peinture argent et un pied moins moche que le lg.

n°107024
fred46
Posté le 13-11-2004 à 19:22:37  profilanswer
 

Binary Finary a écrit :

la peinture argent et un pied moins moche que le lg.


Vendu, je connais mon cadeau de noël. Je l'aime ma femme   :D  :love:

n°107125
Atari59
Posté le 14-11-2004 à 03:17:25  profilanswer
 

Binary Finary a écrit :

la peinture argent et un pied moins moche que le lg.


 
C'est vrai que çà doit faire beau.
Enfin la, mon lg est de la même couleur que mon pc actuel donc çà passe.
Garantie de 3 ans sur site aussi ?

n°107127
Atari59
Posté le 14-11-2004 à 03:29:28  profilanswer
 

kobaia a écrit :

tu ne vois pas la rémanence de ton LG1915s sur le "test" de l'agrandissement et/ou rétrecissement *diagonal* d'une fenetre sur "ton" LG1915s  :??: ? heu, tu m'étonnes..beaucoup ;)  
 
par contre sur mes crt, je n'en ai pas ; aucun ; c'est du reste à l'occasion de cet écran (1915s) que j'ai découvert cela
 
ensuite oui, je dirais comme toi que 400 roros "n'est PAS cher pour un lcd 19" ; si l'on considere qu'il correspond rigoureusement à un 20" crt , le prix des 19" , désormais à 400 roros, s'est fait TRES vite sur les 12 derniers mois ; quel serait le prix neuf d'un bon 20" crt ? largement encore 400 euros ; donc les LCD 19" sont ...moins chers désormais que leur alter ego crt 20" ;
 
mais je trouve bizarre, incongru, de ne pas souhaiter voir / lire la moindre critique (objective , factuelle) sur cet écran ;  
 
il faut vraiment savoir garder une saine distance avec le hardware, la quincailerie ; sinon ça ressemble à un club , auto-satisfait , genre club de Golf GTI version tuning ; je ne m'identifie pas du tout à du/mon matos; encore heureux
 
relever les points forts ..et faibles; rien de plus ; c'est déjà pas mal


 
 
Je mettrais à jour si je remarque des nouvelles choses.
 
- Points forts :
Grand écran mais ce n'est pas un scoop !  :)  
Cet écran est superbe pour les photos et les vidéos.
En bureautique aussi, çà rend bien.
 
 
Points faibles :
- Design ?
 
- Je vois la rémanence que en 1280*1024.
Je la vois en auto scroll surtout sur certains sites ou quand je déplace une fenêtre.
Ou dès qu'il y a une animation dans mirc, par exemple.
Ou quand je tape entrée pour aller à la ligne.
 
- Dans cette résolution là, je trouve que c'est trop petit.
Les lettres, les icônes, les photos ou les images dans les pages internet...
 
- Les réglages en tout genre, je n'y suis toujours pas arrivé.
 
- Je l'ai payé 500 €uros sans pixels morts.


Message édité par Atari59 le 14-11-2004 à 03:36:30
n°107179
guybrush02
Posté le 14-11-2004 à 12:39:11  profilanswer
 

Pour la petite information, il est disponible à LDLC pour 420€.  
http://www.ldlc.be/fiche/PB00023556.html


---------------
Guybrush  
n°107208
fabcool
serieux ? naaaan...
Posté le 14-11-2004 à 14:20:36  profilanswer
 

Guybrush02 a écrit :

Pour la petite information, il est disponible à LDLC pour 420€.  
http://www.ldlc.be/fiche/PB00023556.html


 
 
415 € pour la version francaise du site  :D  
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00023556.html

n°107381
orbitalcoi​l
Posté le 14-11-2004 à 21:55:40  profilanswer
 

je trouve qu'un 19" c'est vraiment énorme en taille, je suis sur un 15" actuellement, je me demande si l'investissement vaut le coup pour un usage plutot multimedia / bureautique


---------------
A vendre
mood
Publicité
Posté le 14-11-2004 à 21:55:40  profilanswer
 

n°107391
potdeyaour​t
Posté le 14-11-2004 à 22:12:37  profilanswer
 

Un 19' CRT, oui c'est énorme mais un 19' TFT tu verras que pas tant que ca finalement quand tu l'as sous tes yeux, c'est que du bonheur et maintenant pour moi le 19' c'est un minimum pour mon prochain ecran ;)

n°107397
guybrush02
Posté le 14-11-2004 à 22:24:41  profilanswer
 

Pour avoir pu comparer de visu en magasin un CRT et TFT 19", je peux affirmer que le TFT parait tout petit à coté du mastodonte CRT 19". En fait, il parait tellement petit que la légende qui dit qu'un TFT 19" est plus grand qu'un CRT 19" parait fausse. Mais en y regardant de plus près, c'est vrai que la surface d'affichage est supérieure. Je suppose que confortablement installé face au moniteur, on n'a plus cette impression de "petitesse" (car même à coté d'un 17" CRT, ça parait "petit" ^^). A noter que je parle de l'écran en général, et non pas seulement de la surface affichable ;-)


---------------
Guybrush  
n°107403
potdeyaour​t
Posté le 14-11-2004 à 22:55:57  profilanswer
 

Tu as tout compris et je parlais aussi de la taille générale ;)

n°107429
Atari59
Posté le 15-11-2004 à 02:16:56  profilanswer
 

Guybrush02 a écrit :

Pour avoir pu comparer de visu en magasin un CRT et TFT 19", je peux affirmer que le TFT parait tout petit à coté du mastodonte CRT 19". En fait, il parait tellement petit que la légende qui dit qu'un TFT 19" est plus grand qu'un CRT 19" parait fausse. Mais en y regardant de plus près, c'est vrai que la surface d'affichage est supérieure. Je suppose que confortablement installé face au moniteur, on n'a plus cette impression de "petitesse" (car même à coté d'un 17" CRT, ça parait "petit" ^^). A noter que je parle de l'écran en général, et non pas seulement de la surface affichable ;-)


 
+1 Threpwood  ;)

n°107621
zerong
Posté le 15-11-2004 à 19:38:18  profilanswer
 

419 euros dans tous les planet saturn à partir du 17 novembre

n°107637
Atari59
Posté le 15-11-2004 à 20:38:57  profilanswer
 

zerong a écrit :

419 euros dans tous les planet saturn à partir du 17 novembre


 
Ah la haine  :fou:  
D'autant que j'ai un pixel mort qui vient d'apparaître  :fou:

n°107643
Biroute
j'aime les andouillettes !:op
Posté le 15-11-2004 à 20:48:54  profilanswer
 

Atari59 a écrit :

Ah la haine  :fou:  
D'autant que j'ai un pixel mort qui vient d'apparaître  :fou:


 
je l'ai acheté le 30aout à planete saturn, 499€, et toujours aucun pixel mort...... chouette!


---------------
Ma vie en Polonie: http://ketchupnchantilly.blogspot.com/
n°107722
kobra29000
Posté le 16-11-2004 à 00:14:18  profilanswer
 

je l'ai acheté et je suis grave décu  :cry:  
 
C mon 1er LCD et je suis vraiment pas convaincu.
ou ca me décoit le plus c sur windows.ca flashe trop ,les lettres sont trop petites (a cause de la résolution ) et ne sont pas nettes.y a un effet de doublage assez chiant
ensuite a cause de la résolution 1280*1024 ,bcp de sites deviennent moches. les icones par exemple ne sont pas fines on voit un gros crénelage.ca fé des escaliers  :fou:  
des qu'on descend sur un texte ,les lettres se mélangent
la couleur n'est pas homogène sur l'écran. le coté droit haut est plus sombre que le bas.les couleurs ne sont pas respectées.ca se voit qd je compare a mon CRT
et g un effet de courbe de l'écran.ca donne l'impression que l'écran se creuse vers le milieu.tout ca c sur windows et pour le surf sur le net.
dire que je le trouve moins bien que mon CRT siemens qui avaient des problèmes de couleurs pourtant!
 
y a que dans les jeux que je le trouve correct.et encore ca manque de couleurs!
 
C'est l'effet LCD ca ?? c pour tout le monde pareil qd on passe d'un CRT a un LCD?  
y a de réglages a faire pour améliorer? ou alors c mon écran qui est pourri?

n°107735
kobaia
Posté le 16-11-2004 à 01:03:51  profilanswer
 

kobra29000 a écrit :

je l'ai acheté et je suis grave décu  :cry:  
 
C mon 1er LCD et je suis vraiment pas convaincu.
ou ca me décoit le plus c sur windows.ca flashe trop ,les lettres sont trop petites (a cause de la résolution ) et ne sont pas nettes.y a un effet de doublage assez chiant
ensuite a cause de la résolution 1280*1024 ,bcp de sites deviennent moches. les icones par exemple ne sont pas fines on voit un gros crénelage.ca fé des escaliers  :fou:  
des qu'on descend sur un texte ,les lettres se mélangent
la couleur n'est pas homogène sur l'écran. le coté droit haut est plus sombre que le bas.les couleurs ne sont pas respectées.ca se voit qd je compare a mon CRT
et g un effet de courbe de l'écran.ca donne l'impression que l'écran se creuse vers le milieu.tout ca c sur windows et pour le surf sur le net.
dire que je le trouve moins bien que mon CRT siemens qui avaient des problèmes de couleurs pourtant!
 
y a que dans les jeux que je le trouve correct.et encore ca manque de couleurs!
 
C'est l'effet LCD ca ?? c pour tout le monde pareil qd on passe d'un CRT a un LCD?  
y a de réglages a faire pour améliorer? ou alors c mon écran qui est pourri?


 
c'est pas le 1er avril  :D  
 
genre c'est tout pourri , y'a des disto géométriques en effet de courbe, ça flashe aux yeux, etc.., et.... y'a que dans les jeux ou c'est bon  :lol:  
 
je sais pas , tu dois t'y prendre comme un manche, heu...déjà t'es sur que t'es bien en 1280*1024 au niveau de ta carte gfx  :D

n°107737
kobra29000
Posté le 16-11-2004 à 01:41:22  profilanswer
 

Ben oui je suis en 1280*1024 mais c trop petit! (pkoi au nivo de la carte gfx?)
mais si personne d'autre n'a ces problèmes peut etre que je suis donné sur un mauvais modèle !( au moins j'avais pas de pixel mot)
Mais c vrai que g plus mal aux yeux avec le LCD que le crt,pas logique mais c comme ca..

n°107765
yogohr
Posté le 16-11-2004 à 09:16:04  profilanswer
 

419 chez planet saturn !!! ???? ça c bien cool. pas besoin d'aller à Paris pour l'acheter pas cher et tester l'écran... direction ZAC de la croix blanche pour moi.... mag que j'ai decouvert hier avec pas mal de bon produits et des prix pas mal


Message édité par yogohr le 16-11-2004 à 09:16:22
n°107771
kobaia
Posté le 16-11-2004 à 09:55:46  profilanswer
 

kobra29000 a écrit :

Ben oui je suis en 1280*1024 mais c trop petit! (pkoi au nivo de la carte gfx?)
mais si personne d'autre n'a ces problèmes peut etre que je suis donné sur un mauvais modèle !( au moins j'avais pas de pixel mot)
Mais c vrai que g plus mal aux yeux avec le LCD que le crt,pas logique mais c comme ca..


 
tu ne peux dire cela que si tu avais , avant, soit :
 
1) un crt 22" aussi en 1280*1024 (et encore)  
 
PAS un 20" , ni encore moins un 19"
 
2) tu étais en 800*600 sur un 19" :D  
 
un lcd n'a pas de problemes de "creux" ou autre "courbe" au centre comme tu le décris ; par principe , il n'a pas de distorsion géométrique ; par principe aussi , il est aussi précis partout (enfin là y'a qq subtiles mais visibles écarts de rétroéclairage mais rien qui affecte la précision du pitch ou la géométrie)
 
fais une tof' des défauts
 
ensuite pour le mal aux yeux, c'est sur que si tu te balances 100% brighness &contrast , ça doit...décrasser les yeux :whistle:

n°107937
kobra29000
Posté le 16-11-2004 à 13:52:55  profilanswer
 

j'étais en 1024*768 sur un 17" crt et j'avais lu que ca valait a peu près un 1280*1024 sur un 19".
 
pour les problèmes de creux ca doit arriver ,la :http://forum.hardware.fr/hardwarefr/HardwarePeripheriques/Ecran-gondole--sujet-8997-1.htm
y a un mec qui en parle aussi.
 
j'essaierais de faire des tofs des défauts mais y a un truc par exemple si y a "il" je vois un contour rouge autour des lettres  
Pour le contraste et luminosité j'utilise le lightview ,je met en jour texte ou nuit texte

n°107939
Binary Fin​ary
Crédébilité.
Posté le 16-11-2004 à 13:54:32  profilanswer
 

desactive les caractères true type pour les contours des lettres de couleur.

n°108080
kobaia
Posté le 16-11-2004 à 16:56:07  profilanswer
 

kobra29000 a écrit :

j'étais en 1024*768 sur un 17" crt et j'avais lu que ca valait a peu près un 1280*1024 sur un 19".
 
pour les problèmes de creux ca doit arriver ,la :http://forum.hardware.fr/hardwarefr/HardwarePeripheriques/Ecran-gondole--sujet-8997-1.htm
y a un mec qui en parle aussi.
 
j'essaierais de faire des tofs des défauts mais y a un truc par exemple si y a "il" je vois un contour rouge autour des lettres  
Pour le contraste et luminosité j'utilise le lightview ,je met en jour texte ou nuit texte


 
oui en gros 1024 sur un crt 17" équivaut à 1280 sur un 19" lcd, en terme de pitch ; juste un chouia plus petit (19"lcd) mais pas grand chose
 
par contre , oui dis donc, sur ton lien y'a bien qqun qui a le meme genre de choses que toi  :??:   là je découvre ...
 
en plus si les typo sont "irisées" (cleartype peut accentuer le défaut mais pas le créer ), c'est qu'il y a bien un lézard avc ton écran
 
sur un écran "normal" on peut arriver, aussi, à provoquer ce genre d'irisation, mais au prix de réglages objectivement , grossierement , déséquilibrés
 
t'as quoi comme carte gfx ? tu l'a regles en 60 ou 75 Hz ?  
 
et tes réglages écrans ? par défaut ou custom ?  
 
moi j'ai fait un custom au finish ; 75Hz avec Clock/Phase en 50/66 (c'est le seul réglage qui donnait à peu pres un pitch équivalent partout sur les icones et les typos ; plutot que 50/50 )
 
RGB 48/48/45 gamma +20  ; britness/contrast 72/75  
 
mais ça n'a aucune valeur hors ma bécane ; c'est lié à ma carte gfx ( Matrox G450) ; je joue pas et un second 19" devrait venir
 
ceci étant , les défauts que tu décris ne semblent pas liés à des histoires de réglages ; désolé :(

n°108144
Atari59
Posté le 16-11-2004 à 18:11:01  profilanswer
 

biroute a écrit :

je l'ai acheté le 30aout à planete saturn, 499€, et toujours aucun pixel mort...... chouette!


 
Moi, çà fait un mois et il vient d'apparaitre.
C'est peut être un sous pixel mort mais quand je n'y pense pas, je ne le vois pas.

n°108147
Atari59
Posté le 16-11-2004 à 18:14:09  profilanswer
 

kobra29000 a écrit :

je l'ai acheté et je suis grave décu  :cry:  
 
C mon 1er LCD et je suis vraiment pas convaincu.
ou ca me décoit le plus c sur windows.ca flashe trop ,les lettres sont trop petites (a cause de la résolution ) et ne sont pas nettes.y a un effet de doublage assez chiant
ensuite a cause de la résolution 1280*1024 ,bcp de sites deviennent moches. les icones par exemple ne sont pas fines on voit un gros crénelage.ca fé des escaliers  :fou:  
des qu'on descend sur un texte ,les lettres se mélangent
la couleur n'est pas homogène sur l'écran. le coté droit haut est plus sombre que le bas.les couleurs ne sont pas respectées.ca se voit qd je compare a mon CRT
et g un effet de courbe de l'écran.ca donne l'impression que l'écran se creuse vers le milieu.tout ca c sur windows et pour le surf sur le net.
dire que je le trouve moins bien que mon CRT siemens qui avaient des problèmes de couleurs pourtant!
 
y a que dans les jeux que je le trouve correct.et encore ca manque de couleurs!
 
C'est l'effet LCD ca ?? c pour tout le monde pareil qd on passe d'un CRT a un LCD?  
y a de réglages a faire pour améliorer? ou alors c mon écran qui est pourri?


 
Ca m'a fait exactement la même chose que toi au début.
Pour tout te dire, les lettres trop petites, je ne m'y suis toujours pas habitué.
Mais les lettres qui se mélangent, c'est un problème commun à tous les lcd.
Par contre, je n'ai pas l'effet de courbe.


Message édité par Atari59 le 16-11-2004 à 18:15:30
n°108153
kobaia
Posté le 16-11-2004 à 18:31:45  profilanswer
 

Atari59 a écrit :

Ca m'a fait exactement la même chose que toi au début.
Pour tout te dire, les lettres trop petites, je ne m'y suis toujours pas habitué.
Mais les lettres qui se mélangent, c'est un problème commun à tous les lcd.
Par contre, je n'ai pas l'effet de courbe.


 
ben j'ai pas ça ! :??:  
 
y'a bien un certain nb de défauts mais pas celui là !
 
edit: ha il parle quand *on scrolle* ; là oui OK; c'est un défaut commun


Message édité par kobaia le 16-11-2004 à 18:32:54
n°108234
kobra29000
Posté le 16-11-2004 à 21:15:31  profilanswer
 

G une 5900xt comme carte graphique la et avant j'avais une geforce 4 et j'avais les mm problèmes donc ca vient pas de la carte.
que je mette en 60hz ou 75hz je vois pas de différence.c conseillé 60hz.
g mis les réglages par défaut ,je fais select auto .g essayé de modifé horloge et phase mais c 50/30 le mieux
g modifié les tailles de police dans windows mais sur certains programmes ca le fait pa !!
mais sur un 17" en 1280*1024 ca doit etre illisible non?? :whistle:

n°108339
kobaia
Posté le 17-11-2004 à 00:23:26  profilanswer
 


 
bon ben c'est retour SAV alors :(  
 
sinon faut pas exagerer ; le pitch d'un crt 17" en 1024 est a peu de chose pres équivalent à un 19" lcd;
 
j'ai deux Sony 200ES qui présentent , je crois, la surface visible utilisée la plus grande que j'ai vu pour un 17" crt , avec 328mm de large ; en général c'est plutot 320/322mm
 
322/1024 = 0.314  contre 0.297 pour le 19" lcd  ; tres proche donc ; meme de fait PLUS lisible parceque pitch plus précis
 
meme du Arial taille 6 reste "lisible" ;


Message édité par kobaia le 17-11-2004 à 00:23:47
n°108350
Atari59
Posté le 17-11-2004 à 02:41:32  profilanswer
 

kobra29000 a écrit :

G une 5900xt comme carte graphique la et avant j'avais une geforce 4 et j'avais les mm problèmes donc ca vient pas de la carte.
que je mette en 60hz ou 75hz je vois pas de différence.c conseillé 60hz.
g mis les réglages par défaut ,je fais select auto .g essayé de modifé horloge et phase mais c 50/30 le mieux
g modifié les tailles de police dans windows mais sur certains programmes ca le fait pa !!
mais sur un 17" en 1280*1024 ca doit etre illisible non?? :whistle:


 
Quel problème te géne le plus ?
Sinon l'affichage est le même sur les deux cartes ?

n°109318
kobaia
Posté le 18-11-2004 à 17:48:59  profilanswer
 

kobra29000 a écrit :


mais sur un 17" en 1280*1024 ca doit etre illisible non?? :whistle:


 
pas tant qu'on pourrait le craindre, par contre je viens de (re)voir y'a une heure le 1720b , 17" donc, et franchement ça m'a paru TRES petit comme taille ecran , par rapport à un 19" donc ;  
 
en fait y'a quand meme 5.12cm d'écart en diagonale ; et ça fait une sacrée différence ! il me serait difficile de (re)penser à du 17" désormais ...
 
sauf en (trans :sweat: )portable :sol:

n°109413
Atari59
Posté le 18-11-2004 à 20:42:33  profilanswer
 

kobaia a écrit :

pas tant qu'on pourrait le craindre, par contre je viens de (re)voir y'a une heure le 1720b , 17" donc, et franchement ça m'a paru TRES petit comme taille ecran , par rapport à un 19" donc ;  
 
en fait y'a quand meme 5.12cm d'écart en diagonale ; et ça fait une sacrée différence ! il me serait difficile de (re)penser à du 17" désormais ...
 
sauf en (trans :sweat: )portable :sol:


 
Moi aussi, au début, je voulais prendre celui la mais je trouvais aussi qu'il était bien petit par rapport à celui là.
Quel est réellement la différence entre le lg1720b et le lg1915s à part la taille bien sûr ?

n°109533
SolidShark
PSN: SolidShark
Posté le 19-11-2004 à 00:24:00  profilanswer
 

Petite info pour les habitants proches de Cora Vendenheim  ;)  
Cora va mettre en vente le LG 1915S à 450€, il est déjà exposé mais ils n'ont pas encore en stock, j'ai fait répéter plusieurs fois le prix au résponsable de rayon, et il m'a dit encore 1-2 semaines d'attente :wahoo:  
J'aurai bien pris 2 écrans mais j'hésite encore, ce manque d'entrée composite m'exaspère, c'est vraiment dommage  :sweat:  
 
Ps: par contre il n'y avait pas de plaque et je n'ai pas posé la question au reponsable si c'est le 12ms ou le 16ms  :??:


Message édité par SolidShark le 19-11-2004 à 00:26:04
n°109545
potdeyaour​t
Posté le 19-11-2004 à 01:11:58  profilanswer
 

Solid Shark a écrit :


Ps: par contre il n'y avait pas de plaque et je n'ai pas posé la question au reponsable si c'est le 12ms ou le 16ms  :??:


 
Le L1915s est un est un ecran avec une dalle de 12 ms :jap:

n°109557
SolidShark
PSN: SolidShark
Posté le 19-11-2004 à 01:34:30  profilanswer
 

En passant j'ai vu que l'ancien modèle était à 550€ j'ai fait la remarque au réponsable que le nouveau allait être vendu moins cher que l'ancien et il a souris et il m'a répeté le prix  :wahoo:

n°109570
vachefolle
russian knights en action
Posté le 19-11-2004 à 07:41:57  profilanswer
 

noel approche et j'envisage de remplacer mon 19"CRT qui reste pour moi le must :D
 
sur le LG 1915S le fait de ne pas avoir de DVI ne pose pas de problemes ?
en fait la difference entre le VGA et le DVI est elle vraiment flagrante ?
 
de plus sur rue-montgallet.com, il y un autre modele le 1930B plus cher mais qui possede le DVI, je me demande si ce n'est pas un ancien modele ?
 
pour finir sur les jeux rapide type ut2004 voir quake3, il y a vraiment peu de remanence ? je reste tres septique le dessus :(
 
merci pour vos reponses


Message édité par vachefolle le 19-11-2004 à 07:42:12
n°109874
Binary Fin​ary
Crédébilité.
Posté le 19-11-2004 à 13:05:18  profilanswer
 

c'est pas spécialement sur les fps qu'on voit le plus la remanence, c'est surtout par exemple sur certains jeux de voiture dans les virages où les decors sont un peu flous.
 
Il reste que quand tu joues, tu regarde plus devant toi (le tracé) que sur le bord de la route donc c'est pas genant.
 
En gros, la remanence se voit, mais ne gene pas quand t'es dans ton jeu. Je ne pense pas qu'on puisse jouer moins bien a cause de ça.

n°109915
Atari59
Posté le 19-11-2004 à 13:44:10  profilanswer
 

Binary Finary a écrit :

c'est pas spécialement sur les fps qu'on voit le plus la remanence, c'est surtout par exemple sur certains jeux de voiture dans les virages où les decors sont un peu flous.
 
Il reste que quand tu joues, tu regarde plus devant toi (le tracé) que sur le bord de la route donc c'est pas genant.
 
En gros, la remanence se voit, mais ne gene pas quand t'es dans ton jeu. Je ne pense pas qu'on puisse jouer moins bien a cause de ça.


 
 
La rémanence se voit aussi quand on scrolle ou quand on déplace une fenêtre.
Sur quels jeux vois tu la rémanence ?
Moi, ce qui me géne, c'est l'interpolation.

n°109975
ggd7
Posté le 19-11-2004 à 14:26:00  profilanswer
 

salut, j'ai acheter hier soir le LG 1915s a darty. mon ancien 17" m'a laché. c'est mon 1er écran lcd et il me plait bien. :) j'ai lu quelque part mais je sais plus ou qu'il y avait un soft pour controler les pixels mort, vous connaissez ? je pense pas en avoir mais c'est juste pour vérifier.

n°110007
Atari59
Posté le 19-11-2004 à 14:47:06  profilanswer
 

ggd7 a écrit :

salut, j'ai acheter hier soir le LG 1915s a darty. mon ancien 17" m'a laché. c'est mon 1er écran lcd et il me plait bien. :) j'ai lu quelque part mais je sais plus ou qu'il y avait un soft pour controler les pixels mort, vous connaissez ? je pense pas en avoir mais c'est juste pour vérifier.


 
Monitor Test

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  27  28  29  30  31  32

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Samsung 712N : 12ms à 400eSamsung 710N : 12ms
Des écrans 19" 12ms en production !!Les 12ms arrivent : BenQ FP767-12
Plus de sujets relatifs à : LG 1915S - 12ms - 499euros


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)