Dans les comparatifs d'écrans plats, on néglige assez généralement de parler de la question de l'uniformité de la luminosité sur l'ensemble de l'affichage. Pourtant, cela me paraît être un critère tout aussi important que l'angle de vision ou la politique du constructeur vis à vis des pixels morts.
Sur mon laptop ASUS L3, l'écran est toujours plus clair en bas à cause de son système de rétro-éclairage. Bon, c'est un portable et on ne va pas chipoter sur l'homogénéité de l'affichage. Mais lorsque sur un écran ACER 707 par exemple, on retrouve le même problème alors qu'il s'agit d'un écran de bureau que l'on trouve dans des catalogues de matériel destinés à des appliquations graphique, là je dis zut !! Et je ne parle pas du très grand écran LCD 20" Mac vendu avec les stations graphiques Mac haut de gamme qui présente des taches claires dans certaines zones de l'écran.
Va retoucher la colorimétrie quand tu as un jaune pâle dans les 2/3 de l'écran et un jaune d'or dans le tier supérieur! Et pour regarder des divX, ça ne gêne personne d'avoir la bande noire du bas en gris foncé ?
Pourtant aujourd'hui, en se baladant dans les rayons d'écrans plats des grandes surfaces, on voit bien que certains écrans présentent un réelle uniformité de la luminosité sur toute la dalle.
Pour faire le test, il suffit dans un logiciel de dessin, de remplir une image à la résolution d'affichage, 1024*768 par exemple, avec un dégradé horizontal du noir vers le blanc. Si on affiche l'image en plein écran sur un écran CRT, les zones de la même valeur de gris vont se répartir verticalement, tandis que sur un LCD, on aura des zones obliques plus ou moins prononcées, généralement de 10 à 30° selon la qualité du rétroéclairage.
Connaissez-vous un site qui fasse des comparatifs selon ce critère ?
Si vous avez vous-même sous les yeux un écran LCD, pouvez-vous faire le test et mesurer l'angle que forme les zones du même gris par rapport à la verticale et donner la marque et le modèle. Ce serait très instructif pour tous.
Emmanuel