Reprise du message précédent :
pas trop cher, mais quelques limitations (contraste un peu faible et norme hdmi de première gen notemment)

le gericom ne fais pas du 1080p mais 1080i

Bon mais en France, je ne vois beaucoup de 37 pouces 1080p à prix raisonnable, hein !

Bein qu'es tu veux c la france...pardon c l'europe.
Me suis pris en attendant un toshiba regza 37" hd ready et je lui balance du 1080i...c pas se qui se fais de mieux mais l'image reste net et confortable...donc j'obtiens à peu de chose pret du 1850*1040.
Comment obtenir du full hd quand on est pas blindé
Parcontre seul point noir: la profondeur du noir sur les tv lcd est nettement infferrieur à ceux des moniteurs pc.

http://www.cdiscount.com/high-tech [...] 3742W.html

c'est quoi l'écran la?

http://www.lesnumeriques.com/article-265-1165-64.html
Pas si top que sa d'ailleurs...je trouve qu'ils abusent chez "lesnumeriques"...mais bon vue les autres model c compréhensible...

attendre est une vertue  

wé donc autant lui balancer du 720p quoi

 
Bein oui est non...cella dépend de la distance qui est entre l'écran et l'utilisateur.
Le 1080i (l'entrelacé du 1080p) est assez correcte si l'on se trouve à moins d'un mettre de l'écran et si l'on est pas très exigent.
Attention, le rendu en entrelacé est bien supérieur au rendu de l'époque via le s-video.
N'étant pas milliardaire je me contente de cella comme affichage grand angle.
Ne me basent pas uniquement sur mon jugement j'ai pue constaté que la plus part des gens (amis etc) ayant vue mon installation tourné  Elles on étaient bluffé...donc le rendu est quand même assez bon.
Se qui est à retenir, ne vous faites jamais une idée fixe sans avoir vue se que sa donne par vous-même.
.

oui mais ta tv elle va traiter le signal pour le faire aller sur sa dalle. essayes tu verras, au mieu tu ne verras aucune différence

bein tous d'abords j'étais sous du 720p vue que c'est une tv hd ready que je possede...de se coté la y'a aucun problem...le rendu est vraiment parfait enfin apres avoir creer une resolution personalisé car l'image ne s'affiché pas d'elle meme sur toute la surface de la dalle...
Mais bon... du 1280*768 sur une dalle de 37" c'est quand meme du gachis...donc j'ai bidouillé un peu et j'ai reussi à obtenir une plus grande résolution qui à mon gout est mieux adapté à une utilisation plus poussé vers l'informatique.

je vais passer pour un gros lourd, mais bon
il est totalement impossible que tu es une meilleurs résolution : il n'y en a qu'une seule. Au mieu tu as joué sur le réglage de netteté s'il y en a un (ou bien le scaler à traité le signal d'une certaine manière qui fait que c'est plus agréable à l'oeil peut-être - bien que curieu), mais en aucun cas la résolution finale affichée est différente de la résolution native de ta tv  
 
perso, je suis à 2doigts de craquer pour un 19pouces wide, c'est devenu très abordable ces bêtes là. Naturellement, je préfèrerai un plus gros, mais bon mon porte-monnaie est faible

si tu sais en quoi consiste l'entrelacement tu comprendera.
je fais tourner une resolution de 1850*1040...à peu pres du full hd sur une dalle hd ready...
Moi je suis tenté par les nouveau 28" voir 30" ou plus...une fois que t'a essayé une grande taille d'ecran c difficile de revenir sur un petit ecran comme un 19"...lol

justement j'ai pas testé, et faut surtout pas, sinon ca va pas aller
 
je sais bien ce qu'est l'entrelacement, mais l'électronique des tv ne laissent pas passer ça

lol bein toi meme tu dis que tu n'a pas testé...

je parlais pour le grand écran sur le pc

La question se pose ainsi :
Sur un écran à la résolution égale à 1366x768, sachant qu'il faudra dans tous les cas interpoler pour remplir l'écran, vaut-il mieux :
_du 720p, 1280x768, une image tout les 60e de seconde, soit du 1280x768@60Hz
_du 1080i, une image de 1920x1080 une 1/2 image tout les 60e de seconde, soit une image tout les 30e de seconde, soit du 1920x1080@30Hz
 
Pour la vidéo, télé, DVD, HD-DVD etc. les deux cas sont acceptables, pour pour une utilisation PC, le 1080i non merci, j'ai plus eu d'entrelacé depuis mon amiga…

ben tu règles ton pc pour sortir du 1366x768 directement

Je parlais bien sur pour une utilisation vidéo.
Pour une utilisation PC, bien sur l'idéal c'est le 1366x768 (ou 1360/1368), ou une résolution inférieure avec des bandes noires pour garder le 1:1 mapping, mais en aucun cas une pseudo-résolution supérieur comme le 1080i, l'écran n'ayant pas assez de pixel pour l'afficher, il interpole automatiquement.

c logique.
les goûts et les couleurs ne se discute pas.

Johndoe, juste pour éclaircir la situation, as-tu une utilisation bureautique de ton 1080i?

bein mon lcd 37" est le moniteur principal de mon pc.
Donc oui.
Je confirme qu'il y a une dégradation de l'image mais se n'est pas le plus gênant ...
Il est clair que je préférai avoir une tv true hd de 42" ou plus pour affiché du 1080p et non 1080i...mais sa coute trops chers pour l'instant.
Peut etre un sharp qui sais...
Mais bon se qui me pose plus problem c'est la proffondeur du noir sur les tv lcd...apres je ne sais combien d'heur passé à regler au mieux possible...sa n'est toujours pas sa...c vraiment le gros point noir par raport au rendu des ecrans informatique...c plus sa qui me fais chiers...

T'es a combien de ton écran avec un pitch aussi important?
 
Pour comprendre ce que johndoe fait subir à ses yeux ;-) :
 
http://pixelmapping.wikispaces.com [...] +explained

site interresent mais se n'est pas le rendu que j'ai sinon je serai devenu aveugle depuis...
il dois surement y avoir une techno ati ladessou ou bien les données sur ton site sont basé sur une autres techno.
pour dir...j'utilise cette télé comme un ecran informatique et mate des video hd1080p d'une qualité incroyable...
C'est casy indétectable et je suis la plus pars du temps à moins d'un metre de l'ecran...vue la taille de l'ecran je ne peu etre à 30cm sinon je ne vairai pas toute l'image...pour ne pas rentrer dans les détailles technique sur la déformation de la vision del'oeil etc...

Attention, je l'ai déjà dit mais je le répète : je ne parle pas de vidéo.
Du 720p ou du 1080i pour de la vidéo c'est que ces télés sont faites pour afficher, heureusement que tu as une qualité correct, mais je suis sur que le 720p est aussi bon.
Je parle en bureautique, sur du texte, des détails d'image etc.
Si tu mets du 1080i sur ton écran et que tu mets le fichier de test en fond d'écran il est impossible qu'il s'affiche correctement.

j'ai tres bien compris mais sur le liens que tu a donner...ils montrent se que sa donne une video sous un affichage entrelacé... le texte est la seul chose qui souffre de l'entrelacement mais sa reste correcte et lisible pas comme à l'époque du s-video etc...
Non franchement on ne parle pas du meme entrelacement la...si on se base sur le lien que tu a donner...la sa donne vraiment un truc de dingue...

Ce sont des exemples pour illustrer, le point étant que la texture n'est pas affiché correctement.
Cela concerne l'interpolation et l'overscan des télé, pas forcément l'entrelacement. Mais si tu mets du 1080i dans ta télé le signal est forcément interpolé pour passer dans les pixels présents, indépendamment de l'entrelacement.
L'entrelacement joue sur le nombre d'images par seconde, et en 1080i. il n'y a que 30 images par secondes, alors qu'en 720p et 1080p il y en a 60.
Tu as donc deux choses qui joue sur la non-netteté de l'image, l'interpolation de la résolution, et le nombre inférieur d'images.

Tu ne m'aprend rien.
Parcontre tu n'a pas du voire se que sa donne en realité cette affichage la sur une tv hd ready.

vais voir pour prendre quelque tofs avec mon 20d...je posterai sa demain

Au fait ton 37" c'est bien un Samsung?
Peux-tu lui donner du 1366x768 mapper 1:1? (voir du 1360 ou du 1368)

http://www.lesnumeriques.com/article-265-1165-64.html
ils ont due toucher un bon caché pour fair une pub pareille.
il me semble que la résolution maxi que j'ai pue lui donner étais du 1290*...je ne sais combien...en faite je ne suis pas chez moi donc je ne peu vérifier de suite.
J'avais de gros problem avec cette satané de résolution car soit j'avais les bords bouffé ou soit ces meme bords n'affiché pas l'image comme une image tronqué...donc j'ai due personalisé la resolution en respectant le ratio...au final c bien du 1:1 mais sur cette télé sa n'est pas du 1366*768...c'est un peu moins...

me suis fais avoir, j'ai acheter cette tv juste avant l'annonce de la futur gamme sharp full hd...enfin...

Je comprends plus rien?! tu l'utilises en 1:1 ou en pseudo 1080i ta télé au final??

lol...non le 1:1 c si je balancerai du 720p mais moi j'utilise en 1080i donc c sur sa ne pas etre du 1:1 maintennant dans mon cas je ne sais pas si une techno suplementaire de traitement d'image peu palier se defaut...lissé un peu plus l'image...car honnetement quand je passe du 720p 1:1 au 1080i...y'a pas une grosse déteriorations de l'image...l'image reste net et préçise...mais on vois une legere difference quand on balance du texte word en petite police...

J'ai quand même du mal (même si je conçois que ça ne soit pas horrible) quand tu dis que l'image est "nette et précise" avec une interpolation. Tu dis quoi d'une image non-interpolée, très nette et très précise ;-)
Au fait si j'ai bien compris tu mets du 1080i pour avoir plus de place sur le bureau windows c'est bien ça?

lol, bein mon utilisation est avant tous informatique...donc oui c'est pour cette raison que je lui balance du 1080i...je l'utilise tous simplement comme un ecran de pc...il y a des reglages pret défini pour une utilisation pc (luminosité et autres en baisse pour ne pas perde c yeux au bout de 10min) donc il y a bien une reel possibilité d'utilisation comme ecran informatique de cette tv lcd en tous cas chez toshiba on a concue un mod spécifique.
L'image aparait parfaitement meme pour du traitement photo...enfin la j'abuse un peu car les coulleurs ne sont pas si top que sa...mais bon c'est pour justifié que la netté et bonne.

enfin quand je dis concu pour une utilisation pc...j'abuse un peu car c plutot pour une résolution 720p...mais bon...j'accepte le compromis pour avoir une résolution plus grandes...se n'est pas chers payé en tous cas pas comme sur mon video projecteur ou quand je lui balance une l'image interpolé c'est completement pourrit comme sur les images du liens que tu m'a envoyé...mon vp sinon tiens d'origine du 1024*768...mais peu affiché du 1280*1024 interpolé...et franchement quel idée de metre en avant cette capacité d'interpolation quand le resultat donne à vomir, je dis sa parsque c'étais l'acroche commercial de se model si...on reclamé se vp comme un 1280*1024 forcé..qui voullais dire en gros interpolé.

D'ou mon etonnoment du resultat donner par interopolation de mon lcd toshiba...c'est plus que correcte par raport à se que j'ai eu comme resultat avec d'autres appareilles...

Tout est relatif…

je pense que john doe s'est perdu