Bonjour à tous,
 
Je suis allé samedi passé regarder les écrans lcd dans une grande surface où il y avait plusieurs modèles de plusieurs marques et, des portables aussi.
J'ai été surpris par la différence de qualité d'image entre des écrans lcd sur pied et les écrans dont disposent les portables.
Par exemple, un portable fujitsu-siemens qui avait une image superbe même quand on la regarde de côté.
Y a-t-il une raison au fait que les écrans de portables soient nettement mieux que les écrans sur pied des mêmes marques ?

Salut,
 
Avant toute chose explicite mieux le titre de ton topic. ;-)

comment veux tu expliquer ca mieux ?

bon :
 
Quand on regarde un écran lcd sur pied, et qu'on se met un peu de travers, on voit que les coins sont nettement moins lumineux.
Pas sur ce portable : Fujitsu-siemens Amilo Pi 1505

Ca concerne une différence de visibilité entre moniteur de bureau et de portable. Les causes: format large, sous-famille technologique au sein même des LCD (TN, VA, IPS). Ai-je répondu à ta question?

En fait, la question  soujacente était:
 
Les fabricants mettent-ils de meilleures dalles sur les portables que sur les écrans sur pied ?

pas du tout, ce sont les même, seulement les dalles ne sont pas forcement homogène, tu sais acheter des ecran LCD ça revient à jouer à la roulette russe en ce moment car la contrepartie du prix bas, c'est la qualité moindre...

Merci Lucius Maximus, le peuple de Rome te sera éternellement reconnaissant.
Dois-je comprendre qu'il serait judicieux d'attendre un peu avant de changer mon CRT ?

si ton CRT te convient, que ce soit par la taille ou par sa qualité, conserve le jusqu'à ce que son ame rejoigne St Ecran sur l'hotel de la téchnologie car de nos jours, les écran LCD ont perdu en qualité ce qu'ils ont gagné en rapidité... Ou alors investis dans du trés bon, mais la le budget passe vite à 1000 euros. Tu cherches quoi comme écran LCD?

Un grand merci Ô prêtresse divine. Je vais suivre ton conseil et garder mon CRT jusqu'à ce qu'il rende l'âme ou jusqu'à ce que ses performances diminuent.
Autrement, ce que j'aurais souhaité aurait été un lcd de 19 ou 20 qui ait une lumière harmonieuse partout sur sa dalle et ce, quel que soit l'angle de vision. Et aussi, éviter le wide ... J'aime pas ça, car le wide limite en résolutions.

Salut
 
Je te conseille le lg L2000C dans ce cas. C'est un 20'' format 4/3 résolution 1600x1200 avec une dalle S-IPS. Je l'ai acheté à 379€ la semaine dernière en magasin chez GrosBill. Ses angles de vision sont vraiment très larges : l'écran reste bien visible lorsqu'on le regarde de côté et il ne vire pas au noir lorsqu'on le regarde d'en dessous (comme sur la plupart des écrans maintenant qui sont équipés de dalles TN plus économiques).
En plus lg a mis le paquet sur l'ergonomie : le pied pivote et est réglable en hauteur, l'écran bascule à 180° et il s'incline. Bref c'est le pied !    
 
Seul problème, il devient très difficile à trouver car lg est en train de le remplacer par un modèle avec dalle TN : le L2000CN, qui est vraiment beaucoup moins bien au niveau des angles de vision. Référence à bien vérifier avant d'acheter donc.
 
Edit: apparemment j'ai eu de la chance car GrosBill ne vend plus cet écran. ToutPourLaMicro l'aurait en stock mais ils ne sont pas bien notés

benj66 a donné un trés bon modèle effectivement, j'ai pas d'action LG mais c'est vrai qu'en LCD ce sont ceux qui donnent le mieux pour moi, seulement le problème du S IPS sera le temps de latence, si les jeux ne sont pas ta priorité dans ce cas la, oui.

Je n'ai pas encore testé l'écran dans les FPS, mais d'après le test des Numériques www.lesnumeriques.com/article-203-1109-35.html
le temps de réponse 8ms est comparable (même un peu meilleur) que celui des écrans MVA 8ms.
Donc la rémanence ne devrait pas trop te gêner, du moins tu devrais t'y habituer si tu la vois.

Merci à vous pour tous ces renseignements.