Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1847 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  181  182  183  184  185  186
Auteur Sujet :

Ecrans PC&TV ≥30" OLED µLED UHD 4K 8K Gamut RGB BT.2020 ≥10bit HDR HFR

n°751019
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 16-11-2013 à 13:27:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
avec les résolutions en hausse, il faudra effectivement des solutions pour déplacer les différentes limites actuelles:
GPU, la mémoire, le support de stockage, les médias, les taux et la synchronisation de refraîchissement (carte et écran), la bande passante...

Message cité 1 fois
Message édité par PitOnForum le 16-11-2013 à 19:43:26

---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
mood
Publicité
Posté le 16-11-2013 à 13:27:10  profilanswer
 

n°751058
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 16-11-2013 à 19:30:40  profilanswer
 

j'ai été voir en magasin quelques références de TV du moment: EDIT / MISE A JOUR
 
les téléviseurs LCD Edge LED dynamiques en UHD 4k de Sony:
- Sony KD-55X9005 (55" ) à ~4000€ http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] /test.html
- Sony KD-65X9005 (65" ) à ~5500€, contre ~7000€ en juin à sa sortie, soit -1500€ ou -21,43% en moins de 5 mois
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRlIqiC5c7LYLu4JNr0KBCt1QkRtgehNj1ayjAQhpJL08KDea0V
 
le téléviseur OLED en Full HD concave de Samsung:
- Samsung KE55S9C (55" ) à ~8000€ http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t748754
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRFshzh3KRWUj18zawVI9nAN45vvXVHbp6vIoEVaNs1jyxCPqcZ
 
je n'ai pas encore pu voir le téléviseur OLED en Full HD concave de LG, le 55EA980V http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t747985
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTCgdTGbg_vGnOEYUd-uSWV5n9s7lmUg-j7MjLaY4a5bNo8x8LK
 
mes premières impressions:
- la série 9005 de Sony: c'est déjà mieux que la masse des téléviseurs LCD, les pixels sont plus raprochés (même si de tout près on voit encore l'écart entre eux, donc vivement le 8K), l'image plus nette, le couleurs réalistes et le contraste bien élevé, mais moins étincelant que OLED et le Full LED, trop de reflets, coûteux avec min. 4000€, puis je me dis: quel gâchi de sortir cette technologie LED en UHD 4k si tardivement, en même temps que l'OLED qui va tout canibaliser en une poignée d'années
- l'OLED Full HD concave de Samsung, le KE55S9C: malgré la surface brillante, beaucoup moins de reflets, couleurs très vives, grande clarté, chaque point est étincelant, contraste parfait, image très nette, dommage pour la résolution basique Full HD au lieu du Ultra HD 4K (de tout près la différence est perceptible) et ne parlons pas du prix
vivement l'OLED 65" en 8K!
cf. Sharp CES2012 prototype TV 8K 84" resolution 7680×4320 = 33177600 pixels

Message cité 1 fois
Message édité par PitOnForum le 26-01-2014 à 12:19:26

---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°751783
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 23-11-2013 à 13:36:59  profilanswer
 

Pourquoi maintenir des formats PC et TV/Vidéo distincts, au lieu de les intégrer en vue de simplifier?

 

Lines                    16:10 = 1.60                                      16:9 = 1.78
2160                                                                     3840 UHD (4K TV/VIDEO)
2400             3840 WQUXGA (monitor)
4320                                                                     7680 UHD (8K TV/VIDEO)
4800             7680 WHUXGA (monitor)

 

cf. http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t746430

 

http://www.lcd-compare.com/images/pages/102/resolution-tv-ultra-hd.jpg
source: http://www.lcd-compare.com/tv-ultr [...] er-102.htm


Message édité par PitOnForum le 29-12-2013 à 15:31:20

---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°751834
SDF75-offi​ciel
Posté le 24-11-2013 à 05:11:57  profilanswer
 

Et la puissance nécessaire devra même être encore multipliée par 2 si lorsque les écrans OLED seront devenus abordables, on a enfin également mis au point la vraie 3D... sans lunettes !...


---------------
Vu le niveau des politiciens en Informatique, pourquoi les Informaticiens ne pourraient-ils pas faire de la politique ?...  Mon site web : www.sdf75.fr
n°751844
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 24-11-2013 à 11:24:47  profilanswer
 

heureusement l'OLED est énergétiquement économique

 

la 3D, çà intéresse vraiment beaucoup de monde?
à ce propos, en regardant ces produits haut de gamme en magasin, avec leur film démo ou avec le film Sony UHD 4K Battle: Los Angeles, j'ai eu l'impression d'être davantage présent dans l'action par une meilleure profondeur de champ (peut-être aussi par le faible recul: ~ 0,5m à 2m), et ce sans 3D

 

je me dis par ailleurs que les formats 16/10 pourraient faire office d'écran de PC et de télé, et carrément remplacer les 16/9, car qui peut le plus, peut le moins aussi
- le UHD 4K 3840x2160 (16/9) pourrait être remplacé par WQUXGA 3840x2400 (16/10)
- le UHD 8K 7680x4320 (16/9) pourrait être remplacé par WHUXGA 7680x4800 (16/10)
bref, ne faire à terme plus qu'un de deux univers actuellement séparés


Message édité par PitOnForum le 25-11-2013 à 21:29:24

---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°751848
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 24-11-2013 à 11:48:15  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

avec les résolutions en hausse, il faudra effectivement des solutions pour déplacer les différentes limites actuelles:
GPU, la mémoire, le support de stockage, les médias, les taux et la synchronisation de refraîchissement (carte et écran), la bande passante...


PitOnForum a écrit :

pour les questions sur les limites de résolution, de fréquence et de bande passante:

PitOnForum a écrit :

concernant la bande passante:
- celle du HDMI 2.0 serait limitée à une bande passante maximale de 18Gbit/s permettant 4K à 60Hz
- peut-être une alternative inspirée de Thunderbolt (intel): la version 1.0 offre d'emblée 10Gbit/s par canal (fil de cuivre); la version 2.0 offre déjà 20Gbit/s par canal; jusqu'à 100Gbit/s par canal d'ici 2020 (fibre optique)


si le HDMI 2.0 ne supporte que max. 18Gb/s, soit 4K UHD à une fréquence de 60Hz, il faudra bien trouver une alternative pour 4K UHD et 8K XHD à >100Hz
nous arrivons aux limites actuelles, mais il n'y a pas a s'inquiéter de ce côté là, car cela peut se résoudre facilement pour pas cher


Par contre, pour un moniteur de PC UHD 4K et 8K 100Hz, il faut une carte graphique autrement plus puissante que ce qu'on trouve aujourd'hui. Vu leurs actuelles conso et chaleur, ce sera un sacré challenge pour les fondeurs nVidia et ATI/AMD. Ils seront bien forcés d'enfin optimiser les rendements énergétiques de leurs puces et cartes. Ces dernières consomment déjà plus de 200W (>80°C) à fond pour une résolution WQXGA de 2560x1600 pixels. Une carte graphique consommant un multiple de cette puissance est inpensable.


Message édité par PitOnForum le 08-12-2013 à 10:38:25

---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°751906
Roovy
Posté le 25-11-2013 à 02:23:01  profilanswer
 

Pour info , le Dell UP3214Q est désormais en vente aux USA au tarif de 3500$ (HT) sur Dell.com , ici : http://accessories.us.dell.com/sna [...] u=210-ACBL
 

n°751990
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 25-11-2013 à 20:18:59  profilanswer
 

merci ;)
 
Dell UltraSharp UP3214Q basé sur la dalle IGZO de Sharp http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t746423
http://i.dell.com/images/global/products/monitors/monitors_highlights/dell-up3214q-overview2.jpghttps://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTzZMFK9TvWkomIfQDGQOzrKmQwZSSOPBIO4xdBEZqX47-j36Cx0g

Citation :

Exceptional color precision and consistency
Featuring PremierColor, the UP3214Q offers superb color accuracy and high-end professional features.
Dell UltraSharp 32 Monitor | UP3214Q - Exceptional color precision and consistency  
Work confidently knowing your monitor is compatible with major industry color standards and has wide color coverage such as 99% AdobeRGB and 100% sRGB.
Get exceptional color accuracy and consistency, right out of the box, with precise factory calibration to a Delta-E<2.
Reveal a high level of detail, even in dark areas, with a color depth of 1.07 billion colors.
Fine-tune your colors using the Custom Color mode, or make further adjustments with the user-accessible hardware look-up table (LUT).
Calibrate the monitor in-house using Dell UltraSharp Color Calibration Solution software with the optional X-Rite i1Display Pro colorimeter1 (sold separately).

             source: http://accessories.us.dell.com/sna [...] u=210-ACBL
 

Citation :

SPECS
 
Display
- Diagonally Viewable Size: 80.1 cm, 31.5" (31.5-inch wide viewable image size)
- Aspect Ratio: Widescreen (16:9)
- Panel Type, Surface: IGZO LCD, In-plane switching, anti glare with hard coat 3H
- Optimal resolution: 3840 x 2160 at 60 Hz (DP1.2*), 3840 x 2160 at 30Hz HDMI
- Contrast Ratio: 1000: 1 (typical), 2 Million:1 (Max) (Dynamic Contrast Ratio)
- Brightness: 350 cd/m2 (typical)
- Response Time: 8 ms (gray to gray)
- Viewing Angle: 176° vertical / 176° horizontal
- Color Support: Color Gamut (typical): Adobe RGB 99%, sRGB 100%, 1.074 Billion colors (10 Bits)
- Pixel Pitch: 0.182 mm
- Pixel Per Inch (PPI): 140
- Backlight Technology: LED
- Display Type: Widescreen Flat Panel Display
- Display Screen Coating: Antiglare with hard-coating 3H
 
Connectivity
- 1 HDMI connector
- 1 Mini DisplayPort
- 1 DisplayPort (version 1.2a)
- 4 USB 3.0 ports - Downstream (4 at the back, 1 with battery charging)
- 1 USB 3.0 port - Upstream

- 1 Media Card Reader
 
Stand
- Height-adjustable stand, tilt, swivel and built in cable-management
- Flat Panel Mount Interface: VESA (100 mm)
 
Built-in Devices
- USB 3.0 Hi-Speed Hub (with 1 USB upstream port and 4 USB downstream ports)
 
Security
- Security lock slot (cable lock sold separately)
- Anti-theft stand lock slot (to panel)
 
Security
- Security lock slot (cable lock sold separately)
- Anti-theft stand lock slot (to panel)
 
Electrical
- Voltage Required: 100 to 240 VAC / 50 or 60 Hz ± 3Hz / 1.8 A (typical)
- Power Consumption (Operational): 100W (typical) / 170W (maximum)* (*Maximum power consumption with max luminance, Dell Soundbar, and USB active.)  
- Power Consumption Stand by / Sleep: Less than 1.2W
 
Environmental
- Temperature Range Operating: 0° to 35°C (32° to 95°F)
- Temperature Range Non-operating: Storage: -20° to 60° (-4° to 140° F)
- Shipping: -20° to 60° (-4° to 140° F)
- Humidity Range Operating: 10% to 80% (non-condensing)
- Humidity Range Non-operating: Storage: 5% to 90% (non-condensing), Shipping : 5% to 90% (non-condensing)
- Altitude Operating: 5,000 m (16,400 ft) max
- Altitude Non-operating: 12,191 m (40,000 ft) max
 
Compliance and Standards
- ENERGY STAR 6
- EPEAT Gold
- TCO Certified Displays
- RoHS Compliant
- Product Safety, EMC and Environmental Datasheets
- Dell Regulatory Compliance Home Page
- Dell and the Environment
 
What's in the box
- Monitor with stand
- Cable cover
- Power cable
- DP cable (Mini-DP to DP)
- USB 3.0 upstream cable (enables the USB port on the monitor)
- Drivers and documentation media
- Quick setup guide
- Safety information
- Factory Calibration Report
 
Warranty
- 3-Year Advanced Exchange* Service and Premium Panel Guarantee (*Replacement system or replacement part will be dispatched, if necessary, following phone-based troubleshooting, in advance of receipt of returned defective part or system. Replacements may be refurbished. Defective unit must be returned. Availability varies. Other conditions apply.)

             source: http://accessories.us.dell.com/sna [...] u=210-ACBL

Message cité 1 fois
Message édité par PitOnForum le 05-06-2014 à 14:03:07

---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°751991
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 25-11-2013 à 20:42:07  profilanswer
 

étrangement, il s'agit d'un moniteur UHD 4K 3840x2160 16/9 et non d'un WQUXGA 3840x2400 16/10

 

côté prix, l'équivalent ASUS est actuellement déjà en vente à 3300€ http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t746423

 

toute référence de lecture en hyperlink, articles, dossiers, tests, bench, comparatifs, etc., est bienvenue


Message édité par PitOnForum le 25-11-2013 à 20:49:59

---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°752100
Misssardon​ik
prévisible a posteriori
Posté le 26-11-2013 à 17:14:28  profilanswer
 

pff mais c'est naze le 16/9 pour de l'écran pc :/


---------------
Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h
mood
Publicité
Posté le 26-11-2013 à 17:14:28  profilanswer
 

n°752266
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 27-11-2013 à 20:00:35  profilanswer
 
n°752308
Misssardon​ik
prévisible a posteriori
Posté le 28-11-2013 à 05:06:49  profilanswer
 

je sais pas si on peut déjà parler de recyclage pour des dalles 4k :D


---------------
Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h
n°752361
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 28-11-2013 à 19:58:54  profilanswer
 

disons alors: "1 pierre, 2 coups"...


---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°752363
Roovy
Posté le 28-11-2013 à 20:15:13  profilanswer
 

C'est une dalle qui a été prévue pour les moniteurs , pas pour les téléviseurs pour lesquels les constructeurs visent pour l'instant des diagonales bien plus importantes pour la définition UHD.
 
En ce qui concerne le ratio 16/10 (donc 3840x2400 ou bien 4096x2560) , perso je ne compterais pas trop dessus , je ne dis pas que cela n'existera pas mais je pense que l'essentiel du marché consistera en du 3840x2160 , voire en du 4096x2160.
 

n°752376
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 28-11-2013 à 22:25:32  profilanswer
 
n°752380
Roovy
Posté le 28-11-2013 à 22:54:55  profilanswer
 

Parce que telle est la volonté de l'industrie , les constructeurs poussent dans le sens du 16/9 et plus large , pas du 16/10 et encore moins du 4/3 , c'est comme ça ...
 

n°752382
Misssardon​ik
prévisible a posteriori
Posté le 28-11-2013 à 23:29:13  profilanswer
 

et puis à surface de dalle équivalente ça permet d'afficher une diagonale plus grande, c'est plus vendeur.


---------------
Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h
n°752488
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 29-11-2013 à 20:06:07  profilanswer
 

dommage, j'aime bien le 16/10 en 30" pour l'utilisation PC
çà convient mieux pour les textes, tableurs, la lecture etc.


---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°752564
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 30-11-2013 à 15:10:40  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

j'ai été voir en magasin quelques références de TV du moment:
 
les téléviseurs LCD Edge LED dynamiques en UHD 4k de Sony:
- Sony KD-55X9005 (55" ) à ~4000€ http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] /test.html
- Sony KD-65X9005 (65" ) à ~5500€, contre ~7000€ en juin à sa sortie, soit -1500€ ou -21,43% en moins de 5 mois
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRlIqiC5c7LYLu4JNr0KBCt1QkRtgehNj1ayjAQhpJL08KDea0V
 
le téléviseur OLED en Full HD concave de Samsung:
- Samsung KE55S9C (55" ) à ~8000€ http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t748754
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRFshzh3KRWUj18zawVI9nAN45vvXVHbp6vIoEVaNs1jyxCPqcZ
 
je n'ai pas encore pu voir le téléviseur OLED en Full HD concave de LG, le 55EA980V http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t747985
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTCgdTGbg_vGnOEYUd-uSWV5n9s7lmUg-j7MjLaY4a5bNo8x8LK
 
mes premières impressions:
- la série 9005 de Sony: c'est déjà mieux que la masse des téléviseurs LCD, les pixels sont plus raprochés (même si de tout près on voit encore l'écart entre eux, donc vivement le 8K), l'image plus nette, le couleurs réalistes et le contraste bien élevé, mais moins étincelant que OLED et le Full LED, trop de reflets, coûteux avec min. 4000€, puis je me dis: quel gâchi de sortir cette technologie LED en UHD 4k si tardivement, en même temps que l'OLED qui va tout canibaliser en une poignée d'années
- l'OLED Full HD concave de Samsung, le KE55S9C: malgré la surface brillante, beaucoup moins de reflets, couleurs très vives, grande clarté, chaque point est étincelant, contraste parfait, image très nette, dommage pour la résolution basique Full HD au lieu du Ultra HD 4K (de tout près la différence est perceptible) et ne parlons pas du prix
vivement l'OLED 65" en 8K!
cf. Sharp CES2012 prototype TV 8K 84" resolution 7680×4320 = 33177600 pixels


 
complémentairement aux autres TV haut de gamme du moment, j'ai pu apprécier le LG 55LA970*, LCD nano FullLED, UHD 4K, actuellement à ~4000€ (lors du lancement fin de l'été: ~5000€ pour le 55" et ~7000€ pour le 65" )
http://www.lg.com/fr/images/televiseurs/lg-55la970v/gallery/medium03.jpg
http://www.lg.com/fr/images/televiseurs/features/Nano_Full_LED.pnghttp://www.lg.com/fr/images/televiseurs/features/ULTRA%20HD.png
intéressant, image claire, lumineuse, contrastante, plus éclatante que TV LCD EdgeLED UHD 4K Sony KD-55X9005
donc, ce magnifique LG 55LA970* Full LED 4k est à mi chemin entre: TV LCD EdgeLED Sony KD-55X9005 UHD 4K et TV OLED Samsung KE55S9C FullHD
de tout près on perçoit tout de même encore les pixels
dalle glossy avec beaucoup de reflets
 
Illustration des différents rétroéclairages (backlight)
http://experttvvideo.com/led-vertical.jpghttp://experttvvideo.com/led-edge.jpg
http://experttvvideo.com/led-dim.jpghttp://experttvvideo.com/led-full.jpg
http://experttvvideo.com/led-slim.jpghttp://experttvvideo.com/led-fulllocal.jpg
http://experttvvideo.com/led-nano.jpghttp://experttvvideo.com/led-rvb.jpg
source: http://experttvvideo.com/retro-led.html
 
quelle différence par rapport aux vieux tubes néons des anciens LCD!
http://homefuninc.com/wp-content/uploads/2013/03/led_and_lcd_backlighting.jpegsource: http://homefuninc.com
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6c/LCD-TV_Backlight_with_CCFL.jpg/800px-LCD-TV_Backlight_with_CCFL.jpgsource: http://upload.wikimedia.org
 
Apperçu des qualités:
http://www.lcd-compare.com/images/pages/tv-led-retro-synthese-lcd-compare.jpg
source: http://www.lcd-compare.com/tv-led- [...] 3godqFAA4A
 
 
voir aussi: http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] a1591.html
 
Quant au OLED:
Au lieu d'une centaine de diodes comme sur les Edge Led et d'un millier sur les Full Led, on en a plus de 5 millions avec les OLED Samsung et 7 millions avec les OLED de LG.

Message cité 1 fois
Message édité par PitOnForum le 30-09-2014 à 11:50:29

---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°752600
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 30-11-2013 à 20:07:05  profilanswer
 

quid de l'utilisation d'un téléviseur haut de gamme UHD comme écran de PC?


---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°752655
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 01-12-2013 à 15:54:38  profilanswer
 

pas sûr d'ailleurs que de pareils produits haut de gamme soient déclinés en moins de 55"


---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°752717
SDF75-offi​ciel
Posté le 02-12-2013 à 05:48:35  profilanswer
 

Entièrement d'accord pour le 16/10, y en a marre de la dictature des videastes (même si j'aime aussi beaucoup les films...) qui ne voient que leurs utilisations !... D'autres veulent plus sur le plan vertical !...
C'est vrai qu'une plus grande disgonale, c'est plus vendeur même à taille égale, mais moi, ça me fout la haine qu'on prenne les gens pour des cons ! Alors moi, quand je me renseigne, je fais exprès de raisonner comme en 16/10, comme si mon écran allait s'agrandir dans les 2 sens ! Et ayant en tête les 24" 16/10, par exemple, si le vendeur me propose un 27 en 16/9, je fais semblant de ne pas comprendre pourquoi il est à peine plus grand. Et j'attend que lui, comme un con, comprenne que je parle de la hauteur, et qu'il perde encore du temps à m'expliquer comme à un béotien quelque chose qu je sais déjà, et pour lui dire finalement " - Ah, mais si c'est ça, ça ne m'intéresse pas " ! Désolé, c'est mon côté militant pro 16/10, qui me donne envie moi aussi d'emm les c...
 
Pour les CG, désolé mais cela va dépendre de l'utilisation : Même en 2160 x 1600, on peut rester avec une petite carte si on ne fait que de la 2D, sans jouer ! Ou une moyenne si on fait un peu de retouche photo ou montage de petites vidéos mais qu'on a surtout besoin d'une grande surface pour son aise !  
Première ou Photoshop, avec toutes leurs palettes seront toujours infiniment plus agréables sur un 30", y compris si on ne travaille que sur des petites photos ou sur des vidéos en 320 x 180 pour Internet. Idem pou faire du développement web !
Moi, je pourrais très bien utiliser un 30" avec ma GTX 460 1Go GDDR5 !


---------------
Vu le niveau des politiciens en Informatique, pourquoi les Informaticiens ne pourraient-ils pas faire de la politique ?...  Mon site web : www.sdf75.fr
n°752738
ssx99harlo​ck
Posté le 02-12-2013 à 14:33:23  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

pas sûr d'ailleurs que de pareils produits haut de gamme soient déclinés en moins de 55"


 
Effectivement : http://www.hdfever.fr/2013/11/26/c [...] tro-depot/
 
On est en 55"...mais pas en  haut de gamme  :o
 
Caractéristiques Techniques de la Changhong B6000 :
 
    Téléviseur Edge LED Ultra HD (3840 x 2160 pixels)
    Accepte la définition Ultra HD en entrée
    3D Active avec 4 paires de lunettes fournies
    Système audio : 2 x 10 W avec SRS et Dolby Surround
    Smart TV : Changhong Apps, Navigateur Opera, DLNA, HbbTV
    USB & UPnP : MKV, AVC, VC1, DivX + HD, M2TS, MPEG2 et 4, MP3, WMA, AC3, AAC, JPEG
    2 x HDMI 1.4 compatibles 2160/30p, 2160/24p, 1080/24p et 1080/60p, ARC, Deep Color
    YUV, Sub‑D15, Composite, Péritel, Coaxiale, sortie Casque, Ethernet, 2 x USB Host et un port CI+.
    Wi-Fi intégré
    Fonction PVR avec programmation des enregistrements et EPG
 
Disponibles en 4 tailles avec les Changhong 50B6000 (127 cm),
 Changhong 55B6000 (140 cm),  
Changhong 58B6000 (147 cm)  
et Changhong 65B6000 (165 cm).  
Actuellement, seul le prix de la version 55″ est connu : 1499 €. Edit : 1199 € chez Electro dépot avec pour 1 € de plus une télé 81 cm...
 


Message édité par ssx99harlock le 02-12-2013 à 14:40:05

---------------
Diablo 3: Persos D3
n°752749
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 02-12-2013 à 16:17:00  profilanswer
 

Dell vient de référencer un 24 pouces en Ultra HD ! c'est bien, autre chose que des 30 pouces, cela devrait tirer les prix vers le bas.


---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°752790
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 02-12-2013 à 20:47:41  profilanswer
 
n°752793
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 02-12-2013 à 21:08:16  profilanswer
 

Non, sur le site de Dell Bélize ! :D ça ne s'invente pas !

 

http://www1.la.dell.com/bz/en/corp [...] 14q&s=corp

 

un 28 pouces est également en approche...

 

http://www.engadget.com/2013/12/02 [...] -monitors/

 


Selon Dell, un 28 pouces couterait moins de 1000 dollars dès 2014 !


Message édité par mini-mousaille le 02-12-2013 à 21:12:25

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°752799
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 02-12-2013 à 21:54:29  profilanswer
 

Dell UltraSharp UP2414Q 24" Monitor Ultra HD 4K 3840 x 2160 pixels 16:9 1300$
le pixel ou dot pitch en mm doit être très serré


Message édité par PitOnForum le 02-12-2013 à 21:57:42

---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°752800
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 02-12-2013 à 22:06:36  profilanswer
 

bah c'est l'intérêt non ?


Message édité par mini-mousaille le 02-12-2013 à 22:06:54

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°752802
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 02-12-2013 à 22:43:59  profilanswer
 

oui, évidemment; la question c'est combien, quelqu'un a un chiffre ou, mieux encore, la formule de calcul?
 
à titre de comparaison, le Dell UltraSharp UP3214Q:
- Diagonally Viewable Size: 80.1 cm, 31.5" (31.5-inch wide viewable image size)  
- Aspect Ratio: Widescreen (16:9)  
- Optimal resolution: 3840 x 2160 at 60 Hz (DP1.2*), 3840 x 2160 at 30Hz HDMI  
- Pixel Pitch: 0.182 mm
 
edit: bon, j'ai trouvé ce petit calculateur pratique http://members.ping.de/~sven/dpi.html qui révèle ceci:
Monitor data
Horizontal resolution:  3840 pixels  
Vertical resolution:  2160 pixels  
Diagonal:   24 inches (60.96cm)
Display size: 20.92" × 11.77" = 246.12in² (53.13cm × 29.89cm = 1587.9cm²) at 183.58 PPI, 0.1384mm dot pitch, 33700 PPI²
 
http://www.mrgeek.me/wp-content/uploads/2013/03/PPI-vs-Display-Resolution-Formula-Derivation-.jpg


Message édité par PitOnForum le 03-01-2014 à 17:31:31

---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°752803
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 02-12-2013 à 22:54:02  profilanswer
 

Par contre, j'espère que Windows gère ou va gérer ça comme Apple et ses produits dits "Retina", c'est a dire des icônes et caractères plus fins (mieux définis) et non pas plus petits (ou alors on laisse le choix pour l'utilisateur, comme sur les MacBook Retina).


---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°752805
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 02-12-2013 à 22:56:01  profilanswer
 
n°752888
Uggsy
Posté le 03-12-2013 à 18:45:32  profilanswer
 

OLED, 4k, G-sync, 120Hz non-tn...
Il va falloir faire des choix avant que toutes ces technologies soient unifiées au sein du même écran !

Message cité 2 fois
Message édité par Uggsy le 03-12-2013 à 19:47:27
n°752895
Roovy
Posté le 03-12-2013 à 20:12:01  profilanswer
 

Hâte de voir ce que donnera ce Dell P2815Q , un 28" UHD pour moins de 1 K€ , ça devient vraiment intéressant là.
 

n°752950
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 04-12-2013 à 13:12:58  profilanswer
 

Uggsy a écrit :

OLED, 4k, G-sync, 120Hz non-tn...
Il va falloir faire des choix avant que toutes ces technologies soient unifiées au sein du même écran !


 
 
et d'ici là, des nouvelles technos apparaitront...  :pt1cable: :/


---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°752951
rapha3L
Posté le 04-12-2013 à 13:14:32  profilanswer
 

Uggsy a écrit :

OLED, 4k, G-sync, 120Hz non-tn...
Il va falloir faire des choix avant que toutes ces technologies soient unifiées au sein du même écran !


 
NON, je veux tout !  [:cerveau thalis]

n°753109
Roovy
Posté le 05-12-2013 à 20:43:18  profilanswer
 

Quelques infos en vrac :
 
 
- Communiqué de presse de Dell annonçant les moniteurs UP2414Q , UP3214Q , P2815Q : http://www.dell.com/learn/us/en/us [...] d-monitors
 
 
- Un format inédit de moniteurs va faire son apparition dans les prochains mois , il s'agit de 34" ultra-wide en 3440x1440 (soit un ratio de 21,5/9) , il n'y a pour l'instant aucune confirmation de source officielle mais on attend un Dell U3415W et un LG 34UM95 (?) dans un premier temps , pour début 2014.
 
 
- Après le standard DisplayPort 1.2 approuvé et publié fin 2009 , le consortium VESA planche actuellement sur le DisplayPort 1.3 qui devrait apporter de nombreuses évolutions et améliorations , voir ici pour plus d'infos : http://www.brightsideofnews.com/ne [...] -2014.aspx
 

n°753119
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 05-12-2013 à 22:44:54  profilanswer
 

concernant le Display Port 1.3:

Citation :

[...]the ultimate goal of DisplayPort 1.3 is to support 8K resolution, which will either be 7680 × 4320 (16:9) (33.1 megapixels) or 8192 × 4320 (~17:9) (35.3 megapixels).
 
With DisplayPort 1.3 the bit-rate will go from 5.4 Gbps in DP 1.2 to 8.1 Gbps per channel in DP 1.3. DisplayPort 1.3 will be HBR3 (High Bit Rate x 3) All standard DisplayPort cables support RBR, HBR (High Bit Rate), and HBR2 (High Bit Rate 2), which can support 4K at 60Hz

source: http://www.brightsideofnews.com/ne [...] -2014.aspx


Message édité par PitOnForum le 08-12-2013 à 10:46:47

---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°753126
Roovy
Posté le 05-12-2013 à 23:50:58  profilanswer
 

Le consortium HDMI ferait bien d'en prendre de la graine , eux qui ont l'habitude de pondre des normes limite dépassées et non tournées vers l'avenir.
 


Message édité par Roovy le 05-12-2013 à 23:53:22
n°753143
ssx99harlo​ck
Posté le 06-12-2013 à 10:00:19  profilanswer
 

Roovy a écrit :

Quelques infos en vrac :
 
 
- Communiqué de presse de Dell annonçant les moniteurs UP2414Q , UP3214Q , P2815Q : http://www.dell.com/learn/us/en/us [...] d-monitors
 
 
- Un format inédit de moniteurs va faire son apparition dans les prochains mois , il s'agit de 34" ultra-wide en 3440x1440 (soit un ratio de 21,5/9) , il n'y a pour l'instant aucune confirmation de source officielle mais on attend un Dell U3415W et un LG 34UM95 (?) dans un premier temps , pour début 2014.
 
 
- Après le standard DisplayPort 1.2 approuvé et publié fin 2009 , le consortium VESA planche actuellement sur le DisplayPort 1.3 qui devrait apporter de nombreuses évolutions et améliorations , voir ici pour plus d'infos : http://www.brightsideofnews.com/ne [...] -2014.aspx
 


 

Coming Soon: Dell 28 Ultra HD Monitor
– Expected to be The Industry’s Most Affordable Ultra HD Monitor
The Dell 28 Ultra HD Monitor will be available in early 2014. Offering the same incredible Ultra HD screen performance as the Dell UltraSharp 32 and Dell UltraSharp 24 Ultra HD Monitors, but priced at under $1,000, this 28-inch monitor can help boost user productivity with its multiple adjustability features, including the ability to pivot to portrait mode, plus multi-task applications. The energy efficient monitor has multiple input ports that allow users to display content from smartphones and tablets on the larger screen, and conveniently connect laptops, PCs and essential accessories. Dell expects this monitor will be the most affordable Ultra HD monitor in the industry when it is launched.  
 
Franchement, même si, comme il semble ce serait une dalle TN dans la gamme Pro chez Dell et pas Ultrasharp, du 28" UHD 16:9 en 3840*2160 a 1000 $ (1000 €.....) moi je signe.
 
Pour bosser on a une belle surface d'affichage (photoshop cs6 en 4K) :
 
http://www.brightsideofnews.com/Data/2012_6_18/The-4K-Graphics-Card-Shootout/4K%20Photoshop%20CS6.jpg
 
Ou pour jouer (le texte est un peu petit quand même dans le HUD....faudra fixer ça...)
 
http://www.brightsideofnews.com/Data/2012_5_25/EIZO-4K-Display-Unboxing/Battlefield%203%20in%204K.jpg
 
 :hello:


---------------
Diablo 3: Persos D3
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  181  182  183  184  185  186

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Recherche écran 27" full HD avec mode portrait ?Meilleur rapport qualité prix imprimante
imprimante canon mystérieuse et recherche driversRecherche une bonne mini clé usb Bluetooth sous windows 7 64bit
Recherche clavier + sourisrecherche CAM IP récente avec port I/O pour relais/interrupteur
Recherche casque sans fil pour jeux et filmRecherche d'une souris adaptée pour petite main
recherche de logiciel et pilote wifi usb elm327 obd2 eobd scan tool 
Plus de sujets relatifs à : Ecrans PC&TV ≥30" OLED µLED UHD 4K 8K Gamut RGB BT.2020 ≥10bit HDR HFR


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR