Reprise du message précédent :
"Interestingly, LG is also touting High Frame Rate (HFR, 120/4K) through broadcasts and streaming as well. An LG representative said the TVs won’t come equipped with HDMI 2.1 ports (the spec wasn’t finalized in time) but the TV should be able to do 120/4K via streaming websites like Netflix, YouTube, BBC, FOX Sports and Amazon and broadcasts … when broadcasters start putting out 4K HFR signal."
 
 
On l'a dans l'os pour 2018 !

 
Faut attendre cet ete, nvidia a fait des partenariats avec une marque dont je ne me souviens plus le nom, les ecrans devraient voir le jour en juillet/aout si j'ai bien compris.
En meme temps que des gpu pour 4k digne de ce nom donc.

donc, pour 2018 chez LG :
- des tv UHD 4K High Frame Rate 120
- mais pas de connexion HDMI 2.1
- ni de profondeur des couleurs 12 bit par composante RGB
- ni de spectre Rec.2020 ou Rec.2100
 
j'espère que 2018 ne sera pas l'année du simple doublement du frame rate...
 

 
Pas que chez lg en fait. De ce que j'ai compris les ecrans qu'ils presentent tous au ces ils sont construits en fin d'ete et les specs hdmi 2.1 sont la que depuis novembre, on va devoir attendre 2019 pour les tv

la nouvelle génération de téléviseur Sony OLED UHD 4K est baptisée Bravia A8F / AF8 KD-55AF8 et KD-65AF8, qui tire parti du processeur X1 Extreme pour des images 4K HDR de meilleure qualité, en native et upscale
 

 
- les standards HDR: HDR10, Hybrid Log-Gamma et Dolby Vision
- cette série incorpore également l'Acoustic Surface (la dalle sert de haut parleur)
- côté logiciel : Google Home
- prix à la baisse: 2500€ (55" ) à 3000€ (65" ), moitié moins cher que la série A1 à sa sortie (5000€) !
- disponible à partir d'avril 2018
 
"Et le constructeur ne compte pas s’arrêter en si bon chemin car il a dévoilé un écran 8K capable d’offrir une luminosité maximale de 10 000 cd/m² et mettant en œuvre la prochaine génération de processeur d’image X1 Ultimate."
 
http://www.01net.com/actualites/ce [...] 47241.html

quant aux bonnes affaires, il y en a plein en ce moment: on trouve des LG OLED UHD 4K HDR 55" à ~ 1300€

sinon, pour ceux qui pensent qu'on ne voit pas de différence entre UHD 4K et Full HD, il y a les LG OLED Full HD 55" à 999€
https://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 71029.html

Bonjour,
 
Suite à un écran HS je recherche un écran adapté à la photo
 
UHD
32"
10 bits
Adobe RGB ou +
 
Que pensez vous du Samsung 32" U32H850UMU ?
 
Ou que me conseillez vous ?

Merci

Tous ces liens sont un peu vieux, n'y a t'il pas quelque chose de récent avec les écrans sortis fin 2017 début 2018 ?

 
*J'attend avec impatience le test de l'input lag. Mais c'est vrai que les prix deviennent de plus en plus abordables. A moi le 65AF8 en septembre prochain à 1800 € ! (si input lag<20ms)
 

Manque plus que le 120hz en 4K , et la carte graphique qui va avec.

ça ne bouge pas beaucoup du côté des monitors d'ordinateur

p.ex. le Dell UltraSharp UP3216Q se vend toujours...

la référence Samsung UHD 4K 32" Adobe RGB que tu évoques est l'une des moins chères de sa catégorie
alors, cela me paraît un bon rapport qualité/prix qui mérite l'essai

si les modèles datent, regarde surtout les sources

Bonjour
 
Pour remplacer ma télé Samsung HD 40'' je suis intéressé par ce modèle :
https://www.cdiscount.com/high-tech [...] r-_-269971
 
J'utilise un HTPC, beaucoup de surf, un peu de télé et de film. Je vais devoir acheter un connecteur dp/hdmi je crois.

Pensez-vous que c'est un bon choix?

 
avril 2019 ?
D'ici la les 2080ti?? seront sortis et on aura la nouvelle gen de tv avec du hdmi 2.1

55" c'est énorme, déjà que je trouve 43" un peu au-dessus de la limite
enfin, cela dépend de la distance entre toi et l'écran évidemment...
 
gaffe à la surface brillante qui reflète la lumière de la pièce
 
si 55" te convient et que les reflets ne te gènent pas, pense à un OLED UHD 4K, déjà disopo autour de 1500€
 

La taille 55'' ça me va bien puisque j'utilise mon PC dans le salon donc la distance c'est bon.
Les reflets j'aime moins quand le soleil rentre dans la pièce c'est gênant mais bon je peux m'y faire car ce n'est pas souvent le cas.
Après niveau budget c'est 500e donc le Oled je verrai ça plus tard.
 
Merci pour le conseil PitOnForum  

C'est quoi ta distance ?

Perso, 65" en 1080P à 3,5m et c'est déjà juste (en gros, mieux vaut mettre 110% pour les sites web)
Pour les jeux, c'est bon.

En 4K, oubli direct !!

Donc pour moi, une 55" 1080P, c'est 2 à 2,5m de récul en bureautique.
La même en 4K, tu dois tourner à 1,5m grand maxi !

Je crois que je vais prendre celui là plutot, il a une dalle matte :
https://www.cdiscount.com/high-tech [...] t6006.html

 
Je suis à 3m de distance. En 4k ça ne va pas le faire à cette distance?

ben, il n'y a pas de mal à zoomer quelque peu

Ah c'est ce qu'il me semblait aussi. Actuellement avec mon 40'' je n'ai pratiquement pas besoin de zoomer. Donc avec le 55'' même si c'est du 4k ça devrait le faire.
 
Du coup tu valides mon choix PitOnForum pour le Thompson ?

3m et 55" : tu vas devoir foutre ça en 1080p en espérant que l'uspcalling de la TV ne fasse pas un truc tout moche.
Et en plus, tu vas devoir sans doute mettre windows en 125% (ou si tu restes en 100%, mettre ton navigateur entre 110 et 125%)

N'oublie pas que du 40" 4K, c'est bien à 70cm !! A 2m, le 1080p est déjà limite.
Il n'y a pas de miracle, pour du 4K à 3m, ça sera du 100" nécessaire

Actuellement avec mon Samsung j''ai mon windows à 150%.
Je zoomerai plus avec le 55'' et ça devrait le faire, je ne compte pas me mettre en 1080p sinon elle ne sert à rien la 4k!

 
Bizarre j'ai entendu 2990 pour le 55 pouces.
 
Et j'attends de voir l'input lag, car le premier oled sony c'était pas top le précédent ...

Retour rapide sur une Samsung UE49MU6105 acheté pour faire un écran dans une salle, avec un petit NUC NUC6CAYH sur Windows 10.
L'affichage est en 4k très propre, j'ai juste changé la fréquence pour le passer en 60p (après avoir changé de cable hdmi qui faisait clignoter l'affichage...). Y'a juste une légère sur accentuation, classique des TVs.
 
On est à 1.5m maxi de l'écran avec du 200%, c'est lisible sans trop forcer.

200% en 4K ou 100% en 1080p, ça revient au même (et vu la distence, tu ne feras,pas la différence entre les deux)
 
Pour un usage 100% PC (pas TV), autant profiter des promo sur les ex-haut-de-gamme 1080p si c'est pour avoir de la grande taille en bureautique !

Justement je ne fais pas que de la bureautique, comme je l'ai écrit plus haut. Je regarde aussi la télé avec vlc et des films.

49" à 1,5m; je ne vois pas de raison de zoomer à 200%

En fhd clairement.

HP annonce le lancement de nouveaux moniteurs en définition UHD 4K , dont un 31.5" et un 42.5" , détails et tableau récapitulatif des specs dans cette news d'Anandtech : https://www.anandtech.com/show/1240 [...] nch-4k-z43
 
Présentation et caractéristiques en PDF :
- le HP Z32 : http://www8.hp.com/h20195/V2/GetDo [...] 7-2055ENUC
- le HP Z43 : http://www8.hp.com/h20195/V2/GetDo [...] 7-2056ENUC
 
Edit : Ces modèles ont la particularité d'être dotés d'un port USB-C supportant le DP Alt-Mode et pouvant délivrer une alimentation jusqu'à 65W , ce qui aurait pu intéresser baal77 par exemple (cf page 137 du topic) , au cas où il continuerait à nous lire.  
 

Pas pour jouer en tout cas : Response Time 14 ms gray to gray

Mouais , 14 ms pour le Z32 et le S270n , contre 8 ms pour le Z43 et le Z27 ; un peu bizarre que HP n'ait pas plus cherché à uniformiser cette caractéristique annoncée entre ces différents modèles.
 

marrant, voilà qu'on se met à commercialiser des monitors 43"

Qu'est-ce que tu racontes, pourquoi mettre du 1080? Tu restes en 4k et tu pousses l'échelle de Windows.

Ça revient au même pour la taille de la police à l'écran,mais avec 4fois plus de pixels, c bcq plus net.
On a aussi un 40" fullhd qu'on utilise dans des conditions similaires, c moins beau.
Je suis d'accord que pourcentage usage, une grande tv en fullhd soldé est plus intéressante, sauf que je voulais rester sur une bonne marque,  et que y'a quasi plus que de la 4k.
Après un autre argument, c qu'il faudra bien y passer un jour, donc autant tester de suite. (on est éditeur de logiciels).

Tu as raison pour un écran personnel, là c'est de l'affichage de salle de réunion, faut contenter tout le monde
D'ailleurs par défaut l'affichage était, il me semble à 300%.

 
Car il y a de fortes chances que l'upscal de la TV soit meilleur que celui de Windows

Windows upscale les applis qui ne savent pas gérer la mise à l'échelle,  pour les autres l'affichage est bien meilleur, comme dit au-dessus plus de pixels pour les caractères et les icônes.
Après il reste les applis qui gèrent elles-mêmes leur menu/texte... mais qui ne gèrent pas le hiDPI, là c'est mort tout est trop petit.

Entre windows à 200% et à 100% ce n'est pas de l'upscale ....
 
surtout au niveau des icones    
 

 
Je veux un 27" UHD à 200% et pas cher